HomeTheaterReview의 4K / Ultra HD TV 구매자 가이드 (2020 년 가을 업데이트)

HomeTheaterReview의 4K / Ultra HD TV 구매자 가이드 (2020 년 가을 업데이트)
39 주식

역사상이 이상한 순간에 우리 대부분은 그 어느 때보 다 집에서 더 많은 미디어를 소비하고 있습니다. '어떤 TV를 사야하나요?' 소비자 전자 공학 저널리즘에서 일하는 우리들에게 항상 존재하는 질문입니다. 올해보다 더 많이 들어 본 적이 없습니다. 그리고 그것은 의미가 있습니다. 적어도 당분간 홈 시어터 나 미디어 룸은 많은 사람들이 새로운 영화를 보는 첫 번째 스크린으로 상업 극장을 거의 완전히 대체했습니다. 그리고 HDMI 2.1이 시장에 스며 들기 시작하면서 새로운 물결이 매장 진열대 (실제 및 가상)를 강타하고 있으며 상자 측면의 글 머리 기호에 새로운 기능이 많이 나열되어 있습니다.





해당 목록에있는 모든 약어를 정렬하는 데 문제가있는 경우 도움을 드리겠습니다. 그러나 특정 모델 권장 사항을 살펴보기 전에 다양한 유형의 디스플레이 기술, 작동 방식 및 잘 (그렇지 않은) 기술을 탐색하는 것이 도움이 될 수 있습니다.





LCD와 OLED의 차이점은 무엇입니까?

LCD_under_microscope.jpgLCD : 오늘날 가장 보편적 인 TV는 LCD (Liquid Crystal Display) 종류입니다. LCD의 이름을 이해하려면 TV 패널에 편광 필름, 전극, 반사 표면, 유리, 컬러 필터, 확산기 등을 포함하여 여러 레이어가 있다는 것을 고려하십시오. LCD의 경우 백라이트 (요즘 거의 항상 LED)에서 생성 된 빛이 우리 눈에 도달하는 양을 제어하는 ​​액정 층이 있습니다. 가변 전압이 액정을 통해 보내지면 위치가 바뀌어 빛이 통과하고 컬러 필터에 부딪혀 보이는 색상이 생성됩니다.





LCD의 주요 문제는 이러한 모든 액정이 백라이트에서 나오는 빛을 모두 차단할 수 없기 때문에 블랙 레벨과 명암비가 저하된다는 것입니다. 제조업체는 백라이트를 여러 영역으로 분리하는 풀 어레이 로컬 디밍 (FALD)을 사용하여이 문제를 해결하여 이미지의 여러 지점에서 백라이트 강도를 더 세밀하게 제어 할 수 있습니다. 이로 인해 수년에 걸쳐 대비 수준이 크게 향상되었지만 LCD는 완벽한 블랙 수준이나 대비를 제공하지 않습니다.

저렴한 LCD TV는 화면 뒤의 전체 조명 대신 가장자리 조명 로컬 디밍에 의존하여 비용을 절감합니다. 하지만 상상할 수 있듯이 조광 조명은 화면의 측면에만 있기 때문에이 접근 방식은 화면의 특정 지점이 최적의 상태로 어둡거나 밝은 지 확인하는 데 FALD만큼 성공적이지 않습니다. 있다.



대비 및 블랙 레벨은 사용되는 LCD 패널의 유형에 따라 영향을받을 수 있습니다. TV의 경우 기본 패널 유형은 수직 정렬 (VA) 및 평면 내 스위칭 (IPS) 또는 IPS의 일부 변형입니다. 저렴하고 응답 시간이 매우 빠르기 때문에 주로 컴퓨터 모니터에 사용되는 TN (Twisted Nematic) 패널에 대해 들어 보셨을 것입니다. 그러나 색상 재현이 끔찍하고 시야각이 매우 좁습니다.

좋은 비밀번호를 찾는 방법

시야각이 IPS 패널만큼 넓지는 않지만 VA 패널은 LCD 디스플레이에 최상의 대비를 제공합니다. 실제로 IPS 패널은 TV의 모서리에서 빛이 번져 검은 색 화면 균일성에 악영향을 미치는 'IPS 글로우'라고 불리는 것에 노출 될 수 있습니다. 이 때문에 대부분의 LCD TV는 특히 더 높은 가격에 VA 패널을 사용합니다.





LCD TV의 가장 큰 장점 중 하나는 에너지 효율이 매우 뛰어나고 일반적으로 OLED보다 전력 소모가 적다는 것입니다. LED 백라이트 LCD의 광 출력도 비슷한 가격의 OLED보다 높기 때문에 HDR (Hight Dynamic Range)의 중요성이 커지고 있습니다.

Quantum_Dots_with_emission_maxima_in_a_10-nm_step_are_being_produced_at_PlasmaChem_in_a_kg_scale.jpg많은 LCD TV는 퀀텀 닷 또는 퀀텀 필름 기술이라고하는 것으로부터 광 출력이 향상됩니다. 거의 모든 LCD 제조업체가이 나노 스케일 반도체 기술의 버전을 보유하고 있거나 곧 포함시킬 것입니다. Vizio와 Hisense를 포함하여 많은 제조업체에서 이름이나 마케팅 어딘가에 'Quantum'을 사용하지만 Samsung 및 TCL의 'QLED', Sony의 'Triluminos', LG의 'NanoCell'이라고하는 유사한 기술도 볼 수 있습니다. 이 기술은 처음에는 대부분의 제조업체의 고가 LCD TV에서만 제공되었지만, $ 400부터 시작하는 Vizio의 M 시리즈와 미국 시장에 진출하는 Konka와 같은 저가형 모델로 향하기 시작했습니다. $ 370 50 인치 양자점 디스플레이.





그러나 양자점 기술 또는 QLED는 정확히 무엇입니까? 간단히 말해, 제조 공정 중에 패널에 추가 된 나노 결정 층입니다. 이 층의 입자는 크기가 2 ~ 10 나노 미터이고 광 방출 성이므로 LED 백라이트의 광자에 부딪히면 크기에 따라 달라지는 특정 파장의 빛을 방출합니다 (작은 경향은 녹색, 큰 경향이 빨간색). 퀀텀 닷은 디스플레이의 밝기를 개선하고 가능한 색 영역을 높이며 이미지가 밝아 질 때 색상 정확도를 유지합니다.

LG_OLED_slim.jpg너는: TV의 명암비와 블랙 레벨의 확실한 기술 왕은 유기 발광 다이오드 (OLED)입니다. 백라이트가 필요한 LCD와 달리 OLED는 전류에 부딪히면 자체 발광합니다. 전류를받지 못할 때는 전혀 빛을 발하지 않습니다. 각 픽셀을 개별적으로 제어 할 수 있기 때문에 이미지에서 빛이 필요한 부분 만 생성됩니다.

OLED TV의 놀라운 블랙 레벨과 명암비는보다 3 차원적인 이미지를 제공합니다. 다른 OLED TV의 장점 중 하나는 백라이트를위한 공간이 필요하지 않기 때문에 매우 얇을 수 있으며 상대적으로 극단적 인 시야각에 앉았을 때인지 할 수있는 색상 변화 나 밝기 손실이 없습니다.

그러나 OLED는 아직 LCD TV에서 얻을 수있는 광 출력과 일치하지 않습니다. 가장 밝은 OLED에서 얻을 수있는 최대 밝기는 약 800 니트 (최대 밝기는 100 % 흰색 화면에 가까울수록 감소 함)이며 가장 밝은 LCD는 최대 밝기 1,600 니트를 초과 할 수 있습니다. 그러나 이는 일부 HDR 하이라이트가 LCD 에서처럼 OLED에서 많이 나타나지 않을 수 있지만 더 깊은 검정색으로 인해 이미지의 전반적인 시각적 영향이 OLED에서 더 큽니다.

OLED가 최대 밝기에 도달하면 일반적으로 적절한 보정으로 처리 할 수 ​​있지만 색상 정확도를 잃을 가능성도 있습니다. 흥미로운 발전은 곧 퀀텀 닷 (삼성은이 하이브리드 기술을 내년에 출시 할 예정인 것으로 알려짐)이 통합 된 OLED 디스플레이를 볼 수 있다는 것인데, 이는 OLED의 밝기 증가와 더 넓은 색 영역을 의미 할 수 있습니다.

OLED TV를 구입해 본 적이 있다면 번인 (burn-in)의 위험에 대해 거의 확실히 들어 보셨을 것입니다. 가능성에 대해 이의를 제기하지는 않지만, 특히 현대 OLED 디스플레이에서 발생할 가능성은 상대적으로 적습니다. 패널이 상당한 이미지 잔상을 가지려면 정적 이미지 (예 : 티커 스크롤이있는 뉴스 채널)가있는 사진을 연속으로 보는 동안 며칠 동안 하루에 여러 시간이 걸릴 수 있습니다. 그러나 아무리 멀리 있어도 가능성은 여전히 ​​있습니다.

하지만 OLED의 가장 큰 단점은 비용입니다. 올해 가장 저렴한 OLED TV는 1,400 달러에 LG의 55 인치 BX 다. 가격은 매년 전반적으로 떨어지고 있지만 대략 비슷한 LCD TV에 비해 여전히 최소 $ 500의 프리미엄을보고 계십니다. 이는 부분적으로 독점의 결과 일 수 있습니다. 올해까지 미국에서 OLED TV를 제공 한 제조업체는 2 개뿐이었습니다. 그러나 올 가을, Vizio는 첫 번째 OLED를 출시하고 있으며 CES 2020에서 Konka와 Skyworth도 함께 참여할 것이라고보고했습니다. 싸움.

새 TV에서 어떤 기능을 찾아야합니까?

1080vs4Kvs8K.jpg해결: 우리 모두가 UHD (또는 4K) TV에 익숙해지기 시작했듯이, 소비자 전자 산업은 시장의 고급형에 8K 지원 디스플레이를 도입하여 상황을 다시 흔들고 있습니다. 그러나 기술의 최첨단에 있어야 할 절대적인 필요성이없는 한 (그리고 저녁 시간을 금화로 가득 찬 금고에서 수영하지 않는 한) 아직 하나를 얻을 이유가 없습니다.

8K의 증가 된 해상도를 실제로 보려면 화면에 엄청나게 가까이 앉아 있거나 정말 큰 화면을 가져야합니다 (예 : 55 인치 TV에서 3.5 피트 이내 또는 TV에서 5.5 피트 이내). 85 인치). 그렇다면 시청할 수있는 8K 콘텐츠가 거의 없다는 사실이 있습니다. 8K로 촬영 된 몇 편의 영화 (몇 개를 의미합니다)와 일부 스포츠 콘텐츠가 있었지만 여전히 연령 8K 콘텐츠의 꾸준한 흐름에서 벗어나

'하지만 차세대 콘솔!' 나는 당신이 우리의 코멘트 섹션에서 우는 것을 들었습니다. '소니와 마이크로 소프트는 8K를 출력 할 수 있다고 말한다!' 첫째, 모두 대문자로 입력하지 않으셔서 감사합니다. 둘째, 맞습니다. 그러나 실제 8K 해상도로 렌더링 된 게임을 눈에 띄게 많이 볼 가능성은 매우 적습니다. 더 가능성이 높은 모든 콘텐츠는 8K로 상향 변환됩니다.

다른 8K 고려 사항 (HDMI 케이블, 인터넷 속도)이 있지만, 이미 말해야 할 것보다 해상도에 대해 더 많이 언급했습니다. 4K는 훌륭합니다. 8K를 기다립니다.

SDR_vs_HDR_Sony.jpgHDR : 현재 HDR (High Dynamic Range)에는 HDR10, HDR10 +, Dolby Vision, HLG 및 고급 HDR의 5 가지 유형이 있습니다. HDR10은 이들 중 가장 보편적이며 가장 널리 지원됩니다. HDR10 + 및 Dolby Vision은 주로 정적 메타 데이터가 아닌 동적 메타 데이터에 의존한다는 점에서 HDR10과 다릅니다. 이것이 의미하는 바를 이해하려면 오늘날 사용 가능한 대부분의 HDR 콘텐츠가 오늘날의 디스플레이 기능을 훨씬 뛰어 넘는 표준을 마스터한다는 것을 고려하십시오. HDR 비디오에 포함 된 메타 데이터를 통해 디스플레이는 특정 비디오의 최대 밝기와 색도를 알 수 있으므로 디스플레이의 기능과 일치하도록 비디오를 톤맵 할 수 있습니다. 정적 메타 데이터는 전체 영화의 최소, 최대 및 평균 밝기 만 제공합니다. 반면에 동적 메타 데이터는이 정보를 장면 단위 또는 프레임 단위로 전달하므로 디스플레이가 매순간 더 정확한 톤맵을 제공 할 수 있습니다.

HLG, 일명 Hybrid Log Gamma는 영국 BBC와 일본 NHK가 개발했습니다. SDR 디스플레이에서는 SDR 신호로 해석하고 HDR 디스플레이 (HLG를 허용하는)에서는 HDR 신호로 해석 할 수 있습니다. 주요 응용 프로그램은 텔레비전 방송에 있으며 앞으로 몇 년 동안 더 자주 해당 기능에 적용될 것입니다.

Advanced HDR은 Technicolor에서 개발했으며 실제로 SL-HDR1, SL-HDR2 및 SL-HDR3의 세 가지 HDR 표준으로 구성됩니다. 현재로서는 Advanced HDR 콘텐츠가 없으며 LG는 최근에 형식 지원을 중단했기 때문에 곧 HDR 전쟁의 희생자가 될 수 있습니다. HDR10 +는 20th Century Studios가 Dolby Vision을 선호하기 위해 포기한 다음 희생자가 될 가능성이 있습니다. 하지만 현재로서는 Amazon Prime Video와 같은 일부 스트리밍 제공 업체에서 여전히 사용하고 있습니다.

UltraHighSpeedHdmiCableWithLabel.jpgHDMI 2.1 : 매니아들은이 새로운 HDMI 사양을 간절히 기다리고 있으며 eARC와 같은 일부 기능이 한동안 소비자 가전 기기에 나타나고 있습니다. 그러나 HDMI 2.0에서 가장 큰 변화는 기능이 아니라 대역폭입니다. 전자는 18Gbps로 제한되어 있으며 60Hz에서 4K 신호에 대해서는 지금까지 괜찮 았습니다. 그러나 HDMI 2.1은 최대 48Gbps를 제공하므로 최대 120Hz의 재생률로 최대 10K 해상도를 지원합니다. 당신은 할 수 있습니다 읽다 HDMI 2.1에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.

분명히 10K 해상도는 몇 년 동안 문제가되지 않을 것입니다 (8K는 아직 시간을 할 가치가없고 4K가 여전히 발전하고 있다는 점을 고려할 때).하지만 새로 고침 빈도의 증가는 특히 게이머에게 엄청납니다. 차세대 콘솔은 HDMI 2.1 연결이 있고 120Hz에서 4K를 지원하므로 PS5 또는 Xbox Series X를 구입하려는 경우 4K 120Hz를 지원하는 TV를 찾는 것이 우선 순위 목록에 있어야합니다.

기타 게임 고려 사항 : 더 나은 성능 또는 더 나은 삶의 질을 위해 게이머에게 가장 중요한 몇 가지 다른 기능이 있습니다. 입력 지연은 컨트롤러에서 버튼을 눌렀을 때 화면 동작으로 전환되는 속도를 밀리 초 단위로 측정합니다. 이상적으로이 숫자는 10 대 중반 이하입니다. 30ms 이상으로 올라 가기 시작하면 일부 게이머는 지연을 느낄 것입니다. 낮은 입력 지연 수를 얻기 위해 대부분의 TV에는 특정 게임 모드가 포함되어 있습니다.

일부 TV에는 비디오 게임의 신호를 감지 할 때 TV가 제공 할 수있는 최상의 게임 설정으로 설정을 전환하는 자동 저 지연 모드 (ALLM)가 있습니다. 게임 모드를 활성화하거나 게임 사진 모드로 전환하기 위해 TV 리모컨을 찾는 것에 대해 걱정할 필요가 없다는 것은 좋은 보너스입니다.

게임 중심의 또 다른 주요 기능은 화면 찢김을 방지하기 위해 게임의 재생률을 디스플레이에 고정하는 가변 재생률입니다. 티어링은 TV가 이전 프레임을 계속 깜박이는 동안 다음 비디오 프레임을 수신 할 때 발생하여 화면의 움직이는 부분에서 가장자리가 들쭉날쭉하고 찢겨 보입니다.

어두운 미디어 룸과 홈 시어터를위한 최고의 TV :


시청실의 조명을 제어 할 수있는 능력이 있다면 얻을 수있는 가장 깊은 블랙 레벨을 가진 TV를 원할 것입니다. 위의 내용을 모두 읽으 셨다면 OLED라는 것을 이미 알고 계실 것입니다. 그리고 현재 가장 좋은 점은 LG의 CX 시리즈 .

작년의 우수한 C9 시리즈와 똑같아 보이지만 LG는 55 인치, 65 인치, 75 인치 제품에 48 인치 크기를 추가 했으므로 객실에 적합한 크기를 찾을 수 있습니다. CX는 UHD Alliance에서 개발 한 새로운 Filmmaker Mode와 함께 제공되어 TV에서 후 처리를 비활성화하고 제작자가 의도 한대로 영화 또는 TV 프로그램을 표시합니다. 또한 모든 CX 모델에는 HDMI 2.1, 기본 120Hz 패널이 있으며 4K / 120을 지원하므로 게이머에게도 매력적입니다.

새 TV를 즉시 구매하는 데 당황하지 않았다면 새로운 TV를 주시해야합니다. 비전 OLED 곧옵니다. 가격은 CX 시리즈보다 200 달러 저렴합니다. LG의 BX 시리즈 ), Vizio의 OLED는 성능면에서 LG와 매우 잘 맞을 수 있습니다.

밝은 공간을위한 최고의 TV :


방에 주변 조명이 많거나 조명 수준을 적절하게 제어 할 수없는 경우이를 방지하기 위해 밝은 것이 필요합니다. 이러한 객실의 경우 우리는 하이 센스 H9G (곧 검토 예정). 주변 광과 눈부심을 극복 할 수있는 상당한 광 출력을 제공하므로 주간 시청에 적합합니다. 시야각 성능은 약간의 요구 사항을 남겨두고 (결국 VA 패널 임) 즉시 사용 가능한 색상 정확도가 가장 크지 않으므로 최상의 성능을 얻으려면 보정을 원할 것입니다. 하지만 65 인치 TV의 경우 $ 1,000 미만이므로 큰 가치가 있습니다.

더 나은 색상 정확도를 가진 무언가를 원하면 (실제로 훨씬 더 나은) Vizio를 찾아보십시오. 작년의 P 시리즈 Quantum X ( 여기에서 검토 )는 절대적인 경 대포이며, 올해의 업데이트도 기대할 수 있습니다. 65 인치 2020 모델도 $ 1,500로, 작년에 Andrew Robinson이 검토 한 버전보다 700 달러 저렴합니다.

게임을위한 최고의 TV :


이것은 친숙하게 들릴 수 있습니다. 그만큼 LG CX 시리즈 게임을위한 탁월한 선택입니다. HDMI 2.1, 기본 120Hz 패널, 차세대 콘솔에서 4K / 120을 지원하기에 충분한 대역폭, VRR 지원, 자동 저 지연 모드 및 게임 모드에서 매우 낮은 입력 지연이 있습니다. 최고 수준의 블랙 레벨, 대비 및 색상을 추가하면 게임이 놀랍게 보일 것입니다.

내 문자가 배달되지 않는 이유

하지만 65 인치 LG CX에 2,300 달러를 지출 할 여유가 없다면 그 절반을 65 인치 Sony X900H . LG CX와 동일한 게임 기능을 많이 제공하거나 적어도 올해 후반에 예상되는 펌웨어 업데이트가있을 것입니다 (차세대 콘솔 출시시기에 맞춰).

저예산 쇼핑객 또는 처음 4K 구매자를위한 훌륭한 4K HDR TV :


견고한 다목적 UHD / HDR TV를 찾고 있고 앞서 언급 한 가격이 벅찬 경우 TCL 5 시리즈는 저렴한 가격으로 적절한 성능을 제공합니다. $ 629.99 65 인치 TCL 65S535 QLED 세트 (더 나은 밝기와 색 영역 범위를위한 퀀텀 닷 기술이 있음)이며 게임용 ALLM, eARC, Dolby Vision 지원 및 풀 어레이 로컬과 같은 고급 세트에서 찾을 수있는 몇 가지 기능이 있습니다. 디밍. 또한 한동안 이러한 부분에서 선호되는 Roku 스마트 TV 플랫폼을 사용합니다. 물론 2 배, 3 배, 4 배의 비용이 드는 디스플레이의 성능을 얻지 못할 것입니다. 그러나 처음으로 HD에서 업그레이드하는 경우이 약간의 성능이 뛰어납니다.

대가족을위한 최고의 TV (또는 친구와 함께 즐기는 파티) :


큰 무리의 사람들을 다시 모으는 것이 덜 위험 할 때, 어디에 앉아 있든 좋은 성능을 제공하는 텔레비전을 갖는 것이 중요 할 것입니다. 위에서 언급했듯이 LCD TV (특히 VA 패널이있는 TV)의 단점 중 하나는 평범한 시야각입니다. 밝기가 저하됨에 따라 색상이 엉망이되고 이미지가 더 바래집니다. 따라서 깨진 레코드처럼 들릴 위험이 있으므로 미디어 룸이 시청자로 가득 차 있기를 기대한다면 OLED를 찾으십시오. 그만큼 LG CX 방 전체에 앉아있는 그룹을 수용하고 여전히 모두에게 우수한 성능을 제공합니다. 가격에서 수백 달러를 줄이려면 BX 시리즈가 비슷한 성능을 제공하지만 피크 밝기 수준은 다소 낮습니다.

우리가 가장 좋아하는 TV :

위의 내용을 모두 읽으면서 짐작할 수 있었을 것입니다.하지만 2020 년에 제가 가장 좋아하는 TV는 LG CX . LG의 ZX 시리즈 또는 Sony의 것과 같은 일부 비싼 OLED가 있습니다. MASTER 시리즈 , 그리고 이것들은 CX에 비해 약간의 성능 향상을 제공하지만 가격 인상에 비례하지 않는다고 생각합니다. CX 시리즈는 48 인치에서 최대 77 인치까지 다양한 크기로 제공되므로 방과 원하는 좌석 거리에 적합한 디스플레이를 쉽게 찾을 수 있습니다. 간단히 말해서 CX는 눈에 반응하는 밝기 수준을 제외하고 지금 TV에서 합리적으로 요구할 수있는 모든 것을 갖추고 있습니다. 따라서 밝은 조명이있는 방에서 영화와 TV를 보지 않는 한 지금은 이길 TV입니다.

추가 자료
읽다 HomeTheaterReview의 AV 수신기 구매자 가이드
.
개별 제품에 대한보다 심층적 인 정보를 원하시면 TV 카테고리 페이지 .