TV의 미학이 구매 결정에 얼마나 영향을 미칩니 까?

TV의 미학이 구매 결정에 얼마나 영향을 미칩니 까?

삼성 -QN65Q8C-225x140.jpg새 TV를 구입할 때가되면 제품의 비디오 성능이 귀하의 결정에 크게 영향을 주었으면합니다. 물론 이것이 유일한 요소라고 믿을만큼 순진하지는 않습니다. 나는 대부분의 비디오 애호가들이 LG OLED 또는 a와 같은 최고급 성능을 선호 할 것이라고 확신합니다. 소니 Z9D LED / LCD TV , 그러나 가격은 많은 사람들에게 손이 닿지 않게 할 것입니다 (자신 포함). 궁극적으로 우리 대부분은 우리가 즐길 수있는 성능 수준과 감당할 수있는 가격 사이에서 균형을 이룰 것입니다.





오늘 내 마음에 떠오르는 질문은 가격과 비디오 성능의 역동적 인 듀오를 넘어 구매 결정에 영향을 미치는 다른 것은 무엇입니까? TV의 음질이 얼마나 중요합니까? 스마트 TV 플랫폼? 모바일 장치 통합? 블루투스 연결? 미디어 파일 호환성?





많은 TV 제조업체가 많은 연구 개발에 몰두하는 영역 중 하나는 TV의 외관입니다. 깊이, 무게, 베젤, 스탠드입니다. 특히 주요 기술 발전 사이에있는 몇 년 동안 일부 제조업체는 CES에서 TV의 물리적 형태를 선전하는 데 많은 시간을 할애 할 것입니다. 이러한 특성이 열광 자와 일반 소비자 모두에게 얼마나 중요한지 궁금합니다.





나는 어떤 사람들이 TV의 베젤 마감에 대해 선호하는 것을 의심하지 않습니다. 브러시 처리 된 알루미늄 마감을 좋아하는 사람들은 화면에서 멀어지고 올 블랙 베젤을 선호하는 사람들도 있습니다. 하지만 TV의 마감이 당신을위한 거래 차단기입니까? 정말 잘 작동하고 저렴한 가격에 판매되는 TV를 발견했다면 베젤 마감이 마음에 들지 않아 거래를 통과 하시겠습니까?

PC에서 dogecoin을 채굴하는 방법

그리고 스탠드는 어떻습니까? TV 제조업체는 매년 스탠드 디자인을 변경하고 라인업의 모든 TV 시리즈에 대해 약간 다른 버전을 제공해야하는 강박적인 욕구를 가지고있는 것 같습니다. 물론 일부 스탠드는 다른 스탠드보다 멋지게 보이지만 그 참신함은 꽤 빨리 사라지지 않습니까? 저에게는 설정 프로세스가 완료되고 TV가 켜진 직후에 사라집니다. 대부분의 경우 스탠드에 대해 진지하게 생각하면 부정적인 이유가 있습니다 .TV가 안정감을 느끼지 못하거나 조립하기가 답답하거나 다리가 일반 TV 스탠드에 비해 너무 멀리 떨어져 있습니다.



4K가 등장하고 마침내 TV 제조업체에 새로운 기술을 제공하기 몇 년 전부터 LED / LCD를 가능한 한 얇게 만들고 화면에서 가능한 한 많은 베젤을 제거해야했습니다. '저기, 우리는 깊이에서 1 인치, 베젤에서 1/4 인치를 더 깎았습니다. 예, 우리! ' 이러한 추세는 밝기 균일 성이 주요 문제가되면서 성능에 실제로 해를 끼치는 에지 조명 LED / LCD를 야기했습니다. 나는 개인적으로 더 얇은 형태가 그것이 만들어 낸 성능 문제의 가치가 있다고 생각하지 않습니다.

Sony-X930E.jpg정말 잘 설계된 엣지 조명 TV는 성능이 좋으면서도 얇은 프로파일을 가질 수 있습니다. 삼성의 새로운 QLED TV와 Slim Backlight Drive + 기술이 적용된 소니의 새로운 X930E (오른쪽 그림) 실적이 좋을 가능성이 높지만 가격이 더 높습니다. 보다 가치 지향적 인 엣지 조명 TV의 성능이 실제로 저하 되었기 때문에 일부 회사는 저가 제품을 위해 직접 LED 조명으로 돌아 왔습니다. 이러한 가격대의 쇼핑객은 화면이 '흐리게'보이지 않는 (밝기 균일 성 문제를 설명하는 데 사용되는 일반적인 문구) 더 나은 성능을 제공하는 대가로 약간 더 두껍고 무거운 TV를 구입하는 것을 신경 쓰지 않는 것 같습니다.





그러나 고급 영역에서는 어떻습니까? 이미 TV에 프리미엄을 지불 할 의향이 있다면, 더 섹시한 TV에 얼마를 더 지불 하시겠습니까? LG의 2017 년 OLED TV 라인업은 흥미로운 사례 연구를 제공합니다. 현재 2017 년 라인에는 시그니처 W7, 시그니처 G7, E7 및 C7의 4 가지 시리즈가 있습니다. 지난 12 월 CES 전 브리핑에서이 라인을 처음 발표했을 때 회사는 성능이 서로 다른 시리즈간에 본질적으로 동일해야하며 차이점은 기능 및 디자인 영역에 있다는 점을 인정했습니다. C7은 브러시 처리 된 알루미늄 베젤, 일치하는 받침대 및 다운 파이어 링 통합 스피커로 상당히 단순한 미학을 가지고 있습니다. 모든 연결 및 전자 장치는 TV 자체에 있습니다. 65 인치 모델의 깊이는 1.8 인치이고 무게는 50.3 파운드이며 권장 소비자 가격은 3,999.99 달러입니다.

E7 및 G7 시리즈로 이동하면 LG가 얇은 OLED 패널을 유리판 위에 놓는 'Picture on Glass'디자인이라고 부르는 것을 얻을 수 있습니다. E7은 받침대 스탠드에 통합 된 4.2 채널 사운드 바를 특징으로하며, G7 (아래 사진)은 TV의베이스 역할을하면서도 벽에 장착 할 수있는 더 큰 '접이식 사운드 바 스탠드'로 올라갑니다. 65 인치 가격은 각각 $ 4,999.99와 $ 6,499.99입니다.





LG-G7-front.jpg

마지막으로 모든 전자 제품이 별도의 상자에 수납되어 패널과 프로세서를 연결하는 얇은 흰색 케이블이있는 'Picture on Wall'디자인의 플래그십 Signature W7이 있습니다 (아래 그림 참조). 이 디자인은 OLED의 물리적 이점을 더욱 강조하여 초슬림 패널을 액자처럼 벽에 걸 수 있습니다. 65 인치의 깊이는 0.15 인치에 불과하고 무게는 16.8 파운드에 불과합니다. LG는 또한 고성능 Atmos 드라이버가있는 별도의 사운드 바를 포함합니다. 패키지에는 $ 7,999.99의 MSRP가 포함되어 있으며 이는 동일한 비디오 성능을 제공한다고 주장하는 65 인치 C7에 비해 $ 4,000의 추가 요금입니다. CES에서 전시 된 W7을 봤는데 정말 섹시했습니다. 하지만 $ 4,000 가치가 섹시 했나요?

LG-W7.jpg

삼성은 또한 올해 CES에서 디자인 요소를 크게 강조했다. 예, 회사는 TV의 밝기, 색상 볼륨 및 시야각을 개선하도록 설계된 새로운 형태의 금속 퀀텀 닷 기술을 사용하는 새로운 플래그십 QLED 라인의 성능 개선을 강조했습니다. 그러나 그것은 정확히 기술적 인 판도를 바꾸는 것은 아닙니다. 내 말은, 우리는 여전히 LED / LCD TV에 대해 이야기하고 있으며 올해의 모델은 작년의 플래그십 KS9800과 같은 풀 어레이 백라이트를 사용하지 않습니다. 위에서 언급했듯이 모두 가장자리 조명입니다.

QLED 라인과 삼성의 하위 계층 제품을 더욱 구별하기 위해 회사는 여러 가지 미적 개선 사항을 추가했습니다. 물론 삼성 TV의 첫 번째 미학적 결정은 평면 또는 곡면 패널을 원하십니까? 플래그십 Q9는 평평하고 스텝 다운 Q8은 곡선 형이며 Q7은 곡선 형 또는 평면형 버전으로 제공되며 곡선 형 모델은 $ 300 추가 요금이 부과됩니다.

이전의 고급형 삼성 TV와 마찬가지로 QLED 모델에는 입력 및 처리를위한 별도의 One Connect 상자가 포함되어 있습니다. 올해 삼성은 거의 보이지 않는 연결을 만드는 작은 광 케이블을 통해 패널과 프로세서를 연결하고 삼성은 갭 벽 마운트 없음 ($ 149.99 ~ $ 179.99) QLED 모델은 가능한 한 벽과 같은 높이를 유지합니다 (아래 그림 참조). 목표는 벽에 케이블을 숨길 필요없이 벽면 설치를 가능한 한 섹시하게 만드는 것입니다.

Samsung-Invisible-Con.jpg

TV를 벽에 장착 할 계획이 없다면 제공된 스탠드를 사용하거나 유료로 두 가지 프리미엄 스탠드 중 하나로 업그레이드 할 수 있습니다. $ 700 회전 중력 스탠드 아니면 그 $ 600 스튜디오 스탠드 예술 이젤처럼 보입니다. TV 스탠드에 $ 600에서 $ 700? 정말?

봐요, 저는 단지 잘 작동하는 TV를 원하는 가난하고 겸손한 비디오 리뷰어입니다. 돈이 문제가 아니더라도 TV 캐비닛의 미적 개선에 대해 더 많은 비용을 지불 할 의향이 없다고 생각합니다. 나는 우리가 당신의 방에 당당하게 앉아 그들을 보도록 당신의 눈을 구걸하는 한 쌍의 타워 스피커에 대해 이야기 할 때 그것을 얻습니다. 저는 Sonus Faber, Focal, Paradigm 및 Revel의 아름다운 디자인 중 일부를 좋아합니다. 하지만 TV에서 내 눈에 중요한 것은 화질입니다. 일단 포장을 풀고 설정 한 후에는 폼 팩터에 대해별로 신경 쓰지 않습니다.

이 점에서 나는 변칙적입니까, 아니면 다수를 대변합니까? 그래서 독자 여러분 께 피드백을 부탁드립니다. 이러한 유형의 설계 향상이 실제로 얼마나 중요합니까? 더 섹시한 폼 팩터의 TV를 얻기 위해 더 많은 비용을 지출 하시겠습니까? 그렇다면 얼마나 더? 그리고 가장 중요한 디자인 요소는 TV의 깊이, 무게, 마감, 스탠드 옵션입니까? 아래에 댓글을 달아주세요.

추가 자료
왜 정말 큰 화면 TV가 그렇게 많은 비용이 드는가 ? HomeTheaterReview.com에서.
$ 5,000 시스템을 구축하기 위해 어떤 장비를 선택 하시겠습니까? HomeTheaterReview.com에서.
다음 HDTV를 구입하기 전에 물어야 할 다섯 가지 질문 HomeTheaterReview.com에서.