작은 영화가 영화관에 없다면 어디에 있습니까? -HomeTheaterReview

몇 달 전에 Steven Soderbergh는 'State of Cinema'연설을했습니다. 제 56 회 샌프란시스코 국제 영화제에서 그가 말해야했던 말은 흥미로 웠습니다. 때때로 그것은 호언 장담이었고 때로는 교화 적이었습니다. 36 분 연설에서 가장 매력적인 부분은 오늘날 할리우드가 어떻게 작동하는지에 대한 수학이었습니다.

추가 자료
• 우리의 주요 뉴스 기사 섹션 .
• 탐색 더 많은 영화 뉴스 HomeTheaterReview.com에서.
• 스트리밍 장치 찾기 미디어 서버 검토 섹션 .

많은 사람들의 생각에도 불구하고 할리우드는 나쁜 영화를 만들고 싶어하지 않습니다. 시스템의 아무도하지 않지만 할리우드는 사업이고 사업은 돈을 벌어야합니다. Soderbergh는 주류 영화를 마케팅하는 데 필요한 사항에 대해 이야기하면서 비용이 사실상 불변임을 밝혔습니다. 영화 제작 비용이 1 천만 달러이든 1 억 달러이든 마케팅 비용은 여전히 거의 동일합니다. Soderbergh는 영화 마케팅 비용이 전국적으로 3 천만 달러에 국제적으로 3 천만 달러라고 설명합니다. 그것은 청중 인식을 높이는 데 드는 비용입니다. 현실적으로 천만 달러짜리 영화는 7 천만 달러짜리 영화가되며 흥행 수익이 일반적으로 스튜디오와 전시 업체간에 분배되는 방식으로 인해 영화가 성공하려면 약 1 억 4 천만 달러를 벌어야합니다. 얼마나 많은 천만 달러의 영화가 그렇게 많은 돈을 벌 수 있습니까? 대답은 많지 않습니다.

물론 예외가 있습니다. 2010 년에, 왕의 연설 1,500 만 달러에 제작되었으며 전 세계적으로 약 4 억 1,400 만 달러를 유치했습니다. 같은 해 검은 백조 1,300 만 달러의 예산으로 3 억 2,900 만 달러를 벌었습니다. 마케팅 비용을 고려하더라도이 영화는 성공입니다. 그러나 가능성이 더 높은 시나리오는 상처 사물함 흥행 총액. Best Picture Oscar의 2009 년 우승자는 1,500 만 달러로 전 세계적으로 4,900 만 달러를 벌었습니다. 마케팅에 6 천만 달러를 더하면 영화는 재정적 실패가됩니다.

안드로이드에서 윈도우 게임을 하는 방법

반면에 2 억 달러짜리 영화는 성공하기 위해 4 억 8 천만 달러를 벌어야하는 2 억 6 천만 달러가됩니다. 얼마나 많은 2 억 달러 영화가 그렇게 많은 돈을 버나요? 그들 중 대부분. 어벤져 스 2 억 2 천만 달러를 들여 전 세계적으로 15 억 달러를 벌었습니다. 다크 나이트 과 다크 나이트 라이즈 각각 1 억 8,500 만 달러와 2 억 5 천만 달러의 예산으로 10 억 달러를 벌었습니다. 올해, 어둠 속으로의 스타 트렉 4 억 4,600 만 달러를 들여 왔고 1 억 9 천만 달러가 들었습니다. 블록버스터는 자신에게 유리한 숫자를 가지고 있습니다.

홈 시어터 애호가들이 할리우드의 비즈니스 모델에 관심을 가져야하는 이유는 무엇입니까? 몇 가지 이유. 블록버스터는 좋은 데모를 만듭니다. 돈을 벌려면 많은 비용이 들지만 그 돈이 화면에 나타납니다. 고화질로 생생하고 인상적으로 보입니다. 그들은 폭발적인 폭발과 실제보다 더 큰 점수와 함께 Dolby TrueHD 및 DTS-HD 마스터 오디오 사운드 트랙을 활용합니다. 하지만 다른 것을 찾고 있다면 어떻게 될까요? 더 극적인 것? 아니면 더 작고 더 친밀한 것입니까? 이 영화가 극장에 나오지 않는다면 어떻게 찾습니까?

주문형 비디오는 소규모 영화를위한 성공적인 솔루션이되었으며 종종 제한된 극장 상영과 일치합니다. 홈 시어터 애호가에게 이것은 훌륭한 솔루션처럼 보입니다. 이 영화는 집으로 바로 배달되므로 장비를 더 빨리 활용할 수 있습니다. 그러나 이러한 영화는 쉽게 구할 수 있지만 무릎에 떨어지지 않습니다. VOD 친화적 인 시스템을 조립하려면 약간의 작업이 필요합니다. 많은 새로운 블루 레이 플레이어 과 HDTV 이제 Netflix, CinemaNow, Amazon Video on Demand, VUDU 등을위한 앱이 포함됩니다. 이러한 제품을 업그레이드 할 준비가되지 않았다면 Apple TV를 구입하고 년 , Co-Star Vice , 또는 유사한 장치를 사용하여 매우 합리적인 가격에 VOD 기능을 추가 할 수 있습니다. Kaleidescape는 자체 다운로드 스토어를 통해 작업에 참여하고 있습니다. 하지만 문제는 남아 있습니다. 가치있는 콘텐츠를 찾기 위해 이러한 서비스를 어떻게 탐색합니까?

Netflix 구독자에게는 더 나은 대기열 . 이 사이트에서 할 수있는 일은 연도, 장르 및 썩은 토마토 '토마토 미터 등급. 흥미로워 보이는 영화를보고 클릭하면 Netflix의 영화로 이동합니다. 넷플릭스도 자체 서비스를 시작하고 있는데 최대 . Max는 추천하기 전에 어떤 기분인지 확인하기 위해 몇 가지 질문을하는 가상 비서입니다. 안타깝게도 아직 다른 VOD 옵션에는 이와 같은 서비스가없는 것 같습니다. 그러나 홈 페이지에는 항상 추천 목록이 있습니다. 시간을내어 새 릴리스를 찾아보십시오. 또한 모든 서비스를 통해 장르별로 정렬 할 수 있으므로 이러한 방식으로 범위를 좁힐 수 있습니다. 대부분은 브라우징에 관한 것입니다. 눈에 띄는 것이 있으면 들여다보고 시도해보세요. iTunes, VUDU 등에서 대여하는 경우 최대 6 달러의 위험을 감수해야합니다. Netflix와 같은 구독 서비스를 사용하는 경우 돈을 위험에 빠뜨리지 않습니다. 비용 위험이 너무 낮기 때문에 한두 가지 위험을 탐색하고 감수 할 가치가 있습니다. 그렇지 않았다면 다음과 같은 흥미로운 영화를 발견하지 못했을 것입니다. 위 네바 고 맨 , 집에 사는 제프 삼각형 , Happy-Go-Lucky 또는 보리를 흔드는 바람-모두 내가 좋아하는 영화입니다.

VOD가 점점 더 중요 해짐에 따라 우리가 원하는대로 방대한 라이브러리를 탐색하는 데 도움이되는 도구가 더 많이 생길 것입니다. 특정 관심사에 맞는 새로운 서비스가 나타날 것입니다. Fandor 독립 영화와 외국 영화를 큐레이팅하는 스트리밍 서비스입니다. Warner Archive Instant는 Warner Brothers 라이브러리의 이전 영화에 대한 스트리밍 액세스를 제공합니다. 딱딱 Sony 타이틀에 대한 액세스를 제공합니다.

VOD는 영화 제작자와 홈 시어터 애호가 모두에게 미래 일 가능성이 높습니다. 많은면에서 그것은 현재입니다. 그것은 p
전통적인 마케팅의 막대한 비용없이 수백만 명에 도달 할 수있는 latform. 그것은 많은 영화가 극장에서 도달 할 수 없었던 관객에게 다가 갈 수있게 해주었습니다. 이전에는 홈 시어터 애호가가 장비가 허용하는만큼 많은 콘텐츠에 액세스 할 수 없었습니다. 요컨대, 홈 시어터를 가질 좋은 시간입니다.