Home-theater-designers
$ 250 차고 스테레오에서 $ 2,500 홈 시어터, $ 250,000 메가 시스템에 이르기까지 모든 오디오 시스템은 서브 우퍼의 이점을 누릴 수 있습니다. 서브 우퍼가 대부분의 메인 스피커보다 더 깨끗하고 깊고 강력한 저음을 전달할 수 있다는 것을 누구나 알고 있습니다. 서브는 또한베이스 응답이 최적 인 방의 어디에나 배치 할 수있는 반면, 메인 스피커는 최상의 중음 및 고음 응답을 위해 배치되어야한다는 장점이 있습니다.
그래도 서브 구매는 그렇게 간단하지 않습니다. 6 ~ 24 인치 크기의 우퍼, 50 ~ 3,000 와트 등급의 암페어, 어떤 경우에는 사람이들을 수있는 것보다 훨씬 낮은 주파수 응답을 사용할 수 있습니다 (하지만 느낄 수있는 것보다 낮지는 않음). 모든 하위 항목에는 일종의 성능 사양이 함께 제공되지만 사양에는 결정 방법에 대한 설명이 거의 포함되지 않습니다.
1990 년 이후로 수백 개의 서브 우퍼를 검토하고 측정하고 청취자 패널과 함께 블라인드 테스트를 통해 수십 개의 서브 우퍼를 테스트 한 결과, 무엇이 중요하고 무엇이 아닌지 ... 그리고 무시할 수있는 것과 무시할 수없는 것에 대해 많은 것을 배웠습니다. 사양.
이 기사에서는 찾아야 할 기능과 사양에서 서브의 성능을 판단 할 수있는 방법과 할 수없는 방법에 대해 설명합니다.
풍모
거의 모든 서브 우퍼 (일부 벽면 및 천장 형 모델 제외)에는 크로스 오버가 내장 된 내장형 증폭기가 포함되어 있습니다. AV 리시버, 서라운드 프로세서 또는 크로스 오버가 내장 된 스테레오 프리 앰프가있는 경우 서브 우퍼에있는 것을 사용하지 않을 것입니다. 하지만 스테레오 시스템이 있다면 아마도 필요할 것입니다. 거의 모든 서브 우퍼 크로스 오버는 거의 모든 메인 스피커와 매우 쉽게 짝을 이룰 수있는 적절한 가파른 경사와 넓은 차단 주파수 조정 범위를 제공합니다.
실제로 모든 서브 우퍼에는 RCA 잭이있는 라인 레벨 입력이 있습니다. AV 리시버, 서라운드 프로세서 또는 내장 서브 크로스 오버가있는 스테레오 프리 앰프를 사용하는 경우 필요한 모든 것입니다. 서브 크로스 오버가없는 스테레오 시스템에서 서브를 사용하는 경우 스피커 레벨 입력이있는 서브를 찾으십시오. 이 입력을 사용하여 앰프 또는 메인 스피커에서 연결된 추가 스피커 케이블을 사용하여 서브를 연결할 수 있습니다. 메인 스피커는 여전히 깊은 저음 신호를 수신하지만, 스피커의 정격 저음 응답 (보통 책장 스피커의 경우 약 50 ~ 80Hz, 타워 스피커의 경우 20 ~ 40Hz) 이상으로 서브 우퍼의 크로스 오버 지점을 설정하면 서브와 스피커는 꽤 잘 어울릴 것입니다. 몇몇 회사, 특히 REL 및 스미코 -스피커 레벨 입력과 라인 레벨 입력을 블렌딩 할 수있는 추가 컨트롤을 포함합니다. 이러한 서브는 일반적으로 더 많은 출력을 제공하지 않더라도 메인 스피커와 부드럽게 블렌딩되는 경향이 있습니다. -극장 중심의 경쟁자.
exfat은 fat32와 동일합니다.
대부분의 서브는 서브의 위상을 180도 뒤집을 수있는 스위치를 제공합니다. 일부는 0도에서 180도까지 위상을 조정하는 손잡이를 제공합니다. 스위치는 일반적으로 정상적으로 작동하지만 메인 스피커와의 블렌드를 더 쉽게 미세 조정할 수 있도록 노브를 선호합니다. (이렇게하려면 시스템을 통해 핑크 노이즈를 재생 한 다음 서브의 위상 노브를베이스를 가장 크게 만드는 설정으로 돌립니다.)
일부 더 비싼 모델에는 포함 된 마이크 (또는 스마트 폰에 내장 된 마이크)를 사용하여 잠수함의 응답을 방의 음향에 맞게 조정하는 자동 EQ 기능이 포함되어 있습니다. Audyssey와 같은 자동 EQ 시스템이있는 수신기 또는 서라운드 프로세서가 이미있는 경우이 기능이 필요하지 않을 것입니다. 스테레오 시스템 또는 자동 EQ가없는 서라운드 시스템의 경우 서브 우퍼에이 기능이 있으면 사운드에 큰 차이를 만들 수 있습니다. 이러한 시스템 중 일부 (예 : Paradigm의 Perfect Bass Kit 과 Velodyne의 디지털 드라이브 플러스 ) 매우 잘 작동하지만 비용이 많이 듭니다. 저렴한 서브는 일반적으로 4 개의 주파수에서만 조정되는 자동 EQ 시스템을 갖추고 있으며 일반적으로 플러스 또는 마이너스 몇 데시벨 범위에서 서브 사운드를 다소 향상시킬 수 있거나 전혀 효과가 없을 수 있습니다.
많은 서브 우퍼는 이제 내가 듣고있는 영화 나 음악에 맞게 서브 레벨을 조정할 수 있기 때문에 개인적으로이 기능을 좋아하는 리모컨을 제공합니다. 일부에는 음악 및 영화 모드 또는 특정 유형의 음악에서 사운드를 향상시키기위한 EQ 모드가 포함됩니다. 나는 일반적으로 이러한 모드를 많이 생각하지 않지만, 당신이 그것을 파면 그것은 당신의 사업입니다 ... 그리고 당신이 그들을 좋아하지 않는다면, 당신은 최고의 사운드 모드를 선택하고 그 모드를 고수 할 수 있습니다.
현재 많은 서브가 무선 기능을 제공하며, 일반적으로 내장형 수신기와 시스템에 연결하는 선택적 송신기 형태로 제공됩니다. 지난 몇 년 동안 내가 시도한 모든 것들은 충실도를 잃지 않고 잘 작동했습니다. 그러나 수신기 또는 서라운드 프로세서의 거리 설정에 영향을 미칠 수있는 지연 또는 지연을 유발하는 경향이 있습니다. 무선 시스템에 의해 추가되는 각 밀리 초의 지연은 서브 우퍼를 1 피트 더 멀리 이동하는 것과 같으며 일부 무선 시스템은 최대 50 밀리 초를 추가 할 수 있습니다. 위에서 설명한 위상 조정은 프로세서 또는 수신기의 거리 설정으로 실험 할 수도있는 문제를 해결합니다. 또는 종종 무시하면 대기 시간에도 불구하고 무선 장비가 잘 들릴 것입니다.
앰프의 크기 나 유형, 드라이버의 크기 나 구조에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 그 사양에서 많은 것을 일반화 할 수 없기 때문입니다. 나는 집을 거의 흔들어 놓은 350 와트 서브를 테스트했다. 나는 높은 레벨에서 깊은베이스 톤을 재생하도록 요청했을 때 무너지는 것처럼 들리는 3,000 와트 서브를 테스트했습니다.
드라이버 크기도 마찬가지입니다. 8 인치 모델이 15 인치를 능가하지는 않지만 10 인치는 종종 12 인치보다 더 많고 깊은 출력을 제공하고 12 인치는 15 인치를 능가 할 수 있습니다. 그러나 작은 드라이버를 가진 서브는 종종 (항상 그런 것은 아니지만) 북쉘프 스피커 및 소형 타워 스피커와 혼합하기가 더 쉽습니다.
밀폐형 vs. 포트 형 vs. 패시브 라디에이터
이것은 일부 애호가들이 많은 잘못된 정보를 가지고있는 것처럼 보이는 곳입니다. 밀폐형 서브는 저음 출력이 덜 깊고 꽉 조여진 사운드로 유명합니다. 포팅 된 서브는 더 깊은베이스 출력과 함께 느슨하고 붐비는 소리를 낼 수 있습니다. 패시브 라디에이터는 본질적으로 포트와 동일한 음향 기능을 수행하지만, 밀폐 된 서브와 비슷하다고 생각하는 애호가와 리뷰어를 만났습니다.
내가 이야기 한 모든 서브 우퍼 디자이너에 따르면, 내 경험에 따르면이 영역을 일반화하는 것은 현명하지 않습니다. 나는 붐비는 밀폐형 잠수함과 꽉 포팅 된 패시브 라디에이터 잠수함을 들었다. 그럼에도 불구하고 나는 종종 2 채널 오디오 애호가는 밀폐형 서브에 의지하고 홈 시어터 애호가는 포트 형 또는 패시브 라디에이터 서브에 의지하는 것을 권장합니다. '포팅 된 서브 우퍼는 잘 정의 된 소리를 내기에는 너무 많은 그룹 지연 (또는 위상 편이)이 있습니다.'와 같은 말은이 경우 비전문가임을 표시하지만 '밀봉 된 서브 우퍼의 사운드를 선호하는 경향이 있습니다'와 같은 말은 전적으로 방어 할 수 있습니다. (기록상, 나는 밀폐형 서브를 선호했지만, 현재 선호하는 것은 모두 포팅 된 모델입니다. 부분적으로는 대부분의 서브에 사용되는 디지털 신호 프로세서의 튜닝 유연성 때문이며 부분적으로는 스피커 디자이너가 더 나아 졌기 때문일 것입니다. 포트 튜닝 및 서브 우퍼 설계의 기타 음향 적 측면에서.)
포팅 된 서브의 단점은 훨씬 더 큰 경향이 있고 포트가 잘 설계되지 않은 경우 포트를 통해 이동하는 공기가 '쉭쉭'소리를 낼 수 있다는 것입니다. 동일한 성능을 가진 패시브 라디에이터 서브는 훨씬 더 작게 만들 수 있지만, 때로는 패시브 라디에이터가 극심한 스트레스를 받으면 딸깍 소리와 쾅 소리가 날 수 있습니다. 밀폐형 서브는 이러한 문제가 없지만 포트 형 또는 패시브 라디에이터 서브의 딥베이스 파워와 동일한 크기의 드라이버 및 앰프와 거의 일치하지 않습니다.
더 큰 포팅 된 서브 중 일부는 서로 다른 조합으로 포트를 연결할 수 있으며, EQ 스위치와 함께 서브의 사운드를 미세 조정할 수 있습니다. 저는이 기능이 매우 유용하다고 생각하며, 다양한 옵션을 실험하는 데 시간을 할애 할만큼 진지한 사람에게이 기능을 권장합니다.
우리가 주제에 대해 이야기하는 동안, 저는 서브 우퍼의 음향 특성에 대한 주관적인 평가를받는 경향이 있습니다. 서브 우퍼의 사운드는 방의 어디에 배치하고 서브 우퍼가 메인 스피커와 잘 어울리도록 얼마나 숙련되었는지에 따라 결정됩니다. 또한 일부 리뷰어와 오디오 애호가가 제조업체의 평판이나 '음악성'에 대한 주장에 영향을받는 불안한 경향을 발견했습니다. 모든 것이 동일하고 일부 구독자는 다른 구독자보다 더 정확하고 조율 적으로 들리지만 비교가 공정하고 브랜딩, 마케팅, 화장품 또는 가격의 영향을받지 않는지 확인하려면 신중하고 지식이 풍부한 평가가 필요합니다.
명세서
여기에서 서브 구매가 어려워집니다. 정말 좋은 잠수함은 거의 모든 조건에서 뛰어난 측정 성능을 제공하지만, 작은 잠수함은 종종 정말 좋은 잠수함만큼 좋아 보이게하는 방식으로 측정 될 수 있습니다.
문제는 일반적으로 낮은 신호 레벨에서 수행되는 주파수 응답 측정입니다. 저는 20Hz 이하로 평탄하게 측정 된 응답을 가진 미약 한 서브를 테스트했고 35Hz 이하로 떨어지기 시작하는 인상적인 강력한 서브를 테스트했습니다. 문제는 미약 한 서브가 큰 레벨에서 20Hz를 전달할 수 없다는 것입니다. 한편 강력한 서브는 35Hz에서보다 20Hz에서 몇 데시벨 더 적은 출력을 제공 할 수 있습니다. 높은 레벨에서 미약 한 서브를 통해 깊은 톤을 재생하려고하면 톤이 약해 지거나 서브가 왜곡되거나 덜컹 거리거나 포트 노이즈가 생성됩니다.
이것이 제가 대부분의 제조업체의 주파수 응답 측정을 무시하는 이유입니다. 제조업체가 테스트에서 상위에 있더라도 주파수 응답 측정은 잠수함이 스트레스를받을 때 무엇을 할 수 있는지 알려주지 않으며 잠수함은 종종 스트레스를받습니다. 하지만 한 가지 말할 수있는 것은 접지면 기술을 사용하여 수행 한 주파수 응답 측정이 마이크를 드라이버 (및 포트 또는 라디에이터가있는 경우) 가까이에 배치하여 수행 한 측정보다 더 많은 것을 알려준다는 것입니다. 접지면 측정에서 마이크는 서브에서 1 ~ 2m 떨어져 있으며 측정은 평균 90dB 수준에서 수행 될 것입니다. 따라서 서브가 이러한 조건에서 낮은 주파수에서 사용 가능한 출력을 제공한다면 아마도 꽤 좋습니다. .
훨씬 더 나은 대안은 CEA-2010 출력 측정으로, 서브가 20, 25, 31.5, 40, 50 및 63Hz에서 얼마나 많은 사운드를 출력 할 수 있는지 알려줍니다. 가장 크고 최고의 서브 우퍼는 63Hz에서 약 125dB, 20Hz에서는 약 112dB로 떨어집니다. 이 수치를 중형 / 중형 서브의 경우 약 120dB / 105dB로, 작은 서브의 경우 116dB / 90dB로 낮추십시오. 하지만 대략적인 수치 일 뿐이고 여기에서 2 ~ 3dB 정도의 차이는 크지 않을 것입니다.
CEA-2010의 가장 큰 장점은 잠수함이 소파를 얼마나 흔드는 지 알려주는 것이 아니라 잠수함이 얼마나 깨끗하고 충만하게 들릴지에 대해 많은 것을 알려줍니다. 크고 강력한 서브 우퍼는 일반적으로 한계에 가까워지고 더 많은 왜곡을 생성하는 작은 서브보다 훨씬 높은 충실도와 자연스러운 사운드를 생성합니다. 나는 거의 20 년 전에 측정 된 응답이 19Hz 이하인 서브가 블라인드 리스닝 테스트에서 30Hz 이하로 떨어지기 시작한 서브를 잃었을 때 이것을 배웠습니다. 이유를 알아보기 위해 모든 종류의 측정을 실험했고 마침내 20Hz에서 왜곡 측정을했을 때 답을 얻었습니다. 전자 서브는 전체 고조파 왜곡을 약 50 %, 후자는 약 10 %를 생성했습니다. 그 차이는 테스트에 참여한 모든 사람들에게 분명했습니다.
저렴한 컴퓨터 부품을 구입할 수 있는 곳
안타깝게도 많은 하위 제조업체가 제품 개발에 CEA-2010 측정을 사용하지만 실제로 수치를 발표하는 제조업체는 거의 없습니다. 부끄러운 일입니다. 그러나 지금은 제조업체가 수치를 공개하면 그들이하는 일에 대해 진지하게 생각하고 아마도 경쟁사 제품과 비교하여 제품을 벤치마킹 할 수 있다는 것을 알고 있습니다.
대부분의 리뷰어는 아직 CEA-2010을 선택하지 않았지만, 모든 서브 우퍼 리뷰에 포함하고 있으며 일부 다른 리뷰도 포함합니다. 대부분의 리뷰어와 CEA-2010을 수행하는 많은 제조업체는 뒤에서 협력하여 모든 측정 값이 동일한 야구장에 있는지 확인했습니다. 따라서 대부분의 경우 Reviewer Joe의 CEA를 사용하여 서브 우퍼 X와 서브 우퍼 Z를 비교할 수 있습니다. -2010 년 서브 우퍼 X 및 Reviewer Bob의 서브 우퍼 Z 측정치, 제조업체의 측정치도 신뢰할 수 있습니다. 우리가이 측정을 완벽하게 정확하게 만들기 위해 노력하는만큼 1 또는 2dB의 차이에 대해 너무 큰 거래를하는 것에주의하십시오. 아마도 그렇게 할 수 없을 것입니다.
그건 그렇고, Dayton Audio에서 만든 것과 같은 값싼 측정 마이크와 함께 무료 Room EQ Wizard 소프트웨어 패키지를 사용하여 자신의 CEA-2010 측정을 수행 할 수 있습니다. 그렇게하는 방법을 배울 수 있습니다. 여기 .
1 서브 대 2 대 4
제가 마지막으로 다룰 질문은 제가 항상 묻는 질문입니다. 큰 구독자 1 명, 중간 크기 구독자 2 명 또는 작은 구독자 4 명에 돈을 써야합니까? 더 많은 서브 우퍼를 추가하면 청취 의자 (및 다른 곳)에서 반응이 부드러워지는 경향이 있습니다. 그것은 일반적으로 좋은 일이지만 궁극적 인 대답은 당신에게 달려 있습니다.
몇 년 전에 나는이 답을 찾기 위해 블라인드 테스트를 실시했습니다. 저는 15 인치 서브 1 개, 12 인치 서브 2 개, 8 인치 서브 4 개를 모두 동일한 Q (또는 공명 대역폭)로 조정하고 비슷한 드라이버를 사용하여 제작했습니다. 나는 내 방의 '서브 우퍼 스위트 스팟'에 15 인치 서브를, 앞 모서리에 12 인치, 각 모서리에 8 인치 서브를 배치했다. 그런 다음 테스트 스위처를 설정하고 모든 서브를 검정색 패브릭으로 덮고 숙련 된 청취자에게 전화를 걸어 세 가지 다른 '서브 우퍼 설정'을들을 것이라고 말했습니다. 각 청취자는 내 평상시의 청취 의자 (가능한 최상의 사운드를 위해 배치 된)와 더 먼 뒤쪽과 왼쪽 벽에 몇 피트 더 가까운 좌석에서 테스트를 수행했습니다.
모든 청취자들은 4 개의 작은 서브의 부드러움을 높이 평가했지만, 작은 서브가 깊은베이스 응답을 충분히 만족시킬 수 있다고 느끼지 않았습니다. 그들 모두는 큰 15 인치 서브의 바닥 흔들림을 좋아했지만, 두 청취 위치 (특히 두 번째 위치)에서 고르지 않은 반응에 대해 불평했습니다.
우리의 결론은 두 개의 중간 크기의 서브를 사용하는 것이 최선의 타협이라는 것이 었습니다 ...하지만 당신에게는 그렇지 않을 수도 있습니다. 자신 만 듣고 있거나 다른 사람들이 경험하는 사운드에 대해별로 신경 쓰지 않는 경우 한 가지 좋은 옵션은 크고 강력한 13 인치, 15 인치 또는 18 인치 서브 우퍼를 사용하여 일종의 서브 우퍼를 사용하는 것입니다. 자동 EQ (수신기, 서라운드 프로세서 또는 서브에 내장되거나 아웃 보드 장치에서 제공)를 사용하여 청취 위치에서 부드럽게 응답합니다. 만족스러운 힘과 부드러운 반응을 얻을 수 있습니다. 방 전체에 좋은 사운드를 원한다면 약간 더 작은 두 개의 잠수함을 구하여 방의 각 앞쪽 모서리에 하나씩 배치하십시오. 예산이 있다면 꼭 2 ~ 4 명의 정말 좋은 구독자를 확보하세요.
Excel에서 상자 및 수염 플롯을 만드는 방법
떠오르는 서브 우퍼 선택에 대한 모든 질문에 답했지만, 일부를 놓친 것 같습니다. 제가 해결하지 못한 사항에 대해 알고 싶은 사항이 있으면 아래 의견 섹션에 알려주십시오.
추가 자료
• 우리의 서브 우퍼 카테고리 페이지 최신 서브 우퍼 리뷰를 읽어보십시오.
• 오디오 애호가가 ABX 테스트를 두려워하는 이유는 무엇입니까? HomeTheaterReview.com에서.
• 시장에서 가장 좋고, 더 좋고, 최고의 AV 리시버 HomeTheaterReview.com에서.