Home-theater-designers
홈 시어터 프로젝션 스크린 시장에 상대적으로 새로 등장한 캐나다 회사 인 EluneVision은 최근 기준 수준의 스크린 재료라고 주장하는 제품을 기준 가격이 아닌 가격으로 제공함으로써 주목을 받았습니다. Reference Studio 4K 화면에 대한 문헌은 업계 참조 표준으로 널리 알려진 Stewart Filmscreen의 Studiotek 100을 직접 목표로합니다. 그들은 가격의 약 1/3에 대해 업계 기준과 일치 할 수 있다고 주장합니다. 이것은 주목할 가치가있는 기념비적 인 주장이지만 또한 면밀히 조사해야합니다.
StudioTek 100과 마찬가지로 EluneVision의 Reference Studio 4K 화면은 작은 입자, 질감, 반짝임 또는 기타
프로젝터의 렌즈를 떠나는 이미지를 방해 할 수 있습니다. 이러한 특성 덕분에 가능한 가장 눈에 잘 띄지 않는 시청 환경을 제공하려는 경우 사용하기에 이상적인 화면 표면이됩니다.
이 화면은 둘 다 제공됩니다 16 : 9 과 2.35 : 1 화면 크기의 가로 세로 비율은 80 ~ 180 인치 대각선입니다. 내 리뷰 샘플은 120 인치 너비, 2.35 : 1 종횡비 고정 프레임 화면 가격은 $ 1,500입니다. 이것은 조명이 제어되는 전용 홈 시어터 내부에 가장 잘 배치 된 불투명 한 단일 이득 (1.0) 화면 자료입니다. 포함 된 스크린 프레임은 모든면이 4 인치 너비이며 항공 우주 등급 알루미늄 합금으로 제작되었습니다. 이 합금은 블랙 벨벳과 비슷한 고밀도 블랙 벨벳 소재로 싸여 있습니다.
미광을 흡수합니다.
스크린은 조립을 위해 잘 짜여진 사용 설명서와 함께 제공됩니다. 친구의 도움을 받아 화면을 만드는 데 30 분 정도 걸렸습니다. 설정은 비교적 쉽고 간단했습니다. 프레임은 매우 단단하고 구부러지지 않습니다. 스크린 재료의 장력 조절 시스템은 잘 고려되어 있으며 올바르게 설치되면 눈에 띄는 처짐이나 주름없이 완벽하게 장력을 가한 스크린을 갖게됩니다. 스크린은 벽걸이 브래킷과 스크린을 벽에 부착하는 데 필요한 액세서리와 함께 제공됩니다.
안드로이드에서 킨들 앱을 사용하는 방법
재료 품질에 대한 EluneVision의 고상한 주장을 테스트하기 위해 저는이를 직접 가지고있는 StudioTek 100 샘플과 비교했습니다. 두 가지를 동시에 가지지 않고 둘 사이의 차이점에 대해 주장하는 것은 거의 불가능합니다. 화면 재질 품질을 판단하는 객관적인 테스트 중 하나는 화면에서 픽셀을 얼마나 잘 표현할 수 있는지입니다.
참조 수준 성능의 경우 화면에 개별 픽셀뿐만 아니라 윤곽선도 표시하는 것이 중요합니다. 이를 먼저 수행하려면 픽셀을이 정도로 잘 해결하는 고유 한 기능을 갖춘 프로젝터가 필요합니다. 내 참조 JVC DLA-RS500 프로젝터는 고품질의 전체 유리 광학을 사용하여이 비용에 쉽게 맞습니다. 두 화면 자료 모두 개별 픽셀과 윤곽선을 명확하게 보여줍니다. 실제로 질감과 입자가없는 두 화면의 매우 매끄러운 표면은이를 가능하게합니다. 화면에서 몇 피트 이내의 극도로 자세히 살펴보면 StudioTek 100 소재는 부드러움에서 약간의 이점을 보여 주어 픽셀을 미묘하게 더 잘 묘사했지만 미묘하게 의미합니다. 몇 피트 이상 뒤로,
이 점에서 둘 사이의 차이점을 식별하는 것은 불가능했습니다. 여태까지는 그런대로 잘됐다.
Reference Studio 4K 화면은 단일 이득이므로 재료가 화면의 전체 표면 영역에 고르게 빛을 확산시킵니다. 이것은 포지티브 게인 스크린에 비해 재료에 몇 가지 이점을 제공합니다. 유니티 게인 화면은 최대 180 도의 시야각으로 뛰어난 균일 성을 가지며 핫스팟 문제가 없습니다.
단점은 일반적으로 주변 광이나 반사광에 잘 대처하지 못한다는 것입니다. 그렇기 때문에 화면을 완전한 실내에 배치하는 것이 중요합니다.
조명 제어. 완전한 조명 제어는 또한 벽, 바닥 및 천장에 검은 벨벳과 같은 재료를 사용하는 것을 의미합니다. 이것은 화면에서 반사되어 이러한 표면에서 반사 된 다음 다시 화면으로 다시 들어오는 빛을 흡수하여 이미지를 어느 정도 씻어내는 것입니다. 내 극장 공간은 이러한 화면을 수용하도록 구성되어 있습니다. 내 극장 실의 Reference Studio 4K 화면에서 균일 성, 시야각 또는 핫스팟 문제가 전혀 발생하지 않았습니다. 이 영역에서 StudioTek 100의 성능과 일치하는 것 같습니다. 그것은 다른 상자를 확인합니다.
화면 소재의 색온도도 화면을 선택할 때 중요한 요소입니다. 이것은 프로젝터를 보정 할 계획이없는 사람들에게는 두 배가됩니다. 이것은 스크린으로 인한 큰 색 온도 변화를 보상하는 유일한 방법이기 때문입니다. 대부분의 최신 홈 시어터 프로젝터에는 기준 D65 흰색 색 온도에 가까운 공장 사전 설정 모드가 하나 이상 제공됩니다. 이 흰색 색온도는 Blu-ray 및 Ultra HD Blu-ray 콘텐츠를 마스터 할 때 사용되는 표준입니다.
이 흰색 점과 일치하는 화면을 갖는다는 것은 화면에 의해 도입 된 큰 색상 변화가 없음을 의미합니다. 프로젝터 렌즈에서 나오는 빛과 화면에서 반사되는 빛 사이의 색온도 차이를 측정하여 화면에 나타나는 색온도 변화의 정도를 쉽게 확인할 수 있습니다. 내 테스트에서는 둘 사이에 50K의 차이 만있었습니다. 이와 같은 방법으로 StudioTek 100 화면 자료를 측정하면 40K의 차이가 나타났습니다. 두 화면 자료 모두 이와 관련하여 거의 참조 성능을 제공합니다.
물론이 모든 '현미경 아래에서'고문 테스트는 유익하지만 Reference Studio 4K 화면은 실제 비디오 콘텐츠에서 어떻게 보일까요? 요컨대, 화면의 이미지는 정확한 색상과 튀는 대비를 통해 순수하고 깨끗하며 선명하게 보입니다. 대부분의 다른 화면에는 주변 광에 대처하고 시청자에게 반사되는 빛의 양을 높이기 위해 광학 코팅이 적용되어 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이 코팅은 일반적으로 그레인 및 스파클 요소의 형태로 보입니다. 비디오 콘텐츠에 긴 패닝 샷이 있거나 비디오가 자연적으로 매우 밝을 때이 코팅이 자주 보입니다. Reference Studio 4K 화면에는 패닝 샷이나 밝은 자료 중에 이러한 아티팩트의 흔적이 나타나지 않습니다. 남은 것은 프로젝터 렌즈에서 나오는 빛을 정직하게 표현하는 것뿐입니다. 나에게 그것은 사람들이 스크린을 쇼핑 할 때 꼭 찾아야하는 것입니다.
높은 점수
- 화면에는 구부러지지 않고 조립이 쉬우 며 벽에 깔끔하게 장착되는 고품질 프레임이 함께 제공됩니다.
- Reference Studio 4K 화면 자료는 부드럽고 인공물이 없습니다.
- 전체적으로이 화면은 대략 1/3 가격으로 지금까지 업계 레퍼런스 StudioTek 100과 가장 가까운 것을 제공합니다.
낮은 점수
- 이 단일 이득 화면 자료는 참조 이미지를 얻기 위해 완전한 조명 제어 기능이있는 공간이 필요합니다.
- 긍정적 인 이득이 없으면 화면 크기를 신중하게 고려해야합니다. 프로젝터가 선택한 화면 크기에 충분히 밝은 지 확인하십시오.
- 이 견고하고 청각 적으로 투명한 화면 소재는 스피커를 화면의 측면, 위 또는 아래의 이상적인 위치보다 덜 배치해야 함을 의미합니다.
비교 및 경쟁
동일한 품질 표준을 충족하는 대안은 거의 없습니다. 사실 내가 아는 사람은 한 손에 손가락으로 셀 수있는 사람이 거의 없습니다. 그리고 다른 화면은이 화면에 가까운 가격대로 나오지 않습니다.
가격에 가까워서 스튜어트의 시마 네브 StudioTek 100에서 한 단계 내려간 라인은 가장 가까운 성능을 제공합니다. Reference Studio 4K의 가격대 근처에있는 대부분의 다른 화면은 화면 질감, 그레인 또는 반짝임이 더 많아서 차선의 시청 경험으로 이어질 수 있습니다. 이 화면의 가치 제안은 매우 높습니다.
결론
않습니다 EluneVision의 Reference Studio 4K 화면 과대 광고에 부응합니까? 그렇다고 말해야 겠네요. StudioTek 100으로 Stewart가 정한 가장 엄격한 표준에 도달하지는 못했지만 매우 가깝습니다. 미묘한 차이점을 찾기 위해 근접 검사를해야합니다. 그러나 이러한 차이는 정상적인 시청 거리에서 볼 수 없습니다. 적절한 조명 제어가 가능한 방이 있다면 가격대 근처에서 더 좋은 화면을 생각할 수 없습니다.