AV 리시버 vs. AV 분리 : 나에게 맞는 것은?

AV 리시버 vs. AV 분리 : 나에게 맞는 것은?
28 공유

receivers_vs_separates.jpg좋은 AV 리시버를 소유 한 한 명의 홈 시어터 중독자는 AV 분리기를 필요로한다는 것은 보편적으로 인정되는 사실입니다. 보편적으로 인정되지만 보편적으로 사실입니까? 오디오 세계의 대부분과 마찬가지로 아닙니다. 그러나 그것은 단순한 '아니오'가 아닙니다.





아직 헷갈 리 시나요? 그렇다면 AV 리시버와 AV 분리기 사이의 선택이 복잡하기 때문입니다. 청취실, 스피커 시스템 및 일반적인 청취 성향에 대한 세부 사항을 모르고 달리 말하는 사람은 단순히 관습적인 지혜와 구식의 관습에 의존하고 있습니다. 자, 그 전통적인 지혜를 뜯어 보겠습니다. 하지만 그 전에 몇 가지 용어를 정의 해 보겠습니다.





'AV 리시버'와 'AV 분리'라는 말은 정확히 무엇을 의미합니까?





Word에서 텍스트를 미러링하는 방법

우리의 목적을 위해 AV 리시버를 하나의 섀시에 비디오 스위칭, 다중 채널 오디오 처리 및 증폭을 결합한 모든 장치로 정의하겠습니다. 여기에는 'r'단어를 피하는 제품이 포함됩니다. Rotel의 RAP-1580 서라운드 증폭 프로세서 , 원래 수신기에 이름을 부여한 라디오 튜너를 제외함으로써 차별화됩니다. 디스플레이, 스피커 시스템 및 일부 소스를 RAP-1580에 추가하면 완벽하게 작동하는 홈 시어터가 있으므로 리시버 카테고리로 묶고 있습니다.

반대로 AV를 중심으로 구축 된 시스템은 비디오 스위칭 및 사운드 처리 작업을 수행하는 하나의 상자와 증폭 작업을 처리하는 다른 상자 (또는 다른 여러 상자)를 포함합니다. 이는 5.1 채널 홈 시어터 용 단일 5 채널 앰프,보다 확장 된 시스템 용 7, 8 또는 11 채널 앰프를 의미 할 수 있습니다. 모든 스피커 (또는 때로는 모든 스피커)에 대한 개별 모노 블록 (1 채널) 앰프 드라이버) 또는 위의 가능성에서 혼합 및 일치의 일부 형태.



그 이상의 정보가없는 즉시 각 접근 방식의 장단점을 볼 수 있습니다. 수신기는 프리 앰프와 앰프 사이에 케이블을 묶을 필요가 없다는 점에서 더 간단한 연결을 제공하며 일반적으로 별도의 것보다 훨씬 적은 공간을 차지합니다. 그러나 별도의 앰프로 프리 앰프를 실행하면 설계 유연성과 확장 성뿐 아니라 앰프 토폴로지 (Class A, AB, D, G, H 등) 선택에 훨씬 더 많은 이점이 있습니다. 대부분의 사람들을위한 키커-더 순수한 전력 출력. 결국, 정말 튼튼한 AV 리시버는 채널당 100 와트의 전력을 제공 할 수 있지만 (적어도 종이에) Anthem의 M1 모노 블록과 같은 제품은 한 번에 한 스피커 씩 얼굴을 찢는 1,000 와트의 주스를 ​​만들어냅니다.

나아가 대부분의 전용 앰프 제조업체는 전력 등급이 훨씬 더 보수적이므로 모든 채널이 동시에 구동되는 상태에서 채널당 얼마나 많은 전력을 얻고 있는지 더 정확하게 파악할 수 있습니다. 수신기 제조업체는 한 번에 더 많은 것을 제공하라는 요청을받을 때 험난한 전원 공급 장치가 어려움을 겪기 시작하기 때문에 종종 2 개 또는 1 개의 채널 구동으로 제품의 전력을 평가합니다. 그리고 동일한 전력 출력을보고하는 수신기조차 실제로 동일한 출력을 제공하지 않을 수 있습니다. 나는 땀을 흘리지 않고 두개골에서 피부를 거의 벗겨내는 소위 채널당 100 와트 수신기와 같은 장면을 제공하려고 할 때 완전히 찢겨진 종이에 거의 동일한 사양을 가진 다른 수신기를 검토했습니다. SPL.





더욱 혼란스럽게 만드는 것은 때때로 수신기 제조업체가 적어도 작은 글씨를 파헤칠 때까지 더 표준적인 8 옴 부하 대신 6 옴 부하로 출력을 평가한다는 사실입니다. 여러분이보고있는 '160 와트'수신기는 실제 홈 시어터 설정에 들어가면 채널당 50 와트의 깨끗한 전력을 전달할 수 있습니다.

거의 충분한 힘이 아닌 것 같군요, 그렇죠? 하지만 문제가 있습니다. 그럴 수도 있습니다. 앰프 출력, 스피커 임피던스, 감도 등의 관계에 익숙하지 않다면 잠시 잠시 멈추고 이전 가이드를 방문하여 스피커에 적합한 앰프 선택 (또는 그 반대) .





시간이 없다면 TLDR 버전은 다음과 같습니다. 스피커의 감도에 따라 (즉, 1 와트 신호로 1 미터 거리에서 측정했을 때 얼마나 크게 재생하는지) 그들로부터 앉아, 당신의 방이 얼마나 큰지, 당신의 방 재료가 얼마나 흡수되는지, 그리고 그 스피커가 당신의 앰프에 가하는 부하, 평균 $ 700 수신기가 제공하는 전력이 당신이 필요로하는 전부일 수 있습니다. 다음과 같은 하이브리드 전원 스피커를 고려하십시오. GoldenEar의 Triton 참조 저주파 및 초 저주파를위한 자체 내장 증폭기를 특징으로하는 Paradigm의 ​​Persona 9H는 생각보다 더 적은 전력이 필요합니다. 내 자신의 Triton Ones는 9V 배터리로 빌린 노새처럼 운전할 수 있습니다. (여기서는 과장을하고 있습니다. DC 전원으로 스피커를 구동하지 마십시오.)

그래서, 내가 말하는 것은 분리가 사기라는 것입니다. 물론 그것은 내가 말하는 것이 아닙니다. 대부분의 방에있는 대부분의 사용자와 대부분의 스피커가 평균적인 AV 리시버에 의해 적절하게 구동된다는 것은 사실 일 수 있지만, 우리 취미의 원칙은 타당성일까요? AV 리시버가 제공하는 것보다 더 많은 전력을 필요로하는 (또는 단순히 원하는) 정당한 이유가있을 수도 있습니다. 예를 들어, 당신이 정말로 당신의 마음을 가지고 있다고 (또는 이미 소유하고있다) 달리 유포니아 스피커 . 이 스피커는 세계에서 가장 구동하기 어려운 스피커는 아니지만 공칭 임피던스가 4 옴이므로 공칭 8 옴 스피커보다 앰프에서 훨씬 더 많은 전류를 끌어들일 것입니다. . (다시 말하지만 이것에 대한 모든 수학은 여기 .)

Windows 10 페이징 파일 크기 권장 사항

오늘날 많은 리시버가 4 옴 부하를 처리 할 수 ​​있다고 주장하지만 대부분은 AV 랙이 가마로 변하지 않도록 4 옴 선택 스위치를 연결할 때 전압을 제한하는 방식으로 수행합니다. 4 옴 부하를 구동하기 위해 고전류를 제공한다고 주장하는 수신기가 있지만 이것이 제조업체에서 제조업체로의 합법적 인 주장인지 확인하는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다. 내가 여기서 말하는 것은 특히 운전하기 어렵거나 이국적인 스피커 시스템이 있다면 실제로 AV 리시버가 제공하는 것보다 더 강력한 앰프가 필요할 수 있다는 것입니다.

Anthem-A5.jpg하지만 잠시 '필요'문제에서 벗어나 간단한 선호도에 대해 이야기 해 봅시다. 나는 항상, 내가 '필요'하든 아니든 내 레퍼런스 홈 시어터 시스템에 항상 별도의 프리 앰프와 앰프를 사용할 것입니다. Anthem A5 앰프 . 나는 그 소리를 좋아한다. 나는 그 신뢰성을 좋아합니다. 나는 그것이 내가 던지는 거의 모든 스피커 시스템을 구동 할 수 있다는 것을 의심의 여지없이 알고 있다는 사실을 좋아합니다. 지금까지 8 년 넘게 저와 함께 흔들리고 굴러 가고 있으며, 더 많은 사람들을 위해 계속 작동 할 것으로 기대합니다. 사실, 스피커 케이블을 제외하고는 지난 8 년 동안 변경되지 않은 유일한 시스템 구성 요소입니다. 최신 연결 및 기능을 얻기 위해 프로세서를 자주 업그레이드하지만 A5 앰프는 교체 할 필요가 없습니다. Atmos 시스템에서 검토해야 할 때 오래된 B & K 앰프로 보강 할 수 있지만 그게 전부입니다. 간단히 말해서, 좋은 앰프는 몇 년, 몇 년 동안 지속될 수 있으므로 (감정적으로나 재정적으로) 엄청난 투자가됩니다.

위에서 암시했듯이 A5는 내가 보유한 스피커 시스템 (GoldenEar의 Triton One 타워에 구축)에 과도하다고 간주 될 수 있습니다. 그러나 당신이 과잉이라고 부르는 것을 나는 헤드 룸이라고 부릅니다. 내가 그 시스템을 아무리 크게 크 랭킹하더라도, 여분의 매우 깨끗한 증폭이 충분하다는 사실을 알고 있습니다. 그래서 만약 내가 드라이버를 날려 버리면, 적어도 나는 앰프 클리핑이 비난이 아님을 압니다.

고려해야 할 또 다른 사항은 기능입니다. 예전만큼 중요한 고려 사항은 아니지만. 불과 몇 년 전만해도 평균 AV 프리 앰프는 연결 및 디코딩 측면에서 평균 수신기보다 최소 1 년 (그 이상은 아니더라도) 뒤쳐졌습니다. 그러나 요즘 프리 앰프 제조업체는 최신 HDMI 표준 및 서라운드 형식을 유지하거나 적어도 모듈 식 업그레이드 경로를 제공하는 데 꽤 좋은 일을하고 있습니다.

즉, AV 리시버 (적어도 대형 제조업체의 제품)는 일반적으로 매년 새로운 모델 번호의 비율로 크랭크 아웃되는 반면, 좋아하는 고급 회사는 대통령 선거주기에 한 번만 새 프리 앰프를 도입 할 수 있습니다. 블리딩 엣지가 당신이 쫓는 것이라면 리시버의 형태로 지역 상점 선반에 굴러 올 가능성이 훨씬 더 큽니다.

AV 리시버 제조업체는 또한 규모의 경제로부터 이익을 얻습니다. 따라서 Spotify, Pandora 및 TIDAL과 같은 스트리밍 음악 서비스 제공 업체와 거래를 쉽게 체결하고 Apple과 같은 포맷 설립자에게 종종 엄청난 라이선스 비용을 지불 할 수 있습니다. AirPlay (명백하지 않은 경우). 시스템에 이러한 유형의 기능이 내장되어있어 배를 간지럽 히는 경우 프리 앰프에서 이러한 기능이 일반적으로 부족하다는 사실이 약간 실망 스러울 수 있습니다. 그러나 이것을 고려하십시오. 앰프와 프로세싱을 별도의 섀시에 두는 것의 이점이있는 것처럼 음악 소스를 별도의 (쉽게 교체 / 업그레이드 할 수있는) 상자에서 가져 오는 것도 이점이 있습니다.

'하지만 순수한 음질은 어떻습니까?' 나는 당신이 묻는 것을 들었습니다. (실례지만 대답하기 전에 내 십자가와 못을 골라 보겠습니다 ...) 프리 앰프, 앰프, 리시버를 검토 한 수년간의 경험을 통해 좋은 수신기보다 분리기를 사용하는 것에는 보편적 인 충실도 이점이 없습니다. 다시 한번, 내가 '보편적'이라고 말한 것을 주목하라. 대부분의 프리 앰프가 대부분의 리시버보다 더 나은 구성 요소로 제작되어 차이를 만든다는 것은 사실입니다. 그러나 순수한 음질의 벤 다이어그램을 그리면 AVR과 분리 물 사이에 많은 겹침이 있습니다. 너무 세밀하지는 않지만 Arcam의 AVR850은 세부 사항, 투명성 및 역학과 관련하여 검토 한 대부분의 분리 시스템을 사용합니다. 하지만 저는 이렇게 말할 것입니다. 레퍼런스 사운드 리시버보다 레퍼런스 사운드 프리 앰프를 설계하는 것이 더 쉽습니다. 프리 앰프 설계자가 대규모 전원 공급 장치의 모든 간섭이나 발생하는 모든 열에 대해 걱정할 필요가 없기 때문입니다. 민감한 프리 앰프 구성 요소와 동일한 섀시에 앰프를 밀어 넣습니다.

AV 리시버와 AV 리시버 사이를 결정하는 데 어려움을 겪고 있다면 각각의 주요 장단점을 다음과 같이 요약 할 수 있습니다.

AV 수신기
• 장점 : 공간을 덜 차지하고 연결하기가 더 쉽습니다. 일반적으로 더 나은 가치를 제공합니다. 일반적으로 더 많은 기능이 포함되어있을 수 있습니다 (델타가 매년 점점 줄어들고 있음). 대부분의 스피커 시스템을 구동 할 수있는 충분한 전력을 가지고 있습니다. 대부분의 사람들을위한 방.
• 단점 : 공간 크기에 따라 우수한 프리 앰프와 동일한 수준의 성능을 제공하지 않을 수 있으며 상관 관계가없는 정격 사양을 자랑 할 가능성이 높기 때문에 시스템에 충분한 청정 전력을 제공하지 못할 수있는 더 이국적인 스피커를 구동하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 실제 성능에.

AV 분리
• 장점 : 훨씬 더 많은 디자인 유연성과 모듈성을 가지고 있으며 훨씬 더 많은 전력을 제공 할 수 있지만 일반적으로 구동하기 어려운 스피커 시스템에 대해 더 나은 지원을 제공하고 더 나은 디자인과 더 나은 음질을 제공합니다.
• 단점 : 훨씬 더 많은 공간을 차지하고 가격이 비쌀 수 있으며 연결이 더 번거롭고 기능 (특히 무선 연결 및 음악 스트리밍) 측면에서 제한 될 수 있으며 필요한 것보다 훨씬 더 많은 전력을 제공 할 수 있습니다.

따라서 가정 된 보편적 인 진리로 시작된 가이드의 경우 보편적 인 진리가 없다는 결론에 도달했다는 것은 매우 아이러니합니다. 또는 적어도 쉬운 대답이 없습니다. 그러나 내가 시작한 그 찢겨진 의역의 마지막 부분을 명심하십시오. AV 분리가 필요하지 않을 수도 있지만 우리 취미는 일반적으로 필요보다 필요에 의해 더 많이 이루어집니다. 당신은 자신의 마음의 평화 외에는 타당하고 실용적인 이유없이 프리 앰프와 모노 블록 스택을 원하십니까? 그것은 완전히 타당합니다. AV 리시버는 모든 측면에서 AV 리시버보다 정량적으로 우수하지는 않지만 정당한 이유가있는 것으로 유명합니다. 세퍼레이트를 사용하면 제한이 없습니다. 또는 더 정확하게 말하면 AV 리시버보다 훨씬 적은 제한이 있습니다.

그러나 공간이나 예산의 제약으로 인해 별도의 프리 앰프 및 파워 앰프 경로를 사용할 수없는 경우, 홈 시어터를 잘못하고 있다고 누구에게도 말하지 마십시오. 방에 적합한 리시버와 스피커를 선택하십시오. 당신이 놓치고있는 유일한 것은 자랑거리 일 가능성이 큽니다.

물론, 프리 앰프 출력이있는 리시버를 구입하고 필요 및 / 또는 예산 증가에 따라 외부 앰프를 추가 할 수있는 옵션이 항상 있습니다. 또는 홈 시어터 바이 패스 기능이있는 멋진 스테레오 프리 앰프와 앰프를 구입하고 수신기를 추가하여 스테레오 스피커 시스템을 본격적인 서라운드 사운드로 확장 할 수 있습니다. 그러나이 두 가지 주제는 그 자체로 오랜 기간을 필요로합니다.

werfault exe 응용 프로그램 오류 창 10

추가 자료
구식 오디오 애호가 규칙을 깨기 시작할 때입니다 HomeTheaterReview.com에서.
오늘날 시장에서 가장 좋고, 더 좋고, 최고의 AV 리시버 HomeTheaterReview.com에서.
자동 방 교정 설명 HomeTheaterReview.com에서.