Home-theater-designers
'리뷰'청취와는 반대로 내 '즐거움'을 위해 독점적으로 비닐 사용으로 되 돌리는 것을 계속하면서, 나는 오늘날 이용 가능한 킬러 포노 스테이지의 홍수에 대해 황홀합니다. 저의 절대적인 참고 문헌은 Manley Steelhead와 오디오 연구 참조 포노 , EAR 324는 믿을 수없는 유연성과 정숙함을 좋아하는 걸작입니다. EAR의 834P는 500 파운드 이하의 모든 튜브 레퍼런스로 남아 있지만, 가격 대비 순수한 가치를 위해 Pro-Ject Tube 또는 NAD PP2를 너무 높게 추천 할 수는 없습니다.
여기에서 프리 앰프 및 포노 스테이지 리뷰를 포함한 오디오 연구에 대해 자세히 알아보세요. .
하지만 이제는 이기적이 될 때입니다. 나는 천년의 변화 이후 런던과 Koetsu 카트리지, Denon DVD-2900 범용 플레이어 및 기타 비트와 피스를 구입하면서 매년 하이파이에 빠져들려고 노력합니다. 이제 저는 숭고한 사운드를 넘어서 세 가지 특정 요구 사항이있는 포노 스테이지를 따라갑니다. 중요도가 높은 순서대로 1) 관리 할 수있는 가격, 2) 내부 밸브, 3) 내가 가장 좋아하는 두 카트리지 인 앞서 언급 한 Koetsu와 London에 대한 궁극의 적합성입니다. 하나는 MC이고 다른 하나는 과학계의 고출력 괴물이기 때문에 너무 힘들어집니다.
REF의 세류 다운 기술을 사용하여 Audio Research의 새로운 포노 스테이지로 들어가십시오. ARC는 PH5의 출시에 대해 다음과 같이 설명했습니다. 'PH3 시리즈는 약 9 년 동안 우리 라인에 있었으며 교체가 필요했습니다. 소매 업체 및 수입 업체와 논의한 결과 미화 2,000 달러 정도의 실적이 좋은 제품이 그들과 그들의 고객이 찾던 제품임을 나타 냈습니다. 따라서 우리의 임무는 더 낮은 가격 (이전 SE보다 약 $ 600 낮음)으로 향상된 기능, 약간 더 많은 게인 (+ 3dB)으로 이전 제품에 비해 명확한 음질 향상을 제공하는 포노 스테이지를 제공하는 것이 었습니다. 따라서 PH5. ' PH3와 PH3 스페셜 에디션은 ARC의 주요 성공이었으며 각각 9 년과 6 년 동안 변함이 없었기 때문에 쉽지 않은 작업이었습니다.
그들의 반응? PH3와 PH3SE를 모두 대체하는 새로운 PH5는 소매 가격이 £ 1799입니다. 19 인치 전면 패널 레이아웃은 SP16 및 CD3 Mk II와 일치하며 왼쪽에 녹색 LED 표시등이 있고 오른쪽에 4 개의 소프트 터치 버튼이 있습니다. 버튼은 프레스-프레스 스크롤을 통해 47K, 1000, 500, 200 또는 100Ω에 대한 전원, 음소거, 모노 및 로딩을 제어합니다. 다음은 아날로그 중독자를위한 저항 할 수없는 키커입니다. PH5에는 모든 기능을위한 리모컨이 함께 제공되므로 뜨거운 좌석에서 조정 내용을들을 수 있습니다. [하지만 사이드 바 '로드 또는로드하지 않음'을 참조하십시오.] 핸들은 £ 70 옵션입니다.
PH3 / PH3SE 소유자는 각각 한 쌍의 포노 소켓 입력 및 출력, 접지 포스트 및 IEC 3 핀 전원 소켓이있는 후면 패널의 레이아웃을 인식하게됩니다. 아아, 엄청난 비용으로 인해 균형 잡힌 출력을 사용할 수 없지만 충분한 수요가있는 경우 ARC는 더 나은 변형으로 고려할 것입니다.
PH3와 마찬가지로 PH5는 고 이득, 채널당 5-JFET, 정전류 안정화 기능이있는 비 반전 입력 단계를 사용하고 전체 피드백이없는 하이브리드입니다. 플래그십 REF에 대한 직접 링크는 수동 고주파 및 능동 저주파 이퀄라이제이션을 사용하여 Reference Phono의 RIAA 단계 이후에 패턴 화 된 새로운 RIAA 회로입니다. ARC는 이로 인해 가장 까다로운 조건에서 안정성 마진이 향상 될 것으로 믿습니다.
4 개의 6922 트윈 트라이 오드가 비 반전 이득 및 출력 단계를 구성하며, 모든 밸브 히터, 플레이트 공급 및 마이크로 프로세서 로직을위한 4 개의 개별 레귤레이터와 높은 안정성 전원 공급 장치를 갖추고 있습니다. 대역폭은 0.7Hz-400kHz (-3dB)이며 게인은 57.5dB로 증가했습니다. 후자는 폭로였습니다. 처음으로 라인 소스와 일치하도록 포노 스테이지 출력을 줄여야했습니다. PH5는 많은 신호를 펌핑하여 대부분의 설치에서 노이즈 플로어를 낮 춥니 다. 그리고 McIntosh C2200 / MC2102 및 Musical Fidelity kW 조합, PrimaLuna Prologue One, Audio Analogue Maestro 및 Audion Lo Sfizio 통합과 일치했습니다. Audio Note Io 또는 초기 Ortofon SPU조차도 문제를 일으킬 수 있다고 생각하지 않습니다.
내가 시스템을 얼마나 힘들게 만들 었는지에 관계없이-Apogee Scintilla, Wilson WATT Puppy 7, LS3 / 5A, Sonus Faber Guarneri-그리고 레벨에 대한 굶주림과 상관없이 PH5는 충분한 움짤을 전달하는 데 실패하지 않았습니다. 메인 청취에는 SME V / SME 30/2 프런트 엔드에 장착 된 크게 다른 네 가지 디자인 인 London SuperGold 및 Grado Prestige MM / MI / MF 카트리지, Koetsu 및 Transfiguration MC가 포함되었습니다.
Windows에서 확장된 Mac OS 읽기
의심의 여지가 없습니다. PH5는 내 세 가지 기준을 모두 충족하여 Koetsu를 애무하고 따뜻함과 광택을 유지하면서 런던의 비할 데없는 주파수 극단, 특히 삐걱 거리는 저음을위한 창을 열었습니다. 고음부? 맑고-무엇보다도 Londons를 다룰 때-무서운 속도로 과도 신호가 번짐없이 방해없이 스냅됩니다. 게인이 너무 많아서 배경 소음은 문제가되지 않았습니다. 너무 많은 투명성으로 다른 모든 것이 이익을 얻었습니다.
그것은 스피커의 바깥 쪽 가장자리 너머에 특정한 소리가 있다는 의심의 여지가 없을 정도로 넓고 깊고 방대한 사운드 스테이지였습니다. 전면에서 후면까지의 깊이는 특히 모노 리스닝에 대한 추가 혜택으로 바뀌 었습니다.-제가 즐겨 왔던 모든 멋진 Capitol과 RCA 및 Columbias-이제 경험을 극대화하기 위해 모노 카트리지를 찾고 있습니다. 그리고 보컬! 자연스럽고 섬세하며 치찰음이 뾰족하지 않고 실제로 들립니다. 간청합니다 : Peggy Lee와 함께 오디션을 해보세요!
그러나 PH5가 REF 포노와 스틸 헤드에 3 ~ 4 배 가격에 가까운 영역이 하나 있습니다 : 낮은 수준의 세부 정보 검색. 녹음의 나이나 모노 / 스테레오 상태에 관계없이 청취 경험을 더욱 현실적으로 만드는 인공물을 포함하여 이전에 들어 보지 못했던 '물건'을 들었습니다. 루이스 프리마가 잔소리를하는 동안 Keely Smith의 호흡, 더 큰 분리 Hi-Los 및 The Crew Cuts 사이의 목소리, 어쿠스틱 기타의 하모닉 배음 (Cisco의 Doc Watson을 사용해보십시오)의 미묘함, 잘 녹음 된 타악기 트랙의 말렛과 드럼 스틱 및 페달의 눈부신 맛. 마이크 페티시 스트는 Neumann 또는 AKG를 사용했는지 여부를 알려주는 테스트 디스크를 파헤 치고 싶어 할 것입니다.
자세한 내용은 2 페이지를 참조하십시오.
제가 2000 년 이하에서 경험 한 가장 '실제 사운드'포노 스테이지 인 PH5는 유쾌한 EAR 834P에서 자연스럽게 업그레이드 된 것입니다. 내 유일한 불만? Koetsu와 London 중에서 선택할 수 없으며 PH5에는 입력 세트가 하나뿐입니다 ....
인내심이 더 많았다면 구매하기 전에 기다렸을 것입니다. 곧 두 가지 포노 스테이지가있을 것입니다. EAR의 324 밸브 버전과 QC24와 일치하는 오랫동안 기다려온 올 밸브 쿼드 포노 스테이지입니다. 저는 '베타 테스트'형태로 사용했습니다. 1500 년 미만의 기절합니다. 하지만 저는 항상 오디오 리서치에 대한 애착이있었습니다. 하지만 지금은 실제로 작품을 소유하고 있습니다.
로드하거나로드하지 않으려면
새로운 것을 배우는 것만 큼 보람있는 것은 없으며 PH5는 움직이는 코일 카트리지 로딩에 대한 나의 이해를 완전히 바꿔 놓았습니다. 1970 년대 그레이트 무빙 코일 르네상스 시대를 살아온 대부분의 오디오 애호가들처럼, 나는 술을 마시고 안전한 섹스를하고 부가가치세를 지불하는 것만 큼 로딩이 중요하다고 생각했습니다. 소년, 내가 틀렸다. 무슨 일이 일어 났습니까?
Koetsu Urushi를 제자리에 놓고 PH5를 조심스럽게 설치 한 후 PH5의 임피던스 설정을 스크롤 할 때 레벨이 전혀 변경되지 않는다는 사실에 놀랐을뿐 아니라 아쉬웠습니다. 무서웠어요-바보 였나요? 그래서 저는 Terry Dorn과 전화 및 이메일 교환을했습니다. 오디오 연구.
여기에서 Ken Taraszka 박사의 Audio Research REF5 튜브 프리 앰프에 대한 리뷰를 읽어보십시오.
그는 저에게 '켄, 걱정하지 마세요. 저도 그랬습니다. 저 임피던스 카트리지를 사용하면 100에서 47k 옴 사이의 실제 임피던스 차이가 수학적으로 거의 무시할 수있는 수준이라고 설명했습니다. 그러나 내부 임피던스가 500 옴인 카트리지를 사용하면 그 차이가 훨씬 더 들리게됩니다. '고출력 카트리지에서는 다양한 로딩 옵션이 매우 미묘한 톤 컨트롤처럼 작동하여 주로 고주파수에 영향을 미치고 카트리지를로드 할 때 전체 볼륨을 약간 줄입니다.'라고 기술 담당자가 설명했습니다.
기껏해야 급진적 인 차이가 아닌 미묘한 차이를 살펴보고 있는데, 레코드가 녹음되고 잘리는 방식에 따라 한 설정이 선호되고 다른 레코드에서는 다른로드 옵션이 선호 될 수 있습니다. 또한 일부 카트리지 제조업체의로드 권장 사항이 카트리지의 실제 내부 임피던스를 정확하게 반영하지 못하는 것으로 나타났습니다. 그러나 대부분의 사용자는 대부분의 시스템과 대부분의 녹음에 대해 최적의 사운드 옵션을로드하는 것이 좋습니다. 따라서이 업계의 많은 것들이 그렇듯이 카트리지 로딩은 측정, 주관적 선호 및 시스템 시너지의 조합입니다. 아마도 '흑인 예술'은 아니지만 확실히 과학만큼이나 많은 예술이다. '
여기에서 프리 앰프 및 포노 스테이지 리뷰를 포함한 오디오 연구에 대해 자세히 알아보세요.