Home-theater-designers
Asustor AS6602T LockerStor 2
8.00/ 10 리뷰 읽기 리뷰 더 보기 리뷰 더 보기 리뷰 더 보기 리뷰 더 보기 리뷰 더 보기 리뷰 더 보기 리뷰 더 보기 리뷰 더 보기 리뷰 더 보기 리뷰 더 보기 리뷰 더 보기 아마존에서 보기순수한 네트워킹 성능을 위해 LockerStor 2 AS6602T는 예산을 초과하지 않는 최고의 선택입니다. 2.5GbE 지원 스위치(예: 이 QNAP 5포트 스위치)와 페어링해야 하지만 그 어느 때보다 저렴하고 기존 케이블이 작동해야 합니다. 비디오 편집 작업 등을 위해 대용량 파일 전송에 어려움을 겪고 있다면 더 이상 찾지 마십시오.
명세서
- 상표: 무서운
- CPU: 인텔 셀러론 J4125 2GHz
- 메모리: 4GB, 사용자가 8GB로 업그레이드 가능
- 드라이브 베이: 둘
- 확장: 아니요
- 포트: USB3.0 3개, HDMI 출력, 2.5Gb 이더넷 2개
- 캐싱: 듀얼 NVMe 슬롯
- 너: Asustor 디스크 관리자
- 듀얼 2.5Gb 이더넷 연결
- NVMe 드라이브를 스토리지 볼륨 또는 캐시로 사용하는 옵션
- 현장에서 장치 관리에 유용한 HDMI 출력
- HDMI 출력이 미디어 재생에 적합하지 않습니다.
- 일관되지 않은 인터페이스 및 버그
엄청나게 빠른 네트워크 연결 스토리지를 찾고 계십니까? NS Asustor의 LockerStor 2 놀라운 성능과 독특한 기능을 저렴한 가격에 제공합니다. 드라이브 없이 400달러에 판매되는 이 고성능 NAS가 당신이 기다리던 것입니까? 아마도, 하지만 당신이 하는 일을 알고 있는 경우에만.
하드웨어 및 사양
LockerStor 2는 2베이 및 4베이 모델로 제공됩니다. 2베이 장치를 검토했습니다. 내부 사양은 동일하지만 외부에서 약간의 차이가 있습니다.
LockerStor 2는 사무실과 같은 무광 검정 플라스틱 전면과 짙은 회색 금속 인클로저가 특징인 외관상 눈에 띄지 않습니다. 상자에는 2개의 Cat5E 네트워크 케이블, 장착 나사 및 전원 브릭이 포함되어 있습니다.
전면에는 각 드라이브 베이, 전원 및 네트워크 활동에 대한 상태 표시등이 있습니다. 오른쪽 상단에 있는 기이한 작은 검은색 덩어리는 선택 사양인 리모컨용 적외선 수신기입니다. 리모컨이 있는 이유는 무엇입니까? 나중에 알아보겠습니다.
또한 왼쪽 하단에는 USB3.0 포트가 있으며 그 프레임은 실제로 원터치 백업 버튼입니다. 구성이 완료되면 USB 드라이브를 삽입하고 버튼을 탭하면 선택한 아카이브 폴더까지 내용을 저장할 수 있습니다. 그것은 당신이 LockerStor 2를 숨기지 않고 데스크탑에 유지하기를 원할 것이라는 것을 의미하는 매우 유용한 기능입니다.
후면에는 듀얼 2.5 기가비트 이더넷 포트, USB 3.0 포트 2개, 그리고 가장 흥미롭게도 풀 사이즈 HDMI 포트라는 헤드라인 기능이 있습니다. 맞습니다. 모니터나 TV를 LockerStor 2에 연결할 수 있습니다. 여기에 리모컨(옵션)이 들어갑니다. HDMI에 대해서는 나중에 'Asustor Portal' 섹션에서 설명하겠습니다.
단일 70mm 팬은 냉각을 제공하며 제 경험상 조용히 작동했습니다.
내부적으로 AS6602T는 버스트 모드 2.7Ghz로 2Ghz를 실행하는 Intel Celeron J4125 쿼드 코어 CPU로 구동되며 총 8GB까지 사용자가 업그레이드할 수 있는 4GB DDR4-2400 RAM으로 백업됩니다.
듀얼 M.2 2280 NVMe SSD 슬롯도 있지만 이러한 드라이브를 설치하려면 전체 케이스를 제거하고 NVMe 트레이를 풀어야 합니다.
두 개의 드라이브 트레이는 도구가 필요하지 않지만 쉽게 제거할 수 있습니다. 드라이브를 설치하는 데 필요한 모든 것이 상자에 들어 있으며 자주 수행할 필요가 없습니다. 그럼 어떤 드라이브를 사야 할까요?
올바른 하드 드라이브 선택
NAS(Network Attached Storage) 장치는 소형 데스크탑 컴퓨터와 다릅니다. 항상 실행되도록 설계되었습니다. 전력 요구 사항이 훨씬 더 효율적이지만 지속적인 디스크 작업은 매일 매시간 회전하는 하드 드라이브에 큰 타격을 줍니다.
믿거 나 말거나, 하드 드라이브는 모두 동일하지 않으며 5400 대 7200 RPM 속도에 대해 말하는 것이 아닙니다. 의도한 목적, 처리할 수 있는 작업량 및 드라이브의 예상 수명에 따라 다양한 '클래스'의 하드 드라이브를 찾을 수 있습니다.
내 첫 NAS의 경우 정크에서 복구한 일치하지 않는 디스크 모음으로 베이 4개를 모두 채웠습니다. 예상대로 그들은 모두 몇 년 안에 사망했지만 그 과정에서 데이터를 잃지 않고 적시에 교체 할 수있었습니다. 운이 좋지 않을 수 있으므로 여유가 있다면 NAS 등급의 드라이브를 선택하는 것이 중요합니다.
Seagate IronWolf 드라이브 내 선택입니다. IronWolf 드라이브의 정격은 연간 180TB입니다. Pro 라인은 이를 300TB/년으로 늘립니다. IronWolf 드라이브를 사용하기 시작한 이후로 아직 한 번도 실패한 적이 없습니다. 그것은 아마도 실패 사이의 평균 시간이 1,000,000시간 또는 약 16년이기 때문일 것입니다!
어떤 유형의 드라이브를 선택하든 동일한 제조 배치에서 모든 드라이브를 가져오는 것을 방지하기 위해 시차를 두고 구매하거나 다른 소매점에서 구매하는 것이 좋습니다. 극히 드물지만 잘못된 배치가 발생하는 경우 모든 드라이브가 한 번에 실패하는 것을 방지하고 싶습니다.
AS6602T는 2베이 장치이지만 4베이 모델도 사용할 수 있습니다. 데이터 보안을 위해 하나의 드라이브가 본질적으로 다른 드라이브와 중복되는 RAID1 구성을 사용해야 합니다. 4베이 장치에서는 4개 중 하나의 드라이브만 예비로 전용되는 RAID5를 사용하도록 선택할 수 있으므로 드라이브를 더 효율적으로 사용할 수 있습니다. 또한 구매하는 모델에 관계없이 LockerStor 2에 대해 동일한 크기의 드라이브를 구매해야 합니다. 드라이브가 업그레이드될 때까지 더 큰 디스크의 추가 공간을 사용할 수 없습니다.
RAID0을 사용하는 옵션도 있습니다(속도를 위해 여러 드라이브에 데이터를 스트라이핑하고 총 용량은 동일한 두 드라이브의 결합된 용량임). 또는 JBOD('단순한 디스크 묶음', 하나의 볼륨으로 결합됨). 파일 시스템은 EXT4 또는 BTRFS일 수 있습니다. BTRFS는 최신 버전이며 스냅샷을 지원하고 볼륨 내 즉각적인 파일 작업을 허용합니다. RAID1 시스템에서 BTRFS는 시간이 지남에 따라 데이터가 손상될 수 있는 '비트로트'로부터 보호할 수도 있습니다.
설치 및 설정
LockerStor 2 관리는 모두 Asustor Disk Manager(ADM)라고 하는 Asustor의 맞춤형 운영 체제를 사용하여 수행됩니다.
설치가 생각만큼 순조롭지 않았습니다. 도우미 유틸리티(일반적으로 '제어 센터'라는 앱)가 네트워크에서 LockerStor2를 성공적으로 찾았지만 기본적으로 보안 연결을 통해 관리자 인터페이스를 로드하도록 설정되어 있어 잘못된 인증서에 대한 보안 오류가 발생합니다.
'thisisunsafe'를 입력하여 Chrome의 오류를 우회하고 나중에 안전하지 않은 연결을 활성화했습니다.
일단 설정 인터페이스에 들어가자 일이 훨씬 더 원활하게 실행되기 시작했습니다. 마법사를 통해 사용자 계정 생성, 스토리지 볼륨 구성 등을 쉽게 수행할 수 있었습니다.
그런 다음 전체 Lockerstor ADM 전체 인터페이스에 빠지게 되며 상황이 훨씬 덜 직관적입니다.
기본 바탕 화면 보기는 충분히 단순해 보이지만 파일 관리자 앱이나 제어판이 아니라 '액세스 제어'라는 레이블이 붙은 아이콘 아래에 새 공유 폴더를 설정해야 한다는 것이 명확하지 않았습니다. 결국 '접근 제어'는 일종의 사용자 관리를 의미합니다.
시스템 전체의 검색 기능도 좋지 않습니다. 'Sync'를 검색해도 'DataSync Center' 앱을 찾지 못하고 'DLNA'를 검색해도 'miniDLNA' 서버 앱을 찾지 못합니다.
문제의 일부는 내가 다른 시스템에 너무 익숙해서 처음으로 Mac 사용자를 Windows에 던지는 것과 비슷하다는 것입니다. 하지만 그렇다고 해도 이러한 간단한 작업은 사용자가 어떤 시스템에 익숙하든 상관없을 정도로 직관적이어야 합니다.
창 모서리에는 5개 이상의 무작위 색상 공이 있습니다. 파란색이 무엇을 하는지 맞춰보세요!
다른 NAS 장치에 대해 링크 로컬 주소 지정(zeroconf라고도 함)을 사용하는 데 익숙합니다. 즉, 장치에 친숙한 이름을 지정하여 IP 주소(예: mynas.local ). 이것은 Samba 공유의 경우 기본적으로 작동하지만( smb://devicename/ 사용), 관리자 액세스를 위해 라우터에 DNS 항목을 생성하지 않습니다. 즉, 설정을 조정하려면 매번 시스템의 전체 IP 주소를 입력해야 합니다. 웹 관리자에 대해 더 기억하기 쉬운 이름을 사용하려면 Asustor 사이트( CloudID.myasustor.com 또는 CloudID.ezconnect.to ). 이것은 작동하지만 이것이 당신의 Asustor를 세상에 노출시킬 것이라는 점을 명심하십시오.
4베이 AS6604T 모델에서는 IP 주소가 전면 LCD 화면에 표시될 수 있으므로 문제가 되지 않습니다. 그러나 2베이 모델에서는 일반 가정 사용자에게는 어색하고 실제로 필요하지 않습니다.
App Central은 Plex와 같은 것을 포함하여 수백 개의 서버 구성 요소를 찾을 수 있는 곳입니다. 여기 모든 사람을 위한 충분한 도구가 있으며 원하는 것을 찾지 못하면 언제든지 Docker를 사용할 수 있습니다. Asustor App Central에서 사용 가능한 대부분의 소프트웨어는 사실 Docker 설치 스크립트이며, Porttainer를 열면 다른 이미지와 함께 나열됩니다. 이 방법의 이점은 서버 구성 요소가 더 빨리 업데이트되는 경향이 있다는 것입니다.
앱을 설치하는 동안 자주 부딪쳤던 한 가지 문제는 설치를 대기열에 넣을 수 없다는 것이었습니다. 한 앱에 다른 앱과 동일한 필수 구성 요소 패키지가 있는 경우 두 번째를 수행하기 전에 첫 번째 설치가 완료될 때까지 기다려야 합니다.
또 다른 예: DLNA 미디어 서버 설치는 기본적으로 LAN2 인터페이스를 사용하도록 설정되어 있습니다. LAN2 인터페이스가 설치 시 연결되어 있었기 때문입니다. NAS를 옮기고 다른 이더넷 포트를 사용하게 되자 DLNA 서버가 작동을 멈췄습니다. 서버 옵션을 자세히 살펴보고 이를 '자동'으로 전환해야 했습니다. 이 옵션은 실제로 기본값이어야 합니다. 미디어 서버를 단일 인터페이스로만 제한하는 것은 표준 사용 사례가 아닙니다.
내 이메일 주소에 연결된 모든 계정 무료 찾기
마지막으로 LockerStor 2를 DIY CCTV 시스템으로 사용하려는 사람들은 Surveillance Center 앱에 대부분의 가정 사용자에게 충분한 4개의 카메라 라이선스가 포함되어 있다는 사실을 알게 되어 기쁩니다. 불행히도, 저처럼 Mac OS Big Sur를 실행하고 있다면 운이 없는 것입니다. 관리 인터페이스를 사용하려면 Chrome에서 작동하지 않고 현재 Big Sur와 전혀 호환되지 않는 드라이버를 설치해야 합니다.
큰 틀에서 이것들은 모두 개별적으로 매우 사소한 문제입니다. 그러나 결합하여 실제 사용자 테스트가 부족하고 결과적으로 시스템을 처음 접하는 사용자에게 어려움이 있음을 나타냅니다.
즉, LockerStor 2는 성능 면에서 절대적인 짐승입니다.
성능 시험
Asustor는 AS6602T에서 최대 588MB/s의 읽기 및 583MB/s의 쓰기 속도가 가능하다고 주장하지만 이러한 수치는 소금 통으로 가져와야 합니다. 이러한 종류의 속도는 이상적인 연구실 조건에서 가능할 수 있지만 적절하게 장착된 네트워크 스위치 및 클라이언트에 대한 링크 집계 방식으로 두 2.5GbE 포트를 모두 사용하지만 가정에서는 이러한 종류의 속도에 거의 도달하지 못할 것입니다.
몰래카메라를 확인하는 방법
보다 현실적인 성능 테스트를 위해 기가비트 이더넷 연결만 장착된 비슷한 사양의 NAS 기준선에 대해 다양한 구성으로 하나의 대용량 파일을 전송했습니다. 모든 볼륨은 BTRFS로 생성되었고, 5.84GB 파일을 복사하는데 걸리는 시간을 측정했습니다.
테스트 목적으로 Big Sur를 실행하는 MacBook Pro에서 Asustor 2.5GbE-USB-C 어댑터를 사용하고 있으며 NAS와 함께 제공된 Cat5E 케이블이 있는 QNAP 5포트 2.5GbE 스위치를 사용하고 있습니다. 이 스위치는 링크 집계를 지원하지 않습니다. 지원하더라도 Mac 측에는 여전히 단일 2.5GbE 어댑터만 있습니다.
쓰기 시간은 짧을수록 좋으며 유효 복사 속도는 괄호 안에 표시됩니다.
- 경쟁사의 NAS w/ 기가비트 이더넷: 51.94초(112MB/초)
- LockerStor2 HDD RAID0: 20.88초(279MB/초)
- LockerStor2 HDD RAID1: 22.81초(255MB/초)
- LockerStor2 HDD RAID1 암호화 폴더: 32.85초(177MB/초)
- LockerStor2 NVMe SSD RAID0: 20.5초(285MB/초)
이 수치는 BlackMagic Disk Speed Test에서도 광범위하게 반영되었으며, 유일한 차이점은 암호화된 폴더의 읽기 속도가 쓰기 속도보다 훨씬 빠릅니다.
이것이 우리에게 무엇을 말해주는가?
첫째, 2.5GbE 연결은 기가비트 이더넷만 장착된 유사한 사양의 NAS와 비교하여 RAID 0 및 1 구성 모두에서 읽기/쓰기 속도가 두 배 이상 증가하는 것보다 훨씬 더 큰 차이를 예상할 수 있음을 알 수 있습니다. 그러나 RAID1의 단일 디스크 중복성과 비교하여 스트라이프 RAID0 구성을 실행하여 얻은 추가 성능은 미미한 것으로 보입니다.
두 번째로, 폴더를 암호화하면 쓰기 성능이 약 25%(하지만 읽기는 아님) 감소합니다. 그러나 기가비트 전용 연결에서 암호화되지 않은 폴더에 비해 2.5GbE를 통해 암호화된 폴더에 쓰는 것이 훨씬 더 빠릅니다.
마지막으로, NVMe 드라이브에서 볼륨을 사용하는 것이 더 빠르지만 일반 HDD와 비용 차이를 사용하는 것을 정당화할 만큼 빠르지는 않았습니다. 이 시점에서 2.5Gb 이더넷 연결이 거의 완전히 포화 상태이며 더 빠른 디스크 볼륨의 이점을 진정으로 보려면 두 포트를 모두 집계해야 합니다. 나는 이것을 테스트할 수 없다. 내가 아는 한 NVMe 볼륨의 유일한 사용 사례는 가능한 가장 빠른 볼륨(예: 네트워크를 통한 원시 비디오 파일 편집)을 원하는 경우 해당 파일을 암호화된 데이터 보안 폴더로 쉽게 전송하는 것입니다. 장기 저장을 위해 HDD 어레이에.
그럼에도 불구하고 순전히 전송 속도 성능을 추구한다면 이 LockerStor 2 AS6602T는 환상적인 선택입니다.
추가 스토리지 볼륨 대신 NVMe SSD를 사용하여 시스템에서 자주 사용하는 파일을 저장할 캐싱 드라이브를 만들 수 있습니다. 불행히도 이것은 정량적 벤치마킹을 수행하기가 매우 어렵습니다. NAS에서 실행하는 모든 응용 프로그램이 캐싱 드라이브의 이점을 얻는 것은 아닙니다. 파일을 드라이브 어레이로 앞뒤로 복사하는 것이 전부라면 캐싱 시스템에서 속도가 크게 향상되지는 않을 것입니다. Plex 서버를 실행 중이고 대용량 동영상 파일을 스트리밍하거나 트랜스코딩하는 경우 캐시에서도 개선 사항을 볼 수 없습니다.
반면에 자체 웹 서버를 실행하는 경우 SSD에 저장되는 자주 액세스하는 서버 파일의 이점을 얻을 가능성이 더 큽니다. Wordpress와 같은 웹 소프트웨어는 간단한 웹 페이지를 생성하기 위해 수만 개의 작은 PHP 파일을 읽어야 합니다. 가상 머신과 같은 다른 것들도 SSD 캐시에서 다양한 정도의 이점을 얻을 수 있습니다. 이는 PC가 일반 회전 디스크에 비해 SSD에서 훨씬 더 잘 실행되는 것과 유사합니다. 그러나 그것은 'NVMe 캐시가 시스템을 20% 더 빠르게 만들 것입니다'라는 말로 정량화할 수 있는 것이 아닙니다.
Asustor 포털(HDMI 출력)
NSA(Network Attached Storage) 시스템 뒷면에서 HDMI 출력 포트를 찾을 것이라고는 예상하지 못했을 것이며 충분히 이해할 수 있습니다. 그러나 대용량 네트워크 스토리지 시스템으로서 두 배의 역할을 할 수 있는 것이 필요하다면 그리고 미디어 센터에서는 LockerStor 2가 가능합니다. 일종의.
HDMI 출력을 사용하려면 App Center에서 Asustor Portal을 설치해야 합니다. Home/Personal Applications의 기본 세트를 선택하면 포함되지만 개별적으로도 설치할 수 있습니다.
Asustor Portal은 기본적으로 YouTube 및 Netflix를 비롯한 다양한 웹 서비스에 대한 링크가 포함된 홈 화면이 있는 웹 브라우저입니다. 이러한 링크를 사용자 정의하거나 원하는 경우 단일 링크로 기본 설정할 수 있습니다.
Asustor Disk Manager OS는 HDMI 출력에서 직접 사용할 수도 있으므로 다른 컴퓨터로 건너뛸 필요 없이 현장에서 장치를 훨씬 쉽게 관리할 수 있습니다.
VirtualBox가 설치되어 있으면 Asustor Portal에서 현재 실행 중인 VM을 작동할 수도 있습니다. 현재 X-Org 드라이버에는 버그가 있지만 TV에 연결하면 작동하지 않지만 모니터에 연결하면 제대로 작동합니다.
만족스러운 것과는 거리가 먼 미디어 앱을 사용한 경험. 사실, 그들은 전혀 앱이 아닙니다. 그들은 웹 링크입니다. YouTube를 열면 YouTube 웹으로 리디렉션되고 있으며 대신 이 기기용 YouTube 앱 설치를 고려해야 한다는 메시지가 표시됩니다. 그런데 유튜브 앱이 없습니다. 최근 업데이트 이후에는 더 이상 로그인할 수 없습니다. YouTube는 '안전하지 않은 브라우저'에서의 로그인을 허용하지 않습니다.
Asustor Portal은 기술적으로 4K60으로 출력할 수 있지만 일반 인터페이스가 상당히 느리고 YouTube는 실제로 1080p 이상의 재생을 허용하지 않습니다. 4K로 출력되는지 테스트할 Netflix 계정이 없지만 숨을 죽이지 않을 것입니다.
기본적으로 미디어 스트리밍 스틱은 Asustor Portal보다 훨씬 우수한 경험을 제공하므로 여기에서 실행 가능한 유일한 사용 사례는 현장 장치 관리입니다. 이를 위해 잘 작동합니다.
버추얼박스와 포테이너
자사 가상 머신 관리자 도구 대신 Asustor에는 전체 가상 머신용 VirtualBox와 Docker 이미지용 Porttainer가 있습니다. 타사 소프트웨어에 의존한다는 것은 경험이 덜 통합된다는 것을 의미하지만 둘 다 이미 익숙할 수 있는 매우 유능한 도구입니다.
VirtualBox는 선택한 가상 머신으로 쉽게 시작하고 실행할 수 있으며 Asustor Portal을 통해 HDMI 출력에 현재 실행 중인 머신(한 번에 하나만 제한됨)을 표시할 수도 있습니다. 불행히도 이것은 테스트에서 작동하지 않았습니다. 관리자 인터페이스와 Windows 10 VM 모두 표시를 거부했습니다. 게시 당시 지원 문제를 해결하기 위해 계속 노력하고 있지만, 지금까지의 솔루션은 Asustor Portal과 X.org 패키지를 삭제하고 다시 설치하는 것이었습니다. (필요한 소프트웨어를 다시 설치할 때까지 단순히 일시 중지하는 대신).
VirtualBox 관리 인터페이스는 모든 웹 브라우저에서 액세스할 수 있으며, 일단 들어가면 '콘솔' 보기를 클릭하여 브라우저를 통해 현재 실행 중인 컴퓨터를 볼 수 있습니다. 그러나 경고를 받으려면 Adobe Flash가 필요하므로 Chrome에서는 작동하지 않았습니다. 이로 인해 다른 PC의 원격 데스크톱 관리가 가상 머신에 액세스할 수 있는 유일한 옵션으로 남게 되었습니다.
Porttainer와 VirtualBox는 둘 다 사용법을 안다면 강력한 도구입니다. 하지만 Asustor가 타사 소프트웨어에 과도하게 의존하는 증상으로 일관되지 않은 경험을 하게 됩니다.
LockerStor2 AS6602T를 구매해야 합니까?
순수한 네트워킹 성능을 위해 LockerStor 2 AS6602T는 예산을 초과하지 않는 최고의 선택입니다. 2.5GbE 지원 스위치(예: 이 QNAP 5포트 스위치)와 페어링해야 하지만 그 어느 때보다 저렴하고 기존 케이블이 작동해야 합니다. 비디오 편집 작업 등을 위해 대용량 파일 전송에 어려움을 겪고 있다면 더 이상 찾지 마십시오.
하고 있는 일을 하고 Docker 이미지 관리를 위한 Porttainer 또는 가상 머신용 VirtualBox에 익숙한 전문가에게 LockerStor 2는 무엇이든 실행할 수 있는 야수입니다. 또한 NVMe 캐싱 또는 가상 머신과 함께 사용하기 위한 초고속 스토리지 볼륨을 선택할 수 있습니다. 정확한 목적에 맞게 LockerStor 2를 구성할 수 있는 많은 유연성이 있습니다. 네트워크 스토리지 시스템에서 기대하는 모든 프로 기능을 찾을 수 있지만, 이 기능을 찾기 위해 조금 더 노력해야 할 수도 있습니다.
하지만 처음 네트워크 저장 장치를 찾고 있다면 초보자에게 LockerStor 2를 추천하기는 어렵습니다. 인터페이스 디자인이 일관되지 않고 테스트 중에 작은 문제가 발생하여 처음 사용자 경험이 어려웠습니다. Zeroconf 이름 지정이 없다는 것은 예를 들어 매번 IP 주소를 입력해야 함을 의미하거나 감시 센터가 Mac OS Big Sur에서 작동하지 않는다는 사실을 의미합니다. Asustor Portal HDMI 출력은 미디어 플레이어로서 만족스럽지 않으므로 거실 TV 아래에서 이중 작업을 수행하지 않을 것입니다. 현장 장치 관리에 유용할 수 있지만 이는 드문 사용 사례입니다.
전반적으로 Assutor LockerStor 2는 초보자를 위한 것이 아닌 훌륭한 장치입니다.
우리가 추천하고 토론하는 항목이 마음에 드셨으면 좋겠습니다! MUO는 제휴 및 후원 파트너십을 가지고 있으므로 귀하의 구매 중 일부에서 수익의 일부를 받습니다. 이는 귀하가 지불하는 가격에 영향을 미치지 않으며 최고의 제품 추천을 제공하는 데 도움이 됩니다.
공유하다 공유하다 트위터 이메일 관련 항목- 상품평
- 하드 드라이브
- 에서
- 홈 네트워크
James는 인공 지능 학사 학위를 보유하고 있으며 CompTIA A+ 및 Network+ 인증을 받았습니다. 하드웨어 리뷰 편집자로 바쁘지 않을 때는 LEGO, VR 및 보드 게임을 즐깁니다. MakeUseOf에 합류하기 전에 그는 조명 기술자, 영어 교사 및 데이터 센터 엔지니어였습니다.
제임스 브루스가 참여한 작품 더보기뉴스레터 구독
뉴스레터에 가입하여 기술 팁, 리뷰, 무료 전자책 및 독점 거래를 확인하십시오!
구독하려면 여기를 클릭하세요.