Artison RCC Nano 1 서브 우퍼 검토 됨-HomeTheaterReview

적어도 한 가지 측면에서 Artison RCC Nano 1은 제가 가장 좋아하는 서브 우퍼입니다. 헤드폰을 검토 할 때 항상 화면 옆 책상에 놓아서 쉽게 시각적으로 참조 할 수 있습니다. 이것은 내 작문 작업을 훨씬 쉽게 만듭니다. RCC Nano 1은 책상 위에 놓을 수 있었던 첫 번째 서브 우퍼이며 여전히 컴퓨터와 커피 한 잔을위한 충분한 공간이 있습니다. Nano 1은 7.5 x 8 x 9 인치에 불과하기 때문입니다.

서브를 왜 그렇게 작게 만드나요? 초소형 잠수함이 타당한 시나리오가 많기 때문입니다. 사운드 바나 벽 또는 천장 스피커 세트에 약간의 저음을 추가해야 할 수도 있습니다. 데스크탑 시스템에 더 많은 저음을 원할 수도 있습니다. 분명히, 최대 성능을 찾고 있다면 다음과 같은 큰 멍청이를 살 것입니다. Klipsch R-115SW , 거의 같은 가격이지만 거의 20 배 더 큽니다.

Artison은 Nano 1을 설계하여 이러한 작은 상자에서 얻을 수있는 가장 큰베이스를 전달했습니다. 하나의 액티브 드라이버와 패시브 라디에이터의 일반적인 배열 대신 두 개의 6.5 인치 드라이버가 있습니다. 라디에이터를 사용하면 딥베이스 응답이 확장 될 수 있지만 듀얼 드라이버를 사용하면 어퍼베이스 출력이 증가합니다. 또한 운전자와 라디에이터의 움직임과 달리 운전자의 움직임이 반대이고 동기화되어 있기 때문에 진동을 제거합니다. (Nano 1을 선반이나 장비 캐비닛 내부에 놓는 경우 중요합니다.) 300 와트 RMS 및 900 와트 피크 정격의 D 급 앰프가 드라이버에 전력을 공급합니다.

내 휴대전화에 ar zone 앱이 뭐야

작은 크기에도 불구하고 Nano 1은 대부분의 서브보다 훨씬 많은 기능을 가지고 있습니다. 작은 리모컨과 측면에 5 개의 버튼이있는 제어판이 있습니다. 제어판이나 리모컨에서 모두 액세스 할 수있는 음악 및 영화 EQ 모드를 제공합니다. 무선 기능이 내장되어 있지만 $ 149 액세서리 송신기가 필요합니다. 하단의 작은 틈새는 라인 레벨 및 스피커 레벨 입력, 12V 트리거 입력, 원격 제어 신호 입력, 위상 및 저역 통과 크로스 오버 주파수 용 노브, -12dB 또는 -24dB를 선택하는 스위치에 액세스합니다. 저역 롤오프 (전자는 밀폐형 위성 스피커에 더 좋고 후자는 포팅 된 위성에 더 좋음) 및 12 볼트 트리거 입력을 통해 오디오 신호 감지를 통해 자동 전원 켜기를 선택하는 스위치입니다. 그리고 그것은 검은 색 또는 흰색으로 제공됩니다.

이와 같은 제품에 대한 질문은 '대형 홈 시어터 서브의 출력과 일치 할 수 있을까?'가 아닙니다. 할 수 없습니다. 문제는 '가치있는 구매를 위해 충분한 저음을 전달할 수 있는가?'입니다.

연결
Nano 1은 거의 모든 곳에 들어갈 수있을만큼 작기 때문에 배치가 어렵지 않습니다. 제가 리뷰 한 다른 서브 우퍼와 비교하고 싶었 기 때문에 평소의 '서브 우퍼 스위트 스팟'에서 시작했습니다. 나중에 추가로 + 6dB 정도의베이스 출력을 얻기 위해 코너에 배치했습니다. Revel Performa3 F206, Klipsch Reference Premiere RP-280FA 및 Polk T50의 세 개의 타워 스피커와 함께 사용했습니다. 각각의 경우 서브 우퍼 크로스 오버 포인트를 80 또는 100Hz로 설정하여 타워가 자체적으로베이스를 제공하지 않도록했습니다. Nano 1의 크로스 오버 주파수 조정을 가능한 가장 높은 주파수 (160Hz)로 설정하고 Denon AVR-2809Ci 수신기의 크로스 오버가 크로스 오버 기능을 수행하도록했습니다.

라인 입력은 Nano 1 하단의 틈새에 있습니다. 3.5mm 미니 잭에 있으므로 표준 서브 우퍼 라인 레벨 상호 연결 케이블과 함께 사용하려면 3.5mm-RCA 어댑터가 필요합니다. 다행스럽게도 Artison은 고품질의 금속 몸체 커넥터가 팁으로 된 6 인치 케이블 어댑터를 제공합니다.

전면 가장자리의 LED 라인은 볼륨 표시기를 제공합니다. LED는 음악 모드에서 파란색으로, 영화 모드에서 보라색으로 빛납니다.

이 서브의 설정 및 작동에 대해 단 하나의 불만이 있습니다. 측면 제어판의 버튼에는 무광 검정색 고무 버튼에 몰딩 된 아이콘 만 레이블이 지정되어 있습니다. 밝은 실내 조명이나 손전등이 있어도 라벨을보기가 어렵습니다.

공연
Nano 1을 사용하면 마이크로 서브를 사용하고 있다는 것을 잊을 때가 있습니다. 오디오 애호가들에게 다행스럽게도 그 시간은 대부분 음악을들을 때입니다.

Nano 1이 '서브 우퍼 스윗 스팟'에 있었음에도 불구하고 나는 내가들은 대부분의 음악에 충분한베이스를 가지고 있었다. 사실, 나는 종종 적절한 양의 저음을 얻었습니다. 예를 들어, 많은 서브 우퍼는 Dennis와 David Kamakahi의 'Ulili'E'에서 조율 된 슬랙 키 기타의 낮은 음을 과장하고, 마치 Incredible Hulk가 하와이 가수가 된 것처럼 Dennis의 깊은 바리톤 음성 사운드를 부풀게 만듭니다. Nano 1을 통해 슬랙 키 기타의 모든 저음은 일관되고 선명했으며 Dennis의 목소리는 실제 생활에서 깊은 목소리가 갖는 자연스러운 공명과 함께 사실적으로 들렸습니다.

데니스 카 마카 히와 데이비드 카 마카 히-앨범 OHANA (Family)의 Ulili E YouTube에서이 비디오보기

Toto의 'Rosanna'의 매우 매끄러운 프로덕션에서 Nano 1은 일렉트릭베이스의 펀치를 잘 받았습니다. 모든 음은 정확하고 완벽하게 발음되었으며, 그 곡은 그루브보다 얇거나 작게 들리지 않았습니다. Nano 1은 일부 밀폐형 서브 우퍼가 음표를 제대로 잡았 기 때문에 음표를 과도하게 펀치하지 않았습니다. 붐도 아니었지만 6.5 인치 밀폐형 서브 우퍼가 붐을 일으킬 것 같지는 않다.

토토-Rosanna YouTube에서이 비디오보기

Nano 1은 심지어 내가 Floyd Mayweather와의 싸움에서 살아 남았을 때와 마찬가지로 내 딥베이스 고문 테스트 자료에서도 살아 남았습니다. 내가 16Hz까지 확장되는 파이프 오르간 음이 포함 된 Saint-Saëns 'Organ Symphony'의 Boston Audio Society 녹음을 연주했을 때 Nano 1은 낮은 음표를 연주하려고하지 않았지만 그 고조파를들을 수있었습니다. 음, 그래서 소리는 여전히 꽉 찼습니다.

Olive의 'Falling'에는 약 32Hz까지 내려가는 깊은 신디사이저베이스 라인이 있으며 놀랍게도 Nano 1은 실제로 저음을 쳤습니다. 아니요, 바닥을 흔드는 힘으로 음표를 쾅쾅 소리를 내지는 않았지만 소리도 왜곡되지 않았습니다.

올리브-떨어지는 YouTube에서이 비디오보기

액션 영화 사운드 트랙은 더 어려운 도전이었습니다. '서브 우퍼 스위트 스팟'에서 Nano 1과 함께 Taken 3를봤을 때 가끔 소리가 얇아서 볼륨과 크로스 오버 설정이 많이 엉망이되었습니다. 2014 년 버전의 Robocop을 위해 Nano 1을 코너로 옮겼고 훨씬 더 나은 결과를 얻었습니다.

모서리에있는 Nano 1을 사용하면 사운드는 항상 꽉 찼습니다. 절대 쾅쾅 소리가 나지 않았지만 무언가가 잘못되었거나 더 많은베이스가 필요하다고 생각하지 않았습니다. 서브 우퍼와 메인 스피커의 혼합도 더 부드러워 보 였는데, 아마도 여분의 저음 응답이 Nano 1의 강력한 중 / 고 저음 출력을 상쇄했기 때문일 것입니다.

예를 들어, 천장 스피커로만 구성된 홈 시어터 시스템 중 하나 (스피커 시스템의 거의 보이지 않음이 가장 중요하고 시스템이 120dB에서 재생 될 것으로 예상되지 않음)의 경우 Nano 1이 이상적인 솔루션 일 수 있습니다. .

측정, 단점, 비교 및 경쟁 및 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.

측정
다음은 Artison RCC Nano 1 서브 우퍼에 대한 측정 값입니다. (더 큰 창에서 보려면 차트를 클릭하십시오.)
주파수 응답
58 ~ 145Hz에서 ± 3.0dB (동영상 모드)
59 ~ 145Hz (음악 모드)에서 ± 3.0dB

크로스 오버 저역 통과 롤오프
-22dB / 옥타브 (-12dB 크로스 오버 슬로프 설정)
-33dB / 옥타브 (-24dB 크로스 오버 슬로프 설정)

여기 차트는 음악 모드 (파란색 트레이스) 및 영화 모드 (빨간색 트레이스)에서 크로스 오버가 최대 주파수로 설정되고 -12dB / 옥타브 슬로프에 대해 설정된 Nano 1의 주파수 응답을 보여줍니다. 보시다시피 영화 모드로 전환해도 주파수 응답 모양은 크게 바뀌지 않으며 대부분 평균 + 5dB만큼 출력이 향상됩니다. 서브는 약 50Hz까지 견고한 출력, 약 40Hz까지 사용 가능한 출력을 가지며 그 아래로 빠르게 떨어집니다. 더 깊은 반응으로 마이크로 서브를 측정했습니다. 분명히 측정 된 크로스 오버 슬로프 응답은 스위치 설정과 다릅니다. 아마도 스위치 설정은 필터와 드라이버의 결합 된 응답이 아니라 전자 필터만을 참조 할 것입니다.

Nano 1에 대한 CEA-2010A 결과는 제가 검토 한 대부분의 서브 우퍼보다 낮습니다. 물론 훨씬 더 큽니다. 그러나 틈새 시장에서 플레이하는 소수의 서브 (예 : 고성능을 위해 설계된 초소형 모델)에 비해 출력은 인상적입니다. 예를 들어, 약간 더 큰 Sunfire Atmos 서브 우퍼는 내 측정에 따르면 40-63Hz 평균 출력 108.4dB 및 20-31.5Hz 평균 81.8dB를 제공합니다. Nano 1의 경우 109.2dB / 86.0dB와 비교해보세요. PSB SubSonic은 100.2dB / 83.3dB를 출력하지만 외부 볼륨이 249 달러이고 외부 볼륨이 40 % 적지 만 실제로 Nano 1과 같은 등급은 아닙니다.

측정을 한 방법은 다음과 같습니다. Audiomatica Clio FW 10 오디오 분석기와 MIC-01 측정 마이크를 사용하여 주파수 응답을 측정했습니다. 서브에서 1 미터 떨어진 곳에 마이크를 놓고 그라운드 플레인 측정을했고 결과는 1/6 옥타브로 부드러워졌습니다. 우퍼의 근접 마이킹을 사용하여 측정 한 결과를 뒷받침했습니다. 결과는 본질적으로 동일했습니다.

저는 Earthworks M30 측정 마이크, M-Audio Mobile Pre USB 인터페이스 및 Wavemetric Igor Pro 과학 소프트웨어 패키지에서 실행되는 CEA-2010 측정 소프트웨어를 사용하여 CEA-2010A 측정을 수행했습니다. 1 미터 피크 출력에서 이러한 측정을 수행했습니다. 여기에 제시 한 두 가지 측정 세트 (CEA-2010A 및 기존 방법)는 기능적으로 동일하지만 대부분의 오디오 웹 사이트와 많은 제조업체에서 사용하는 기존 측정은 2 미터 RMS 등가로 결과를보고합니다. CEA-2010A보다. 결과 옆의 L은 출력이 CEA-2010A 왜곡 임계 값을 초과하지 않고 서브 우퍼의 내부 회로 (즉, 리미터)에 의해 결정되었음을 나타냅니다. 평균은 파스칼로 계산됩니다.

한 계정에서 다른 계정으로 Google 드라이브 전송

단점
분명히, Nano 1은 바닥을 흔들고 임대를 깨는 저음을 제공하는 척 할 수 없습니다. 당신이 그것을 원한다면 이것은 당신의 서브가 아닙니다. Nano 1에 대해 내가 가지고있는 한 가지 중요한 비판은 좀 더 깊은베이스 응답이 좋았을 것입니다. 주로 60 ~ 80Hz의 미드베이스 영역에서 펀치를 위해 튜닝 된 것 같습니다. 이 튜닝은 음악에 적합하지만 서브를 구석에 놓지 않으면 액션 영화가 약간 얇게 들릴 수 있습니다. 내 귀에는 음악에 비해 너무 붐비는 소리가났습니다. '서브 우퍼 스위트 스팟'에서는 코너에 Nano 1이있는 Mötley Crüe의 'Kickstart My Heart'와 같이 무거운 바위에서도 얇게 들렸고, Tommy Lee의 킥 드럼은 갑자기 이전에 부족했던 힘을 가졌습니다.

따라서 배치를 타협해야 할 수도 있습니다. 영화가 중요하다면 구석에 놓으십시오. 음악이 중요하다면 가장 고르게 들리는 곳에 배치하세요. 둘 다 최고의 사운드를 원한다면 Nano 1은이를 전달할 수있는 힘이 없습니다.

또한 Nano 1의 놀라운 미드 / 어퍼베이스 펀치로 인해 크로스 오버 포인트를 '서브 우퍼 스위트 스팟'에 넣었을 때 약간 까다로 웠습니다. 나는 100Hz에서 80Hz 크로스 오버로 사운드를 더 좋아했습니다. 펀치는 내 취향에 비해 약간 펀치였습니다. 그러나 물론 Nano 1을 소형 위성 스피커와 페어링하면 80Hz에서 원활하게 교차 할 수있는베이스 확장이 충분하지 않을 수 있습니다. 그래서 평소보다 더 많이이 설정을 조정했지만 물론 마이크로 서브를 사용하는 데 익숙하지 않았습니다. 누구야? 구석에있는 서브를 사용하면 대부분 영화를들을 때 80Hz가 잘 작동했습니다.

Nano 1은 가격이 비싸지 만 가격은 경쟁 제품과 비슷합니다. 고성능 마이크로 서브는 만드는 데 많은 비용이 든다고 생각합니다.

비교 및 경쟁
상당히 높은 성능을 위해 설계된 초소형 서브가 거의 없기 때문에이 부분은 쉽습니다. 명백한 경쟁자 중 하나는 Sunfire Atmos 200 달러가 더 드는는 1,400 와트 앰프가 장착 된 듀얼 6.5 인치 우퍼를 사용하며 자동 EQ가 포함되어있어 서브를 구석에 배치 할 때 특히 유용합니다. Atmos는 20 ~ 31.5Hz의 평균 출력이 Nano 1보다 낮지 만 상당히 낮은 볼륨에서 더 깊은 저음 확장을 제공합니다. 또한 상단베이스의 출력이 약하여 음악 성능에 영향을 미쳤습니다. Atmos를 테스트 한 지 3 년이 되었기 때문에 잘 기억 나지 않습니다. 그러나 리뷰에서 말한 내용을 바탕으로 음악에는 Nano 1을 선호하고 액션 영화에는 Atmos가 더 좋을 것입니다.

$ 899도 있습니다 Velodyne MicroVee , 6.5 인치 드라이버, 2 개의 6.5 인치 패시브 라디에이터, 1,000 와트 앰프가 있으며 Nano 1 및 Atmos와 크기가 거의 같습니다. 나는 그것을 검토하지 않았고 아무도 그것에 대한 CEA-2010 측정치를 발표하지 않은 것 같습니다. 아마도 Nano 1 및 Atmos와 거의 같은 구장에있을 것입니다.

내 경험상 Nano 1보다 성능이 뛰어난 것은 무엇이든 상당히 커질 것입니다.

결론
Artison은 특정 응용 분야를 위해 RCC Nano 1을 구축했습니다. 벽, 천장, 소형 위성 스피커 또는 사운드 바의 저음을 강화하는 것입니다. 이 목적을 위해 잘 설계되었습니다. 또한 많은 오디오 애호가들이 좋아하는 책꽂이 스피커에베이스를 추가하는 데 두 가지 이유가 있다고 생각한다고 덧붙입니다. 첫째, 전혀 붐을 일으키지 않고 빡빡하고 '빠르다'. 둘째, Nano 1의 다목적 크로스 오버 설정 및 입력은 외부 크로스 오버 또는 크로스 오버가 내장 된 프리 앰프없이 메인 스피커와 블렌딩하는 데 도움이됩니다. Nano 1은 저렴하지는 않지만 소수의 경쟁자와 거의 같은 가격대에 있으며, 겸손하지만 아마도 중요한 마진으로 가장 작고 멋져 보이는 무리 중 하나입니다.

추가 자료
• Artison은 최초의 독립형 서브 우퍼를 소개합니다 HomeTheaterReview.com에서.
• 우리의 서브 우퍼 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• 방문하다 Artison 웹 사이트 자세한 제품 정보.