Home-theater-designers
Klipsch R-115SW는 인터넷 시대의 시장 현실을 염두에두고 구축 된 주류 스피커 회사에서 본 몇 안되는 서브 우퍼 중 하나입니다. 예전에는 서브 우퍼가 주류 스피커 회사의 사후 고려 대상이었습니다. 누군가가 브랜드 X 스피커 시스템을 구입하면 딜러가 브랜드 X 서브 우퍼를 추가하라고 말할 것이라는 사실을 알고 안전하게 시장에 거의 모든 오래된 서브 우퍼를 던질 수 있습니다.
이제 딜러가 적고 온라인에서 더 많은 오디오 장비를 구매합니다. 온라인 구매자가 약간 검색하면 Hsu Research, Power Sound Audio 및 SVS와 같은 서브 우퍼 전문가를 찾을 수 있습니다. 서브 우퍼는 주로 주류 스피커 회사보다 성능이 뛰어나지 만 일반적으로 비용은 저렴합니다. 그리고 더 많은 제조업체와 리뷰어가 사용하는 용감하지 않은 CEA-2010 서브 우퍼 출력 측정으로 인해 표준 이하의 서브는 숨길 곳이 없습니다.
R-115SW는 899 달러로 인터넷 전용 회사와 경쟁 할 수 있습니다. 기술적으로는 표준 제품입니다. 15 인치 Cerametallic (세라믹과 알루미늄의 독점적 혼합) 800 와트 클래스 D 앰프로 구동되는 슬롯 포트 박스의 드라이버. 약간 특이한 점은 Klipsch의 $ 129 WA-2 무선 연결 키트 용 후면 멀티 핀 포트입니다. 서브는 정말 멋져 보입니다.브러시 드 폴리머 베니어양극 산화 처리 된 알루미늄의 모양과 느낌을 모방 한 캐비닛.
안드로이드 폰에서 캐시를 지우는 방법
R-115SW를 여러 인터넷 매장에서 무료 배송으로 구할 수 있다는 사실은 주목할 가치가 있습니다. 이 크기의 잠수함은 $ 100 이상을 실행할 수 있습니다.
R-115SW는 가격면에서 확실히 경쟁 할 수 있습니다. 그것이 소리에서 경쟁 할 수 있는지 알아 봅시다.
연결
저는 청취실의 '서브 우퍼 스위트 스팟'에서 R-115SW로 시작했는데, 대부분의 서브 우퍼 사운드가 가장 부드럽습니다 (프로젝션 화면 아래 벽면, 중앙과 전면 오른쪽 스피커 사이). 이 위치 지정 처방은 내 방과 내가 선택한 좌석 위치에 따라 다릅니다. 자신 만의 하위 스위트 스팟을 찾아야합니다.
저는 R-115SW를 두 개의 다른 스피커 시스템, 즉 Revel Performa3 F206 타워 스피커와 RP-280F 타워를 기반으로하는 Klipsch Reference 시스템과 결합했습니다. 내 스테레오 전자 장치에는 Toshiba 노트북을 디지털 음악 파일 소스로 사용하는 Classé Audio CA-2300 앰프 및 CP-800 프리 앰프 / DAC가 포함되어 있습니다. 서라운드를 위해 AudioControl Savoy 멀티 채널 앰프에 연결된 Denon AVR-2809Ci 수신기를 사용했습니다. 모든 경우에 나는 80Hz의 서브 우퍼 크로스 오버 포인트를 사용했기 때문에 서브 우퍼는 타워 스피커의 우퍼의 도움없이 자체적으로 대부분의베이스를 처리 할 수있었습니다. 다른 서브 우퍼와의 비교를 위해 Van Alstine AVA ABX 스위치 박스의 Audio를 사용하여 정확한 레벨 매칭과 빠른 전환이 가능합니다.
R-115SW에는 RCA 라인 레벨 입력 만 있으므로 메인 스피커와 서브 사이에 크로스 오버를 제공하는 다른 기능 없이는 사용하기가 어렵습니다. 물론 Denon 리시버에는이 기능이 있으며 다행히 Classé CP-800도 마찬가지지만 스테레오 프리 앰프에서는보기 드문 기능입니다. 이 서브를 표준 스테레오 프리 앰프와 함께 사용하려면 프리 앰프에서 서브까지 상호 연결 케이블을 몇 개 사용할 수 있지만 제 생각에는 다소 어색한 배열입니다. 또는 무선 키트를 얻을 수 있습니다.
Sumiko S.9에 대한 내 리뷰를 읽으면 알 수 있듯이 , 처음에는 R-115SW가 내가 사용한 메인 스피커와 잘 어울리는 데 어려움이있었습니다. 내가 생각했듯이, 마침내 위상 스위치를 실험하고 잠수함을 몇 피트 정도 움직여 더 나은 블렌딩을 얻을 수있었습니다. Hsu VTF-15H Mk2와 같은 고급 서브는 서브의 사운드를 어느 정도 조정할 수 있기 때문에이 작업이 더 쉬워지며 현재 테스트중인 Sunfire XTEQ12와 같은 일부 서브에는 자동 EQ가 있습니다. 리시버 또는 프리 / 프로가 Audyssey와 같은 일종의 자동 EQ를 가지고 있다면, 사운드 튜닝과 서브의 블렌드에 신경 쓰지 않을 수도 있습니다. 아마도 DSP 칩이 당신을 위해 그것을하도록 할 것입니다.
공연
결국 Klipsch RP-280F 타워가있는 시스템에서 R-115SW에 대한 비판적 청취의 대부분을 마쳤습니다. 부분적으로는 시스템 사운드가 정말 좋았고 부분적으로는 RP-280F와 관련 센터 및 서라운드를 검토해야했기 때문입니다. 스피커.
당신은 15 인치 드라이버를 가진 서브가 부끄럽고 느리고 엉성한 소리를 낼 것이라고 생각할 수 있습니다. R-115SW는 그렇지 않습니다. 사실, 그 소리를 한 단어로 요약해야한다면 '꽉'이라고 말할 것입니다. 사실, 나는 영화 사운드 트랙으로 R-115SW를 듣는 대부분을 할 것이라고 예상했지만 대부분의 시간을 재즈 베이시스트를 들으며 보냈다. 그 연주는 평범한 서브 우퍼를 통해 재생 될 때 흐릿해질 수있다.
David Friesen의 Where the Light Falls의 'Playground'에서 좋은 예를들을 수 있습니다. Friesen은베이스 라기보다는 클럽처럼 보이는 특이한 스탠드 마운트 전기 업라이트 디자인 인 Hemage베이스를 연주합니다. 몇 주 전에 Friesen이 라이브로 연주하는 것을 듣게되었고 R-115SW가 고유 한 음색을 표현했다는 소식을 듣고 기뻤습니다. 잘 만들어진, 흠 잡을 데없이 똑바로 연주하는 것. Friesen의 스타일은 Ralph Towner와 Michael Hedges와 같은 어쿠스틱 기타리스트로부터 온갖 종류의 하모닉과 스트 럼 코드를 차용 한 것 같습니다. 저음은 이러한 기술을 위해 설계되지 않았기 때문에 특히 저음의 낮은 범위에서 재생하기 힘든 사운드입니다. 하지만 R-115SW를 통해 모든 음표를 쉽게 식별 할 수 있었는데, 그가 살아있는 것을 보았을 때는 불가능했습니다.
'놀이터'David Friesen-Circle 3 Trio Double CD Where the Light Fall YouTube에서이 비디오보기
비슷한 예를 들어 주셔서 죄송합니다. 'Have You Met Miss Jones?'를 연주했을 때 Klipsch R-115SW (및 RP-280F 타워)의 사운드가 얼마나 훌륭했는지 언급 할 수 없습니다. Oscar Peterson Trio의 We Get Requests에서 이 곡의 녹음은 역대 최고의 재즈베이스 연주가 될 것입니다. 대부분의 베이시스트는이 곡의 대부분을 통해 단순한 두 음표-바 느낌을 연주하지만 베이시스트 Ray Brown은 모든 종류의 옥타브 플러스 도약과 빠른 손가락 멜로디 필을 사용하여 Peterson의 멜로디에 응답합니다. Klipsch 설정을 사용하면 모든 음을 명확하고 고르게들을 수 있었으며 Brown의 레벨도 악기에서 연주하는 위치와 속도에 관계없이 얼마나 완벽하게 유지되는지 놀랐습니다. (저는 보통 헤드폰으로 듣습니다. 대부분은 평평하지 않은 저음 응답을 가지고 있습니다.)
미스 존스를 만났나요? YouTube에서이 비디오보기
같은 견고 함은 영화 사운드 트랙에서도 R-115SW에 잘 어울립니다. 제가 가장 좋아하는 서브 우퍼 테스트 중 하나는 Star Wars 에피소드 II : Attack of the Clones의 개막입니다. 아미달라 상원 의원의 은빛 요트가 머리 위로 지나가고 높은 데시벨, 저주파 럼블을 생성 한 다음 착륙 직후 폭발합니다. 우주선의 엔진 소음을 재생하면서 R-115SW는 실제 폭발처럼 내 방을 압박하여 바닥과 의자에서 너무 많은 몬스터 잠수함을 테스트하지 않았 더라면 두려웠을 떨리는 느낌을 제공했습니다. 함선이 폭발했을 때 R-115SW는 가슴을 강하게 쳤지 만 소리가 왜곡되지 않았습니다. '단단함과 펀치감은 서브의 것입니다.'나는 듣기 노트에 썼다.
오프닝 장면-클론 공격 [1080p HD] YouTube에서이 비디오보기
이 펀치감있는 캐릭터로 인해 R-115SW는 제가 시도한 대부분의 15 인치 서브에서 약간 돋보입니다. 일부 오디오 애호가들은 이것을 '속도'라고 부르며, 일반적으로 그러한 대형 서브 우퍼 또는 포팅 된 서브와 관련된 것이 아닙니다.
측정, 단점, 비교 및 경쟁 및 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.
측정
주파수 응답
18 ~ 152Hz에서 ± 3.0dB
크로스 오버 저역 통과 롤오프
-20dB / 옥타브
여기 차트는 크로스 오버가 최대 주파수 또는 LFE 모드 (파란색 트레이스) 및 80Hz 위치 (녹색 트레이스)로 설정된 R-115SW의 주파수 응답을 보여줍니다.
R-115SW의 주파수 응답에 대한 유일한 이상한 점은 70Hz에서 정점에 도달하는 큰 상승입니다. 크로스 오버가 연결되면 사라지고 80Hz에서 -3dB 지점으로 거의 완벽하게 평탄한 응답을 얻을 수 있습니다. 따라서 서브는 크로스 오버없이 평평하게 측정하지 않지만 (전혀 그렇지 않을 것임), 하나로 상당히 평탄한 응답을 제공해야합니다. 수신기에 조정 가능한 크로스 오버 슬로프가있는 경우 서브의 내부 크로스 오버 응답에 가장 가까운 3 차 (-18dB / 옥타브) 응답으로 설정하는 것이 좋습니다.
R-115SW에 대한 CEA-2010A 결과는 내가 일부 경쟁하지만 일반적으로 더 큰 잠수함에서 측정 한 결과 근처에서 꽤 인상적입니다. 예를 들어 Hsu Research VTF-15H Mk2는 저음 (40 ~ 63Hz) 영역에서 평균 126.9dB, 초 저음 (20 ~ 31.5Hz) 범위에서 119.9dB를 제공합니다. 제 생각에는 40-63Hz 지역에서 Hsu의 + 3.6dB 향상을 알지 못할 것입니다. 그러나 초 저주파 재료로 서브를 실제로 밀고 있다면 측정만으로 20-31.5Hz에서 Hsu의 + 5.3dB 이점이 상당한 차이를 만들 수 있다고 의심 할 것입니다. (리뷰에서 읽을 수 있듯이 제 귀는 이것을 확인했습니다.) R-115SW는 31.5 ~ 63Hz의 모든 주파수에서 리미터에 도달하여 이러한 주파수에서 왜곡이 상대적으로 낮다는 것을 알려줍니다. 그래서이 잠수함에서 엄청난 긴장감과 펀치감을 얻었을 것입니다.
측정을 한 방법은 다음과 같습니다. Audiomatica Clio FW 10 오디오 분석기와 MIC-01 측정 마이크를 사용하여 주파수 응답을 측정했습니다. 서브에서 2 미터 떨어진 곳에 마이크를 놓고 그라운드 플레인 측정을했고 결과는 1/6 옥타브로 부드러워졌습니다.
저는 Earthworks M30 측정 마이크, M-Audio Mobile Pre USB 인터페이스 및 Wavemetric Igor Pro 과학 소프트웨어 패키지에서 실행되는 CEA-2010 측정 소프트웨어를 사용하여 CEA-2010A 측정을 수행했습니다. 2 미터 피크 출력에서 이러한 측정을 수행 한 다음 CEA-2010A보고 요구 사항에 따라 최대 1 미터까지 확장했습니다. 여기에 제시 한 두 가지 측정 세트 (CEA-2010A 및 기존 방법)는 기능적으로 동일하지만 대부분의 오디오 웹 사이트와 많은 제조업체에서 사용하는 기존 측정은 2 미터 RMS 등가에서 결과를보고합니다. CEA-2010A. 결과 옆의 L은 출력이 CEA-2010A 왜곡 임계 값을 초과하지 않고 서브 우퍼의 내부 회로 (즉, 리미터)에 의해 결정되었음을 나타냅니다. 평균은 파스칼로 계산됩니다.
단점
R-115SW는 인상적인 하단 옥타브베이스 파워를 제공하지만, 제가 테스트 한 가장 강력한 15 인치 서브의 바닥을 흔드는 근육과는 비교할 수 없습니다. 예를 들어, Saint-Saëns Organ Symphony를 녹음 한 16Hz 톤은 Boston Audio Society 테스트 CD-1 Hsu VTF-15H Mk2 또는 Power Sound Audio XV15se에서하는 것만 큼 내 바닥을 흔들지 않았습니다. R-115SW는 톤을 상당히 깔끔하게 재현했습니다. 나는 또한 U-571의 14 장 ( 'Face to Face')에서 잠수함과 구축함의 엔진에서 그다지 깊은 울림을 얻지 못했습니다.
다른 Google 계정을 만드는 방법
나는 또한 Sumiko S.9와 Hsu VTF-15H Mk2에서 좀 더베이스 정의를 얻을 수 있다고 느꼈습니다. R-115SW를 사용하면 모든 음을 명확하게 들었지만 일렉트릭베이스에서 '그 로울'느낌이별로 없었습니다. 하지만 그 차이는 미묘하며 서브가 스피커와 얼마나 잘 어울리는 지에 따라 달라지며, 이는 수신기 나 프리 앰프 / 프로세서의 크로스 오버에 따라 달라집니다. 저는베이스를 연주하기 때문에 아마도 그것에 매우 민감 할 것입니다. .
비교 및 경쟁
$ 899 R-115SW의 명백한 경쟁자는 Hsu VTF-15H Mk 2와 Power Sound Audio XV15se이며, 둘 다 동일한 가격대의 15 인치 서브입니다. Hsu는 Power Sound 배송비를 포함하여 $ 1,008입니다. 무료 배송과 함께 $ 899입니다. 두 경쟁사 모두 R-115SW보다 몇 dB 더 많은 출력을 제공합니다. 나는 R-115SW가 때때로 내 가슴을 무너 뜨리려고하는 것처럼 보였던 더 높은 주파수에서이 차이를 알아 차리지 못했습니다. 그러나 위에서 언급했듯이 40Hz 이하의 낮은 주파수에서 들었습니다. 그러나 Klipsch는 아마도 다른 것보다 훨씬 더 매력적인 펀치를 가지고 있습니다.
Hsu는 밀폐형, 1 포트 및 2 포트 모드와 서브의 공명 대역폭 (번역 : 견고성 대 느슨 함)을 제어하는 Q 노브로 광범위한 튜닝을 허용합니다. 물론 애프터 마켓 EQ도 추가 될 수 있지만 Klipsch 나 Power Sound 모델은이를 제공하지 않습니다.
Hsu VTF-15H Mk2는 Klipsch R-115SW보다 20 % 더 크지 만 R-115SW는 Power Sound XV15se보다 8 % 더 큽니다. 내 생각에 Klipsch는 어느 경쟁자보다 멋지게 보이지만 그다지 많은 말은 아닙니다.
결론
나는 주류 스피커 회사들이 오늘날의 서브 우퍼 사업에서 사업이 없다고 생각하기 시작했습니다. 그들은 인터넷 전용 사람들 중 일부가 할 수있는 가치와 성능을 제공 할 수 없기 때문입니다. R-115SW는 그 개념이 잘못되었음을 증명합니다. 시중의 거의 모든 서브 우퍼와 경쟁력이 있지만 가격은 1,000 달러 미만입니다. 가장 힘든 경쟁자에 비해 약간의 힘을 포기하지만,이를 발견 할만큼 시스템을 강하게 밀어 붙이는 홈 시어터 애호가는 거의 없습니다. 그리고 많은 오디오 애호가들이 R-115SW의 강력한 힘과 펀치감에 끌릴 것이라고 생각합니다.
추가 자료
• 우리의 서브 우퍼 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• Klipsch, 레퍼런스 프리미어 Dolby Atmos 지원 HT 스피커 출시 HomeTheaterReview.com에서.
• Klipsch는 참조 시리즈 사운드 바를 소개합니다 HomeTheaterReview.com에서.