신뢰할 수 있는 기사를 위해 신뢰할 수 있는 12가지 최고의 뉴스 사이트

가짜 뉴스는 지금 큰 문제입니다. 뉴스 회사는 억만장자의 주머니에 있습니다. 미디어 편견, 부정확한 보도, 선정주의는 모든 사람의 마음에 있습니다. 우리는 뉴스를 보도하는 사람들을 믿지 않는 시대에 살고 있습니다.

이 모든 것에도 불구하고 여전히 신뢰할 수 있는 뉴스 소스가 있습니다. 어디를 봐야 하는지만 알면 됩니다.

'신뢰할 수 있는'이라는 말의 의미

자, 여기서 솔직해집시다.

이것은 우리가 어떤 뉴스 사이트를 제안하든 논쟁의 여지가 있는 기사가 될 것입니다. 어떤 사람들은 우리가 선택한 것에 동의하지 않을 것입니다. 다른 사람들은 우리가 그들이 좋아하는 언론 매체를 포함하지 않았다는 사실에 화를 낼 것입니다.

불행히도 신뢰성에 대한 객관적인 척도는 없습니다. 나열되는 대부분의 사이트는 정치적 동기가 아닌 보도로 편견 없는 뉴스로 확고한 평판을 얻었기 때문에 이 목록에 포함되었습니다.

mac os 설치를 완료할 수 없습니다

예, 항상 유동적이기 때문에 평판에 이의를 제기할 수 있습니다. 쉽게 정량화할 수 없으며(가능한 경우 출처를 인용했음에도 불구하고) 사람들은 항상 다른 의견을 가질 것입니다.

즉, 우리는 여기서 우리가 하는 주장을 지지합니다. 우리는 이러한 신뢰할 수 있는 뉴스 웹사이트를 신뢰성에 따른 순위가 아닌 알파벳 순서로 제공하고 있음을 유의하십시오.

AllSides에 대한 참고 사항

아래의 많은 항목에서 우리는 다음과 같이 언급합니다. AllSides 등급 . 등급은 AllSides.com , 편견을 드러내고 문제에 대한 다양한 관점을 제공하는 데 전념합니다. 사이트는 여러 가지 방법으로 등급을 결정합니다. 그들의 방법론을 확인하십시오 자세한 내용은.

AllSides 자체가 뉴스를 얻을 수 있는 좋은 장소입니다. 각 스토리에 왼쪽 성향, 중앙 또는 오른쪽 성향으로 명확하게 레이블이 지정되어 있기 때문입니다. 같은 문제에 대해 다른 사람들의 의견을 보고 싶을 때 적극 권장합니다. 그것은 눈을 뜨게 하고 다른 곳에서 뉴스 편향을 선택하는 법을 배우는 데 도움이 될 수 있습니다.

1. AP 뉴스

뉴스를 많이 읽다보면 여기저기서 AP가 적립되는 것을 볼 수 있습니다. 종종 기사를 먼저 보고하고 다른 매체에서 해당 기사를 선택하여 독자를 위해 실행합니다.

AP는 비영리 단체이며 기업 후원이 없으며 정부에서 자금을 지원하지 않습니다. AllSides의 크라우드 소싱 바이어스 등급은 '중앙'이므로 일반적으로 세계에 대한 좌파 또는 우파 관점을 선호하지 않습니다.

다른 뉴스 매체에서 인용된 AP를 가장 자주 볼 수 있지만 소스에서 직접 뉴스를 얻을 수 있습니다.

BBC(British Broadcasting Corporation)는 세계에서 가장 큰 방송사입니다. 영국 정부는 조직에 자금을 지원하므로 기업 이익에 종속되지 않습니다. BBC는 정확하고 편견 없는 보도로 명성을 얻은 90년 이상의 역사를 가지고 있습니다. AllSides는 이를 중앙 뉴스 소스로 분류합니다. 즉, 균형을 원한다면 최고의 뉴스 사이트 중 하나입니다.

중앙에 있음에도 불구하고 미국 시민은 영국의 '중심'이 익숙한 것보다 현저하게 왼쪽에 있음을 알 수 있습니다.

삼. C-SPAN

C-SPAN(Cable-Satellite Public Affairs Network)은 1979년부터 시작되었습니다. 이 채널은 미국 연방 정부, 미국 정치 이벤트에 대한 편견 없는 뉴스 보도와 영국, 캐나다 및 호주 정부의 제한된 보도를 제공합니다.

C-SPAN은 단 한 번도 팩트체크에 실패한 적이 없는 비영리 민간단체입니다. mediabiasfactcheck.com .

4. 탐사보도국

그것은 정치에 초점을 맞추고 있지만, 국의 이야기는 영국의 정치적 비트를 벗어난 사람들에게도 흥미로울 것입니다. 비영리 독립 미디어 조직으로서 정치적 성향에 영향을 미칠 수 있는 그룹과의 관계가 거의 없습니다. 국은 스펙트럼의 양쪽에서 다른 매체와 함께 자신의 이야기를 출판합니다.

Brief.news와 마찬가지로 Bureau는 AllSides에 등록되어 있지 않습니다. 그러나 반 잔트(van Zandt)는 다시 한 번 그것을 가장 편견 없는 뉴스 매체라고 부릅니다. 그것의 명시된 사명은 '책임을 물을 수 있는 권한을 유지'하는 것이며 그 목표는 확실히 저널리즘을 통해 이루어집니다.

메모: 그들의 주요 조사를 살펴보면 많은 이야기가 일반적으로 왼쪽에 더 관심이 있는 문제에 초점을 맞추고 있음을 알 수 있습니다. 그러나 이 그룹은 사실 기반 보고에 자부심을 갖고 있으며 주장을 뒷받침하기 위해 많은 데이터를 수집합니다.

5. 기독교 과학 모니터

뉴스 잡지이기 때문에 Christian Science Monitor의 형식은 이 목록에 있는 다른 최고의 뉴스 소스와 약간 다릅니다. 적은 수의 이야기를 실행하지만 그 이야기는 매우 심층적인 경향이 있습니다. 1900년대 초반의 센세이셔널한 언론에 대응하여 설립되었으며 100년이 지난 후에도 주류 미디어 기업으로부터 독립성을 유지하면서 강력한 평판을 유지하고 있습니다.

CSM에서 뉴스를 얻을 수 있는 두 가지 방법이 있습니다. 데일리 에디션(매일 저녁 5개의 데일리 스토리와 그것이 중요한 이유에 대한 설명 제공) 또는 주간 버전(인쇄본으로도 제공)을 통해 얻을 수 있습니다. 불행히도 둘 다 무료는 아닙니다. 일일은 /월을 실행하고 주별은 약 /년입니다. Kindle에서 가져올 수도 있습니다.

6. 이코노미스트

AllSides는 이코노미스트가 왼쪽으로 치우치는 경향이 있다고 밝혔지만 고품질 보고로 유명합니다. 이 출판물은 '자신을 특권, 거만함, 예측 가능성의 적으로 간주합니다.'

그 역사를 통틀어 이코노미스트는 정치적 스펙트럼의 양면에서 문제를 옹호해 왔습니다. 오늘날에는 약간 더 왼쪽으로 기울어지는 경향이 있습니다. 그렇지만 자유 무역과 자유 시장에 중점을 둔 자신의 이상을 가장 잘 지지한다고 믿는 정당과 동맹을 맺는 것을 두려워하지 않습니다.

7. NPR

이는 공영방송이 미국의 자유주의적 정치관과 밀접하게 연관되어 있어 논란이 될 가능성이 높다. 그러나 NPR은 저널리즘의 우수성으로 유명합니다. 지속적인 정부 자금 지원에 투자했지만 기업 편향은 없습니다. AllSides는 블라인드 설문 조사, 타사 데이터, 커뮤니티 피드백 및 분류를 지원하는 2차 연구를 통해 NPR을 중심으로 평가합니다.

퓨 조사에 따르면 보수주의자들은 NPR을 불신하는 경향이 있지만 저널리즘적 통찰력은 높다. 선정주의를 거부하고 필요할 때 수정하며 공정한 보도로 유명합니다.

8. 프로퍼블리카

NPR에서 소식을 접했다면 아마도 ProPublica에 대해 들어본 적이 있을 것입니다. AP와 마찬가지로 ProPublica는 비영리, 비정부 자금 지원 뉴스 조직입니다. 퓰리처상을 수상한 최초의 온라인 뉴스 조직이라는 사실도 약간의 신뢰를 줍니다(그 이후로 여러 차례 수상했습니다).

이것은 이 목록에 언급된 다른 조직보다 규모가 작지만 반드시 확인해볼 가치가 있습니다. 규모와 명성 면에서 계속해서 성장할 것이라고 생각합니다.

9. 로이터

AP와 마찬가지로 다른 뉴스 매체에서도 종종 로이터를 인용합니다. 이는 주로 로이터가 좋은 보도로 오랫동안 확고한 명성을 얻었기 때문입니다. 조직은 Thomson Reuters가 소유합니다. 이는 기업 영향력에 대한 추가 저항을 제공합니다.

로이터는 보도의 편향을 방지하기 위해 '가치 중립적 접근'을 사용하려고 노력합니다(특히 뉴욕에서 9.11 테러 이후 '테러리스트'라는 단어 사용을 거부한 후 논란이 될 정도로).

여기에 나열된 다른 매체만큼 로이터에 익숙하지 않을 수도 있지만 우수한 저널리즘으로 오랫동안 명성을 얻었습니다. 그것의 저널리즘 핸드북 뉴스를 보고하는 모든 사람에게 훌륭한 리소스이며 로이터 편집자는 언론인에게 이 원칙을 고수합니다.

10. USA 투데이

2016년 USA 투데이는 월스트리트 저널 및 뉴욕 타임즈와 함께 미국에서 가장 많이 발행된 발행부수 1위를 공유했습니다. 전 세계에서 읽히고 매일 수백만 명의 사람들에게 주요 뉴스 소스입니다. USA Today의 논평은 명확하게 레이블이 지정되어 있으며 다양한 관점을 제시합니다(일부 다른 출판물의 의견에서 신선한 변화).

AllSides는 약간의 불일치가 있음을 지적하지만 출판물에 중앙 등급을 부여합니다. 그러나 두 개의 블라인드 설문조사가 이 등급을 지지했다는 사실이 무게를 더합니다. 호텔 방 문 앞에서 USA Today를 보는 것이 익숙할 수도 있지만 좋은 소식을 찾고 있다면 사이트를 정기적으로 확인하십시오.

열하나. 월스트리트 저널

Murdoch 가족이 이끄는 거대 미디어 대기업인 News Corporation이 WSJ를 소유하고 있기 때문에 이것은 또 다른 논란의 여지가 있는 목록에 포함될 가능성이 높습니다. Rupert Murdoch은 무자비한 보수적이며 정치적 영향력을 위해 상당한 미디어 파워를 사용하는 것으로 명성을 얻었습니다. 그의 뉴스 매체 중 일부는 또한 당연히 끔찍한 평판을 가지고 있습니다.

그러나 저널은 News Corp에 인수된 후에도 미국에서 지속적으로 높은 신뢰를 받는 것으로 평가되었습니다. AllSides는 강력한 센터 등급을 부여했으며 최근 Pew 설문조사에서 모든 그룹이 신뢰하지 않는 것보다 더 신뢰하는 유일한 매체였습니다. .

얼마나 많은 가상 메모리를 설정해야

WSJ의 뉴스 및 의견 섹션은 엄격하게 분리되어 있고 기보는 매우 강한 우익 편향을 갖는 경향이 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그럼에도 불구하고 아울렛에서 발행하는 뉴스(특히 금융 뉴스)는 수준급이다.

12. 공정한

최소한의 편향된 미디어를 찾는 것 외에도 미디어 편향에 관심이 있다면 FAIR를 반드시 확인해야 합니다. 보고의 공정성과 정확성은 미디어 편견에 대해 글을 쓰는 감시 그룹입니다. 현재 뉴스 관행에 대한 놀랍도록 신랄한 비판을 다수 게시합니다.

AllSides는 그들에게 임시 센터 등급을 부여합니다. 이 글을 쓰는 시점의 홈페이지에는 CNN, AP, 로저 에일스(폭스뉴스 창업자)를 비판하는 글들이 올라와 있다. 그것은 물러서지 않으며 아무도 그 수사학에서 안전하지 않습니다.

가장 신뢰할 수 있는 뉴스 매체

이러한 뉴스 사이트는 신뢰할 수 있다는 평판을 얻었습니다. 그렇긴 하지만, 일반적으로 뉴스에는 부정적인 편향이 있는 경향이 있으며, 긍정적인 뉴스를 찾아 대응할 수 있습니다.

기자와 편집자도 나름의 편견이 있기 때문에 100% 편견 없는 뉴스를 찾는 것은 불가능합니다. 그러나 일반적으로 이러한 콘센트에서 읽은 내용을 신뢰할 수 있습니다. 열쇠는 울타리 반대편에서 몇 가지 신뢰할 수있는 뉴스 소스를 포함하는 여러 출판물을 읽는 것입니다.

공유하다 공유하다 트위터 이메일 기분이 다운? 당신을 응원하는 상위 5개 좋은 뉴스 웹사이트

주류 뉴스는 종종 우리의 스트레스를 증가시킵니다. 그것이 바로 이 긍정적인 뉴스 웹사이트가 좋은 것에 초점을 맞추는 곳입니다.

다음 읽기 관련 항목

인터넷
구글 뉴스
가짜 뉴스
소식
애플 뉴스

저자 소개 댄 프라이스(1578개의 기사 출판)

Dan은 2014년에 MakeUseOf에 합류했으며 2020년 7월부터 Partnerships Director를 맡고 있습니다. 후원 콘텐츠, 제휴 계약, 판촉 및 기타 파트너십 형태에 대한 문의는 그에게 연락하십시오. 또한 매년 라스베가스에서 열리는 CES의 전시장을 돌아다니는 그를 볼 수 있습니다. 글을 쓰기 전에는 재무 컨설턴트였습니다.

댄 프라이스의 더 많은 것

뉴스레터 구독

기술 팁, 리뷰, 무료 전자책 및 독점 거래에 대한 뉴스레터에 가입하십시오!

구독하려면 여기를 클릭하세요.