Home-theater-designers
지난주에 트위터와 페이스 북에서 너무 많은 시간을 낭비하는 동안, 저는 새로운 Billy Lynn의 Long Halftime Walk Ultra HD Blu-ray 디스크의 멋진 비디오를 칭찬하면서 Ultra HD Blu-ray 디스크를 검토하는 두 명의 다른 동료의 게시물을 발견했습니다. 둘 다 동일한 전반적인 결론에 도달했습니다. 영화 자체가 좋지는 않지만 매니아는 참조 품질 HDR 비디오를위한 사본을 선택해야합니다.
나도이 디스크의 리뷰 사본을 받았지만 아직 보지 않았다. 이러한 격찬은 무시하기에는 너무나 유혹적이었고, 소니의 주력 제품인 HDR 지원 XBR-65Z9D UHD TV를 검토하는 중간에 있었기 때문에 잠재적으로 새로운 데모 디스크를 오디션하기에 완벽한시기 인 것 같았습니다.
사실,이 영화는 당신이 본 어떤 것과도 달라 보입니다. 놀라운 HDR과 향상된 색상 및 비트 심도와 함께 새로운 Ultra HD Blu-ray 형식을 최대한 활용합니다. 디테일의 수준은 예외적이며 소니 플래그십 TV는 이러한 모든 요소에서 탁월한 작업을 수행했습니다. 말씀 드린대로 약 5 분 후에 전원을 끄고 싶었습니다.
왜? 글쎄, 대화와 연기는 확실히 그것과 관련이 있었지만 대부분은 영화의 프레임 속도였습니다.
영화는 이안 감독이 감독했고, 우리 모두는 그가 시각적으로 독특한 음식을 만드는 것을 얼마나 좋아하는지 알고 있습니다. 3D를 싫어하더라도 Life of Pi 3D Blu-ray 디스크는 매혹적이며 또 다른 참조 디스크입니다. Lee는 Billy Lynn의 Long Halftime Walk를 초당 120 프레임의 4K 입체 3D로 촬영했습니다. John Sciacca가 설명하는대로 주거 시스템에 대한 그의 리뷰 , 이것은 영화에서 사용 된 가장 높은 명성 률이며, 실제로 세계에서 6 개 극장 만이 의도 한대로이를 재생할 수있는 장비를 가지고있었습니다.
죽음의 검은 화면을 수정하는 방법
이미 알고 계시 겠지만 Ultra HD Blu-ray는 3D를 지원하지 않으므로 UHD 디스크는 초당 60 프레임으로 2D로 표시됩니다. 이는 대부분의 영화의 일반적인 24fps 속도보다 훨씬 높으며 Peter Jackson이 The Hobbit에 사용한 48fps보다 높습니다. 나는 극장에서 호빗을 본 적이 없지만 더 높은 프레임 속도에 대한 반응이 섞여 있다는 것을 알고 있습니다. 어떤 사람들은 그것을 좋아했고 다른 사람들은 그것이 상당히 불쾌하다고 생각했습니다. 나는 후자 범주에 속했을 것이라고 생각합니다.
더 높은 프레임 속도로 촬영 한 영화를 보지 못했다면 분명한 차이는 모션의 품질입니다. 훨씬 더 부드럽고 유동적이며 덜 고르지 않거나 '부드러움'이 적습니다. 특히 카메라 팬에서 두드러집니다. 120Hz (또는 그 이상의) TV를 소유하고있는 경우, 완전히 새로운 이미지를 만들어 모션 블러와 필름 흔들림을 줄이기 위해 설계된 '모션 보간'또는 '모션 추정 / 모션 보정 (MEMC)'모드를 켰을 때 얻는 것과 동일한 효과입니다. 프레임. 적어도 Billy Lynn의 Long Halftime Walk는 더 많은 프레임으로 시작하므로 MEMC를 통해 새 프레임을 만들 때 발생할 수있는 잠재적 인공물을 얻지 못하지만 모션 스타일은 동일합니다.
2 년 전에 저는 MEMC 프로세스에 대해 Soap Opera 효과는 무엇이며 어떻게 제거합니까? . 그때 말했고, 지금 말하겠습니다. 극장과 TV에서 24fps 영화의 모습에 완벽하게 만족합니다. 나는 내가 선호하는 것이 컨디셔닝의 산물이라고 확신하지만 MEMC의 부드러운 움직임이 매우 인공적이고 산만하며 큰 화면에서 메스 꺼워 보이게하는 것을 발견했습니다. 그리고 60fps의 속도로 Billy Lynn의 Long Halftime Walk를 보는 것과 같은 느낌이었습니다.
Soap Opera Effect 이야기는 많은 흥미로운 토론을 불러 일으켰습니다. 댓글을 읽어 보면 양극화 주제임을 알 수 있습니다. 사람들은 그것을 좋아하거나 싫어하는 것처럼 보이며 양쪽 모두 유효한 점수를 받았습니다. 그것을 좋아하는 사람들은 그것이 더 깨끗하고 현실적이라고 느끼고 많은 사람들이 게임을 모델로 지적했습니다. 한 댓글 작성자는 'PC 게이머는 가능한 가장 높은 프레임 속도를 얻기 위해 GPU 업그레이드에 돈을 지출합니다. 우리는 부드러운 게임을 좋아합니다. 24fps는 우리에게 슬라이드 쇼처럼 보입니다. ' 물론 비방하는 사람들은 영화와 게임이 완전히 다른 시청 경험이라는 점을 즉시 지적했습니다. 인공적, 만화 적, 가짜와 같은 단어가 주변에 던져졌습니다. 한 댓글 작성자는 위의 게임 댓글에 대해 '고의적으로 가짜 및 양식화 된 게임 세계에 대한 응용 프로그램을 볼 수 있지만 진행 상황이 아름답고 사려 깊은 영화 촬영법으로 영화를 찍고 촬영 된 것처럼 저렴하고 치즈처럼 보이게 만드는 것을 의미한다면 2008 년부터 아동용 플립 카메라가있는 주차장에서이 '진행'을 건너 뛸 것입니다. ''
그 반응은 제게 사실입니다. (기록상 저는 게이머가 아닙니다.) Billy Lynn의 Long Halftime Walk를 통해 나아 갔을 때, 핸드 헬드 비디오 카메라로 촬영 한 아마추어 홈 무비 나 학생 영화를 보는 것 같은 느낌이 들었습니다. 다시 말하지만,이 특별한 경우에는 아마추어 연기와 대화, 그리고 어색한 방향 (아마도 UHD 디스크에서 볼 수없는 3D 효과를 강조하기 위해)이 문제를 악화 시켰을뿐입니다. 아마도 영화가 더 좋았다면 그 뒤에 숨겨진 기술에 대해 생각하는 데 시간을 덜 소비했을 것입니다.
하지만 모션 자체를 넘어 모든 것이 인공적인 특성을 가졌습니다. 디스크 케이스의 스티커에는 '지금까지 가장 생생한 사진'이라고 적혀 있습니다. 글쎄요, 그것은 초현실적입니까? 이안이 초현실적 인 비디오 게임 품질을 추구한다면 성공했습니다. 그가 생생하게 가고 있었다면 나는 그가 그 이유를 정확히 지적하거나 설명 할 수 없더라도 실패했다고 생각합니다.
I/O 장치 오류란 무엇입니까
아마도 문제는 그 자체로 더 높은 프레임 속도보다 더 깊어 질 것입니다. 이 흥미로운 것을 발견했습니다 가디언의 2013 년 이야기 사람들이 48fps 원본에 대해 가졌던 부정적인 반응 중 일부를 해결하기 위해 Peter Jackson이 호빗의 두 번째 편에서 다르게하려는 작업에 대해 이야기했습니다. 프레임 속도 자체와는 관련이 없습니다. 이야기에 따르면 Jackson은 영화의 이미지가 시청자가 영화관에서 익숙했던 것보다 더 선명하다는 결론에 도달했습니다. '그래서 내가 한 일은 반대로 일하는 것입니다.'그가 말했다. 올해 컬러 타이밍, 컬러 그레이딩을 할 때 이미지를 부드럽게하고 좀 더 영화처럼 보이게 만드는 방법을 실험하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 필연적으로 35mm 필름과 비슷하지는 않지만 HD 화질을 빼앗기 위해 합리적으로 성공적으로 수행했다고 생각합니다. 영화의 속도와 사진의 모양은 [이제] 거의, 일종의 두 가지입니다. ''
메이크업, 조명 및 기타 요소와 같은 요소가 새로운 모습에 맞게 진화해야하는 SD에서 HD 로의 전환과 마찬가지로 더 높은 프레임 속도를 채택하기로 선택한 감독은 세부 사항, 색상 및 촬영의 전체 패키지를 조정해야합니다. 청중을이 새로운 시대로 전환하는 스타일.
참고로 ...
이 영화의 4K / 60p 프레임 속도에 대해 논의하고 싶은 또 다른 문제가 있습니다. HDMI 입력을 통해 더 높은 비트 심도에서 풀 4K / 60을 지원하지 않는 이전 세대 UHD TV가있는 경우 기본 형식으로 영화를 볼 수도 없습니다. 물론 초기 TV는 HDR 또는 Wide Color Gamut 기술을 지원하지 않으므로이 영화의 기준 품질 속성을 강조하지 않습니다.
HDR 및 WCG가 포함 된 최신 UHD TV를 소유 한 사람들에게 Billy Lynn의 Long Halftime Walk는 확실히 여러분이 봐야 할 것입니다. 제가 제공 할 수있는 최고의 요약은 영화가 항상 좋은 방식은 아니지만 시각적으로 매력적이라는 것입니다.
추가 자료
• 프레임 속도와 재생률의 차이점은 무엇입니까? HomeTheaterReview.com에서.
• John Sciacca의 주거용 시스템 리뷰 읽기 여기 .
• 참조 홈 시어터의 리뷰 확인 여기 .