Home-theater-designers
제 아버지는 꽤 잘 알려진 의류 브랜드의 중역입니다. 사무실 내부에는 다음과 같은 말이 있습니다. 때로이기려면 먼저 따를 필요가 없습니다. 그다지 섹시하게 들리지 않을 수도 있지만, 우리는 선구자를 로맨틱하게 만드는 경향이 있고 첫 번째 준우승자는 아니지만, 그럼에도 불구하고 특히 소비자 제품에 관해서는 상당한 의미가 있습니다. Vizio는 소비자 전자 제품의 면모를 바꿨습니다. 특히 디스플레이와 관련하여 첫 번째가 아니라 종종 팔로우를 통해 변화했습니다. 대기에는 장점이 있습니다. 우선 경쟁자가 무엇인지 알 수 있고, 둘째, 시간이 지남에 따라 제조 비용이 낮아 지므로 (종종) 더 낮은 비용을 활용할 수 있습니다. 결국 소비자는 당신이 기술적으로 처음이 아니었다 고 생각합니까? 전혀. 지금까지 Vizio의 최신이자 가장 위대한 디스플레이 인 새로운 P- 시리즈 Imation , 모든 곳에서 OLED와 Quantum Dot 디스플레이의 활을 선명하게 보여줍니다.
지금 시장에서 가장 좋은 TV에 대한 개요를 찾고 계십니까? 체크 아웃 HomeTheaterReview의 4K / Ultra HD TV 구매자 가이드 .
대각선으로 65 인치 크기의 모든 패키지로 제공되며 권장 소비자 가격은 $ 2,099.99입니다. 가격은 그보다 훨씬 아래로 떨어졌다 ), PQ65-F1은 이제 브랜드의 주력 제품입니다. P-Series Quantum은 이름에서 알 수 있듯이 삼성의 Q 라인 디스플레이와 다르지 않은 기술인 퀀텀 닷 레이어를 사용하는 LED 백라이트 LCD 디스플레이입니다. 퀀텀 닷을 사용하면 P- 시리즈 퀀텀이 OLED와 같은 콘트라스트 및 색상을 얻을 수 있으며, 광 출력을 보존하면서 사용자는 기존의 LED 백라이트 LCD 디스플레이와 더 쉽게 연관되게되었습니다. 그리고 PQ65-F1은 밝습니다. 192 개의 로컬 디밍 영역이있는 Vizio는 현재까지 가장 밝고 가장 복잡한 (조명 및 조명 제어 측면에서) 디스플레이입니다. 이에 대해서는 나중에 자세히 설명합니다.
외부에서 볼 때 P-Series Quantum은 회사의 기존 P-Series와 현재 세대의 M-Series 사이의 일종의 교차점 인 Vizio 제품입니다. P- 시리즈 퀀텀은 가로 57 인치, 높이 33 인치, 깊이 3 인치 미만입니다. 그것은 비늘을 풍성하게 기울이지 만 54 파운드를 넘지 않습니다.
전면에서 보면 소니 또는 LG의 현재 OLED 디스플레이 중 일부와 완전히 다르지 않은 거의 베젤이없는 외관이 특징이며, 측면을 따라 TV는 일종의 천공 된 은색 금속 모양을 자랑합니다. 추악하지는 않지만 미니멀하고 세련된 미학에서 본 OLED 디스플레이 수준은 아닙니다. 플라스틱의 환상적인 삼성 Q9FN보다 훨씬 낫습니다.
Sony 및 LG의 OLED 디스플레이와 마찬가지로 PQ65-F1은주의를 돌릴 때 모든 깊이가 아닙니다. 하단에서 부풀어 오르기 때문에 패널 상단보다 바닥 근처에서 더 두껍습니다. 이것은 나쁘지 않지만 P-Series Quantum을 벽에 장착하는 방법에 영향을 미치는 것 외에 다른 이유가 없는지 주목할 가치가 있습니다.
필자가 접한 모든 Vizio 디스플레이와 마찬가지로 (그리고 몇 가지 이상 검토 한) P-Series Quantum에는 충분한 입력 및 출력 옵션이 있습니다. 요즘에는 거의 볼 수없는 레거시 옵션도 몇 개 있습니다. 컴포넌트 및 컴포지트 비디오 (기억 하시나요?), 이더넷 포트, USB 포트, 케이블 TV / 안테나 입력과 함께 5 개의 HDMI 포트 (측면에 2 개, 하단에 3 개)가 있습니다.
출력은 한 쌍의 아날로그 오디오 출력, 광학 오디오 출력 및 ARC (HDMI를 통해)로 구성됩니다. 무선 연결 옵션도 있습니다. P- 시리즈 Quantum은 WiFi (802.11ac 듀얼 밴드) 기능을 갖추고있어 콘텐츠를 전송할 때까지 전송, 스트리밍 또는 무엇을 할 수 있습니다. 기존 Google Home에 디스플레이를 추가하지 않는 한 PQ65-F1의 기본 음성 제어는 없습니다. 아마존 알렉사 이 경우 Vizio를 어느 정도 제어하기 위해 해당 장치와 대화 할 수 있습니다. 코드 절단기를 위해 TV에는 내장 된 스트리밍 옵션과 서비스가 가득합니다.
PQ65-F1은 3,840 x 2,160의 기본 해상도를 가지고있어 Ultra HD 디스플레이가됩니다. Dolby Vision, HDR10 및 HLG (하이브리드 로그 감마)를 지원하는 HDR 지원입니다. 비 UHD 소스의 UHD 크기 조정은 V8 Octa-Core 프로세서 및 Vizio의 공간 크기 조정 엔진에 의해 처리됩니다. 앞서 언급했듯이 P- 시리즈 퀀텀은 192 개의 LED 로컬 디밍 영역을 사용하는데, 이는 현재까지 모든 대중 시장 Vizio 디스플레이에 가장 많이 사용되며 일반 P- 시리즈보다 20 개 더 많습니다. 그것은보고 된 최대 광 출력이 2,000 Nits로 다소 미쳤지 만 그럼에도 불구하고 Vizio의 주장입니다. 2,000 Nits는 모든 것을 표시하기에 충분한 광 출력 이상이며 보정을 통해 상당히 억제 될 것입니다. 그러나 오늘날 시중에 나와있는 디스플레이 중 최고 밝기가 2,000 니트라고 주장 할 수있는 디스플레이는 많지 않습니다.
리모컨은 이걸 끝내세요. 리모컨은 ehh입니다. 서비스 가능하다고 생각합니다. 기능적이라고 생각합니다. 또한 완전히 잊을 수 있습니다. 다른 Vizio TV와 동일한 리모컨으로 원격으로 특별한 것은 없습니다. 당신이 브랜드의 주력 제품을 관리하고 있다고 믿게 만드는 것은 확실히 없습니다. 집에 Vizio 디스플레이가 여러 개있는 경우 (저처럼) 모든 디스플레이에서 작동 할 것입니다. 그렇다면 이것이 장점일까요?
연결
저는 삼성 Q9FN이 집을 떠난 지 몇 주 만에 P- 시리즈 퀀텀을 인도 받았으며 지금은 노후된 7000 시리즈 삼성 LED 백라이트 LCD를 대체했습니다. PQ65-F1을 개봉하고 장착하는 것은 두 사람이 할 수있는 일이지만, 도착한 날 혼자서 비행했기 때문에 바람에주의를 기울여 직접 설치했습니다. 고맙게도 P- 시리즈 퀀텀은 OLED보다 더 견고하고 삼성의 퀀텀 닷 디스플레이만큼 번거롭지 않아서 관리 할 수 있었지만 직접 그렇게하지 않는 것이 좋습니다. PQ의 마운팅 포인트가 뒷면에 낮게 놓여 있기 때문에 내가 좋아하는 것보다 벽에 조금 더 높게 위치하게되었습니다. 디스플레이를 계속 유지한다면 TV가 장비 캐비닛 상단에 조금 더 가깝게 놓일 수 있도록 Sanus 벽걸이의 위치를 확실히 낮출 것입니다.
모든 문서는 어디에 저장됩니까?
P-Series Quantum의 ARC 장착 HDMI 장착 입력과 내 Marantz 수신기 의 HDMI 모니터 출력. 저는 CEC를 사용하여 디스플레이의 리모컨이 모든 것을 자동으로 제어 할 수 있도록합니다. PQ65-F1의 경우 완벽하게 작동했습니다. 내가 선택한 소스 구성 요소가 내 Roku Ultra , 포함 된 Vizio 리모컨이 아니라 궁극적으로 기본 선택 및 볼륨 제어 도구 역할을 한 것은 Roku Ultra 리모컨이었습니다.
모든 것이 연결되면 디스플레이를 켜고 기다렸습니다. 진지하게 생각하지 않았습니다. Vizio를 사용해 본 적이있는 사람이라면 누구나 전원을 켜는 데 시간이 걸리기 때문입니다. 전원 켜기부터 사진 촬영까지 전체 과정은 28 초가 소요됩니다. 메뉴로 이동하여 디스플레이의 에코 모드를 표준으로 전환하면 시작 시간이 14 초로 단축됩니다. 전원을 켜고 사용할 준비가 된 상태에서 랩톱과 조도계를 꺼내 SpectraCal에서 CalMAN 소프트웨어를 실행하고 작업을 시작했습니다.
위에서 언급했듯이 Vizio는 P-Series Quantum이 2,000 Nits의 광 출력을 수행 할 수 있다고 주장합니다. 2,000 Nits는 많은 빛입니다. (아마도) 당신이 필요로하거나보고 싶어하는 것보다 더 많은 빛이긴하지만, 저는이 주장이 사실인지 알고 싶었습니다. 그래서 저는 PQ65-F1의 Vivid 픽쳐 프로파일을 바로 선택했고, 기본 구성에서 엄청난 1,827 Nits를 측정했습니다. Vizio가 광고하는 2,000 Nits가 아니기 때문에 백라이트를 100 %로 쥬스하고 다시 측정하여 2,100 Nits를 얻었습니다!
P- 시리즈 Quantum은 표준 픽처 프로파일이 결합 된 상태로 배송되며, 456 Nits로 밝지 만 훨씬 더 관리하기 쉽습니다. 안타깝게도 표준 픽쳐 프로파일은 그레이 스케일이나 색상 표현 측면에서 거의 정확하지 않습니다. Vizio의 Calibrated 프로필로 전환하면 빛 출력을 418 Nits로 훨씬 더 억제하면서 약간 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 다시 말해, 보정 된 상태에 근접하는 즉시 사용 가능한 픽처 프로파일이 없습니다. 즉, 디스플레이에서 마지막 성능을 추출하려면 전문적인 보정이 필요합니다.
보정 된 사전 설정부터 시작하여 측정하고 조정하기 시작했습니다. Vizio는 수년에 걸쳐 보정 및 사진 제어를 구현하는 데 먼 길을 걸어 왔으며 P-Series Quantum은 더 높은 사진 제어와 CMS가 훌륭하기 때문에 그 모든 시간의 정점 인 것처럼 보입니다. 그러나 색상 제어는 사용자가 켜거나 선택한 다른 고급 그림 옵션에 의해 상당히 큰 영향을받는 것 같습니다. 예를 들어 P-Series Quantum의 Xtreme Black Engine Pro를 활성화 또는 비활성화하면 디스플레이가 거의 OLED 블랙 레벨을 달성 할 수있는 능력이 있지만 화이트 밸런스에도 영향을줍니다. 일반적으로 나는 누구에게나 이와 같은 불필요한 사진 향상 기능을 모두 끄라고 말 하겠지만 PQ65-F1의 경우 이러한 사진 향상 기능은 실제로 디스플레이의 전반적인 품질과 성능에 기여합니다.
고맙게도 Xtreme Black Engine Pro를 낮음 설정으로 설정하면 (높음은 실제 환경에서 너무 눈에 띄게 나타남) 동적 영역 기반 백라이트가 밝기를 향상시키면서 검정색을 거의 0으로 떨어 뜨리는 데 충분합니다. 교정을위한 좋은 시작점입니다. 적절한 백라이트 설정과 함께 그 작은주의 사항을 해결할 수있게되자 나머지 보정 작업은 순조롭게 진행되었습니다.
P-Series Quantum의 즉시 사용 가능한 성능은 어디에나 있었지만 보정 후 라인에 올릴 수있었습니다. 소니의 최근 디스플레이에 대한 내 경험만큼 정확하지는 않았지만 완벽하다고 간주되는 것은 오류 범위 (Delta Es 모두 세 개 미만) 이내였습니다. 전체 측정을 더 잘 관리했습니다. 삼성의 주력 Q9FN , 나는 예상하지 못했습니다.
P-Series Quantum의 Xtreme Black Engine Pro 및 후속 백라이트 설정에 대한 마지막 참고 사항 : 둘 다 화면에 표시되는 고 대비 콘텐츠와 관련하여 상자 밖에서 발생할 수있는 모든 LED 조명 유출을 억제하는 데 큰 도움이됩니다. 예, 극도의 대비 영역 (예 : 시작 Vizio 로고 참조)에서 눈에 띄는 백라이트가 피어나지만 디스플레이의 백라이트 설정 및 동적 대비 컨트롤의 적절한 구현과 보정을 통해 제거 할 수 있습니다.
절대 검정을 렌더링하는 참조 표준은 OLED입니다. 순수한 검정을 렌더링 할 수 있기 때문입니다. 내가 테스트 한 차선책은 삼성의 Q9FN으로, 절대 검정색 렌더링이 .03 Nits로 제공됩니다. P-Series Quantum은 .03 Nits에서 삼성과 일치하는 반면 274 Nits에 비해 339에서 전체적으로 약간 더 나은 밝기를 유지했습니다. Xtreme Black Engine Pro 설정을 높음으로 설정하면 PQ65-F1의 절대 블랙 레벨이 OLED와 일치하고 제로 니트에 도달 할 수 있지만 백라이트 영역의 동적 디밍 / 밝기가 매우 눈에 띄게 나타납니다. 이 설정을 권장합니다.
교정 결과가 만족스러워서 P-Series Quantum의 성능을 살펴볼 때였습니다.
공연
테스트를 시작했습니다. 쥬라기 월드 : 타락한 왕국 (유니버설)은 UHD (Dolby Vision / HDR10)와 HDX (1080p)로 Vudu에서 픽업했습니다. P-Series Quantum의 UHD 성능을 시작으로 Vizio는 다른 모델과 달리 내가 선택하고 보정 한 것과 다른 사진 프로필로 전환하지 않은 것을보고 기뻤습니다. 많은 TV는 HDR 콘텐츠를 감지 할 때 HDR 콘텐츠가 필요하기 때문에 더 밝은 사진 프로필로 전환합니다. PQ는 그렇게하지 않았습니다. 또는 제가 말해야 할 것은 제 보정에 원숭이가 아니라고 말해야합니다. 대신 모든 디스플레이에서 HDR 장소의 요구 사항을 충족하기 위해 백라이트와 밝기를 쥬스했습니다. 나는 여전히 HDR 콘텐츠에 대한 울타리에 있다고 인정할 것입니다. 예, 멋지고 예쁘게 보일 수 있지만 지하에서 밤에 거의 빛이없는 Fallen Kingdom의 후반부에서 HDR은 삶의 많은 이미지를 빼앗 깁니다. 비 HDR 형식으로 영화를 볼 때 존재하고 훨씬 더 명확하게 관찰 할 수있는 삶.
이것은 Vizio에 대한 노크가 아니라 HDR입니다. P-Series Quantum을 통한 더 밝은 장면은 HDR에서 긍정적으로 밝아 보였으며, 제가 본 것 중 최고였습니다. 색상은 묘사에서 자연 스러웠으며 스펙트럼의 모든 끝 (즉, 파란색, 녹색 또는 빨간색)에 대한 편향이 없습니다. 이미지에는 정말 풍부함과 차원이있었습니다. OLED로 경험했던 것과 같지는 않더라도 비슷한 수준이었습니다.
나는 때가 있었다는 것을 인정할 것이다 삼성 퀀텀 닷 디스플레이보기 나는 유기적이고 결함이있는 영화를 보는 것이 아니라 오히려 비디오 게임 컷 신을보고 있다고 느꼈다. 훌륭하지만 내가 진짜를보고 있다고 믿게 만드는 관점에서 겨자를 깎지 않았다. Vizio PQ65-F1은이 진영에 포함되지 않습니다. 오히려 삼성과 마찬가지로 자체적 인 시각적 경험을 창출하기보다는 OLED와 LED / LCD 간의 델타를 연결하는 데 더 가깝습니다. OLED와 마찬가지로 P-Series Quantum의 이미지는 물체와 사람의 가장자리에이 둥근 모양이 있다는 점에서 입체적으로 경계를 이루는 진정한 공간감을 가졌습니다. 인위적인 선명도가 아니라 전체 이미지를 돋보이게했지만 인위적인 향상에 의존하지 않고 전체적으로 미세 대비를 더 명확하게 묘사했습니다.
Jurassic World : Fallen Kingdom-Final Trailer [HD] YouTube에서이 비디오보기
영화의 HDX 변환으로 전환하면서 P-Series Quantum의 HD-Ultra HD 스케일링이 얼마나 좋은지 알게되었고 처음부터 끝까지 실제로 Fallen Kingdom의 비 HDR 이미지 업 스케일링을 선호했습니다. 네이티브보다 UHD로. 이미지는 너무 엉망이었고 HDR이라는 빛이 빨라지지 않으면 더 어두운 장면의 대비와 질감이 환상적으로 보였습니다. 또한, 해상도가 1/4 임에도 불구하고 영화의 근접 촬영 중 어떤 것도 업 샘플링 된 경우에도 디테일이나 뉘앙스가 손실되지 않았습니다. 또한 색상이 한 버전에서 다음 버전으로 이동하지도 않았고 차원 감도 없었습니다. 가장자리가 깨끗하지 않았기 때문에 가장자리 충실도가 약간 줄어들었지만 거의 눈에 띄지 않았고 실제로 스케일링의 증거로 찾은 것입니다. 사실, Fallen Kingdom이 이미 재생 중임을 확인하기 위해 방으로 들어갔다면 영화 내내 P-Series Quantum을 통해 UHD에서 HD를 말하는 데 어려움을 겪었을 것입니다.
계속해서 스필버그의 최신작을 레디 플레이어 원 (Universal), 또한 Vudu에서. 저에게 가장 먼저 놀랐던 것은 P-Series Quantum이 영화에서 두 세계를 서로 더 잘 묘사하는 데 얼마나 도움이되었는지였습니다. 저는 스필버그가 영화에서 두 가지 다른 카메라 시스템을 사용하여 가상 세계와 실제 세계의 차이를 더욱 향상 시켰음을 알고 있으며, PQ65-F1이 두 형식 중 어느 쪽도 충분히 단호하지 않음으로써 두 가지 형식을 변경하지 않았 음을 알게되어 기뻤습니다. 필름 스톡이나 디지털이 너무 부드럽습니다. 모든 것, 모든 디테일, 모든 뉘앙스가 제대로 느껴졌습니다. 영화에는 확실히 자체 색상 팔레트가 있지만 P-Series Quantum을 통해 제자리에서 벗어나거나 잘못 렌더링 된 느낌은 없었습니다.
더욱이이 영화에서 P-Series Quantum의 검정색 렌더링은 색상 대비를 향상시키는 방법과 전반적인 대비 측면에서 모두 절대적인 아름다움에 불과했습니다. 사실 혼자서 몇 명 중얼 거 렸어요 와우 과 거룩한 소 P-Series Quantum의 블랙 레벨이 얼마나 세련되고 풍부했는지에 대해 설명합니다. 모션은 또한 적절하게 매끄럽고 아티팩트 나 약간의 엉성함이 없었습니다. 영화의 많은 The Stacks 와이드 샷에서 팬 동안에도 마찬가지였습니다.
READY PLAYER ONE-공식 예고편 1 [HD] YouTube에서이 비디오보기
P-Series Quantum에 대한 평가는 스파이더 맨 홈 커밍 (소니) UHD. 너무 반복적으로 들리지 않으면 서 Ready Player One에 비해 영화의 많은 부분에서 색상이 놀랍고 훨씬 자연스럽고 풍성했습니다. 피부 톤은 특히 유쾌했으며, 많은 청소년 배우의 얼굴을 장식하는 아기 머리카락까지 자연스러운 질감과 뉘앙스를 유지하면서 (보정 후에도) 적절한 양의 따뜻함과 분홍색을 유지했습니다.
P-Series Quantum의 섬세한 디테일을 해결하는 능력은 놀라 울 정도이며 Ultra HD 여부에 관계없이 몇 가지 디스플레이가 관리합니다. 이 모든 해상도, 밝기 및 대비의 한 가지 단점은 홈 커밍이 많은 녹색 화면에서 촬영 한 장면이 더 눈에 띄고 더 인공적으로 보인다는 것입니다. 이것은 Vizio의 잘못이 아니며 해결해야 할 문제도 아니지만, 영화 제작자가 디지털 기술에 점점 더 많이 의존함에 따라, 오늘날의 초 고성능 디스플레이 작물에서 포함을 가리고 이음새를 숨기는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. . 믿거 나 말거나 보정은이 작업에 도움이됩니다. 왜냐하면 이미지가 정확도보다 밝기를 선호하기 때문에 녹색 화면 효과가 더 분명 해져 모든 것이 평평 해지고 잘려진 느낌이 들기 때문입니다. 교정 후 이러한 문제는 상당히 억제되었지만 그럼에도 불구하고 여전히 존재하고 눈에 띄었습니다. 다시 말하지만, 이것은 P 시리즈 퀀텀의 결함이 아니라 우리 모두가 익숙해 져야하거나 할리우드가 앞으로 나아갈 때 고쳐지기를 바라는 것입니다.
Spider-Man : Homecoming (2017)-Ferry Fight Scene (5/10) | 영화 클립 YouTube에서이 비디오보기
사실 내가보기로 선택한 것이별로 중요하지 않았다. P 시리즈 퀀텀은 단순히 빛을 발했다. 저는 특히 NFL 축구 개막 주말을 보는 것을 즐겼습니다. HD 피드에서 UHD 해상도로 조정 된 방송 색상과 디테일도 긍정적으로 보였기 때문입니다. 필드 아래의 빠른 팬에는 압축 아티팩트가 없었지만 전체적인 움직임은 부드럽고 깨끗했습니다.
뉴스 방송도 똑같이 인상적이었습니다. 여러 뉴스 프로그램을 열렬히 보는 사람에게는 P-Series Quantum을 켜고 CNBC 또는 CNN을 장기간 시청할 때 잠재적 인 번인에 대해 걱정할 필요가 없었습니다. 그것은 나에게 정말 훌륭한 디스플레이의 표시입니다. 비판적으로 검토 할 수 있고 동시에 참조 등급보다 낮은 콘텐츠를 캐주얼하게 볼 수있는 즐거움을주는 디스플레이입니다. 고맙게도 PQ65-F1은 모든 경우에 적합한 Ultra HD 디스플레이입니다.
단점
하지만 몇 가지주의해야 할 점이 있습니다. 첫째, 동급 최고의 이미지 품질과 플래그십 상태로 인해 현재 Vizio의 노후화 된 내부 OS 및 메뉴 구조를 여전히 사용하고 있다는 사실이 다소 실망 스럽습니다. 예, 메뉴가 작동합니다. 예, 모두 기술적으로 작동합니다. 하지만 PQ65-F1을 무언가로 구별하려는 경우 더 다른 Vizio보다 미안합니다. 충분히 특별하다고 느끼지 않습니다. 나는 삼성 Q9FN과 관련하여 동일한 불만을 가지고 있었는데, 주력 제품의 경우 화질을 제외하고는 사용자 경험에 대한 모든 것이 특별하다고 느낀다는 점에서 그렇습니다.
메뉴와 내장 앱은 모두 약간 느립니다. P-Series Quantum의 전원이 완전히 켜지는 데 최대 30 초가 걸릴 수 있지만 (친환경 컨트롤을 비활성화하면 절반) 앱 자체가 반응이 느려 보입니다. 소니 / 안드로이드 TV가 나쁘지는 않지만 그리 멀지 않습니다. 또한 내장 된 WiFi 및 Chromecast 기능은 신호를 떨어 뜨리는 경향이있는 반면 TV 뒷면에 연결된 전용 Chromecast는 이러한 문제를 겪지 않았습니다. 사전로드 된 앱을 사용하여 스트리밍하려는 사람들을 위해 P-Series Quantum에 대한 유선 이더넷 연결을 권장합니다. 또한 음성 제어 기능이 내장되어 있지 않은 것은 2018 년의 감독입니다.
P- 시리즈 Quantum은 디스플레이가 적절하게 보정되는 데 필요한 모든 컨트롤과 기능을 내부적으로 갖추고 있지만, 최근 검토 한 다른 세트보다 높은 보정 컨트롤을 벗어난 설정에 훨씬 더 반응합니다. 이것은 교정이 내가 검토 한 다른 디스플레이에 비해 조금 더 시행 착오이거나 균형 잡힌 행동 일 수 있음을 의미합니다. 이 디스플레이는 모든 기본 화면 모드가 원격으로 정확하지 않기 때문에 최상의 상태로 보이도록 보정이 필요한 디스플레이입니다.
저는 Vizio가 65 인치가 아닌 다른 크기로 P-Series Quantum을 제공했으면합니다. PQ65-F1은 더 작아야한다고 생각하지 않습니다. Vizio가 관리 할 수 있다면 75 인치 이상 시장을 소유 할 수있는 디스플레이이기 때문입니다. 동일한 플랫폼을 기반으로 제작 된 80 인치 또는 85 인치 모델을보고 싶습니다.
경쟁과 비교
여기에 덤불 주위에 뛰는 것은 없습니다 .P-Series Quantum이 노리는 디스플레이는 삼성 최고의 Quantum Dot 제품입니다. 나는 실제로 PQ65-F1이 삼성의 Q9FN , 소매가는 $ 1,200 이상입니다. Q9FN이 Vizio에 비해 갖는 한 가지는 크기를 가질 수 있다는 것입니다. 65 인치 초과 , 크고 밝고 아름다운 디스플레이를 원하거나 필요로 할 때 작은 일이 아닙니다.
LG의 SK9500 시리즈 P 시리즈 퀀텀과 직접 경쟁하는 2,299 달러의 또 다른 65 인치 디스플레이입니다. Vizio만큼 밝지는 않지만 SK9500 및 SK9000 Technicolor Expert 픽쳐 프로필에서 보정되는 것의 고유 한 구별이 있습니다. 그리고 LG가 Vizio 나 Samsung보다 더 스타일리시 해 보인다고 생각합니다.
그리고 나서 퀀텀 닷을 완전히 건너 뛰고 OLED로 갈 수있는 선택이 있습니다. 제 생각에는 대체 할 수 없습니다. 비록 약간의 광 출력 없이는 할 것입니다. 그래도 순수한 잉크 검정색과 유기적 인 대비가 당신의 가방이라면 OLED보다 더 좋은 것은 없습니다. 두 가지 종류가 있습니다. 소니 또는 LG . 같지는 않더라도 둘 다 훌륭하기 때문에 둘 중 하나를 선택하십시오.
결론
2,000 달러가 조금 넘는 소매점의 경우 일반적으로 매장 진열대보다 훨씬 적습니다. Vizio PQ65-F1 놀랍습니다. Vizio가 퀀텀 닷 디스플레이로 1 위는 아닐지 모르지만, 그들은 분명히주의를 기울여 왔으며 많은 사람들이 거부 할 수없는 가격대에서 끔찍한 성능을 발휘하는 TV를 만들었습니다. P-Series Quantum은 특히 삼성과 같은 치열한 경쟁에 직면하고 있지만 전반적으로 더 완벽하고 포괄적 인 디스플레이라는 것을 알았습니다. 아니요, OLED와 같은 진정한 블랙 레벨이 없으며 삼성 Q9FN만큼 백라이트 제어가 세련되지도 않습니다. 그러나 현실 세계에서이 두 가지주의 사항은 저에게 거래를 방해하는 요소에 가깝지 않습니다.
네, PQ65-F1 최상의 상태로 보이려면 상당한 보정이 필요하며, 그렇기 때문에 디스플레이의 전체 비용이 추가되지만 그만한 가치가 있습니다. Vizio는 계속해서 빛을 발하고 있으며 PQ65-F1은 회사의 가장 최근의 업적이며, 고려할만한 가치가있는 제품이자 다른 제조업체에서 주목해야 할 디스플레이입니다. Vizio가 Quantum Dots를 처음으로 시장에 내놓은 것은 아니지만 P-Series Quantum은 그들이 제대로 된 첫 번째 제품 일 수 있음을 증명합니다.
추가 자료
• 방문하다 비전 웹 사이트 더 많은 제품 정보를 위해.
• 우리의 TV 리뷰 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• Vizio, Pluto TV 기반의 새로운 WatchFree 스트리밍 앱 출시 HomeTheaterReview.com에서.