Home-theater-designers
수십 년에 걸친 스피커 개발 끝에 우리는 완벽한 드라이버 보완을 결정했을 것이라고 생각할 것입니다. 사실, 우리는 좀 있습니다. 대부분의 음악과 대부분의 청취자의 취향에 따라 대부분의 방에서 가장 잘 작동하는 스피커의 종류를주의 깊게 살펴보면 가장 잘 측정 된 성능을내는 경향이 있으므로 결국 3 방향 디자인이됩니다. 이들은 일반적으로 돔 또는 리본 트위터, 4 인치 범위의 미드 레인지 드라이버 및 하나 이상의 6.5 인치 또는 8 인치 우퍼를 결합합니다. 이것이 반드시 '최고'는 아니며 세계적 수준으로 들리는 다른 많은 드라이버 구성을 들었습니다. 그러나 제가 관찰 한 바에 따르면 이것은 가장 신뢰할 수있는 결과를 제공하는 것입니다. 이와 같이 제작 된 스피커의 한 가지 예는 일반적인 참조 인 Revel F206입니다. 또 하나는 새로운 프라임 타워입니다. SVS .
SVS는 구매할 수있는 최고의 서브 우퍼를 구축하고 일반 오디오 애호가에게 저렴한 가격으로 제공하는 것으로 명성을 얻었습니다. 2013 년에 출시 된 Ultra Series 스피커를 시작으로 회사는 80Hz 이상의 주파수에 대해 진지하게 생각하기 시작했습니다. Ultra 시리즈는 가격 대비 놀랍도록 우수한 성능을 제공했지만 저렴하지는 않았습니다. Ultra Tower의 가격은 쌍당 $ 1,999였습니다. 저는 멋지고 저렴한 서브 우퍼로 가장 잘 알려진 회사가 좀 더 실제적인 가격을 제공 할 것으로 기대했습니다. 새로운 Prime Series를 통해 SVS는 바로 그렇게했습니다. $ 999 / pair Prime Tower는 최고급 모델로, $ 499 / pair Prime Bookshelf, $ 269 / pair Prime Satellite 및 $ 349- 각 Prime Center도 있습니다.
Prime Tower는 이전에 언급 한 매우 이상적인 드라이버 보완 품 인 6.5 인치 폴리 프로필렌 콘 우퍼 2 개, 4.5 인치 폴리 콘 미드 레인지, 1 인치 알루미늄 돔 트위터를 따릅니다. 3.5-way 설계로 각 드라이버가 다른 주파수 범위를 커버합니다. 트위터는 2.1kHz 이상의 모든 것을 처리합니다. 미드 레인지는 350Hz에서 2.1kHz의 주파수를 재생합니다. 상단 우퍼는 350Hz 이하의 모든 것을 처리합니다. 하단 우퍼는 165Hz 미만의 주파수에서만 제공됩니다.
두 우퍼가 동일한 범위를 커버하지 않는 이유는 무엇입니까? 그렇게하면 낮은 우퍼와 미드 레인지 사이의 거리가 서로 간섭하여 일부 주파수를 강화하고 다른 주파수를 취소 할 수 있기 때문입니다. 3.5 웨이 디자인의 하단 우퍼는 추가 근육이 필요한 저음에서만 도움이되며 그렇지 않으면 방해가되지 않습니다.
시각적 미학의 관점에서 프라임 타워는 잘 구상되었습니다. 높이가 3 피트에 불과한 8 인치 너비의 스피커로 외관을 손상시키지 않고 일반 방에 맞출 수 있습니다. 특히 글로스 블랙 버전 (여기 사진 참조)을 위해 쌍당 추가로 200 달러를 지출하는 경우 더욱 그렇습니다.
연결
프라임 타워는 설치에 특별한 요구 사항이 없습니다. 상자에서 꺼내 스파이크 (또는 타일이나 나무 바닥이있는 경우 고무 코팅 된 발)를 조이고 스피커를 세우고 플러그를 꽂기 만하면됩니다.
상대적으로 작은 미드 레인지 드라이버를 사용하고 트위터의 낮은 크로스 오버 주파수 덕분에 Prime Tower는 대부분의 오디오 대역에서 광범위하고 일관된 분산을 제공합니다. 따라서 스피커를 똑바로 똑바로 가리 키거나 비틀어 방을 똑바로 가리켜도 큰 차이가 없었습니다. 그러나 미드 레인지는 이전 포지션에서 매우 미묘하게 부드러워 졌기 때문에 저는 그것을 고수했습니다. 중음과 고음 사이의 균형은 그릴이 꺼진 상태에서 잘 들렸 기 때문에 평소와 같이 그릴을 켠 상태에서별로 듣지 않았습니다. (하지만 스피커를 양방향으로 측정했습니다. 나중에 자세히 설명합니다.)
타워 스피커 리뷰에서는 평소와 같이 F206에 사용하는 것과 동일한 위치에서 스피커를 시작했습니다. 스피커 뒤 벽에서 38 인치 떨어진 전면 배플, 청취 할 때 스피커는 8 피트, 머리에서 9 피트 떨어져 있습니다. 의자. 이것은 우선적으로 충분히 좋은 소리였습니다. 청취 테스트 중에 스피커를 뒤쪽 벽에 한 발 더 밀었습니다. 이것은베이스 사운드를 조금 더 붐비 게 만드는 대신에베이스를 더 멋지게 만들었습니다. Prime Towers가 저음에 더 많은 매력이 필요하다는 것이 아니라 톤 밸런스에 어떤 영향을 미치는지보고 싶었습니다. 약간의 추가베이스가 적어도 내 방에서 고음의 균형을 더 잘 잡는 데 도움이 되었기 때문에 나머지 청취를 위해 그대로 두었습니다.
나는 일반적인 테스트 장비 인 Krell S-300i 통합 앰프, NAD PP-3 포노 프리 앰프가있는 ProJect RM-1.3 턴테이블, 그리고 내 음악 컬렉션을 보관하는 Toshiba 노트북에 연결된 Sony PHA-2 DAC / 헤드폰 앰프로 시작했습니다. 그러나 이번에는 일부 새로운 전자 제품에 대한 검토 작업을 시작했기 때문에 Classé Audio CP-800 및 Krell Illusion 프리 앰프와 Krell Solo 375 모노 블록 앰프도 사용했습니다.
공연
운 좋게도 (귀와 스피커 모두) Prime Towers를 통해 가장 먼저 들었던 것은 스피커의 기능에 완벽하게 맞는 녹음 인 Levin Brothers LP의 'Bassics'였습니다. 'Bassics'는 Tony Levin이 일렉트릭 업라이트베이스를, Pete Levin이 피아노를, Steve Gadd가 드럼을 연주하는 재즈 트리오 녹음입니다. 베이스는이 곡에서 주로 멜로디를 전달합니다. Prime Towers는 Peter Gabriel과 King Crimson과의 작업에서 거의들을 수없는 작은 윙윙 거리는 소리와 인토네이션 트위스트를 포함하여 Tony의 운지법의 모든 미묘함을 아름답게 묘사했습니다. 초조 한 악기. Gadd의 작은 재즈 키트의 드럼은 마치 오른쪽 스피커 바로 뒤에있는 것처럼 킥 드럼과 브러시 드 스네어의 모든 바디와 공명을들을 수있는 실제와 같은 소리를 냈습니다.
리뷰에서 재즈를 너무 많이 사용한다는 사실을 깨닫고 Crosby, Stills, Nash & Young의 4-Way Street 라이브 앨범의 'Carry On'과는 완전히 다른 것을 만들기로 결정했습니다. 1970 년경에 록 콘서트 녹음은 장비가 원시적이고 기술이 일반적으로 캐주얼했기 때문에 거의 좋지 않았습니다. 그러나 'Carry On'은 적어도 내가 들어 본 것만 큼 Prime Towers를 통해 좋은 소리를 냈다. 그룹의 여러 기타는 일반적으로이 앨범에서 구별 할 수없는 엉망인 것처럼 들리지만 Prime Towers의 깨끗하고 대부분 무색의 미드 레인지와 트레블은 내 귀가 어느 정도 개별 부품을 뽑아 내도록합니다. 고르기는 어렵지만 여기에 없었던 목소리도 마찬가지였습니다. 소스를 고려하면 목소리도 의외로 잘 표현되었습니다.
사운드가 좋은 록 녹음에서 히말라야의 Band of Skulls의 'Nightmares'에서 Prime Towers의 톤 밸런스가 제대로 들렸습니다. 그들은 고음을 전혀 가리지 않으면 서이 곡이 그루브에 필요한베이스의 충분한 도움을 전달했습니다. 왜곡 된 리듬 기타는 적당한 양의 물림이 있었지만 성가신 날카로움은 없었습니다.
하단 우퍼, 상단 우퍼 및 미드 레인지가 얼마나 잘 통합되어 있는지 궁금해서 저는 제가 아는 가장 힘든베이스 통합 테스트를했습니다. 바로 하와이의 고인 보컬리스트이자 슬랙 키 기타 마스터 인 데니스 카 마카 히 목사님입니다. Kamakahi의 깊은 바리톤과 기타의 조율 된 낮은 현은 많은 풀 사이즈 스피커의 소리를 부풀게 만드는 경향이 있으며 블루투스 스피커의 우퍼와 패시브 라디에이터를 경련으로 밀어 붙이는 경향이 있습니다. 그러나 'Ohana, Kamakahi가 그의 우크 거장 아들 David와 함께 한 앨범에서 Prime Towers는 앨범을 시작하는 도전적인'Ulili'E '나 내가 좋아하는 Kamakahi의 곡'Ka '에 대해 한 번 부풀 리거나 왜곡하지 않았습니다. Opae. '
SVS 로고가있는 모든 것이 2 채널 시스템보다 더 많은 홈 시어터 시스템에 들어갈 수 있다는 점을 고려하여 Prime Towers, 특히 21 Jump Street를 통해 몇 편의 영화를 상영했습니다. 그 록 / 힙합 사운드 트랙은 특히 인트로에서 강렬하게 들렸고,이 사운드 트랙에서 Prime Towers는 너무 강력하고 깊은베이스를 뿜어내어 잠시도 서브 우퍼를 원하지 않았습니다. 나는 또한 음악이 정말로 울려 퍼지는 장소에서도 대화의 선명도가 탁월하다는 것을 알았습니다.
측정, 단점, 비교 및 경쟁 및 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.
Windows 10은 Wi-Fi에 연결되었지만 인터넷이 안됨
측정
다음은 SVS Prime Tower 스피커에 대한 측정입니다. 큰 창에서 그래프를 보려면 각 사진을 클릭하십시오.
주파수 응답
축상 : 37Hz ~ 20kHz에서 ± 2.0dB
평균 : 37Hz ~ 20kHz에서 ± 2.0dB
임피던스
최소 2.7ohm / 100Hz / -24 °, 공칭 4ohm
감도 (2.83 볼트 / 1 미터, 무반향)
88.4dB
첫 번째 차트는 Prime Tower의 주파수 응답을 보여주고 두 번째 차트는 임피던스를 보여줍니다. 주파수 응답의 경우 두 가지 측정 값이 표시됩니다. 축상 0 ° (파란색 트레이스) 및 0 °, ± 10 °, ± 20 ° 및 ± 30 ° (녹색 트레이스)의 평균 응답, 모두 수평 축에서 측정 됨 .
프라임 타워는 가장 평평한 응답 중 하나입니다. 축상 및 꺼짐, 저는 1,000 달러 / 쌍 타워 스피커에서 보았습니다. 몇 가지 식별 가능한 음향 특성이 있습니다. 특히 스피커 사운드를 약간 밝게 만들 수있는 2.5 ~ 8kHz 사이의 응답 증가가 있습니다. 그러나 일반적으로 이것은 가격대에서 가장 투명하게 들리는 스피커 중 하나 여야합니다.
85Hz에서 다소 날카로운 저음 피크에 유의하십시오. 이것은 우퍼와 포트의 근접 마이크 측정 (더 둥근 피크를 보임)에는 나타나지 않았지만 접지면과 준 무향 측정에 나타났습니다. 그래서 대신에 포함하기로 선택했습니다. 근접 마이크 측정. 접지면 측정에서 -3dB 지점은 근접 마이크 측정의 -3dB 지점 위에 포함 된 37Hz 숫자는 41Hz입니다. 정격 -3dB 응답은 30Hz입니다. 그래프에 표시된 바와 같이이 피크의 레벨은 최선의 추측입니다 (준 무반향 측정을 접지면 또는 근접 마이크 측정에 연결해야하는 안타깝게도). 그래서 200Hz 미만은 포함하지 않습니다. 내 주파수 응답 편차 (즉, ± 2.0dB) 등급에서.
이러한 측정은 그릴없이 수행되었지만 그릴로 축상 측정도 실행했습니다. 패브릭 그릴은 측정 된 응답에 상당히 큰 영향을 미쳐 3.6 및 5.2 kHz에서 각각 최대 -4 및 -6dB의 강하를 유발하고 2.8kHz 및 7 ~ 9.5kHz에서 약 + 2dB의 피크를 유발했습니다.
이 스피커의 감도는 300Hz에서 3kHz까지 준 무향 적으로 측정 된 것으로 88.4dB입니다. 실내에서 약 + 3dB 더 많은 출력을 얻을 수 있습니다. 즉, 100dB SPL에 도달하려면 약 16 와트가 필요합니다. 공칭 임피던스는 4 옴이며 프라임 타워는 2.7 옴으로 떨어집니다. 따라서 고품질 A / V 수신기, 통합 앰프 또는 별도의 앰프를 사용하는 것이 좋습니다. 300 달러짜리 A / V 수신기를 사용하고 싶다면 스스로를 쓰러 뜨리 되 계속 꺼진다고해서 나를 비난하지 마십시오.
측정을 한 방법은 다음과 같습니다. MIC-01 측정 마이크가있는 Audiomatica Clio FW 10 오디오 분석기와 Outlaw Model 2200 앰프로 구동되는 스피커를 사용하여 주파수 응답을 측정했습니다. 나는 주변 물체의 음향 효과를 제거하기 위해 준 무향 기술을 사용했습니다. 프라임 타워는 67cm (28 인치) 스탠드 위에 놓였습니다. 마이크는 2 미터 거리에 배치하고 스피커와 마이크 사이의 바닥에 다락방 절연 더미를 배치하여지면 반사를 흡수하고 저주파에서 측정의 정확도를 개선했습니다. 베이스 응답은 스피커에서 2 미터 떨어진 곳에 마이크를 놓고 지상 평면 기술을 사용하여 측정했습니다. 나는 또한 우퍼와 포트를 클로즈 마이크하고 그 결과를 그라운드 플레인 결과와 비교하기 위해 합산했습니다. 저음 응답 결과는 240Hz에서 준 무반향 곡선에 이어졌습니다. 결과는 1/12 옥타브로 부드러워졌습니다. 후 처리는 LinearX LMS 분석기 소프트웨어를 사용하여 수행되었습니다.
단점
발표자 리뷰를 작성하기 시작하면 많은 시간을 많은 자료를 듣고 각 작품에 대한 인상을 적습니다. 보통 20 ~ 30 개의 짧은 단락으로 끝납니다. 이 리뷰를 통해 많은 단락이 '하지만 공기가 많지는 않다'로 끝났습니다.
그것이 의미하는 바는 SVS가 Prime Tower의 모든 드라이버와 크로스 오버를 완벽하게 통합하는 데 대부분의 시간, 노력 및 자금을 소비했으며 듀얼 6.5 인치에서 가능한 최대 성능을 얻도록 조정 된 상자처럼 들린다는 것입니다. 우퍼. 트위터가 그다지 주목을받지 못했다고 생각합니다. 매우 유능하고 깨끗하게 들리지만 적어도 내 시스템과 방에서는 많은 오디오 애호가가 갈망하는 그 무성한 고음 응답과 크고 넓은 사운드를 제공하지 않습니다. 나는 주로 Levin Brothers LP의 'Jumpin'Jammies '와 같은 심벌즈에서 들었습니다. 심벌즈는 일부 스피커에서하는 것처럼 실감 나고 3D로 들리지 않았습니다. 일부 재즈 레코드와 일부 오디오 애호가 녹음을 포함하여 분위기가 많은 음악에서만이 문제를 발견했습니다. 팝, 힙합, 록, 영화 사운드 트랙에서 나는 그것을 알아 차리지 못했습니다.
라즈베리 파이 2로 무엇을 할 수 있습니까?
또한, 중간 고음에서 약간의 상승이있는 것 같았는데, 이는 명백한 색채로 나타나지 않고 오히려 무작위로 선택된 곡에서 밝게 들리는 경향으로 만 나타납니다. Beat의 'Hands Off She 's Mine'과 Laura Nyro의 'Stoned Soul Picnic'.
비교 및 경쟁
보통의 레퍼런스 스피커 인 $ 3,499 / 페어 Revel F206으로 다시 전환했을 때 프라임 타워가 다이나믹과베이스 확장에서 F206에 아무것도 포기하지 않는 것 같다는 사실을 듣고 감명을 받았습니다. 프라임 타워가 F206에게 자리를 잃은 곳은 분위기와 우리 오디오 애호가들이 좋아하는 모든 스테레오 트릭을 이미징하는 것이 F206의 케이크이지만 프라임 타워의 강점은 아닙니다.
물론 F206이 프라임 타워 가격의 3.5 배이기 때문에 이는 공정한 비교가 아닙니다. 실제 경쟁자는 B & W의 $ 1,099 / 쌍 684B와 같은 스피커를 포함합니다.이 스피커에는 6.5 인치 씨와 6.5 인치 미드 레인지 Definitive Technology의 $ 1,199 / 쌍 BP-8020ST가 포함됩니다. 앱솔루트 타워와 PSB의 $ 1,099 / 쌍 Imagine T는 듀얼 5.25 인치 우퍼를 가지고 있습니다. 나는 후자의 두 가지를 테스트했으며 오디오 애호가의 air'n'ambience를 더 원하는 사람에게는 PSB를 제안 할 것입니다. 그러나 PSB는 Prime Tower의 저음 및 다이나믹과 일치 할 수 없습니다.
결론
많은 사람들에게 스피커에 한 쌍당 $ 1,000를 지출하는 것은 미친 소리로 들리지만 오디오 애호가에게는 Prime Tower가 저렴한 스피커입니다. 가격대에서 들었던 스피커 중에서는 아마도 매우 낮은 음색 (즉, 자연스러운 사운드), 인상적인 다이내믹스 및 서브 우퍼를 선택적으로 만드는 저음 성능의 가장 강력한 조합을 가지고있을 것입니다. 눈 부시고 감싸는 사운드 스테이지를 원하는 오디오 애호가에게는 최고의 선택이라고 말할 수는 없지만 주류 음악 감상 및 홈 시어터에서는 최고의 구매 중 하나입니다.
추가 자료
• SVS PB-2000 서브 우퍼 검토 HomeTheaterReview.com에서.
• 방문 플로어 스탠딩 스피커 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 위해.