Sirius-XM (SIRI)이 조크를 발사해야합니까?

Sirius-XM (SIRI)이 조크를 발사해야합니까?

Sirius_XM_logo.gif





위성 라디오의 초기에는 디지털 (비 지상파) 라디오가 반 라디오가 될 수있는 모든 일을하고있었습니다. 디지털 라디오 분야에서 가장 열띤 논쟁 중 하나는 방송 재능에 관한 것이었다. Apple iPod과 경쟁하기 위해-현재 1 억 7 천만 대가 늘어나고있는 Apple iPod과 경쟁하기 위해 Sirius는 더 매력적인 음악 채널을 만들기 위해 운동 선수를 버리는 것에 대해 오랫동안 열심히 생각했습니다. 궁극적으로, 대부분의 채널은 현재 Sirius-XM을 운영하는 지상파 라디오 경영진에겐 너무 급진적 인 움직임을 유지했습니다.





2008 년 말, Sirius와 XM은 통합하려는 규제를 받고 (반 라디오 킥을 위해 너무 많이) 기본적으로 XM 스타일의 '재생 목록이 너무 크지 않음'을 위해 더 나은 Sirius 음악 채널을 다수 확보했습니다. 더 나은 음악을 찾아온 Sirius 구독자들은 더 높은 요금과 점점 더 형편없는 프로그램을보고 있으며 무료 FM 라디오 나 iPod에 대한 유료 라디오 구독을 중단하는 것을 고려하고 있습니다.





Sirius-XM은 새롭게 끔찍한 프로그래밍으로 인해 큰 문제를 안고 있지만 1990 년대 후반 통합을 통해 만든 다른 모든 라디오 회사와 마찬가지로 Sirius-XM은 부채를 압도하는 더 큰 문제를 안고 있습니다. 지상파 방송국은 Clear Channel의 Randy Michaels와 Mel Karmazin, 당시 CBS의 CBS (현재 Sirius-XM의 CEO)와 같은 비용을 초과 지불 한 반면, 단일 위성 제공 업체는 값 비싼 위성을 우주에 유지하기 위해 비용을 지불해야합니다. 비용. Sirius-XM은 이번 봄에 한 번의 빚을 갚기 위해 생명선을 던졌지 만 다른 사람들이오고 있으며 Howard Stern은 전체 네트워크를 너무 오래 떠날 수 있습니다.

통합하더라도 Sirius-XM이 그것을 만들 수 있을지 확신하지 못합니다. Howard Stern Show 이외의 핵심 제품이 그다지 매력적이지 않기 때문입니다. 그들은 큰 재생 목록이 더 나은 평가를받지 못한다는 오랜 검증 된 진실과 싸우는 수백 개의 채널을 가지고 있습니다. 많은 Sirius-XM 방송국은 1980 년대의 음악이나 1950 년대의 클래식 록 또는 음악과 같이 틈새 각도를 가진 오래된 방송국입니다. 명확하게 말하면 10 년은 음악 장르가 아닙니다. 디스코를 좋아하는 사람은 70 년대 채널을 방문 할 수도 있지만, 1970 년대에 제플린이 성공 했음에도 불구하고 다음에 레드 제플린을 듣고 싶지 않을 수도 있습니다. 절충주의는 좋은 형식이 아닙니다. Sirius-XM은 구독자가 듣고 싶어하는 음악의 유형을 봐야합니다. 예를 들어, 1940 년대의 음악이 다른 틈새 클래식 록 스테이션을 갖는 것보다 정말 낫습니까?



계약이 1 년이 조금 넘게되는 Howard Stern을 잃으면 Sirius-XM에 포크를 넣으십시오. 시리우스는 스턴을 엄청나게 부유 한 사람으로 만들었고, 무수정의 자유를 누리면서 쇼를 성장 시켰지만, 그가 자신의 팟 캐스트 (예를 들어)를하기 위해 떠난다면, 시리우스는 단지 앵커 스토어를 잃어버린 고군분투하는 쇼핑몰과 같을 것입니다. 그들은 문못보다 더 죽을 것입니다. 오프라의 라디오 채널과 마사 스튜어트는 텔레비전과 인쇄 잡지에서 더 잘하는 다른 미디어를 가지고 있기 때문에 스스로 제거 할 수 있지만 Stern은 Sirius-XM의 핵심입니다. CBS에서 Stern과 함께 일했던 Karmazin은 그의 DNA에서 이것을 알고 있습니다.

아마도 비용을 절감하고 불행히도 실업자 라인을 추가하기 위해 Sirius-XM은 음악 채널과 운동 선수의 문제를 재조명해야합니다. Sirius-XM의 프로그래밍은 장기적인 성공을 위해 획기적으로 개선되어야하지만, 많은 음악 방송국에서 하키 FM 조크가 필요한지 확신 할 수 없습니다. 내 나이를 고려하면 1980 년대의 음악은 내가 자란 음악이지만 말리부에서 살면서 옛날에 대한 어리석은 이야기를 들려주는 전 MTV VJ Martha Quinn의 아이디어는 구독을 취소하고 싶습니다. 1980 년대 영화 음향 효과는 훨씬 더 나쁩니다. 80 년대 방송국이 오래된 형식으로 정의 될 때 재생 목록은 시대 최고의 음악을 반영해야합니다. 핵심 레코드는 항상 재생됩니다. 전류가 들어오고 나가고 채널은 광고 된대로입니다. 좋은 프로덕션 가치 (TV 테마 및 어리석게 들리는 기타 특수 효과가 아님)가 있으면 GenX 청취자들이 끌릴 것입니다. 운동복이 필요합니까? 나는하지 말라고 제안한다. 방송국에서 돈을 써야하는 사람은 Sirius-XM의 음악 채널이 얼마나 나쁜지 이해하고이를 해결하는 방법을 알고있는 프로그래머입니다.