스레드 대 Twitter: 개인 정보 보호에 더 좋은 앱은 무엇입니까?

스레드 대 Twitter: 개인 정보 보호에 더 좋은 앱은 무엇입니까?
당신과 같은 독자는 MUO를 지원하는 데 도움이 됩니다. 귀하가 당사 사이트의 링크를 사용하여 구매하면 당사는 제휴 수수료를 받을 수 있습니다. 자세히 알아보기

거의 20년 동안 Twitter는 마이크로블로깅 공간의 선두주자로 군림했지만 이제 급속한 성장을 보인 Threads와의 진정한 경쟁에 직면한 것으로 보입니다. 그러나 스레드가 사용자의 개인 정보를 침해한다는 언론 보도는 우려를 불러일으켰습니다.





오늘의 MUO 영상 콘텐츠를 계속하려면 스크롤하세요.

하지만 진짜 진실은 무엇입니까? Threads는 개인 정보 보호 및 사이버 보안과 관련하여 진정으로 Twitter보다 더 나쁜가요?





Twitter 및 개인 정보 보호: 알아야 할 사항

트위터부터 시작해 봅시다. 우선 Twitter는 매우 간단하고 대화식이며 읽기 쉬운 개인 정보 정책 . 오늘날 많은 회사가 고의적으로 개인 정보 보호 정책을 모호하게 하고 많은 법률 용어를 사용하고 일반 사람이 제공해야 하는 데이터의 양을 이해하는 것을 거의 불가능하게 만드는 것처럼 보이기 때문에 이것은 칭찬할 만합니다.





하지만 프레젠테이션보다 내용이 더 중요합니다. 트위터는 얼마나 많은 데이터를 수집합니까? 우선, 트위터가 사용자로부터 수집하는 데이터는 사용자가 직접 제공하는 정보, 사용자로부터 수집한 정보, 제3자로부터 얻은 정보의 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다.

우선 트위터에서 계정을 생성하려면 몇 가지 개인 정보를 제공해야 합니다. 표시 이름을 만들고 암호를 설정하고 이메일 또는 전화 번호를 사용하여 계정을 확인해야 합니다. 또한 생년월일을 공유해야 하며 다음 여부를 선택할 수 있습니다. 위치 정보 공유 . 프로페셔널 계정은 추가 정보를 제공해야 할 수 있으며 광고 및 기타 서비스를 구매하는 사용자는 결제 정보도 공유해야 합니다.



  흰색 배경에 3D 트위터 로고

활동에 대해 사용자로부터 수집되는 데이터의 경우 목록이 너무 깁니다. 하지만 트위터에서 하는 거의 모든 일이 기록되고 저장된다고 가정해 보겠습니다. 즉, 리트윗, 좋아요, 다이렉트 메시지(메시지 내용 포함), 답장, 언급, 플랫폼에 게시된 링크와의 상호 작용 등이 있습니다. Twitter는 또한 정보와 같은 많은 기술 데이터를 수집합니다. 귀하의 IP 주소에 대해 브라우저, 장치 및 운영 체제.

안드로이드에서 다운로드를 찾을 수 있는 곳

특히 Twitter는 개인 정보 보호 정책에서 '신원을 추론'하는 데 사용할 수 있는 정보를 수집한다고 명시하고 있습니다. 즉, Twitter를 탐색할 때 계정에 로그인하지 않은 경우에도 플랫폼은 귀하가 누구인지 교육적으로 추측하고 수집한 정보를 이미 저장한 데이터에 연결하려고 합니다.





대부분의 개인 정보 보호 정책에서 '제3자'라는 용어는 상당히 광범위합니다. Twitter의 경우 광고 파트너, 게시자, 개발자, 기타 Twitter 사용자, 제휴사 및 파트너를 말합니다. 이들은 또한 귀하에 대한 정보를 수집하고 Twitter와 공유합니다. 예를 들어 귀하의 계정을 다른 서비스나 앱과 연결하면 해당 엔티티가 수집한 데이터를 Twitter와 공유할 수 있습니다.

마지막으로, 자신의 능력을 향상시키기 위해 할 수 있는 일이 있습니다. 트위터의 프라이버시 , 하지만 옵션이 제한되어 있습니다.





비디오 윈도우 미디어 플레이어를 회전하는 방법

스레드는 당신에 대해 무엇을 알고 있습니까?

Threads가 수집하는 데이터의 양을 실제로 이해하려면 대부분의 Meta Platforms 제품에 적용되는 개인정보 보호정책과 Threads 추가 개인정보 보호정책이라는 두 가지 개인정보 보호정책을 살펴봐야 합니다.

다시 말해 Meta는 다른 제품과 서비스 중에서 Facebook과 Instagram을 소유하고 운영합니다. 그것의 다소 철저한 개인 정보 정책 , 회사는 수집하는 데이터의 양, 방법 및 목적을 세분화합니다.

간략한 요약에서 모든 세부 사항을 다루는 것은 불가능하지만 Meta는 제품 및 서비스를 사용하는 사람들에 대해 현실적으로 알 수 있는 거의 모든 것을 알고 있다고 말하면 충분합니다. 메타는 '귀하가 계정이 없더라도 귀하에 대한 일부 정보를 수집'할 수 있음을 인정하기 때문에 그렇지 않은 사람들도 이로부터 면제되지 않습니다.

메타 제품은 말할 필요도 없습니다. IP 주소 추적 , 그러나 회사는 장치, 운영 체제 및 메타 앱 사용 방법에 대한 기타 정보도 수집합니다. Meta는 마우스가 움직이는지 알고, 네트워크 연결에 대한 정보를 수집하고, 위치를 알고(위치 서비스가 꺼져 있는 경우에도) 카메라와 사진에 액세스할 수 있습니다.

메타 앱은 귀하에 대한 데이터뿐만 아니라 친구, 팔로워 및 연락처에 대한 데이터도 수집합니다. 예를 들어 휴대 전화의 주소록을 메타 앱과 동기화하면 기술 대기업이 자동으로 연락처 정보를 수집합니다. 또한 게시물(메타데이터 포함), 메시지 및 플랫폼에 공유하고 업로드하는 기타 콘텐츠에 대한 모든 종류의 데이터를 저장합니다.

맥 데스크탑이 켜지지 않습니다

Meta는 또한 마케팅 공급업체, 파트너 및 기타 계열사를 포함하는 다양한 제3자로부터 귀하에 대한 정보를 받습니다. 예를 들어 회사는 소셜 플러그인과 픽셀을 통해 귀하가 플레이하는 게임과 귀하가 방문하는 웹사이트에 대해 알 수 있습니다. 또한 귀하가 광고와 상호 작용하는 방식을 기록하고 인구 통계에 대한 데이터를 얻을 수도 있습니다.

그만큼 스레드 추가 개인 정보 보호 정책 훨씬 짧지만 몇 가지 중요한 통찰력이 포함되어 있습니다. Threads를 통해 수집된 모든 데이터는 다른 Meta 제품을 사용하는 경우 Meta가 이미 가지고 있는 정보와 상호 참조되며 Instagram에서 계정을 만들지 않으면 Threads를 사용할 수 없습니다.

동일한 문서에는 Instagram을 삭제하지 않고는 Threads 계정을 삭제할 수 없다고 명시되어 있습니다. 이는 확실히 염두에 두어야 할 사항입니다. 그러나 스레드 정보 삭제를 요청할 수 있는 것처럼 비활성화할 수 있습니다. 인스타그램 설정을 통해 . 데이터 수집의 범위와 온라인 공간에 대한 귀하의 권리는 귀하가 속한 국가 또는 지역에 따라 다를 수 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다.

스레드가 트위터보다 더 사적인가요?

Twitter와 Threads가 사용자를 대하는 방식을 주의 깊게 살펴본 후 실제 질문은 이 두 앱 중 어느 것이 개인 정보 보호에 더 나은가 하는 것입니다. 그렇다면 진짜 답은 둘 다 아닙니다. 그러나 하나를 사용해야 한다면 Twitter가 약간 덜 침습적인 것처럼 보입니다.

이것은 가까운 장래에 바뀔 수 있으며 Elon Musk가 Twitter를 어디로 가져가는지 말하기는 어렵지만 실제로 온라인 토론에 참여하는 동안 빅 테크로부터 데이터를 보호하려면 다른 플랫폼에 가입하는 것을 고려해야 합니다.