PS Audio DirectStream 네트워크 오디오 플레이어 및 DAC-HomeTheaterReview

지난 2 년 동안 제가 사용하던 DAC 및 네트워크 오디오 플레이어는 네트워크 브리지가있는 PS Audio의 PerfectWave MkII DAC . PS Audio는 최근에 PerfectWave DAC를 DirectStream DAC로 대체했기 때문에 자연스럽게 손을 뻗어 야했습니다.

겉으로보기에 DirectStream DAC는 PerfectWave DAC의 DSD 지원 버전으로 보입니다. 그러나 DirectStream은 PCM을 포함한 모든 수신 신호를 DSD 속도의 10 배로 변환하여 작동합니다. DAC로 전송 된 형식에 관계없이 모든 신호의 처리는 DSD 기반입니다. 들어오는 모든 신호를 DSD로 변환하는 이유는 무엇입니까? PS Audio는 기존 PCM에 비해 DSD 오디오 신호에 대해 다음과 같은 몇 가지 이점을 주장합니다. 예를 들어 선형성 증가, 아날로그로의 간단한 변환 (저역 통과 필터를 통해 수행 가능) 및 과부하시보다 아날로그와 유사한 동작 (즉, 소프트 클리핑)이 있습니다.

DirectStream DAC는 Ted Smith의 아이디어이며 거의 10 년에 걸친 프로젝트의 정점입니다. Ted의 배경은 소프트웨어 엔지니어링에 있으며 컴퓨터 기반 DAC의 프로토 타입을 설계했습니다. 5 년 동안 DAC 작업을 마친 Ted는 콜로라도에있는 Super Audio Mastering Center의 Gus Skinas를 방문하여 DAC가 경쟁에서 어떻게 쌓이는 지 확인했습니다. Gus는 PS Audio의 Paul에게 Ted를 소개했으며 나머지는 역사입니다. 나는 Ted가 올 여름 T.H.E Show : Newport를 위해 캘리포니아에있는 동안 몇 분 동안 Ted를 방문 할 수있을만큼 운이 좋았습니다. Ted의 흐르는 수염과 하와이안 셔츠는 군중 속에서 그를 쉽게 찾을 수 있었으며, 그와 이야기하기를 열망하는 많은 사람들의 질문에 대답하기를 열망했습니다.

Ted는 들어오는 모든 신호의 변환이 동일하게 처리된다고 설명했습니다. 단순히 DSD를 사용할 수있는 것이 아니라 DSD (특히 DSD 샘플 속도의 10 배)로 변환하는 것이 DirectStream을 차별화하는 요소입니다. 모든 입력은 항상 잠겨 있습니다. 이 조합은 깨끗한 전원 공급 장치 및 정확한 클록과 함께 입력 간의 지터 관련 차이를 제거한다고합니다. DSD 신호는 아날로그 신호를 생성하기 위해 간단한 필터를 통해 실행됩니다. 오른쪽에있는 다이어그램 (더 큰 창에서 보려면 클릭)은 기존 PCM 신호 경로와 비교하여 DSD 신호 경로의 단순성을 보여줍니다. PS Audio는 더 단순한 신호 경로가 손실되는 많은 신호 뉘앙스를 보존한다고 주장합니다. 보다 전통적인 DAC 설계 .

불행히도 android.process.acore 프로세스가 중지되었습니다

DirectStream에는 기성품 DAC 칩이 사용되지 않았으며, 과열없이 필요한 컴퓨팅 전력을 처리 할 수 있고 진정한 단일 비트 시그마 델타 변환을 허용하는 맞춤형 FPGA (필드 프로그래밍 가능 게이트 어레이)에 의해 처리가 처리됩니다. Crystek의 매우 정확한 단일 클록은 클록 동기화 문제를 제거합니다. 아날로그 출력 경로는 완전히 균형을 이루고 수동입니다. 패시브 오디오 출력 트랜스포머는 갈바닉 절연을 제공하고 저역 통과 필터 역할을합니다. 조정 가능한 출력 레벨을 통해 사용자는 프리 앰프를 우회하고 DirectStream을 앰프에 직접 연결하여 시스템을 더욱 단순화 할 수 있습니다.

위의 설명은 DirectStream DAC의 작동 방식을 지나치게 단순화 한 것입니다. 더 많은 통찰력을 제공하려는 시도로 인해이 기사가 지나치게 길어질 까 두렵습니다. 내가 토론하는 동안 Ted의 열정적 인 기술 설명을 따라 잡으려고했기 때문에 DirectStream의 기술적 설명에 지나치게 단순화되거나 부정확 한 것은 내 잘못입니다. 이 DAC의 작동 방식에 대해 더 자세히 알고 싶은 분들은 PS Audio 웹 사이트를 확인하시기 바랍니다. 여기에서 일부 정보를 포함한 많은 정보를 찾을 수 있습니다. 동영상 제품의 기술적 측면에 대해 훨씬 더 자세한 정보를 제공합니다.

PerfectWave DAC의 소유자는 기본적으로 기존 DAC의 섀시와 디스플레이 패널을 사용하지만 장치 내부의 모든 것을 교체하는 업그레이드 키트를 구입할 수 있습니다. DirectStream DAC와 DirectStream으로 업그레이드 된 PerfectWave DAC의 주요 차이점은 새로운 DirectStream 장치의 IR 수신기가 더 민감해야한다는 것입니다. 그렇지 않으면 새 장치와 업그레이드 된 장치의 기능과 성능이 동일해야합니다. 새로운 DirectStream DAC의 소매가는 $ 5,995이고 PerfectWave DAC 소유자는 업그레이드 키트를 $ 2,995에 구입할 수 있습니다. 옵션 네트워크 브리지는 여전히 795 달러에 판매되지만 가까운 시일 내에 새 버전으로 교체 될 예정입니다.

DirectStream은 PerfectWave DAC와 동일한 섀시를 사용하므로 동일한 미학과 동일한 입력 (HDMI, Toslink, S / PDIF, AES / EBU, USB를 통한 I2S)을 갖습니다. 입력은 모두 비동기식이며 네트워크 입력은 최대 32 비트 / 192kHz 데이터를 수신하고 USB 입력은 최대 24 비트 / 192kHz 신호를 수신합니다. 포함 된 리모컨 또는 전면 패널 터치 스크린에서 입력 선택과 위상, 볼륨, 균형 및 극성 선택을 수행 할 수 있습니다.

연결
저는 PerfectWave DAC를 소유하고 있기 때문에 새로운 DirectStream 샘플을 요청하는 대신 업그레이드 경로를 선택했습니다. PS Audio에서 제공하는 지침을 읽고 연습을 제공하는 YouTube 비디오를 보면서 업그레이드 프로세스를 시작했습니다. PWD의 네트워크 브리지는 DirectStream 키트를 설치하기 전에 간단한 업데이트가 필요했습니다.이 작업은 시스템에서 PerfectWave MkII DAC를 분리하기 전에 쉽게 수행되었습니다.

전반적으로 업그레이드 프로세스는 비교적 순조롭게 진행되었으며 DAC가 소프트웨어 업데이트에 걸리는 시간을 제외하고 1 시간도 채 걸리지 않습니다. (업그레이드 과정의 사진은 아래 슬라이드 쇼에서 볼 수 있습니다.) 장치는 영리하게 구성되었지만 상대적으로 분해하기 쉽습니다. 새 부품을 설치할 때 모든 케이블의 연결을 다시 확인하십시오. 이 과정에서 유일한 장애는 DirectStream이 제대로 초기화되지 못하게하는 느슨한 케이블 때문이었습니다. 그 케이블을 찾으면 모든 것이 잘 작동했습니다. 펌웨어 업데이트는 PS Audio 웹 사이트에서 구할 수 있으며 SD 카드 (하나는 새 장치 및 키트에 포함됨)에 다운로드 된 다음 DAC 뒷면에 삽입됩니다. 이것은 다른 장치에 비해 약간 투박하지만 가장 기본적인 컴퓨터 기술을 가지고 있다면 충분히 간단합니다.

업그레이드 키트를 설치 한 후 섀시와 디스플레이를 제외한 완전한 PerfectWave DAC에 해당합니다. 이 위대한 기증자 DAC를 사용하지 않는 곳에 두는 것은 부끄러운 일입니다. 포럼에서 이전 구성 요소를 활용할 수있는 섀시와 디스플레이를 검색하는 것을 보았습니다. 이 문제가 해결되면 이전 DAC의 부품을 사용하여 두 번째 DAC를 조립하거나 적어도 시장 가치를 높일 수 있습니다. 어떤 종류의 크레딧을 받기 위해 제출할 수있는 프로그램은 내 안의 검소한 오디오 애호가에게 매우 환영받을 것입니다.

DirectStream은 PWD가 나온 것과 동일한 랙 공간으로 들어갔습니다. 내 프리 앰프는 크렐 팬텀 III , 신호를 Krell 및 Halcro 증폭기에 공급했습니다 (분명히 앞뒤로 전환하지 않음). 안 오포 BDP-95 디스크 전송으로 사용할 수 있었고 마란츠 NA-11S1 비교를 위해 손에 있었다. 흑백 800 다이아몬드 메인 스피커로 자리를 잡았고 B & W DB1 서브 우퍼 기초 고정. 케이블 링은 투명한 Ultra MM2 과 Kimber 선택 . 모든 라인 레벨 아날로그 신호는 밸런스 케이블을 통해 전달되었습니다. 두 개의 다른 USB 케이블을 사용했습니다. Kimber Select KS2416과 KS2436은 KS2416이 구리 커넥터를 사용하고 KS2436이 은색을 사용한다는 점을 제외하면 디자인이 비슷합니다.

내 청취의 대부분은 Netgear NAS 장치에 저장된 오디오 파일이었습니다. WiFi 연결을 사용하여 발생하는 모든 연결 변수를 최소화하고 싶었 기 때문에 DirectStream에 유선 연결을 사용했습니다. 오디오 파일은 Mac OS와 Windows 8 컴퓨터에 모두 설치 한 J River의 Media Center를 통해 제공되었습니다. 또한 USB를 통해 전송 된 로컬에 저장된 파일이있는 MacBook Air를 사용했습니다. DirectStream에 연결된 MacBook에서 Audirvana +를 사용하면 네트워크에서 제공되는 DSD 파일에 필요한 DoP 프로토콜을 사용하지 않고도 직접 DSD 파일을 재생할 수있었습니다.

성능, 단점, 비교 및 경쟁 및 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.

공연
진지한 청취를하기 전에 나는 DirectStream이 완전히 손상되었는지 확인하기 위해 3 주 동안 곧바로 재생하도록 두었습니다. 청취 당시 DirectStream 펌웨어 버전은 1.1.9였습니다. [편집자 주 :이 검토가 완료된 후 PS Audio는 회사에서 성능의 모든 측면을 개선한다고 말하는 주요 펌웨어 업데이트를 발표했습니다.]

Burmester Art for the Ear 디스크에서 Paco de Lucia의 'Live in America'를 들었습니다. 먼저이 트랙을 네트워크 브리지 입력을 통해 16 / 44.1 FLAC 파일로 재생 한 다음 Oppo BDP-95의 디스크와 DirectStream의 동축 입력에서 직접 재생했습니다. Network Bridge를 통해 기타는 매우 자연스럽고 개방적이었습니다. 기타는 생동감이 넘쳤고 바디와 디테일로 가득 차 있었고, 배경에 잘 정의 된 공간과 함께 전면에 견고하게 배치되었습니다. 이 공간감에 배경 소음과 목소리가 더해졌습니다. DirectStrean이 대체 한 PerfectWave DAC MkII의 균형 잡힌 특성은 보존되었지만 눈에 띄게 더 많은 정보가 제공되어 재생중인 오디오 파일을 다시 확인하여 고해상도 파일이 아닌지 확인했습니다. 내 드라이브에 16 / 44.1 FLAC 파일로만 있습니다.) DirectStream에는 더 많은 질감과 존재감이있었습니다.

네트워크 브리지와 동축 입력을 비교할 때 약간의 차이가 있었지만 PerfectWave DAC보다 DirectStream을 통해 훨씬 더 미묘했습니다. 네트워크 브리지는 CD가 동축을 통해 재생 될 때보 다 기타의 앞 가장자리가 더 빨라서 약간 더 역동적 인 것처럼 보였습니다. 사운드는 각 입력의 음향 특성에서 매우 눈에 띄는 차이가있는 PerfectWave DAC MkII보다 입력간에 매우 유사했습니다. 나는 이것이 부분적으로 지속적으로 잠긴 입력과 각 입력의 신호가 처리되는 방식 때문이라고 생각합니다.

iTunes없이 iPhone 5s를 복원하는 방법

Burmester 앨범의 다음 트랙은 내가 가장 좋아하는 곡 중 하나 인 Hans Thesink의 'Call Me'입니다. Thesink의 음성은 입력간에 거의 구별 할 수 없었지만 이전 트랙과 일치하여 현은 동축 입력에 비해 네트워크 연결을 통해 앞쪽 가장자리에 조금 더 스냅되었습니다.

앨범 La fabeleuse histoire de Mister Swing (Warner Music Group, FLAC)의 'Le Temps Passe'에 대한 Michel Jonasz의 목소리는 매우 자연스럽고 생생하며 질감이 넘치는 감정으로 가득했습니다. 드럼은 꽉 조 였고 음향 사운드 스테이지의 같은 공간에서 심벌즈와 잘 정의되었습니다. 심벌즈는 활기차고 흔들리지 만 가혹하지는 않았습니다.

그런 다음 Michael Jackson 's Bad의 표준 CD 해상도 버전을 HDTracks의 24 비트 / 48kHz 버전과 비교했습니다. 두 버전 모두 FLAC 파일로 스트리밍되었습니다. CD 해상도와 24/48 버전 사이의 선명도 증가는 분명하게 들렸습니다. 고해상도 버전은 표준 해상도 버전을 능가하는 디테일과 이미지 견고 함을 가졌습니다. 타이틀 트랙 'Bad'에는 DirectStream이 균형 잡히고 긴장된 방식으로 처리 한 깊은 합성베이스 노트가 있습니다. Oppo BDP-95의 내부 DAC 또는 Marantz NA11-S1과 비교할 때 저음은 더 얇 았지만 깊고 선명했습니다. 이것은 'Liberian Girl'의베이스 트랙에서 더욱 두드러졌습니다.

그런 다음 Charles Munch가 Saint-Sa를 연주하는 Boston Symphony Orchestra를 지휘하는 Living Stereo 녹음의 24 비트 / 176-kHz AIFF 오디오 파일로 올라갔습니다. 이자형 ns : 교향곡 3 번 (HDTracks.com에서 제공). 이 교향곡을 듣는 것은 순수한 오디오 엑스터시였습니다. 클래식 음악이 지루하다고 생각하는 분들은 매력적인 템포와 강력한 파이프 오르간이있는이 곡에 놀라실 것입니다. DirectStream을 통해이 녹음을 들었을 때, 나는 내 리스닝 룸의 경계를 넘어서 내 앞에 펼쳐진 완전한 세부적인 사운드 스케이프를 들었다. 각 섹션은 단단히 고정되어 있으며 생생한 디테일로 가득 차 있습니다. 30Hz 중저음 범위의 음을 가진 파이프 오르간의베이스는 경이로 웠지만 여전히 심포니 홀에서 라이브로 듣는 것과 비교할 수 없습니다. 음질이 훌륭했지만, 네트워크 입력으로 끊김없는 재생이 부족하여 이와 같은 클래식 음악을들을 때주의가 산만 해졌습니다.

일부 동료들이 추천 할 수있는 몇 개의 DSD 트랙을 들었지만 DSD와 PCM 형식 모두에있는 Beck의 앨범 Sea Change (Interscope)에 다시 의존했습니다. Marantz NA11-S1을 통해이 앨범의 DSD 및 PCM 버전을들을 때 차이가 컸습니다. 파일 유형 간의 차이가 DirectStream과 동일한 지 궁금합니다. 이 비교를 위해 앨범 용 DSD 파일과 함께 CD 해상도, FLAC 형식 파일을 MacBook에로드하고 DirectStream의 USB 입력을 통해 재생하기 위해 Audirvana +를 사용했습니다. 표준 속도의 DSD 파일은 DoP 프로토콜을 통해 네트워크 브리지를 통해 재생할 수도 있으며 네트워크를 통해 전송되는 DSD 파일과 USB를 통해 전송되는 파일간에 차이가 없다고 들었습니다.

'Lost Cause'트랙은 제가 가장 좋아하는 트랙 중 하나이며 DirectStream을 통해들을 때 앨범에서 처음으로 재생 한 곡입니다. 'Lost Cause'DSD 파일은 FLAC 파일 (CD로 제작)보다 음성과 문자열이 더 자세하고 본문이 더 많았지 만 Marantz에서 동일한 두 파일을 재생할 때만 큼 차이가 거의 없었습니다. NA11-S1. DirectStream이 다양한 비 DSD 파일에서 검색 할 수있는 상당한 양의 세부 정보를 고려할 때, 더 작은 차이는 DSD 성능 저하가 아닌 PCM 파일의 성능 향상 때문이라고 생각합니다.

DirectStream은 이전 제품과 마찬가지로 볼륨 및 밸런스 컨트롤과 같은 프리 앰프 기능을 갖추고있어 앰프에 직접 연결할 수 있습니다. 중간에 프리 앰프없이 Halcro DM-38 앰프에 직접 연결된 DirectStream을들을 때 Krell Phantom III를 중간에 넣는 것에 비해 선명도가 약간 증가했습니다. 그러나 시스템에서 프리 앰프를 제거하면 다른 소스를 사용할 수 없으며 서브 우퍼 연결이 더 어려워 질 수 있습니다.

단점
USB 썸 드라이브 및 내장 인터넷 라디오, 스트리밍 서비스 및 우리 주변의 Apple iOS 세계에 대한 인정으로 AirPlay를 수용하는 기능과 같은 고급 DAC에 포함되기를 바라는 일부 기능이 누락되었습니다. . 이들 중 대부분에는 해결 방법이 있습니다. 인터넷 라디오 및 스트리밍은 컴퓨터를 통해 액세스 할 수 있지만, 그렇지 않으면 우아한 제품의 경우 약간 기발하고 복잡합니다. 설정에서 허용하는 경우 USB 입력을 사용하는 것만으로도 해결 방법을 제공 할 수 있습니다.

네트워크 브리지의 음질은 문제가되지 않지만이를 통해 끊김없는 재생이 계속되지 않는 것은 클래식 음악을 연주하는 사람들에게 성가 시게 할 것입니다. 또한, 이중 속도 DSD 기능이 없기 때문에 이중 속도 파일을 포함하는 DSD 오디오 파일 컬렉션을 사용하는 소수의 오디오 애호가가 짜증을 낼 수 있습니다. PS Audio는 끊김없는 재생의 부족을 해결할 수 있지만 이중 속도 DSD 파일이 아닌 새로운 네트워크 브리지를 발표했습니다.

마지막으로, 특히 DirectStream에 내장 프리 앰프 섹션이 있기 때문에 여전히 헤드폰 출력을보고 싶습니다.

비교 및 경쟁
가장 먼저 떠오른 단위는 마란츠 NA11-S1 최근에 검토 한 내용입니다. 3,500 달러의 Marantz는 DirectStream 가격의 절반이 조금 넘고 내장 Pandora, Spotify, SiriusXM 및 AirPlay와 같은 DirectStream에서 찾을 수없는 많은 편의 기능을 갖추고 있습니다. Linn Majik DS-I ($ 4,200)는 네트워크 지원 DAC로 훌륭한 평가를 받았지만 USB 기능은 없습니다. 또 다른 경쟁자는 Bryston BDP-2 / BDA-2 조합 ($ 2,995 / $ 2,395)으로 일부 시스템에 더 적합한 모듈 식 시스템을 제공합니다. 또 다른 옵션은 Cambridge Audio의 Stream Magic 6 V2로 Bluetooth 오디오, 네트워크 오디오, 인터넷 라디오 및 일부 스트리밍 서비스를 $ 999에 지원합니다.

결론
DirectStream DAC는 제가 들어 본 가장 훌륭한 사운드의 DAC 중 하나입니다. 많은 사람들이 DSD 신호를 수신 할 수 있다는 사실을보고 기뻐할 것입니다.하지만 근시안적이라고 말할 수 있습니다. 모든 신호의 DSD 처리는이 장치를 특별하게 만드는 것입니다. 파일 유형에 관계없이 모든 신호는 DSD로 변환되고 동일한 방식으로 처리됩니다. 128k MP3 신호가 24/192 FLAC 신호만큼 좋은 소리를 낼 수 있다는 뜻입니까? 아니요. 그러나 검색되는 낮은 수준의 정보와 세부 정보의 양은 차이를 최소화하므로 듣게되는 차이는 파일 형식으로 인한 차이가 아닌 기본 파일 품질의 결과가됩니다.

저는 DirectStream이 균형 잡힌 프리젠 테이션과 정확한 사운드 스테이지로 매우 자연스러운 소리를내는 것을 발견했습니다. 음악 발표는 흥미로 웠고, 나는 종종 음악에 빠져 몇 시간 동안 들었거나 가족 업무에 방해를받을 때까지 나 자신을 발견했습니다. 내가 라이브로 가장 많이 듣는 현과 목소리는 내 마음 속에서 매우 생생한 것 같았다. DirectStream은 내 첫 번째 청취 세션 동안 약간 느긋한 것처럼 보였지만 펌웨어를 1.1.5로 업데이트했을 때 감소했습니다 (약간 더 앞당겨졌습니다). 그러나 이것이 고주파 세부 사항이 부족하다는 것을 의미하지는 않습니다. DirectStream은 고음역에서 매우 명확하고 상세했으며, 내 리스닝 노트는 확장 된 디케이가있는 매우 깨끗한 사운드의 심벌즈를 포함하여 이에 대한 몇 가지 언급을합니다.

요컨대 DirectStream은 모든 유형의 오디오 파일에 탁월한 음질을 제공합니다. 오디오 파일의 고유 한 처리는 파일 유형으로 인한 음질 차이를 최소화합니다. 저는 아날로그 부드러움과 디테일의 균형 잡힌 조화를 통해 DirectStream의 사운드를 자연 스럽거나 생생한 것으로 특징 지을 것입니다. DirectStream이 일반 레드 북 CD에서 추출한 디테일의 양은 다시 돌아가서 다시 듣고 싶게 만들었지 만 제가 들어 본 최고의 사운드를 위해 새로운 고해상도 파일을 활용할 수도있었습니다. 내 시스템. Ted와 Paul에게 찬사를 보냅니다.

추가 자료
• PS Audio PerfectWave MKII DAC (브리지 검토 포함) HomeTheaterReview.com에서.
• PS Audio Shipping NuWave 포노 변환기 HomeTheaterReview.com에서.
• 다른 DAC 리뷰를 읽어보십시오. 디지털-아날로그 변환기 HomeTheaterReview.com의 섹션.