Home-theater-designers
500 달러 정도의 가격대는 현재 AV 리시버 시장에서 가장 좋은 점으로 보입니다. 그리고 저는 제 노미 친구들이 리시버 쇼핑 조언을 요청할 때 그들이 저에게 가장 자주 던지는 예산 목표이기 때문이라고 말합니다. 또한 수신기가 거의 모든 작업을 수행 할 것으로 예상하는 가격대 인 것 같습니다.
물론 그것은 $ 500 리시버가 모든 것을 할 것이라고 기대하는 비현실적입니다. 하지만 $ 479 Pioneer VSX-933 7.2 채널 네트워크 AV 수신기 확실히 최선을 다합니다. Dolby Atmos 및 Dolby Surround, DTS : X 및 DTS Neural : X를 지원하며 크로스 플랫폼 업 믹싱을 허용합니다. (즉, Neural : X를 사용하여 예를 들어 Dolby Digital 또는 TrueHD 트랙을 업 믹스하거나 Dolby Surround를 사용하여 DTS-HD 마스터 오디오를 업 믹스 할 수 있습니다.) 또한 HDCP 2.2 준수 및 패스 스루를 통해 최신 비디오 형식을 지원합니다. HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) 및 Dolby Vision 용.
오디오 스트리밍 측면에서도 약간 과잉입니다. Sonos와 함께 작동합니까? 그렇습니다. DTS Play-Fi? 온보드입니다. 블루투스? 검사. 버전 : 4.1 + LE, 정확히 말하면 SBC 및 AAC 코덱 포함. Chomecast 및 AirPlay 및 Spotify Connect? 장군을 확인하고 확인하십시오. 이건 Google Assistant 음성 제어도 지원합니다.
박스의 측면은 VSX-933에 대한 채널당 165 와트 전력 등급을 자랑하지만 파이오니어는 단 하나의 채널 만 6Ω 부하로 구동하고 1kHz에서 측정하여 10 %의 총 고조파 왜곡으로이 등급을 달성했습니다. . 보다 현실적인 측정 (2 개 채널 구동 및 0.08 % THD로 8Ω에 대한 전체 대역폭 신호)은 채널당 80 와트의 정격을 제공하며, 이는 대부분의 경쟁 제품과 일치합니다.
연결
모두 말하면 VSX-933은 7 개의 증폭 된 채널을 특징으로하며 바이 앰프 전면 또는 전원이 공급되는 두 번째 영역이있는 5.1 시스템 또는 5.1.2 시스템으로 구성 할 수 있습니다. 후자의 경우 벽면 또는 전면 또는 후면 Dolby Atmos Effects 스피커 모듈에서 상단 전면, 중간 또는 후면 천장 전면 또는 후면 높이 스피커를 선택할 수 있습니다. 설정 메뉴는 또한 원하는 경우 4.1.2 및 3.1.2와 같은 펑키 구성을 수행 할 수있을만큼 유연합니다.
요즘 많은 수신기와 마찬가지로 VSX-933의 네 가지 주요 HDMI 입력은 미리 이름이 지정되어 있습니다.이 경우 DVD 또는 Blu-ray 플레이어, 케이블 또는 위성 상자, 비디오 게임 콘솔 및 스트리밍 용으로 각각 하나씩 있습니다. 미디어 플레이어. 업그레이드 할 수없는 레거시 AV 소스를 사용하는 분들을위한 컴포넌트 비디오 입력도 있습니다.
다른 두 개의 HDMI 입력은 이름을 지정할 수 있지만 리모컨에는 전용 버튼이 없기 때문에 사용하는 경우 입력 스크롤 버튼을 사용해야합니다. 이상하게도 스트리밍 미디어 플레이어 입력에는 전용 원격 버튼이 없지만 ARC를 통해 콘텐츠에 액세스 할 수있는 TV 버튼이 있습니다.
그 외에 HDMI 설정은 매우 간단하며 입력의 이름을 바꾸고 재 할당하기 쉽습니다. 사실, 'easy'와 'straightforward'는 설정 과정에서 너무 많은 최종 사용자 라이선스 계약 화면을 클릭해야한다는 사실을 제외하고는 전체 설정 과정에서 사용하는 형용사입니다. 제 딸의 맏아들에게 파이오니어 지명권을주었습니다. 사실, 여기에서 주된 범인이기 때문에 Google에 그러한 권리를 부여했다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다.하지만 그것은 Chromecast와 Google Assistant 등을 갖는 대가입니다.
전반적으로 VSX-933의 UI (설정 및 일상적인 작동 모두)는 Sony와 같이 잘 설명 된 접근 방식과 Denon 또는 Marantz의 상세하고 설명적인 접근 방식 사이에 좋은 균형을 이룹니다. 모든 것이 무엇인지, 무엇을하는지에 대한 일반적인 이해를 가지고 있다면 수신자의 메뉴에서 길을 잃는 사람을 상상할 수 없습니다.
macbook pro에서 메모리를 업그레이드할 수 있습니까?
포함 된 리모컨은 특히 가장 많이 사용해야하는 버튼 (볼륨 위아래)이 다소 우아한 장치에서 불균형적인 공간을 차지한다는 점에서 매우 단순합니다. 상단의 소스 버튼에 쉽게 액세스 할 수 있으며 탐색 패드 및 선택 버튼이 커서 터치로 쉽게 찾을 수 있습니다. 나는 다른 수신기를 위해 '시어머니'리모컨으로 알려진 것을 오히려 불러 일으키기 때문에 처음 접촉했을 때 리모컨에 대해 의구심을 가졌습니다. 즉, 단순하지만 완전히 기능하기에는 너무 단순하다고 믿는 경향이 있습니다. 아래에서 자세히 설명 할 몇 가지 사소한 예외를 제외하고는 그렇지 않습니다. 그것은 미니멀 할 수도 있지만 완전히 작업을 완료합니다.
VSX-933은 또한 몇 가지 멋진 사용자 지정 기능과 함께 NET 입력, 스트리밍 서비스 및 2 개의 USB 포트에 대한 직접 액세스를 제공하는 Control4 시스템 용 SDDP IP 드라이버로 지원됩니다.
바인딩 포스트가 매우 촘촘하게 포장되어 있지만 물리적 스피커 설정은 매우 간단하므로 스피커 연결에 바나나 플러그를 사용하는 것이 좋습니다. 이미 리시버의 증폭 된 채널을 모두 사용하고 있다면 라인 레벨 세컨드 존 출력도 있지만 아날로그 소스에서만 작동하는 것은 가치가 없습니다. 설정은 Denon처럼 모든 개별 스피커를 연결하는 과정을 통해 손을 잡는 것은 아니지만 AV 기술에 대한 편안함 수준에 따라 축복 일 것입니다.
스피커 레이아웃이 제자리에 있으면 Pioneer의 MCACC 룸 보정 및 자동 스피커 보정 시스템을 실행하는 것은 간단합니다. 이 리뷰의 목적을 위해 두 가지 설정, 즉 귀 높이에 RSL CG3 5.2 시스템이있는 5.1.2와 천장에 GoldenEar SuperSat 3 한 쌍, 그리고 나중에 5.1 모드의 RSL 시스템을 실행했습니다.
이것은 MCACC에 대한 저의 첫 경험이었습니다. 내 것 . 전반적으로, 방정식의 자동 스피커 설정 부분이 깔끔한 경험이라는 것을 알았습니다. 테스트 톤이 스피커 쌍 (왼쪽, 오른쪽, 왼쪽, 오른쪽)간에 앞뒤로 바운스를 생성하기 때문에 각각 약간 다른 톤으로 여러 측정을 수행하기 때문입니다. 시각. 저를 놀라게 한 것은 스피커 레벨과 딜레이뿐만 아니라 교차점도 긍정적으로 정했습니다. 그것은 단지 ... 음,이 가격대의 수신기에서 자주 발생하는 일은 아닙니다. 거기에 큰 명성.
방정식의 방 보정 부분은? 500 달러 이하의 리시버에 대해 이야기하고 있다는 점을 감안할 때 기대치를 조정하는 것이 중요합니다. 성능 섹션의 VSX-933에서 구현 된 MCACC의 효과에 대해 자세히 살펴 보 겠지만 여기서 몇 가지 일반적인 관찰을 할 가치가 있습니다. 첫째,이 버전의 MCACC는 저음 문제를 해결하는 데 많은 역할을하지 않는다는 것이 초기에 분명합니다. MCACC는 기본 구현에서 어떤 형태의 정재파 보정도 가지고 있지 않다는이 관찰을 조사하기 전까지는 알지 못했습니다. 이를 위해서는 최소한 $ 799 Elite VSX-LX303을 구입해야합니다.
정재파와 싸우는 것이 방 교정의 가장 중요한 이점 중 하나이기 때문에 약간 안타까운 일입니다. 그러나 다시 말하지만,이 가격에서별로 놀라운 것은 아닙니다. 그러나 많은 기본 방 보정 시스템과 달리 MCACC의 자동 설정 결과를 다시 EQ 할 수 있습니다. 하지만 제 경우에는 그다지 좋지 않았습니다. 제 2 차 리스닝 룸이 42Hz를 중심으로 대략 5dB 컷으로 개선 될 수있는 매우 불쾌한 정재파 상황을 경험으로 알고 있습니다. VSX-933의 서브 우퍼 수동 조정은 31Hz, 63Hz, 125Hz 및 250Hz로 고정 된 4 개의 대역으로 만 제한됩니다. 그래서 아무리 땜질을해도 저음을 완벽하게 길들일 수 없었고, 서브 우퍼의 위치를 바꾸지 않아도이 문제에 대한 실제적인 해결책이 나오지 않았습니다.
공연
그렇다면 실제 청취 자료에서이 소리는 어떻습니까? 이를 위해 AV 리시버를 오디션 할 때 처음으로 튀어 나온 디스크를 살펴 보겠습니다. 반지의 제왕 확장판 박스 세트. Mines of Moria 시퀀스는 일반적으로 처음으로 이동하는 것이지만이 경우에는 특별히 저음 제어와 균일성에 대해 듣고 있었기 때문에 'The Ring Goes South'를 큐업하고 무리가 오는 시퀀스를 기다렸습니다. Dunland의 Crebain (뒷줄에있는 바보가 아닌 큰 새들)은 교제를 몰아 붙였습니다. 사실, 악보의 저음 요소는 여기서 엉망인 것으로 판명되었습니다. 드럼은 압도적이었고 악보에서 가장 낮은 음은 상대적 수준에서 눈에 띄게 변동했습니다. 나는 제한된 EQ 옵션을 사용해 보았고 31Hz에서 2.5dB 컷이 호황을 어느 정도 완화했지만 내가 기대했던 것만 큼 고르지 않은 데 도움이되지 않았다는 것을 발견했습니다. 그렇게함으로써 저에게 가장 하단의 필수 에너지도 빼앗 겼습니다. 그러나 그것은 수용 가능한 해결책으로 판명되었습니다.
하지만 MCACC에 대해 제가 알아 차린 또 다른 점이 있습니다.이 효과는 실제로 300-400Hz 이상에서 놀랍도록 미묘합니다. 저는이 수준에서 전체 대역폭의 룸 보정 시스템에 익숙해 져서 일부 필수 고주파 에너지를 빼앗아 끔찍하게 사운드 스테이지를 엉망으로 만들고 복잡한 사운드 트랙의 고조파와 음색을 약화 시켰습니다. MCACC는 그 어떤 것도, 적어도 눈에 띄는 정도는하지 않았습니다. 사실, 보로미르와 호빗 사이의 유쾌한 검 결투에서 방 보정을 켜고 끌 때 MCACC가 실제로 사운드 스테이지의 폭에 큰 해를 끼치 지 않고 영상을 미묘하지만 효과적으로 개선하고 있다고 말하는 경향이있었습니다.
반지의 제왕-반지가 남쪽으로 가다 (확장판 HD) YouTube에서이 비디오보기
검증 된 모리아 시퀀스로 건너 뛰어 나는 이것을 더욱 확신하게되었습니다. 원정대에 대한 간달프의 귓속말은 MCACC가 켜졌을 때 명료성 측면에서 명백한 이점을 얻었습니다. 그러나 트랙에 내장 된 에코와 잔향에 의해 생성 된 일시적인 공간 감각은 결코 소멸되지 않았습니다.
이것은 실제로 하나의 청취 위치에서만 측정을 수행하는 저렴한 실내 보정 시스템에 대한 꽤 놀라운 성과입니다. 다시 말하지만, 효과가 미묘하다는 것을 반복해야합니다. 그러나 제 생각에는 그것은 큰 장점입니다.
디스크의 나머지 부분에서 VSX-933이 부담이나 어려움없이 97dB 부근에서 피크 SPL을 생성 할 수있는 충분한 청정 전력을 제공 할 수 있다는 것을 발견했습니다. 그것은 THX 기준 청취 레벨이 아니지만 여기서도 비용을 염두에두고 합리적이어야합니다. 나는 그것이 만족스러운 청취 경험 이상이라는 것을 알았고 아마 아버지에게는 너무 시끄러울 것입니다. 그래서, 거기에 엄지 손가락. 전반적으로, 나는 내 방의 기능이고이 시점에서 약간 정교해진 위에 자세히 설명 된 저음 문제를 제외하고는 사운드를 역동적이고 상세하며 매우 이해하기 쉽다고 설명 할 것입니다.
일부 음악 선택을 건너 뛰고 (실제로 The Fellowship of the Ring이 설명 할 수없는 영화 공연에 대해 무엇을 전달해야합니까?) VSX-933이 정재파를 처리 할 수 없다는 문제가 덜 발생했음을 알았습니다. 솔직히 내 음악 라이브러리에는 그런 식으로 내 방을 흥분시킬 적절한 주파수를 가진 노래가 많지 않습니다. 여기 저기 Björk 약간. 물론 일부 구식 힙합.
하지만 Fat Boy Slim의 ' 갱스터 트립 핀 , '베이스가 무거 우면서도 대부분의 저음이 배가 덜컹 거리는 부분이 아니라 높은 가슴을 울리는 범위에 있기 때문에 팽만감 문제를 일으키지 않았습니다. 이 노래는 매우 밀도가 높은 믹스를 가지고 있으며 그루브를 만들기 위해 고주파 구두점에 의존합니다. 다시 말하지만 MCACC 룸 보정이 적용된 VSX-933의 성능을 실제로 선호한다는 사실에 다소 놀랐습니다.
Fatboy Slim의 Gangster Trippin [공식 영상] YouTube에서이 비디오보기
Fleetwood Mac의 동창회 CD의 'My Little Demon'같은 노래로 그 춤 , MCACC 켜기와 MCACC 끄기 사이를 전환 할 때 약간의 음색 변화를들을 수 있었지만 너무 미미해서 둘 중 하나를 선호하지 않았습니다. 다시 말하지만, 사운드 스테이지는 좁아지지 않고 견고하게 유지되었으며 MCACC에 의해 이미징이 약간 향상되었습니다. 나는 VSX-933이 트랙에 스며드는 으르렁 거리는 소리의 공격적인 펀치를 처리하는 방식과 같은 작은 세부 사항을 정말 감사하게 생각했습니다 ....
좋아,이 트랙에는 입으로 'O'를하고 뺨을 치고 키스를 날리는 것과 같은 소리가 나는 타악기 요소가 있습니다. 내가 여기서 무슨 말을하는지 아실 거라고 확신합니다. 양동이에 떨어지는 물방울처럼 들리나요?
어쨌든.
타악기의 그 요소는 믹스에 너무 많이 묻혀있어 쉽게 가려 질 수 있지만 Pioneer는 꽤 흔들리는 볼륨으로 연주 할 때에도 이와 같은 미묘한 디테일까지도 전달합니다. 거기에 너무 큰 명성.
My Little Demon (Live at Warner Brothers Studios in Burbank, CA 5/23/97) YouTube에서이 비디오보기
앞서 언급 한 트랙을 제외하고,이 곡은 리듬 섹션이 40-70Hz 범위에서 견고한 에너지를 생성하기 때문에 일부 정재파 보정의 혜택을 가장 많이 받았을 내가 오디션 한 곡 중 하나 일 것입니다. MCACC의 수동 EQ 조정을 통해 63Hz에서 약간의 추가 컷이 도움이되었지만 저는 여전히 40 또는 45Hz 중심의 EQ 밴드를 위해 아기 코알라를 목에 맞았습니다. 그것은 내 모든 문제를 해결할 것입니다.
'My Little Demon'을 재밍하고 EQ 설정을 조정하면서 VSX-933의 사운드 모드로 연주 할 기회도 얻었습니다. 순수한 다이렉트, 스테레오, 서라운드 사이를 앞뒤로 전환하고 후자를위한 다양한 옵션을 순환하는 것은 리모컨을 통해 어리석은 일입니다. 저예산 AV 리시버를 통해 2 채널 음악을들을 때 저는 일반적으로 Dolby Surround와 같은 사람입니다. 강력한 스테레오 성능은 실제로 그들의 공연이 아니기 때문입니다. 그러나 나는 전면 스테레오 책꽂이와 서브 우퍼가 결합 된 파이오니어의 성능을 아주 좋아했습니다. 사운드 스테이지의 깊이는 훨씬 더 비싼 장비의 수준에 도달하지 못했지만, 다시 한 번 500 달러짜리 서라운드 사운드 설정을 위해이 작은 녀석은 나로부터 큰 오래된 애타 보이를 얻습니다.
아마존 패키지가 없을 때 해야 할 일
단점
이 시점에서 제가 죽음까지 다뤘 듯이, 방에 정재파에 문제가있는 경우 (스포일러 경고 : $ 500 수신기를 구입하는 경우 완전히 그렇습니다) Pioneer VSX-933의 MCACC 방 보정이 이겼습니다. 그들을 다루지 마십시오. 방의 음향을 잘 알고 있고 방 모드가 MCACC의 4 개의 서브 우퍼 EQ 밴드와 일치하는 주파수로 존재한다면이 문제를 수동으로 처리하는 데 큰 도움이 될 것입니다.
또한 마지막으로 사용한 모드를 기본값으로 설정하는 것이 아니라 각 소스에 대해 기본 청취 모드를 설정할 수 있기를 바랍니다.하지만 이는 주요 문제가 아닙니다.
비교 및 경쟁
이 일반적인 가격대의 수신기를 쇼핑하는 경우 Denon 's를 잘 살펴보고있을 것입니다. AVR-S740H , 유사한 기능, 유사한 전력 출력 (파이오니어의 채널당 5 와트에 불과) 및 유사한 구성 가능성을 자랑합니다. Denon에는 동일한 수의 HDMI 입력이 있지만 그중 하나는 전면에 있습니다. Google Assistant 대신 음성 제어를 위해 Alexa를 사용하고 Play-Fi 및 / 또는 Sonos 대신 HEOS 멀티 룸 무선 스트리밍을 제공하며 Pioneer의 독점 MCACC 대신 Audyssey 룸 보정 기능이 내장되어 있습니다. 위에서 말한 모든 것에 대해, 이것은 아마도 둘 사이의 가장 큰 차이점 일 것입니다. 특히 룸 보정 및 EQ 측면에서 훨씬 더 많은 제어를 허용하는 $ 20 Audyssey MultEQ 모바일 앱을 구입한다면 더욱 그렇습니다. Denon에는 Pioneer의 구성 요소 비디오가 없습니다.
이 목표 범위에서 Onkyo의 제품은 TX-NR686 , 단순히 MSRP가 아닌 시가를 고려할 때. 두 가지가 공통된 DNA를 많이 공유하지만 686은 출력 채널당 추가 20 와트를 제공하므로 공간이 약간 더 크거나 스피커 효율이 낮거나 기준 시네마 출력 수준에 더 가까워지고 싶은 경우 유용 할 수 있습니다. . 또한 레거시 소스를위한 2 개의 컴포넌트 비디오 입력을 자랑하며 Onkyo의 자체 AccuEQ 룸 보정을 사용합니다. 최근 구현에서 더 좋아졌습니다. 스트리밍 및 무선 연결, 음성 제어 등 모든 측면에서 TX-NR686은 Pioneer와 비교했을 때 사양이 거의 동일하며 온라인에서 제한된 사진에서 볼 수있는 것은 원격입니다. .
소니는 또한 STR-DN1080 이 동네에서도 꽤 비슷하게 쌓입니다. 그것도 구성 요소가 부족하지만 그렇지 않으면 인과 아웃 측면에서 비슷한 게임을합니다. 소니는 출력 정격을 6Ω 부하로만 제공하기 때문에 전력 정격을 비교하기 어렵게 만들지 만 제가 계산해주었습니다. 그들은 꽤 균등하게 일치합니다. 그의 리뷰에서 Brian Khan은 STR-DN1080을 칭찬했습니다. 스트리밍 기능과 뛰어난 UI를 제공합니다.
Yamaha는 또한 RX-V585 대략이 가격으로. 다시 말하지만, 컴포넌트 비디오가 없으며 총 4 개의 HDMI 입력으로 제한됩니다 (모든 HDCP 2.2 호환). 내 경험상 Yamaha의 YPAO 룸 보정은 MCACC에서 한 단계 내려간 것입니다. 적어도 자동 형식에서는 수동으로 조정하려는 경우 수동 EQ가 큰 단계입니다. Yamaha는 무선 스트리밍을 위해 MusicCast를 사용하며 음성 제어를 위해 Alexa와 호환됩니다.
결론
풍부한 연결성과 놀랍도록 단순한 원격 및 견고한 성능을 결합하면 Pioneer는 다음과 같은 형태로 매우 매력적인 제품을 제공합니다. VSX-933 7.2 채널 네트워크 AV 수신기 . 예, 룸 보정은 제한되어 있으며 수동 EQ도 마찬가지입니다. 그리고 제가 직접 쇼핑을한다면, VSX-LX303 799 달러로 정재파를 제어 할 수 있습니다. 그러나 그것은 당신에게 추가로 $ 220의 가치가 있습니까? 그 질문은 제가 대답 할 수있는 것이 아닙니다. 특히 보정 기능이 내장 된 서브 우퍼를 이미 소유하고 있다면 ELAC의 데뷔 2.0 서브 . 그런 서브로 가십시오. 그리고 제가 위에서베이스 컨트롤에 대해 말한 거의 모든 것은 논쟁의 여지가 있습니다.
VSX-933의 Google Assistant 음성 제어 및 Chromecast 스트리밍 기능을 테스트 할 기회가 있었으면했지만 안타깝게도 저는 Android가 아닌 Alexa 및 Apple과 같은 사람입니다. 하지만이 수신기의 다른 모든 측면처럼 쉽고 원활하게 작동한다면 엄청난 판매 포인트이기도합니다.
추가 자료
•방문하다 Pioneer 웹 사이트 자세한 제품 정보.
•우리를 확인하십시오 AV 수신기 리뷰 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.