방 수정 재검토-HomeTheaterReview - Av 프리 앰프 뉴스

126 주식

[편집자 주 : Dennis Burger는 원래 입문서를 작성했습니다. Automated Room Correction Explained 2013 년 후반에 돌아 왔습니다. 오디오 환경 (Dolby Atmos 및 DTS : X의 출시와 같은)과 실내 보정 사업 자체에서 발생한 변화를 감안할 때 우리는 업데이트 할 때라고 결정했습니다. 이 기사에는 Dennis의 원래 설명이 많이 포함되어 있으며 적절한 경우 새로 추가 된 정보가 포함되어 있습니다.]

쇼핑의 현실 중 하나 AV 리시버 또는 서라운드 사운드 프로세서 요즘은 사양, 스트리밍 기능 (또는 그 부족함) 및 성능을 한 눈에 보는 것만으로는 정보에 입각 한 구매 결정을 내리기에 충분하지 않습니다. 이제 그 어느 때보 다 프리 앰프 또는 수신기에 내장되거나 지원되는 일종의 실내 보정 소프트웨어가 홈 시어터 (때로는 스테레오) 오디오 장비를 선택하는 데 크게 영향을 미칠 것입니다.

5.1 또는 7.1 시대에는 모든 사람에게 해당되는 것은 아니지만 Dolby Atmos 및 DTS : X와 같은 개체 기반 서라운드 사운드 형식이 등장하면서 천장에 스피커를 배치 할 가능성이 높습니다. 오버 헤드 서라운드 사운드 효과를 달성하기 위해 메인 스피커의 음색이나 천장에서 튀어 나오는 사운드와 근본적으로 다르며, 자동 스피커 설정 기능과 실내 보정 소프트웨어가 거의 필요합니다.

표면적으로는 모든 다양한 자동 보정 시스템이 Audyssey Anthem Room Correction to MCACC to YPAO 및 Dirac과 같은 최신 솔루션은 구현이 비슷합니다. 각 스피커를 통해 재생되는 테스트 톤을 측정하는 마이크를 방에 배치해야합니다 (시스템의 정교함에 따라 주 청취 위치 또는 방의 여러 지점). 여러 가지 목적.

첫째, 대부분의 자동 스피커 설정 시스템은 중앙, 메인, 서라운드, 오버 헤드 스피커 및 서브 우퍼가 모두 동일한 음량으로 재생되도록 모든 스피커의 상대적 레벨을 자동으로 조정합니다. 대부분은 또한 위성 스피커와 서브 우퍼 사이의 교차점을 조정하고 각 스피커가 주 청취 위치에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지 추측하고 그에 따라 수신기 또는 프로세서의 지연 설정을 조정합니다. 각 스피커의 소리가 동시에 귀에 도달합니다.

둘째, 이러한 측정 값은 방의 음향이 스피커 성능에 어떤 종류의 해로운 영향을 미치는지 결정하는 데 사용됩니다. 그런 다음 시스템은 크기 응답 문제를 '수정'하기 위해 스피커에 이퀄라이제이션을 적용합니다.

그런 다음 가장 정교한 실내 보정 시스템은 필터 (유한 임펄스 응답 또는 무한 임펄스 응답 또는 Dirac Live와 같은 일부 경우에는 그 조합) 스피커 및 / 또는 방에서 발생하는 타이밍 오류를 수정하려는 시도. 즉, 이러한 필터는 귀에 동시에 도달하도록 의도 된 서로 다른 주파수의 사운드가 어떤 이유로 든 그렇게하지 않는다는 사실을 보완하도록 설계되었습니다.

그러나 디지털 룸 보정의 어느 정도도 룸의 모든 음향 문제를 보상 할 수 없다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 그 이유를 이해하려면 오디오 스펙트럼을 두 개의 서로 다른 청크로 분할하고 별도로 살펴 봐야합니다 (이후의 전체적인 단순화에 대해 청중의 음향 전문가에게 미리 사과드립니다). 20Hz에서 약 200 또는 300Hz까지 정재파가 가장 큰 적입니다. 정재파는 밀폐 된 직사각형 공간에 스피커를 배치 할 때 발생하는 불가피한 부산물입니다. 이러한 저주파에서 실내의 기하학적 구조에 의해 반사 된 음파는 서브 우퍼 및 / 또는 스피커에서 직접 나오는 음파를 방해하여 실내의 일부 지점에서 볼륨이 증가하고 다른 지점에서는 볼륨이 감소합니다. 주파수에 따라 다른 지점에서 다른 딥과 스파이크가 있습니다.

즉, 서브 우퍼가 전체베이스 스펙트럼에 걸쳐 동일한 라우드니스 레벨에서 저주파 사운드를 생성하더라도 50Hz 톤은 청취 위치에서 예상 한 것보다 두 배 더 클 수 있지만 80Hz는 톤은 반 정도 클 수 있습니다. 방의 다른 좌석으로 전환하면 그 반대가 사실 일 수 있습니다 (정확하게는 아니지만 요점을 알 수 있음). 그리고이 모든 것은 주로 방의 크기와 모양, 스피커 배치 위치에 따라 결정됩니다. 정재파는 또한 물리적 음향 처리만으로 싸우기가 정말 어렵습니다 (불가능하지는 않더라도). 방의 구조를 완전히 변경하지 않는 한, 디지털 방 보정은이를 처리하는 데 이상적인 솔루션입니다.

또는 공간 보정이 문제의 절반 이상에 대한 이상적인 솔루션이라고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. 이퀄라이제이션은 정재파로 인한 저음의 심한 부스트를 쉽게 처리 할 수 있지만 모든 실내 보정 시스템이 간섭으로 인한 저음 저하를 효과적으로 처리 할 수있는 것은 아닙니다. 즉, 방의 크기와 모양으로 인해 예를 들어 방의 좋아하는 좌석에서 80Hz 톤이 거의 사라지는 경우 디지털 방 보정은 문제를 해결하기위한 최선의 방법이 아닙니다. 서브 우퍼를 이동하거나, 가구를 재배치하거나, 시스템에 다른 서브 우퍼를 추가하는 것이 훨씬 낫습니다.베이스를 더 많이 생성하는 것이 아니라 더 고른베이스 커버리지를 제공하고 하나의 서브 우퍼를 배치하여 발생하는 널을 채 웁니다. 다른. 그러나 정재파의 강화 (즉, 반사파의 문장이 주 청취 위치 바로 근처의 직접 파의 문장과 만남)로 인해 발생하는 부풀고 부풀어 오른 저음을 방지 할 때 많은 디지털 룸 보정 시스템 놀라운 일을 할 수 있습니다.

200 또는 300Hz 정도 이상에서는 공간의 크기 및 모양과 관련이 없으며 공간의 표면 품질 (즉, 반사, 흡수 또는 확산 정도)과 더 관련이 있습니다. 있으며, 어디에 있는지. 여기에서는 모든 사람이 마이크 측정 및 계산 된 타겟 이퀄라이제이션 곡선을 기반으로하는 디지털 룸 보정 시스템이 이러한 주파수의 문제를 성공적으로 처리 할 수 있다는 데 동의하는 것은 아니기 때문에 논란의 여지가있는 영역으로 뛰어 들고 있습니다. 음향 엔지니어이자 Performance Media Industries의 사장 인 Anthony Grimani가 저에게 '전 방향성 마이크는 인간이하는 방식을 듣지 않습니다. 가장 큰 차이점은 사람은 주로 지향성으로 스피커에서 직접 고주파 사운드를 듣고 스피커와 실내에서 통합 된 저주파 사운드를 듣게된다는 것입니다. 그리고 저주파와 고주파 사이에는 서로 다른 청각 방식이 점차적으로 전환되는 스플 라이스가 있습니다. ' 말할 필요도없이 마이크는 그런 식으로 소리를 듣지 못하며 그 사실을 보완하려면 많은 처리 능력과 정교한 필터링이 필요합니다.

윈도우 10 테마 2018 무료 다운로드

음향 컨설턴트에서 다양한 음향 전문가 플로이드 툴 Pro Audio Technology 창립자 Paul Hales는 주로 우리의 두뇌가 200 또는 300Hz 이상의 직접 음과 반사음의 차이와 같은 것들을 완벽하게 보상 할 수 있기 때문에 공간 보정이이 전환 지점 위에 적용되어서는 안된다는 데 동의합니다. Hales가 설명하는 방식은 훌륭한 콘서트 용 그랜드 피아노는 어디에 두었 든 상관없이 훌륭한 콘서트 용 그랜드 피아노처럼 들리므로 다른 방에 대해 다르게 EQ하지 않습니다. 마찬가지로, 당신과 내가 무향실에서 말하든 타일로 된 공중 화장실에서 이야기하든, 당신은 내 목소리가 내 목소리임을 인식합니다. 그렇기 때문에 많은 디지털 룸 교정 시스템에 지나치게 열광하지 않는 사람들은 결과가 약하거나 지루하다고 설명합니다.

즉, 더 나은 디지털 룸 보정 시스템 (더 높은 필터 해상도와 더 스마트 한 필터 적용, 서로 다른 주파수의 상대적인 음량뿐만 아니라 해당 주파수가 마이크에 도달 할 때도 측정)이 가능합니다. 더 높은 주파수에서 일부 음향 문제를 해결하는 좋은 작업입니다. 그러나 그들은 긴 잔향 감쇠와 같은 것들을 효과적으로 처리 할 수 없습니다. 적어도 반향이 심한 방을 가진 친구를위한 홈 시어터 시스템을 설정 한 경험으로는 그렇지 않습니다. 기타를 연주한다면 긴 감쇄가 사운드에 미칠 수있는 영향을 잘 알고있을 것입니다. 그렇지 않다면, 방에 앉아 몇 가지 음을 불러주세요. 당신의 목소리가 잠시 공중에 떠 있다면, 당신이 듣고있는 것은 긴 감쇄입니다. 아니면 방 한가운데 서서 손뼉을 치셔도됩니다. 대성당이나 주차 데크에있는 것처럼 들리면 디지털 방 수정으로이를 효과적으로 보완 할 수 없습니다. 전문적인 제품이든 전략적으로 배치 된 커튼이든 방을위한 흡수성 음향 처리에 투자해야합니다.

반면에 좋은 디지털 룸 보정은 울리는 인공물 (고주파 사운드에 수반되는 약간의 에코)을 방지 할 수 있습니다. 게다가 앞서 말했듯이 Dolby Atmos 및 DTS : X와 같은 개체 기반 서라운드 사운드 형식의 도입으로 인해 디지털 룸 보정이 그 어느 때보 다 중요해졌습니다 (실제로 더 많은 필요성).

물론 모든 디지털 룸 보정 시스템이 동일한 것은 아니며 모든 시스템이 동일한 방식으로 서로 다른 음향 인공물을 처리하는 것은 아닙니다. 따라서 더 많이 사용되는 (더 진보 된 몇 가지) 룸 보정 시스템에 대해 개별적으로 논의하는 것이 좋습니다. 이것은 어떤 의미에서든 포괄적 인 목록이 아닙니다. 의도는 단순히 새로운 수신기 또는 AV 프로세서를 구입할 때 접할 수있는 몇 가지 다양한 실내 보정 시스템에 대한 선택적인 개요와 과거 시장이 어떻게 변했는지를 보여주기위한 것입니다. 몇 년.

Audyssey
예전만큼 많은 제품에 나타나지 않을 수 있지만 Audyssey는 여전히 '방 교정'을 생각할 때 생각하는 첫 번째 이름 일 것입니다. Audyssey 플랫폼은 Denon의 중급 및 보급형 AV 수신기에서 Wisdom Audio의 $ 6,000 SC-1 시스템 컨트롤러에 이르는 제품에 나타납니다. . 물론, 그 스펙트럼의 양쪽 끝이 정확히 동일한 Audyssey 기술로 다루어지지는 않습니다. 이 회사의 자동 보정은 여러 가지 유형으로 제공됩니다. 고맙게도 가장 기본적인 솔루션 인 2EQ는 단계적으로 폐지 된 것 같습니다. 내 리뷰에서 기억할 수 있습니다. Cambridge Audio의 Azur 751R AV 수신기 2EQ는 디지털 룸 보정의 이점을 가장 많이 누리는베이스 주파수를 완전히 무시하고 고주파 용 필터 수가 제한되어있는 2EQ를 좋아하지 않았습니다.

표준 MultEQ 솔루션은 고주파 필터의 두 배와 저음 주파수에 대해 절실히 필요한 보정을 통해 상황을 약간 개선합니다. 그러나 Audyssey와 관련하여 내 경험에 따르면 MultEQ는 음향 적으로 허용되는 방에 접근하는 모든 곳에서 중음 및 고주파수에 이로움보다 더 많은 해를 끼칩니다.

그래도 MultEQ XT로 이동하고 이제 우리는 이야기하고 있습니다. vanilla MultEQ의 8 배의 고주파 필터 분해능을 통해 XT는보다 정확한 이퀄라이제이션을 가능하게하여 사운드 처리가 적고, 생명력이없고, 더 넓은 공간을 제공합니다. 또한 8 개의 측정 위치를 허용합니다 (MultEQ의 6 개와 비교). 측정 위치가 더 많다는 것은 시스템이 전체 청취 공간을보다 포괄적으로 볼 수 있다는 것을 의미하므로 어떤 문제를 수정해야할지,하지 말아야할지에 대해 더 현명한 결정을 내릴 수 있습니다. MultEQ XT로 리시버를 검토 할 때 멀티 채널 음악을들을 때 리시버를 끄는 경향이 있지만 영화에 미치는 영향을 아주 좋아합니다.

대부분의 소비자에게있어 승압 된 MultEQ XT32 (일반적으로 최고급 수신기에만 포함됨)는 MultEQ의 고주파 필터 해상도가 256 배,베이스 필터 해상도가 4 배로 좋은 제품입니다. . MultEQ XT와 마찬가지로 8 개의 측정 위치에서 이점을 얻을 수 있으며 MultEQ XT와 마찬가지로 전문 설치자에게 전문가 수준의 마이크와 프리 앰프가 포함 된 키트 인 MultEQ Pro에 액세스 할 수 있으며 실내에서 최대 32 개의 측정이 가능합니다. . 또한 MultEQ Pro를 사용하면 설치자가 2EQ, MultEQ, XT 및 XT32의 단일 크기 대상 EQ 곡선이 아닌 청취 환경 및 선호도에 더 적합한 맞춤형 대상 EQ 곡선을 다이얼 할 수 있습니다.

요즘 새로운 수신기에서 Audyssey를 찾으면 Denon 또는 Marantz 일 가능성이 큽니다. 방 보정 시스템을 다른 Audyssey 기술과 함께 Audyssey Bronze, Silver, Gold, Platinum으로 분류 된 4 개의 계층으로 그룹화합니다. Bronze에는 MultEQ, Dynamic Volume 및 Dynamic EQ가 포함됩니다. Silver에는 MultEQ XT, Dynamic Volume 및 Dynamic EQ가 포함됩니다. Gold는 또한 MultEQ XT와 함께 Dynamic Volume, Dynamic EQ 및 Dynamic Surround Expansion을 제공합니다. Audyssey Platinum은 MultEQ XT32, Dynamic Volume, Dynamic EQ, Dynamic Surround Expansion, Sub EQ HT 및 Low Frequency Containment까지 문제를 해결합니다.

새로운 Denon 및 Marantz 수신기는 iOS 및 Android 용 MultEQ 편집기 앱을 지원하도록 업그레이드되었습니다.이를 통해 목표 곡선을 조정하고 이퀄라이제이션이 아닌 최대 EQ 주파수를 설정할 수 있습니다. 적용된. 이 글을 쓰는 시점에 $ 19.99 앱은 iOS 과 기계적 인조 인간 아직은 꽤 새롭기 때문에 약간의 버그와 꼬임이있을 것으로 예상되지만 이는 사람들이 Audyssey에 대해 갖고있는 많은 우려를 완화하기위한 큰 단계입니다.

Dirac 라이브
나의 시간이 어떻게 변했는지. 이 입문서의 원본 버전이 거의 4 년 전에 실행되었을 때 Dirac은 제 방 보정 레이더에 대한 사소한 실수 였기 때문에 완전히 간과했습니다. 2017 년으로 빨리 감기는 가장 유명한 방 교정 시스템 중 하나 일뿐만 아니라 계속 증가하는 속도로 새로운 장비에 나타나고 있습니다. Emotiva의 XMC-1과 곧 출시 될 RMC-1 홈 시어터 프로세서부터 DataSat의 $ 23,000 RS20i에 이르기까지 모든 시스템에서 Arcam, AudioControl, Lexicon, NAD, StormAudio 및 Theta Digital의 제품을 찾을 수 있습니다.

조만간 더 많은 대중 시장 수신기에 나타나기 시작할까요? 혹시. Dirac이 대부분의 소비자 기기에서 볼 수있는 실내 보정 시스템과 차별화되는 점은 Windows 또는 OS X 컴퓨터가 실행되어야한다는 사실입니다. 또한 측정을 실행하기 전에 입력 및 출력 게인을 조정해야하고 프로세스 중 어느 지점에서든 클리핑이 발생하면 뒤로 물러나서 조정해야한다는 점에서 대부분의 기본 실내 보정 시스템보다 약간 더 복잡합니다. 이 소프트웨어를 사용하면 채널 쌍별로 (또는 중앙 스피커와 서브에 대해 개별적으로) 대상 곡선을 조정할 수 있으며 보정이 적용되지 않는 최대 주파수를 쉽게 설정할 수 있습니다.

Audyssey와 마찬가지로 (Anthem Room Correction과 같이 높이 평가되는 다른 실내 보정 시스템과는 달리) Dirac Live는 시간 영역에서 작동합니다. 즉, 프로세서 또는 수신기 출력의 이퀄라이제이션을 조정하는 것이 아니라 다음과 같은 필터를 적용합니다. 일시적인 왜곡을 보상합니다. Finite Impulse Response 필터에 의존하는 Audyssey와 달리 Dirac Live는 혼합 위상 필터를 사용하여 우수한 시간 정렬 또는 임펄스 응답 보정을 달성합니다. 이를 감안할 때 Dirac Live에 대한 추가 경험 (및 이해)을 감안할 때 최근 소프트웨어 사용 방식을 변경했습니다. 최근까지 저는 400Hz 또는 500Hz 이하의 보정을 적용하기 위해 자체 필터를 조각했습니다. 요즘에는 전체 가청 주파수 범위를 포괄하는 필터를 적용하면 더 나은 결과를 얻을 수 있지만 조각하는 데 훨씬 더 많은 시간을 할애합니다. 400 또는 500Hz 이하에서는 Dirac이 자체 목표 곡선 지점을 설정하도록했습니다. 그 영역 위에서 나는 스피커의 방 내 반응의 넓은 스트로크를 매우 조심스럽게 추적하는 곡선을 만들고 심각한 흔들림을 부드럽게 만듭니다. 즉, 스피커의 음성을 유지하면서 방의 피해를 완화하고 전체 가청 주파수 범위에 시간 보정을 적용하고 있습니다.

일종의 길쭉한 입방체를 형성하는 9 개의 마이크 측정 지점이 필요하다는 점을 감안할 때 (예, 마이크를 앞, 뒤로, 좌우로 움직일 때 마이크를 높이거나 낮춰야합니다), 측정 및 필터가 -창작 화면은 데이터와 선택 사항으로 매우 밀집되어있을 수 있습니다. Dirac Live는 마음이 약한 사람을위한 것이 아닙니다.하지만 현재 제가 가장 좋아하는 방 교정 시스템 중 1 위를 차지하고 있습니다.

Anthem Room 수정
1 위도 공동? Anthem의 독점적 인 방 보정 시스템. 물론 ARC는 Anthem 프리 앰프 및 리시버, Paradigm 및 MartinLogan의 무선 음악 시스템 및 사운드 바와 함께 사용하도록 제한됩니다. 위에서 언급했듯이 ARC는 시간 영역에서 작동하지 않지만 제 생각에는 다른 어떤 방 보정 시스템, 심지어 Dirac보다 정재파를 더 잘 처리합니다.

최대한의 형태로 ARC는 Windows 컴퓨터를 사용해야하며 함께 제공되는 마이크는 대부분의 실내 보정 시스템에 포함 된 작은 모자를 쓰고있는 하키 퍽 마이크에 비해 짐승입니다. 컴퓨터를 사용하면 ARC에 측정을 수행하고 필터를 만드는 데 훨씬 더 많은 처리 능력이 제공됩니다. 아마도 그 사실로 인해 ARC는 내가 두 제품 모두에서 수십 번 실행 한 동안 크로스 오버 포인트와 스피커 레벨을 완벽하게 고정하는 데 실패한 적이 없습니다. D2v 3D 프로세서 그리고 제가 오디션 한 회사의 모든 리시버들.

하지만 제가 ARC에 대해 정말 좋아하는 점은 크로스 오버 슬로프, 룸 게인 및 최대 EQ 주파수에 관한 모든 종류의 결정을 내릴 수 있다는 것입니다. Anthem D2v 3D를 사용하는 메인 홈 시어터에서 약 400Hz의 최대 EQ 설정이 이상적이라는 것을 항상 발견했습니다. 집 뒤편에있는 보조 홈 시어터에서 Anthem MRX 1120의 최대 EQ를 600Hz로 설정하여 시스템이 약 500Hz에서 해당 공간의 스파이크를 원활하게 처리 할 수 있도록했습니다.

또한 2 세대 MRX 수신기가 출시 될 때까지 Anthem은 다른 구현에 대해 ARC에 다른 이름을 지정하지 않았습니다. D2v에서 ARC를 실행 한 경우 1 세대 MRX 500 또는 700에서 ARC를 실행하는 모든 기능을 사용하여 동일한 측정 값을 얻었지만 필터를 더 적게 적용했습니다. 또한 ARC는 원래 PC와 프리 / 프로 또는 수신기 간의 연결이 RS-232 연결 형태로 이루어져야하므로 대부분의 사용자에게 USB- 직렬 어댑터를 사용해야했습니다. 새로운 MRX 510 및 710 수신기의 도입과 함께 Anthem은 수신기를위한 더 많은 필터 (D2v가 할 수있는 것만 큼 많지는 않지만 여전히 더 많음)의 이점을 제공하는 ARC M1 (현재 간단히 ARC 2로 알려짐)을 선보였습니다. 더 빠른 교정 및 네트워크 기능과 함께. 이 회사는 또한 최근에 iOS 장치 용 ARC를 도입했는데, 이는 동일한 품질의 마이크 및 기능에서 혜택을받지 못할 수 있지만 확실히 직관적이고 사용하기 쉬운 방식으로 더 많은 것을 제공합니다.

Trinnov
Trinnov는 방 교정 시스템이라고 부릅니다. 음향 교정, 그리고 모든 권리에 의해 나는 그것을 싫어해야합니다. 독특하게 Trinnov는 주파수 및 시간 영역뿐만 아니라 공간 영역에서도 작동합니다. Trinnov에 포함 된 마이크는 실제로 화면을 직접 가리켜 야하는 화살표가 포함 된 마이크 어레이입니다. 측정 중에 시스템은 스피커의 위치를 3 차원으로 매핑하고 실제로 스피커 중 하나 이상의 인식 된 위치를 이동하여 이상적이지 않은 스피커 배치를 보정 할 수 있습니다. 너무 가깝게 또는 너무 멀리 떨어져있는 프론트 좌측 및 우측 스피커를 중앙 채널에서 피치 완벽한 22.5 또는 30도까지 사실상 재배치 할 수 있습니다. 중앙 스피커의 이미지가 TV보다 너무 아래 (또는 하늘이 금지 된 위치)에 배치 된 경우 메인 왼쪽 및 오른쪽 스피커 수준까지 끌어 올릴 수도 있습니다. 그 효과는 완전히 으스스하고 다시 종이로 나는 그것에 대한 아이디어를 절대적으로 싫어합니다. 그러나 실제로는 환상적입니다. 나는 몇 년 전 Trinnov Optimizer가 포함 된 Sherwood Newcastle 수신기를 검토했고 그 효과에 절대적으로 빠졌습니다. 최신 형태의 시스템은 또한 Dirac Live와 동등한 (또는 기술적으로 더 나은) 임펄스 및 크기 응답 보정 기능을 제공하며, 해당 시스템 개요에서 자세히 설명한 모든 종류의 대상 곡선 모양 도구를 훨씬 더 세밀하게 사용할 수 있습니다. 정도.

하지만 한 가지 중요한주의 사항이 있습니다. JBL Synthesis의 초고가 SDP-75 프로세서와 같은 일부 시스템 외에 Trinnov Optimizer는 실제로 Trinnov의 값 비싼 16 개 이상의 채널 프리 앰프에서만 사용할 수 있습니다.

AccuEQ
지난 몇 년 동안 Onkyo와 Integra는 Audyssey 라이선스에서 AccuEQ라는 자체 방 보정 시스템을 도입하는 방식으로 전환했습니다. 시스템의 초기 구현은 전면 스피커 나 서브 우퍼에 EQ를 적용하지 않았기 때문에 최소한 부족했습니다. 하지만 최신 버전은 크게 개선되었으며 현재 형태의 AccuEQ는 실제로 꽤 좋습니다. 시스템을 차별화하는 한 가지는 두 번의 측정을 실행한다는 것입니다. 첫 번째 라운드는 레벨, 지연 및 크로스 오버를 조정하는 데 사용되는 반면 두 번째 라운드는 EQ 곡선을 계산하는 데 사용됩니다. 내 경험상, AccuEQ의 이전 구현과 달리 최신 버전의 소프트웨어는 실제로 저음 주파수에서 대부분의 보정을 수행하며 대부분의 경우 중음 및 고주파는 그대로 둡니다. 하지만 크로스 오버 주파수를 적절하게 설정하는 데 다소 어려움이 있으므로 수동으로 조정할 준비를하십시오.

MCACC
MCACC (또는 Advanced MCACC)는 Pioneer의 독점적 인 실내 보정 시스템이며 지난 몇 년 동안 극적으로 개선되었습니다. 요즘에는 세 가지 종류가 있습니다. 형용사가없는 기본 버전의 MCACC는 단순히 스피커를 측정하고, 레벨을 조정하고, 크로스 오버를 설정하고, 기본적인 EQ 설정을 조정하고, 서브 우퍼에 위상 보정을 적용합니다. 반면에 서브에 이퀄라이제이션이 적용되지 않기 때문에 정상파와 싸우기 위해 아무것도하지 않습니다. 반면에 고급 MCACC 및 MCACC Pro는 가능합니다.

고급 MCACC는 또한 각 스피커에 대한 위상 제어,보다 고급 이퀄라이제이션 (서브 EQ 포함) 및 스피커 극성 검사와 같은 멋진 기능을 추가합니다. MCACC Pro는 Auto Phase Control Plus (전체 주파수 범위에 걸쳐 선택적으로 시간 보정을 적용하는 필터), 독립적 인 듀얼 서브 측정 및 보정, 객체 기반 서라운드 시스템을위한 고급베이스 관리 및 밀리미터 수준에서 스피커 거리 (따라서 지연)를 조정할 수있는 정밀 거리 도구입니다.

나는 순전히 여기에서 추측하고 있지만 MCACC가 얼마나 오래 머무를 지 궁금합니다. Pioneer가 어떤 종류의 문제이기 때문이 아니라 Onkyo, Yamaha, Sony 등의 다른 독점 솔루션과 비교할 때 MCACC의 결함 때문이 아닙니다. 이 추측은 순전히 Pioneer가 최근 Dirac과 작업 관계를 발전 시켰고 전자가 실제로 일본에서 후자의 소프트웨어를 배포하는 역할을하고 있다는 사실에 근거한 것입니다.

YPAO (Yamaha Parametric Room Acoustic Optimizer)
YPAO는 이름에서 짐작할 수 있듯이 Yamaha의 독점적 인 룸 설정 시스템입니다. YPAO는 두 가지 종류가 있습니다. 하나는 간단히 YPAO라고하고 다른 하나는 YPAO R.S.C라고합니다. 전자는 스피커 레벨과 지연을 측정하고 성공 정도에 따라 파라 메트릭 EQ를 적용하는 반면 YPAO R.S.C. 또한 임펄스 응답 필터를 적용하여 반사 된 사운드를 방지합니다. 최근에 Yamaha는 YPAO R.S.C.에서 고유 한 파라 메트릭 EQ 설정을 조정할 수있는 기능을 추가했으며 임펄스 응답 필터는 자체 계산 된 설정에서 복사됩니다.

YPAO R.S.C는 중간 수준 이상에서 더 일반적으로 발견되는 요즘 Yamaha의 가장 저렴한 AVR에서만 YPAO를 찾을 수 있습니다. Yamaha 수신기 시장에 있다면 고려해야 할 중요한 사항이 한 가지 더 있습니다. YPAO R.S.C는 두 가지 종류로 제공됩니다. 하나는 다점 측정과 하나의 좌석 위치에서만 측정하는 것입니다. 후자는 레벨과 거리에 대해 그다지 좋은 작업을 수행하지 않는다고 생각합니다. 따라서 수신기를 완전히 수동으로 설정할 계획이 아니라면 다점 측정을 사용하는 모델로 단계적으로 올라갈 가치가있을 것입니다.

디지털 시네마 자동 보정 (DCAC)
대중 시장 수신기에서 발견되는 또 다른 독점적 인 실내 보정 시스템은 Sony의 DCAC (DCAC EX 및 ADCAC와 같은 다양한 제품으로 제공됨)입니다. 소니는 그것이 무엇을하는지 또는 어떻게 작동하는지에 대한 명확한 정보를 많이 공개하지 않기 때문에 이것은 솔직히 저에게 약간의 미스터리입니다. 내 경험상, 미묘하거나 나쁜 결과를 제공하는 히트 또는 미스, 스피커 레벨 및 거리 설정은 항상 약간의 조정이 필요합니다. 뿐만 아니라 STR-ZA5000ES와 같은 장치와 함께 제공되는 새로운 듀얼 마이크는 동일한 위치에 마이크를 배치하더라도 실행마다 매우 일관되지 않은 측정 결과를 제공 할 수 있습니다. DCAC의 한 가지 주요 장점은 500Hz 이상의 신호에 거의 영향을 미치지 않는 것 같습니다. 단점은 때때로 자동으로 계산 된 설정이 실제로 목적을 완전히 상실하는 정상파 문제를 악화시킬 수 있다는 것입니다. 결론적으로 DCAC가 실제로 이점을 얻을 수있는 한 가지는 다중 측정이지만 지금까지 검토 한 모든 소니 수신기는 하나의 마이크 위치 만 허용합니다.

룸 EQ 마법사
DIYers를위한 인기있는 솔루션 인 Room EQ Wizard (또는 REW)는 마음이 약한 사람을위한 것이 아니라 자신의 파라 메트릭 EQ 설정을 다이얼 할 수있는 수신기가 있고 잡초를 깊숙이 파헤쳐도 괜찮다면 , 그것은 꽤 놀라운 결과를 제공합니다. REW는 자신의 USB 오디오 인터페이스 (PreSonus AudioBox는 매우 인기있는 선택이지만 팬텀 파워가있는 한 Tascam US-2 2와 같은 다른 제품은 훌륭하게 작동합니다)와 자신의 보정 된 마이크를 구입해야합니다. (저렴한 옵션을 찾고 있다면 Behringer ECM8000 마이크와 같이) 좋은 점은 소프트웨어 자체는 무료입니다 . 다시 말하지만, 이것은 소프트웨어가 당신의 손을 조금이라도 잡아주지 않기 때문에 처음에는 어려운 옵션이 될 수 있지만 훌륭한 비디오 튜토리얼 거기뿐만 아니라 광범위한 도움말 파일 REW 웹 사이트에서.

퍼펙트베이스 키트
Paradigm / Anthem은 또한 퍼펙트베이스 키트 , 수집 한 것처럼 Paradigm 및 MartinLogan 구독자에서만 작동합니다. 이를 ARC의 단순화 된 버전으로 생각하십시오 (간단한 연결을 통해 ARC와 동일한 USB 마이크도 포함하고 컴퓨터에서 서브 우퍼로의 USB 연결 만 필요함). PBK의 가장 큰 장점은베이스 주파수에서 가장 필요한 공간에 공간 보정을 적용한다는 것입니다. 물론 단점은 이것이 프로세서에 의해 80Hz에서 교차되는 서브 우퍼 채널에만 적용된다는 것입니다. 따라서 크로스 오버 주파수와 정상파가 상위베이스 성능을 방해 할 수있는 중요한 200 ~ 300Hz 지점 사이에서 저음을 생성하는 메인 채널의 문제를 포착하지 못합니다.

Sunfire Room EQ
Sunfire에는 많은 서브 우퍼에 포함 된 룸 EQ 시스템에 대한 멋진 이름이 없지만 필요하지는 않습니다. (제 침실의 AtmosXT와 홈 시어터의 SubRosa 평면 패널 서브 우퍼 모두에서 탁월한 결과를 보여주었습니다.) 빠릅니다. 간단 해. 그것은 일을 끝내고 두 방 모두에서 대부분의 음향 문제를 처리합니다. 그러나 PBK와 마찬가지로 잠수함과 위성 사이의 교차 지점까지만 보정을 적용 할 수 있습니다.

물론 내가 말했듯이이 목록은 다른 많은 주목할만한 방 교정 시스템을 간과합니다. HARMAN의 ARCOS ...에 Lyngdorf의 RoomPerfect Meridian의 우수한 MRC와 같은 기타 저음 전용 솔루션에 벨로 다인의 SMS-1 . 그래서, 내가 당신의 마음에 드는 것을 빠뜨렸다면, 아래 코멘트에서 우리에게 알려주세요.

사운드 시스템을위한 공간 보정 기능이 마음에 드십니까? 아니면 정말 싫어합니까? 아니면 나와 같은 방 교정과의 관계가 전설적인 페이스 북 카테고리 인 '복잡하다'에 속합니까?

추가 자료
• AV 리시버 vs. AV 분리 : 나에게 맞는 것은? HomeTheaterReview.com에서.
• 오늘날 시장에 나와있는 우수하고 우수하며 최고의 AV 수신기 HomeTheaterReview.com에서.