Home-theater-designers
지난 22 년 동안 (그리고 계속해서) AV 비즈니스에서 퍼블리셔가 된 가장 좋은 혜택 중 하나는 시장에 나와있는 모든 하이 엔드 스피커를 거의 소유 할 수있는 기회를 갖게 된 것입니다. 주기적으로 다른 차를 임대하는 것을 좋아하는 소규모 사업주처럼, 저는 다음과 같은 사람들의 레퍼런스 스피커를 테스트 드라이브 (실제로 소유) 할 수있었습니다. 윌슨 오디오 (수년에 걸쳐 5 쌍), 술잔치 , MartinLogan, Bowers & Wilkins, Focal, Cello 등이 있습니다. 내 마음에 튀어 나온 한 쌍은 패러다임의 마지막 쌍이었습니다. 당시에는 그들의 최고 수준이었습니다. 시그니처 S8 V3 플로어 스탠딩 스피커 .
현재 단종되었지만 한 쌍당 $ 8,400의 가격이 책정 된 S8 V3는 경쟁 제품에 비해 저렴했으며 대부분은 $ 20,000 이상 범위의 가격표를 가졌습니다. Paradigm S8은 다른 고성능 스피커보다 운전하기가 더 쉬웠습니다. 그들은 또한 최고의 피니시를 가졌습니다. 그들은 가격이 3 배나 비싼 스피커처럼 상상했습니다. 오늘 Paradigm은 사람 그것은 S8의 디자인 컨셉을 극단적으로 가져 갔지만 (트위터와 미드 레인지 드라이버 모두에 베릴륨을 사용하는 것을 포함하여) 나에게는 Paradigm이 테이블에 가져다주는 가치를 능가 할 수 없습니다.
예를 들어, 패러다임의 SE 6000F 플로어 스탠딩 스피커 모니터링 , 가격은 한 쌍당 899 달러에 불과합니다. 맞습니다. 이전 레퍼런스 스피커 가격의 약 1/10입니다. 이 캐나다 보석에는 3kHz의 트위터와 800Hz의 미드 우퍼를 가로 지르는 5 개의 드라이버 구성이 있습니다. 한 쌍당 899 달러로 베릴륨과 같은 희토류 트위터 소재를 기대할 수는 없지만 6000F는 패러다임의 천공 위상 정렬 트위터 렌즈가 장착 된 1 인치 X-PAL 돔 트위터를 자랑합니다. 포인트.
6000F는 93dB의 인상적인 효율을 자랑합니다. 즉, 단일 종단 3 극관 앰프에서 소형 수신기, 앰프 식품 체인의 상위에있는 모든 것에 의해 구동 될 때 dBs를 높일 수 있습니다.
스피커는 표준 무광 검정색 마감과 더 흥미로운 광택 흰색 옵션으로 제공됩니다. 나는 흰색을 원했지만 리뷰 샘플을 받기를 기다리지 않았기 때문에 현재 내 참조 흰색 옆에있는 검정색을 흔들고 있습니다. N ° 2s 이상의 초점 .
연결
이 스피커를 전달하는 것은 설정하는 것보다 훨씬 더 복잡했지만 해운 회사와 관련된 것만 큼 Paradigm과 관련이 없습니다. 스피커가 각각 겨우 44 파운드에 불과하기 때문에 상자를 뜯어 개봉하는 것은 아주 쉬운 일이었습니다. 나는 그것들을 잘 스파이크 된 레퍼런스 Focals 옆 (그리고 궁극적으로 앞에)에 주차하고 5 분 이내에 Paradigm Monitor SE 6000F에 신호를 공급할 수있었습니다. 놓기? 문제 없어요. 이 멍청이는 약간의 소란이없는 챔피언처럼 보입니다. 나는 Focals 앞에서 그들과 함께 최고의 성능을 찾았습니다. 그것은 편리합니다. 왜냐하면 논리적으로 말하면 성능 관점에서 아무리 이상적이더라도 다른 스피커를 다른 방으로 옮길 수 없기 때문입니다. 리어 포트 스피커와 마찬가지로 스피커를 약간 움직이면 저음 역대에 영향을 미친다는 것을 알았습니다. 하지만 궁극적으로 저는 방 한가운데에서 영상이 더 좋았 기 때문에 대부분의 청취를 위해 그곳에 머물 렀습니다.
틱톡에 단어를 추가하는 방법
나는 나의 연결을 끊었다 SVS SB13-Ultra 서브 우퍼 리뷰의 대부분을 위해, 그러나 정상적인 상황에서는 2.1, 5.1, 7.1 또는 객체 기반 서라운드 사운드 시스템에서이 Paradigm Monitor SE 6000F를 절대적으로 사용합니다. 하지만 저는 대부분 2 채널 모드로 들었 기 때문에 저의 강력한 SVS가 스피커에 대한 제 의견에 영향을주는 것을 원하지 않았습니다. 나는 200 와트, 클래스 D 전력 증폭을 포함하는 Classé 전자 장치를 사용하여 Paradigm Monitor SE 6000F에 전원을 공급했는데, 이는 약간 과잉 일 가능성이 있지만 과잉 사용은 때때로 좋습니다.
공연
Monitor SE 6000F의 하단 정격은 43Hz로, 영화와 음악 모두에 적합합니다. 전자의 경우, 물론 서브를 사용하고 싶겠지 만, 899 달러의 플로어 스탠딩 스피커의 경우 꽤 넉넉한 로우 엔드입니다.
SE 6000F를 사용하는 동안 저의 음악 선택은 느긋한 트랙에서 소울에 이르기까지 다양했습니다. 'Theme from Shaft'에서는 와와 기타가 물어야하지만 너무 거칠거나 성가신 것은 없습니다. 현과 뿔, 탬버린은 케니 갬블 (Kenny Gamble)과 레온 허프 (Leon Huff)와 같은 현 배열을 통해 음악적 에너지를 뿜어 내며 빛납니다. 경적은이 멋진 믹스에서베이스 기타와 함께 가기 위해 약간의 하단 끝을 가져옵니다. 흑인 모세가 들어 와서 그 남자를 인용하기까지는 약 2:45가 걸립니다. '당신은 그것을 파낼 수 있습니까?' 네, 아이크, 할 수 있어요. 이러한 패러다임은 '나쁜 엄마입니다. 입 다물어요.'
지금까지 쓰여진 최고의 팝송 중 하나 인 Prince and The Revolution의 'Raspberry Beret'로 이동합니다. 하루 만에 세계 일주 (AIFF 1440)-패러다임은 큰 소리로 연주 할 때도 매우 부드럽기 때문에이 스피커에서 흔히 발생하는 볼륨을 약간 높이도록 영감을주었습니다. Prince는 항상이 양귀비 트랙에서 좋은 소리를 들리지만, 내가들을 것으로 예상하지 못했던 부분은 배경 가수 (Purple Rain에서 나중에 더 많이 알게 될 Wendy와 Lisa)의 레이어링과 거의 -국가와 유사한 문자열. 약 2:49의 Prince 's yelps는 볼륨에서 최고의 스피커도 테스트 할 수 있으며 Paradigm Monitor SE 6000F는 매우 잘 유지합니다.
Prince & The Revolution-Raspberry Beret (공식 뮤직 비디오) YouTube에서이 비디오보기
좀 더 복잡하고 진보적 인 음악을 파헤 치면서 저는 King Crimson의 'Red'에갔습니다. 같은 제목의 1974 년 앨범 . 이 놀랍도록 복잡하고 어둡고 종종 거무스름한 클래식은 패러다임에서 특히 생생하게 들렸습니다. 1974 년 Bass는 Tony Levin (King Crimson, Peter Gabriel)이 아닌 John Wetton이 연주했습니다. 이 악랄한 트랙은 또한 여러분이들을 수있는 가장 복잡하고 과격한 빌 브루 포드 드럼 연주로 가득 차 있습니다. 중국 소년 심벌즈 충돌, 장인과 같은 비트, 그리고 며칠 동안 그루브.
Spotify에서 여러 노래를 이동하는 방법
Millennial과의 첫 데이트에는이 노래를 추천하지 않겠지 만, 솔로 세션에서는이 노래를 헐렁하게 듣습니다. 패러다임 모니터 SE 6000F가 큰 리스닝 룸에서 200 와트 Classé 앰프에 의해 충격을 받으면서 100dB 이상을 견딜 수 있다는 사실은 놀랍습니다. 로버트 프립의 어색한 어조는 으스스하면서도 매력적이다.
킹 크림슨-레드 (공식) YouTube에서이 비디오보기
이 Paradigm Monitor SE 6000F를 쉽게 꺼낼 수는 없습니다. Rage Against the Machine의 'Pistol Grip Pump'를 큐업하고 볼륨을 세게 쳤다. Audioslave의 'Show Me How to Live'(또한 훌륭한 데모 트랙)와 마찬가지로이 트랙의 드럼 사운드는 King Crimson 트랙 인 Bill Bruford와는 완전히 다른면에서 힘든 테스트입니다. 드럼 사운드는 크고 강력합니다. Rage가 분노하는 힙합 기반을 마련합니다. 베이스 확장은 깊지 만, 서브 우퍼가 당신을 다음 단계로 끌어 올릴 수있는 곳입니다 (그리고 이웃들이 경찰을 부르게합니다). 록 콘서트 수준에서는 6000F를들을 때 의미있는 피로감이 없었습니다.
Rage Against the Machine-피스톨 그립 펌프 YouTube에서이 비디오보기
왠지 모르겠지만 Paradigm Monitor SE 6000F를 고문 테스트하고 싶습니다. 네, 그들은 Paradigm의 엔트리 레벨 라인의 최상위 라인이지만 매우 복잡한 음악과 특히 복잡한 믹스를 연주했을 때 나를 비웃는 것 같았습니다. Led Zeppelin의 1973 년 'The Song Remains the Same' 성스러운 집 앨범은 나의 마지막 음악 고문 테스트였습니다. 볼륨이 올라가고 Fender Electric XII에 Jimmy Page가 등장했습니다. John Paul Jones의베이스 라인은 로버트 플랜트가 첫 번째 구절과 함께 들어올 때만 안정된 트랙의 개막 1시 30 분 동안 John Bonham이 브레이크 넥 속도로 폭발하면서 아래로 구르고 흔들리고 있습니다.
이 노래를 듣는 것만으로도 숨이 필요 해요. Houses of The Holy는 사람이 찾을 수있는 최신의 가장 빛나는 녹음은 아니지만, 제가 계속해서 듣는 레코드 유형입니다. 뮤지컬 워홀입니다. 나는 그것을 듣는 것에 질리지 않고 'The Song Remains the Same'을 흔들 수없는 스피커는 거의 짜증납니다. Paradigm Monitor SE 6000F는 좋지 않습니다. 전혀. 사실, 그들은 일종의 규칙입니다.
나는 지금까지이 리뷰에서 과거 시대의 많은 음악적 제안에 의지했습니다. 그 때가 음악이 좋고 소리가 좋았 기 때문입니다. 그러나 저는 우리 모두가 오늘날 텔레비전의 진정한 황금 시대에 살고 있다는 데 동의 할 수 있다고 생각합니다. 제 아내와 저는 Homeland와 House of Cards에서 Ray Donovan, The Affair, Billions에 이르기까지 모든 종류의 쇼를 봅니다. 최근 방영 된 Billions 시즌 피날레를 불태 웠고 음모에 휩싸이는 것이 쉬웠지만 많은 예술이 음악 침대에 들어가고 Billions와 같은 잘 만들어진 드라마에 효과가 있습니다. 종종 이야기는 매끄럽게 움직여 음악적 그루브를 그 아래로 몰아 넣습니다. 서브 우퍼가 연결되지 않은 상태에서 43Hz 로우 엔드는 만족 스러웠습니다.
중앙 스피커를 사용하지 않은 대화는 선명하고 단호하게 들려이 정도의 금액에 가까운 곳에서 구입할 수있는 최고의 사운드 바의 성능을 날려 버렸습니다. 안경 부딪 치는 소리와 같은 작은 오디오 효과는 선명하고 생생하게 들렸습니다. 홈 시어터 시스템을 사용하는 경우 중앙 스피커가 6000F의 음색과 일치하는 것을 원할 것입니다. 예를 들어 199 달러의 엄청난 가격표를 포함하는 Paradigm Monitor SE 2000C와 같지만 전용 센터가 없더라도 마찬가지입니다. ,이 스피커는 사운드 스테이지의 중앙 지점에 바로 대화를 떨어 뜨 렸습니다.
인스타그램이란 무엇이며 어떻게 작동합니까
훌륭하게 만들어진 현대 영화 속으로 들어가 Dunkirk 의 오프닝 장면은 899 달러의 플로어 스탠 더는 물론 스피커 시스템을 한계까지 밀어 붙일 수있는 화력을 가지고 있습니다. 객체 기반 서라운드 사운드 쿠킹을 원했지만이 시퀀스의 체크 포인트를 통해 찢어지는 총알 샷은 선명하고 무섭습니다. 그들은 스테레오로들을 때에도 3 차원적인 사운드를 가지고 있습니다. 두 번째 장면에서는 영국 해협을 가로 질러 날아가는 조종사의 으르렁 거리는 소리와 연료량을 확인하는 소리를 즉시들을 수 있습니다. Paradigm Monitor SE 6000F는 이와 같은 장면을 만들 때 서브 우퍼를 사용할 수 있습니까? 최고 수준의 영화 재생에 적합하지 않은 스피커는 무엇입니까? 그러나 전반적으로이 스피커는 심한 총격과 전면적 인 오디오 전쟁을 겪었습니다.
YouTube에서이 비디오보기
비교 및 경쟁
오늘날이 범주에는 고려할 가치가있는 많은 연사가 있습니다.하지만 패러다임에서 얻은 세류 다운 기술은 그들에게 독특한 가치 제안을 제공합니다. 그만큼 Aperion Intimus 5T 스피커 (페어 당 799 달러) 더 큰 형제 인 Verus II Grands와 마찬가지로 항상 좋게 들리지만 한 쌍당 1,350 달러 정도의 비용이 들기 때문에 다소 불공정 한 가격 비교가 될 수 있습니다.
다시 한 번, 6000F의 가격대를 조금 넘어서 페어 당 $ 1,300에 가깝게 가면 PSB Imagine T 유사한 응용 프로그램에서 매우 잘 들립니다. 그들도 흰색으로 나오며 이는 훌륭하며 토론토의 전국적으로 후원하는 측정 연구소 주변에 떠 다니는 모든 캐나다 기술의 혜택을받습니다.
ELAC Debut F5 스피커 패러다임보다 약간 적으며 한 쌍당 약 $ 700이며 Andrew Jones의 디자인 작업과 함께 제공됩니다. 이 연사는 토론에 쉽게 들어갈 수 있습니다. 많은 5 성급 온라인 리뷰가 ELAC 라인에 대한 우리의 생각을 뒷받침합니다. 그들의 최신 플로어 스탠 더는 연말에 검토를 위해 있습니다. 계속 지켜봐주세요.
SVS ' 프라임 타워 이 가격 범주에 속한다면 SVS는 쌍당 약 $ 1,000의 가격으로 당신의 짧은 목록을 만들 수 있습니다. 그들은 Paradigm과 PSB (아직)와 같은 섹시한 흰색 마감을 가지고 있지 않아 세련된 디자인을 좋아하는 해안가 사람들에게 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 합리적인 가격의 블랙 타워 스피커를 비교한다면 SVS가 정말로 논의에 참여해야합니다. 나는 그들이 서브 우퍼 회사로 더 잘 알려져 있다는 것을 알고 있지만 그들의 스피커는 견고합니다.
마지막으로 전력 처리 및 전반적인 효율성 측면에서 Tekton 지식 참조 쌍당 $ 750, 소비자에게 직접. 미국에서 만들어진이 초 효율적인 Eric Alexander 디자인은 정말 경이 롭습니다. 나는 몇 주 동안 내 집에 맞춤형 페인트 작업을 완료했습니다 (내 장식은 마이애미 돌핀 블루로 내 장식과 잘 맞지 않았지만 절대적으로 진술이었습니다).
결론
1,000 달러 미만의 플로어 스탠딩 매니아 스피커 시장에는 많은 플레이어가 있지만 패러다임의 모니터 SE 6000F 의심 할 여지없이 최고의 경쟁자입니다. 그들은 결코 가혹하지 않은 역동적이고 생생한 사운드를 가지고 있지만 가장 까다로운 음악을 연주하고 가장 과격한 영화 사운드 트랙을 따라 잡는 데 필요한 역학을 갖추고 있습니다. 이 스피커는 최고 수준의 스피커 회사에서만 제공 할 수있는 세류 다운 기술로 설계되었으며, 소형 오디오 애호가 증폭기에서 오늘날의 기능이 가득하면서도 매우 저렴한 홈 시어터 AV에 이르기까지 무엇이든 쉽게 구동 할 수 있습니다. 수신기.
예, 더 멋진 드라이버 또는 더 섹시한 외장 마감을 가진 스피커를 얻기 위해 더 많은 비용을 지출 할 수 있지만 Paradigm Monitor SE 6000F 스피커 이길 수 없습니다.
추가 자료
• 방문하다 Paradigm 웹 사이트 더 많은 제품 정보를 위해.
• 우리의 플로어 스탠딩 스피커 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• 패러다임 페르소나 3F 플로어 스탠딩 스피커 검토 HomeTheaterReview.com에서.