Home-theater-designers
일반적으로 AV 연결이 가장 뛰어난 최신 수신기를 원하거나 필요로한다면 보급형보다 회사 제품 범위의 상단에 더 가깝게 찾을 가능성이 더 높습니다. 적어도 처음에는. 하지만 이상하게도 HDMI 2.0 (초당 60 프레임을 허용하는 새로운 사양)이 도입되면서 울트라 HD , 초광각 21 : 9 비디오, 훨씬 더 높은 오디오 샘플 속도 및 채널 수 ... 새로운 케이블이 필요하지 않습니다. 다행입니다) Onkyo는 정반대의 접근 방식을 취했습니다. 이 회사는 예산 중심의 AVR 인 499 달러 TX-NR535 및 699 달러 TX-NR636에 새로운 포트를 처음으로 도입했으며 그 직후 두 가지 고급 모델이 이어졌습니다. 따라서 두 수신기는 7.2 채널 TX-NR636이 토론의 대부분을 차지하면서 다음 수신기 업그레이드를 앞두고 AV 애호가들 사이에서 적은 양의 예상 대화를 얻지 못했습니다.
HDMI 2.0이 TX-NR636의 유일한 새로운 기능이라면 여전히 흥미로운 수신기가 될 것이며 모든 이야기를 할 가치가 있다고 생각합니다. 그러나 물론 그렇지 않습니다. 새로운 연결 표준 외에도 TX-NR636은 차세대 HDCP 2.2 복사 방지 체계를 지원하여 약간의 미래를 제공합니다.교정. 그러나 HDCP 2.2는 하나의 HDMI 입력 포트에서만 지원되므로 조금만 있습니다. (호기심이 있다면 'STB / DVR'이라는 라벨이 붙은 것으로, Onkyo가 어떤 소스 구성 요소가 더 진보 된 복사 방지 시스템을 먼저 채택 할 것이라고 예측하는지에 대한 일부 표시를 제공 할 수 있습니다.)
그럼에도 불구하고 여전히 Ultra HD로 영구적으로 업그레이드하지 않았고 곧 언젠가는 업그레이드하지 않을이 오래된 오디오 애호가에게는 TX-NR636에 대해 여전히 가장 흥미로운 것은 아닙니다. 저를 훨씬 더 매력적으로 여기는 것은 Onkyo가 AccuEQ라는 자체 독점 룸 EQ 솔루션에 찬성하여 Audyssey와의 관계를 완전히 포기했다는 것입니다. Audyssey가 공정한 팬을 보유하고 있기 때문에 이것은 확실히 논쟁의 여지가있는 결정입니다. 그래도 그다지 놀라운 것은 아닙니다. 내 관점에서 Onkyo는 항상 Audyssey와 다소 이상한 관계를 가지고있는 것처럼 보였습니다. 작년 모델은 TX-NR828까지 기본 MultEQ를 선보였으며 TX-NR929는 MultEQ XT32로 완전히 도약했으며 그 과정에서 스텝 업 MultEQ XT를 무시했습니다. Audyssey MultEQ, MultEQ XT 및 MultEQ XT32의 차이점에 대한 자세한 설명은 기사 ' 자동화 된 방 수정 설명. '
리뷰의 연결 및 성능 섹션에서 Audyssey와 AccuEQ의 차이점을 자세히 살펴 보 겠지만, Onkyo는 AccuEQ가 전면 왼쪽에 어떤 형태의 이퀄라이제이션도 적용하지 않는다는 사실에 대해 매우 솔직하다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 오른쪽 채널은 '최적의 즐거움을 위해 전면 좌우 스피커의 특성을 유지하면서 방의 모양이나 가구에 관계없이 균형 잡힌 서라운드 사운드를 즐길 수 있도록'(회사에 따라) 결정한 것입니다.
기타 기능 및 사양에는 8 옴 부하에 대한 채널당 전력 95 와트 (2 개 채널 구동, 20Hz ~ 20kHz, 총 고조파 왜곡 0.08 %로 측정) 및 6 옴 부하에 대한 채널당 115 와트 (측정 1kHz로 구동되는 2 개의 채널, 0.7 % 총 고조파 왜곡). 유럽, 호주 및 아시아 제품과 달리 북미에서 사용 가능한 TX-NR636은 조정 가능한 스피커 임피던스 설정을 제공하지 않지만 흥미롭게도 Onkyo는 제품에 8, 4, 심지어 3 옴 부하에 대한 동적 전력 등급을 제공합니다. 페이지. 개인적으로 TX-NR636으로 4 옴 스피커를 구동하려고 시도하지는 않겠지 만, 주류를 고수한다면 스피커 선택에 영향을 미치지 않을 것입니다. 자세한 내용을 알고 싶다면 '당신에게 맞는 앰프를 선택하는 방법'에 대한 입문서를 확인하십시오.스피커 (또는 그 반대).'
이름에서 알 수 있듯이 TX-NR636 7.2 채널 네트워크 AV 리시버에는 Pandora, Sirius / XM, Slacker, Aupeo !, TuneIn 및 Spotify를 포함한 IP 연결 기능이 포함되어 있으며 Spotify Connect는 향후 업데이트. 또한 내장 Bluetooth 및 WiFi (AirPlay는 없음)를 갖추고 있으며 DLNA 또는 USB를 통한 고해상도 파일 재생을 지원합니다. TX-NR636은 또한 설정 메뉴 내에 네트워크 대기 모드와 Bluetooth를 통한 깨우기 옵션을 모두 갖추고있어 IP 연결 또는 스마트 폰을 통해 수신기를 쉽게 시작할 수 있습니다.
내 전화의 내 IP 주소는 무엇입니까
[편집자 주, 8/12/14 : Onkyo는 TX-NR636은 9 월에 Dolby Atmos를 준비하기 위해 펌웨어 업데이트를 받게되므로 목록에 추가 할 또 다른 기능입니다. Dolby Atmos에 대한 자세한 내용은 이 이야기 .]
연결
TX-NR636의 후면 패널 HDMI 입력 6 개 중 4 개만 4K 신호를 수신 할 수 있으며 위에서 말했듯이 입력 중 하나 (HDMI 3 STB / DVR)와 출력 중 하나 (HDMI Out Main) 만 지원합니다. HDCP 2.2. 잠시 동안 TX-NR636을 삼성의 새로운 UN65HU8550 UHD 디스플레이 수신기의 HDMI 2.0 기능을 테스트하기 위해 기존 고속 HDMI 케이블을 사용해도 안정적인 핸드 셰이크를 확인할 수 있습니다. 물론 HDCP 2는 테스트 할 수 없었습니다. 준수 (사용 가능한 소스 없음), 그러나 나는 수신기의 UHD 패스 스루 및 업 스케일링 기능을 테스트하는 데 몇 분을 소비했으며, 둘 다 주목 받았습니다.
그 후 나는 수신기를 내 보조 홈 시어터로 옮겼는데, 현재 소스 측면에서 상당히 희박하며 내 Dish Network Joey DVR 클라이언트와 구형 OPPO BDP-93 블루 레이 플레이어 만 수용했습니다. 둘 다 HDMI를 통해 연결되기 때문에 소스 설정이 간단했습니다. 입력의 이름을 바꿀 필요는 없었지만, 그 기능을 사용해 보았고 놀라 울 정도로 간단하고 직관적이라는 것을 알았습니다. 메인 HDMI 출력은 오디오 리턴 채널 기능도 지원하지만 HDMI CEC를 켠 경우에만 가능합니다.
스피커 연결은 다소 복잡하지만 조금 더 간단합니다. 바나나 플러그를 사용한다는 점을 감안할 때 중요한 문제는 아니지만 직선 연결 또는 스페이드 플러그를 선택하는 경우 작업 조건이 약간 비 좁을 수 있습니다. TX-NR636을 SuperSat 3 스피커 5 개와 ForceField 3 서브 우퍼로 구성된 GoldenEar SuperCinema 3 스피커 시스템에 연결했습니다. 기존의 전면 왼쪽 / 오른쪽, 중앙 및 서라운드 왼쪽 / 오른쪽 스피커 연결의 왼쪽에 수신기에는 한 쌍의 서라운드 후면 또는 한 쌍의 전면 높이 채널을위한 바인딩 포스트가 있습니다.전원이 공급되는 Zone 2 출력뿐만 아니라 전면 왼쪽 및 오른쪽 스피커를 바이 앰프하는 데 번갈아 사용됩니다. 하지만 한 번에 7 개의 채널 만 증폭 할 수 있습니다. 바이 앰핑을 선택하면 전원이 켜진 Zone 2 옵션이 설정 메뉴에서 완전히 비활성화되고 7.1 시스템을 선택한 경우 Zone 2를 활성화하면 이러한 추가 채널이 일시적으로 비활성화되어 두 번째 구역에 스테레오가 남게됩니다. 메인 존에서 5.1.
일반적으로 Onkyo의 미드 라인 수신기의 경우처럼 전원 코드는 분리 할 수 없습니다. 모든 가격대에서 Onkyo의 수신기가 항상 그렇듯이 설정 메뉴가 탐색하기에 절대적인 즐거움이라는 것을 알았습니다. 이 회사는 GUI에 대한 뷰티 어워드를 수상하지 못하지만 모든 것이 찾기 쉽고 탐색하기 쉽습니다. 유일한주의 사항은 실제로 설정 메뉴에 들어가기 위해 리모컨의 '설정'버튼을 누르지 않는다는 것입니다. , 홈 버튼을 통해 액세스 할 수 있습니다.
스피커 설정은 오래된 Audyssey 시절에 비해 상당히 단순화되었지만 마이크는 작년 모델과 동일하게 보입니다. TX-NR636의 전면 포트에 연결하기 만하면 보정 프로세스가 시작됩니다. AccuEQ는 서브 우퍼 테스트 톤과 '서브 우퍼에서 출력을 확인하십시오 [sic]'라는 화면으로 시작합니다. 소리가 감지되지 않으면 서브 우퍼가 켜져 있는지 확인하거나볼륨 설정. ' 그런 다음 빠른 채널 테스트 후 각 스피커에서 약간 뒤틀린 분홍색 노이즈를 몇 초 동안 재생하고 한 위치에서만 측정하고 결과를 빠르게 계산합니다.
놀랍게도 AccuEQ는 제 방의 모든 설정 매개 변수를 확실하게 정했습니다. 5 개의 메인 스피커에 대한 크로스 오버 주파수, 레벨 및 거리는 우리가 여기 앨라배마에서 말하는 것처럼 정확했습니다. 거리 측정 값을 액면 그대로 취하면 내 서브 우퍼를 모두 다른 방에 배치했지만 거리 설정이 실제로 물리적 거리에 관한 것이 아니라 지연에 관한 것이 아니라 서브 우퍼의 신호가 일반적으로 전달된다는 것을 이해하면 완전히 정상입니다. 나머지 스피커보다 더 지연됩니다. 그래서 이것은 완전히 정상입니다. 그런 점에서 AccuEQ는 A +를받습니다.
수신기의 오류 보호 모드와 관련된 설정 과정에서 내가 직면 한 유일한 주목할 문제는 문제 중 하나가 아마도 내 시스템의 특성 때문일 것입니다. 처음에 TX-NR636의 이더넷 연결을 PoE 기능이있는 8 포트 네트워크 스위치에 연결했습니다. 이로 인해 일관성이 없지만 자주 종료되어 결국 수신기에 대한 공장 초기화가 필요했습니다. 해당 스위치를 PoE가 아닌 엔터프라이즈 급으로 교체 한 후
Access Networks의 Cisco 솔루션은이 문제가 저절로 해결되었습니다. (저는 Onkyo가 PoE 스위치를 사용하지 않을 것을 명시 적으로 권장한다는 사실을 알게되었습니다.)
한 Google 드라이브에서 다른 Google 드라이브로 이동
결함 보호 문제는 내 평가 기간이 끝났을 때 완전히 다른 이유로 다시 고개를 숙였다. 검토를 위해 RBH의 새로운 CTx 시리즈 5.1 스피커 시스템을 받았는데, 스피커의 공칭 임피던스가 메인 위성의 경우 8 옴, 중앙 채널의 경우 6 옴으로 나열되어 있음에도 불구하고 TX-NR636은 다시 오류 보호 모드로 전환되었습니다. 제 2 차 리스닝 룸에서 꽤 합리적인 리스닝 레벨로 눈에 띄는 다이내믹 피크를 전달하라는 요청을 받았을 때도 마찬가지입니다. 그래도 GoldenEar SuperCinema 3 스피커 시스템을 사용할 때는 그런 문제가 없었습니다.
성능, 단점, 비교 및 경쟁, 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오. . .
공연
TX-NR636의 비디오 평가를 서두르는 것을 용서 하겠지만 AccuEQ는 저에게 새롭고 매우 흥미로운 것이기 때문에 논의하고 싶습니다. 수신기의 비디오 성능에는 전혀 문제가 없다고 말하는 것으로 충분합니다. 대부분의 테스트를 위해 1080p 디스플레이에 연결 한 결과 Spears & Munsil의 HD Benchmark Blu-ray와 HQV Benchmark DVD 및 Blu-ray 디스크에 대한 모든 관련 테스트를 완벽하게 통과했습니다. Onkyo 및 Integra 제품에서 겪었던 HDMI 및 립싱크 문제지난 몇 년은 완전히 사라졌습니다. 동기화 컨트롤을 한 번도 조정할 필요가 없었습니다.
이제 AccuEQ가하는 일과하지 않는 일에 대해 이야기 해 봅시다. 첫째, 위에서 말했듯이 전면 왼쪽 및 오른쪽 채널 이퀄라이제이션은 중앙, 서라운드 및 (사용하는 경우) 후면 또는 전면 높이에만 적용됩니다. 나는 또한 그것이 서브 우퍼에 아무 일도하지 않는다는 것을 금방 발견했다. 이것은 20에서 200-300 Hz 사이의 주파수가 디지털 신호 처리로부터 가장 많은 혜택을받는 주파수이기 때문에 부끄러운 일이다.
측정을 할 준비가 되었으면합니다. 브렌트 버터 워스 그래서 아마도 전후 결과를 그래프로 나타낼 수 있습니다. 하지만 할 수 없기 때문에 AccuEQ가 나머지 스피커에 미치는 영향을 내가들을 수있는 한 대략적으로 정량화 해 보겠습니다. 5 개는 톤 중립, 10 개는 매우 밝고 1 개는 매우 저음이 강한 1부터 10까지의 스케일을 상상해보십시오. 내 전면 왼쪽 및 오른쪽 채널이 5라고 가정합니다. AccuEQ를 사용하지 않으면 중앙 채널은 5.5 (조금 더 밝음)가 될 수 있고 벽에 장착 된 서라운드는 약 3.5 (경계 강화로 인해베이스 부서에서 상당히 풍부함)가됩니다. AccuEQ를 처음 실행 한 후GoldenEar 서라운드의베이스 부스트를 저녁으로 줄여서 최대 4.75까지 올릴 수 있습니다. 그러나 중앙 채널을 조정하면 마크를 초과하여 4.5로 떨어졌습니다. 여러 위치에서 마이크를 사용하여 테스트를 여러 번 실행했으며, 때로는 서라운드에서 더 나은 작업을 수행했지만 때로는 제대로 작동하지 않았습니다. 너무 조금이라도 중심이 너무 무 디지 않은 측정 위치를 찾을 수 없었습니다.
이는 AIX All Star Band의 Goldberg Variations Acoustica Blu-ray (AIX Records)에 대한 채널 ID 테스트에서 특히 두드러졌습니다. 최근에 내가 가장 좋아하는 대화의 명료성을 위해 고문 테스트 인 Cloud Atlas on Blu-ray (Warner)에 참여했을 때 조금 덜 분명했습니다. AccuEQ가 켜진 상태에서 중앙 채널에 고정 된 음성 및 환경 효과는 동일한 고급 스파클 및 투과율을 갖지 못했지만 미묘한 차이였습니다. 궁극적으로 A / B-ing을 꽤 많이 한 후 개인적으로 AccuEQ를 끈 상태에서 사운드를 선호한다고 결정했습니다. 왜냐하면 제 뇌는 약간 처리 된 어둠보다 밝기가 약간 자연스럽게 증가하는 것을 더 잘 보상 할 수 있기 때문입니다. 그러나 A / B-ing이 또한 꽤 분명하게 만든 것은 AccuEQ가 시간 영역에서 엉망이되지 않는다는 것입니다. 따라서 Audyssey MultEQ에서들을 수있는 사운드가 엄청나게 약해지지는 않습니다.
또한 분명한 것은 AccuEQ를 켜거나 끄면 GoldenEar SuperSat 3 중앙 스피커를 통해 대화의 선명도가 완벽하다는 것입니다. 오프닝 시퀀스에서 Zachry의 중얼 거린 횡설수설은 약간의 어려움이나 부담없이 통과되었습니다. 제 경우에는 고조파 배음과 고주파 주변 효과를 약간 과도하게 발음 (AccuEQ 끄기)하거나 약한 비트를 너무 댐핑 (AccuEQ 켜기)으로 선택했을뿐입니다. 센터 채널이 전선에 상당한 음색 불일치가 있다면 아마도 그것을 선호 할 것입니다. 완벽하게 일치하는 경우 선호 할 수 있습니다. 어느 쪽이든, 나는 AccuEQ가 대부분의 (모두는 아니지만) 방식으로 바닐라 Audyssey MultEQ보다 낫다고 생각합니다.
하지만 AccuEQ 논의에서 넘어 갑시다. TX-NR636에 관해서는 방정식의 한 부분 일 뿐이 기 때문입니다. Cloud Atlas에서 8 장으로 넘어 가면서 수신기의 앰프가 믿을 수 없을 정도로 역동적 인 시간 왜곡 동작 시퀀스와 일치하는 것 이상이라는 것을 알았습니다. 나는 13 x 15 피트 방의 기준점을 훨씬 넘어서 볼륨 노브를 돌렸고 Onkyo보다 오래 전에 내 귀가 나왔다. 저는 보통 Onkyo의 WRAT (Wide Range Amplifier Technology)와 HCPS (High Current Power Supply)와 같은 유행어를 단순한 마케팅 기믹으로 쓰지만 TX-NR636의 경우 앰프 단계에서 꽤 특별한 일이 벌어지고 있음을 확인할 수 있습니다. 이 가격대의 수신기의 경우 때때로 결함 보호 모드에 문제가 있었음에도 불구하고.
DVD-Audio (Rhino)의 시카고의 시조 두 번째 앨범 (일명 Chicago II)에서도 똑같은 특별 함이 훌륭하게 나왔습니다. 특히 'Ballet for a Girl in Buchannon'모음곡과 'Memories of Love'가 있습니다. 전자는 TX-NR636이 모든 메인 채널에서 질주 할 때에도 그 위엄있는 혼 리프를 만들어내는 능력을 강조하고, 후자는 단맛과 강력한 볼륨 스윙에 대한 능력을 강조합니다. 어쨌든,이 컷들은 온쿄가 모든 채널을 구동 한 상태에서 앰프를 평가할 용기가 있었으면 좋겠다.
하지만 저에게 정말 충격적인 점은 다음과 같습니다. TX-NR636은 스트레이트 업 스테레오 (예, 2.1) 모드에서도 놀랍도록 훌륭한 기능을 수행합니다. 일반적으로이 방에있는 신뢰할 수있는 Anthem MRX 710만큼 좋은가요? 음 ... 아니. 가격 차이를 고려할 때 꽤 가까이 다가가나요? 물론이지. Tool 's Undertow (Zoo Entertainment)에 출연 해 리시버에게 락킹을 한 번 더 시도했는데, 두 번째 트랙 'Prison Sex'의 큰 벽을 얼마나 잘 전달하는지에 충격을 받았습니다. 인트로의 소름 끼치는 긁힌 현의 매우 넓은 사운드 스테이지는 벽에서 벽까지 방을 가로 질러 뻗어 있으며 트랙이 20 초 정도의 실제를 위해 시작되자 풍부하고 쿵쿵 거리는 그루브가 나를 실제로 끌어 들였습니다. 중저가의 많은 AVR은 그렇지 않습니다. 그 이후로 트랙은 지나치게 역동적이라고 부르는 것은 아니지만 Onkyo / GoldenEar 콤보는 트랙이 제공해야하는 모든 펀치와 멀리 떨어진 에코 효과를 리드 싱어 Maynard에 적용하여 전달했습니다. 2 분 마크 직전 제임스 키넌의 목소리가 아름답게 해결됐다.
단점
이전에 언급했듯이 Onkyo TX-NR636의 유일한 장점은 새로운 실내 보정 시스템이 보정이 가장 필요한 주파수를 무시한다는 것입니다. Onkyo가 AccuEQ를 계속 수정하고 개선함에 따라 믹스에 서브 우퍼 보정을 추가하기를 바랍니다. 청취 공간에서 꽤 정교한 음향 처리를하지 않는 한, 방이 20 ~ 200 ~ 300Hz의 주파수에서 실내 노드를 길들이기 위해 일부 디지털 신호 처리의 이점을 얻을 가능성이 높습니다.
물론 Audyssey MultEQ를 떨어 뜨리면서 Onkyo는 Dynamic EQ와 Dynamic Volume도 잃어 버렸습니다. 이것이 TX-NR636을 간과 할 이유가 없다고 생각합니다. 하지만 완전히 새로운 홈 시어터를 구입하고 Onkyo가 짧은 수신기 목록에 있다면 Paradigm의 PBK (Perfect Bass Kit) 또는 Sunfire 's Room과 같은 자체 실내 보정 시스템이있는 서브 우퍼를 추가하는 것을 진지하게 고려할 것입니다. EQ.
비교 및 경쟁
중저가 AVR 시장은 꽤 붐비지 만 Onkyo의 TX-NR636은 제가 테스트 할 기회가 있었던 새로운 배치의 HDMI 2.0 장착 수신기 중 첫 번째 제품이므로 직접 비교할 수는 없습니다. 성능.
3d 프린터로 무엇을 인쇄할 수 있습니까?
기능만으로 측정 한 Pioneer의 $ 700 VSX-80 7.2 채널 네트워크 AV 리시버 (HDMI 2.0 포함)는 채널당 5 와트가 적지 만 4 밴드 서브 우퍼 EQ를 갖추고 있습니다. 하지만 Pioneer의 HDMI 2.0 모델은 HDCP 2.2 복사 방지 기능을 지원하지 않는다고 생각합니다.
소니의 599 달러 STR-DN1050 7.2 채널 고해상도 WiFi 네트워크 AV 수신기는 HDMI 2.0 연결을 자랑하며 제가 아는 한 HDCP 2.2 호환성이 부족합니다. 소니는 채널당 165 와트를 제공한다고 주장하지만 1kHz에서 6 옴 부하로 구동되는 하나의 채널을 사용합니다. 20Hz에서 20kHz까지 측정 된 2 개의 채널 구동은 채널당 100 와트와 비슷하지만 6 옴 부하도 마찬가지입니다. 따라서 실제로 Onkyo만큼 강력하지는 않습니다. 그러나 Onkyo에는 부족한 AirPlay 연결이 추가됩니다.
야마하의 850 달러 RX-V777BT도 이번 달에 빌트인 WiFi, 블루투스, Onkyo TX-NR636과 거의 동일한 출력을 제공 할 예정입니다. 그러나 나는 Yamaha의 새로운 모델이 HDCP 2.2를 지원하는지 평생 알 수 없습니다.
더 많은 비교를 위해 방문하십시오 Home Theater Review의 AV 수신기 페이지 .
결론
그렇다면 TX-NR636 7.2 채널 네트워크 AV 리시버에서 좋아요 또는 싫어요? 좋아요. 길. 회사가 새로운 독점 AccuEQ 시스템에 서브 우퍼 보정 만 포함했다면, 나는 엄지 손가락을 조금 더 높이기 위해 계단을 올라갈 것입니다. 완벽한 AV 리시버는 아니지만 선명하고 다이나믹하고 넓은 사운드 측면에서 무게를 뛰어 넘으며 미래를 대비 한 연결성은 조금도 아프지 않습니다. 네트워킹 기능은 훌륭하고 사용하기 쉽습니다. 오류 보호 모드에서 발생한 문제가 아니라면 설정이 매우 간단하고 고통스럽지 않았습니다.
그보다 더 중요한 것은 Onkyo가 글 머리 기호 광고 시트에서 눈에 띄지 않는 방식으로 새로운 라인을 크게 개선하는 것을 보게되어 기쁩니다. 저는 HDMI 연결에 대해 단일 핸드 셰이크 문제가 없었으며 과거에 Onkyo (및 Integra) 제품에서했던 것처럼 립싱크를 조정할 필요도 없었습니다. 따라서 UHD로 업그레이드하거나 가까운 장래에 계획하고 있다면 수신기에 $ 700 만 투자 할 수 있고 Onkyo 수신기에 대한 선호도가 있다면 TX-NR636은 확실히 나쁘지 않습니다. 전혀 사십시오. 거의 모든면에서 작년의 동등한 모델보다 개선 된 것입니다. 어떤 경우기적, 합법적 인 오픈 플랫폼, 대중 시장, 높은 프레임 속도의 4K 소스 구성 요소가 올해 출시되었습니다. 이것은 내년 여름까지 전환 할 수있는 몇 안되는 수신기 중 하나 일 수 있습니다.