Home-theater-designers
120,000 대 이상 판매 된 Ohm Acoustics가 더 이상 가명이 아닌 것은 놀라운 일입니다. 1972 년에 설립되어 뉴욕 브루클린 (스피커가 제조되는 곳)에 기반을 둔 Ohm Acoustics는 1969 년에 특허를 획득 한 Lincoln Walsh의 CLS (Coherent Line Source) 드라이버 기술을 활용하여 스피커를 설계하고 제조합니다. Ohm이 창립 된 이래 제품을 많은 일반 소매 업체와 소수의 일반 소매 업체에 배포하는 뿌리에서 120 일의 긴 평가 기간을 제공하는 현재 온라인 소비자 직접 비즈니스 모델로 진화하여 경제의 순환을 견뎌냈습니다.
회사에 따르면 CLS 기술 단일 소스 드라이버가 있고 크로스 오버가없는 풀 레인지 스피커의 광범위한 주파수 범위를 다루면서 360도 사운드를 발산합니다. 디자인은 시간이 지남에 따라 개선되었으며 이제 회사는 Walsh 드라이버 범위 내 및 범위 내에서 주파수를 지원하기 위해 기존 트위터를 추가했습니다.
나는 이번 리뷰의 주요 초점이 될 주력 생산 모델 인 Walsh Tall 5000 (각 3,300 달러)과 함께 Walsh 5000 센터 채널 스피커 ($ 3,300) 및 4 Walsh 1000 Sat Omni 스피커 전체 CLS 7 채널 서라운드 사운드 시스템을 만들기위한 서라운드 역할에 대해 (각 $ 850).
결과를 필터링하지 않는 검색 엔진
전체 드라이버 디자인 (옴이라고 부르는 CLS 드라이버 및 슈퍼 트위터)은 원통형 검정색 금속 메쉬 케이스에 캡슐화되어있어 시각적 검사를 방해합니다. 그러나 Ohm의 웹 사이트에서는 디자인의 컷 어웨이 표현 . 보시다시피, 수직 및 반전 된 전통적인 콘 드라이버로 보입니다.
이 기술은 전기 파형을 원뿔 표면의 진동으로 변환하여 원뿔을 구부리고 진동시켜 운전자 측면에서 소리가 나도록합니다. CLS 디자인의 볼록한 모양과 파형이 공기를 통하는 것보다 원뿔의 표면을 따라 더 빠르게 이동할 수 있기 때문에 모든 사운드가 드라이버의 가장자리에 정렬됩니다. 결과적으로 단일 Walsh 드라이버는 기존 스피커를 괴롭힐 수있는 크로스 오버 없이도 넓은 주파수 범위를 재생할 수 있으며 모든 사운드는 완벽한 위상 정렬 상태에 있습니다.
전체 CLS 드라이버 디자인은 43 인치 높이의 Walsh Tall 5000의 포트 형 13.25 인치 정사각형 인클로저에 장착됩니다. 이 인클로저는 받침대에 연결된 4 개의 2 인치 지지대에 위치하여 기본 인클로저와 받침대 사이에 에어 갭을 만들어 하단의 포트가 숨을 쉴 수 있도록합니다. 고역 통과 필터는 트위터를 보호하고 Walsh 드라이버 자체는 전체 범위를 재생할 수 있습니다. 스피커의 감도가 87dB 인 점을 감안할 때 제조업체가 채널당 100 ~ 300 와트를 필요로한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 더 많은 것보다 적은 전력으로 스피커를 손상시킬 가능성이 더 크다는 특별한 표기가 있습니다.
Ohm은 또한 스피커 라인이 Controlled Directivity라는 기술을 구현하여 실내의 다양한 위치에서 스테레오 이미지를 생성 할 수 있다고 주장합니다. 뒤쪽과 옆쪽의 사운드 레벨이 다양한 레벨로 감소하므로 축을 벗어난 소리를들을 때 가장 가까운 스피커에서 더 낮은 볼륨의 사운드를 듣게되고 가장 먼 스피커에서 더 높은 볼륨을 듣게됩니다. 이를 위해서는 스피커가 오른쪽 및 왼쪽 쌍이 일치해야합니다.
스피커 인클로저에는 다양한 리얼 우드 베니어 (정확히 11 개)를 사용할 수 있으며, 일반적인 고광택 마감보다 선호하는 무광 저광택 마감으로 제공됩니다. 내 리뷰 샘플에는 모두 로즈 우드 베니어 옵션이 있습니다.
지적 할 가치가있는 것은 전체 옴 스피커 라인이 동일한 성능을 제공하도록 설계된 모델로 구성되어 있다는 것입니다. 유일한 차이점은 공간 크기에 대한 최적화입니다. 좋은, 더 나은, 최고의 제품 선택은 없습니다. 그러나 Walsh Tall 5000은 4 밴드 이퀄라이저 역할을하는 CLS 드라이버 후면에있는 4 개의 제어 스위치를 활용합니다. 각 제어 스위치에는 세 가지 설정이 있습니다. 중간 설정은 중립이며 스위치를 위아래로 움직이면 진폭이 그에 따라 증가 / 감소합니다. 소비자의 편의를 위해 Ohm은 4 가지 제어 영역, 즉 실내 크기 (80Hz 이하), 위치 (60 ~ 150Hz), 원근 (130 ~ 3,000Hz) 및 고음 (3,000Hz 이상)에 레이블을 지정했습니다. 이것은 다양한 방 크기뿐만 아니라 더 높은 주파수의 다양한 깊이와 세부 사항을 수용하기 위해 다양한 조합을 만듭니다. 필요에 따라 스피커를 다른 방이나 다른 집에서 사용할 수 있으므로 정말 중요한 기능이 될 수 있습니다.
저는 Ohm Acoustics의 사장 인 John Strohbeen과 대화를 나누었습니다. 그는 어떤 방에서든 어떤 스피커 든 음질의 가장 중요한 요소로서 실내 음향을 강조했습니다. 모든 것이 음향으로 귀결됩니다. 맞아, 소리도 안 될거야. Ohm에 따르면 4 대역 이퀄라이제이션 제어는이 문제를 해결하는 데 도움이됩니다. 스피커는 컨트롤을 어떻게 사용할 수 있는지에 대한 설명과 함께 유용한 지침과 함께 제공되지만 John Strohbeen과의 문제를 논의하면서 각 방이 매우 다르고 취향이 다양하기 때문에 그는 분명히 실험하라고 지시했습니다.
연결
스피커의 포장을 풀었을 때 스피커를 안전하게 보관할 수있는 box-in-a-box 방식에 깜짝 놀랐습니다. 나는 거대한 상자로 시작했고 스피커에 도달했을 때 훨씬 작은 상자로 끝났습니다. 상자 안에 스피커는 끈이 달린 비닐 봉지 안에있었습니다. 시각적으로 가장 우아한 보호 스타일은 아니지만 효과적인 것으로 보입니다.
나는 옴 센터 / 서라운드 및 MartinLogan BalanceForce 210 서브 우퍼와 함께 오른쪽 및 왼쪽 채널로 5000s를 사용하여 거실에 상점을 설치했습니다. 모든 스피커를 NAD M27 7 채널 앰프에 연결하고 제어를 위해 NAD M17 AV 프리 / 프로를 사용했습니다. 소스에는 Oppo BDP-105D Blu-ray 플레이어와 TIDAL의 오디오 스트리밍을위한 MacBook Pro가 포함되었습니다.
공연
첫 번째 고 라운드에서는 이퀄라이제이션없이 스피커의 성능을 확인하기 위해 2 채널 음악 공연에 집중했습니다. 완벽한 데드 센터 위치는 아니지만 가까운 메인 리스닝 포지션에서 Maroon 5 (V, Interscope)의 'Lost Stars'로 시작했습니다. 이미지는 너비와 깊이가 모두 좋았으며 위에서 아래로 탁월한 부드러움을 나타 냈습니다. 일반적으로 스피커를들을 때 나쁘 든 좋든 눈에 띄는 것을 식별 할 수 있지만 옴 스피커는 그렇지 않았습니다.
마룬 5 로스트 스타즈 [공식 뮤직 비디오] YouTube에서이 비디오보기
뛰어난 균형을 감안할 때 투사 된 이미지가 더 좋을 수 있다고 느꼈습니다. 스피커의 위치를 조정하기로 결정했습니다. 두 스피커를 벽에서 조금 더 (4 인치) 이동하고 둘 다 중앙으로 조금만 더 이동했습니다. 개선 된 점을 발견했기 때문에 스피커 위치와 위치뿐만 아니라 앞서 언급 한 주파수 제어를 활용하여 시행 착오를 계속했습니다. 나는 몇 주에 걸쳐이 작업을 수행하면서 시간을내어 진행되고 있음을 알 수있었습니다. Perspective 및 Treble 컨트롤이 올라갔지 만 Room Size 및 Location은 중립을 유지했습니다. 흥미롭게도, 나는 5000s가 음악에 대한 저주파 지원이 필요하지 않다는 것을 알 수 있었기 때문에 서브 우퍼를 분리했습니다.
최종 결과는 단일 소스 드라이버 디자인에서 나오는 사운드의 균형과 결합 된 놀라운 이미지였습니다. 전반적인 효과는 굉장했습니다. 보컬은 정말 인상적인 진정성으로 즐겁게 표현되었습니다. 나는 상위 주파수에서 번지는 심벌즈를 경험하지 않았습니다. 전반적으로 사운드를 설명하는 가장 좋은 방법은 위에서 아래로 '원활한'이었습니다. 하단에 대해 말하자면, 저음은 깊고, 파워드 서브 우퍼의 지원 없이도 낮은 볼륨에서도 사실적인 무게감과 확장 감이있었습니다.
Seal (Seal, Sire)의 'Crazy'라는 곡으로 넘어 갔는데, 위에서 아래로 매우 크고 매끄러운 이미지를 보여주었습니다. 다시 말하지만, 낮은 레벨에서는 사운드 스테이지가 닫히지 않고 스피커가 넓은 이미지를 유지하고 있어야 할 때 저음이 두드러졌습니다. 오랜 시간 동안 다양한 아티스트들과 지속적으로 만족스러운 결과를들을 수있었습니다.
Seal-Crazy-(공식 영상) YouTube에서이 비디오보기
모든 것이 좋게 들렸지 만, 특히 87dB 감도 등급을 고려할 때 Ohms가 약간 더 많은 전력으로 무엇을할지 궁금했습니다. 나는 채널당 300 와트 정격의 Rotel 1590 2 채널 스테레오 앰프를 연결했고 방으로 조금 더 튀어 나온 미드 레인지를 약간 더 잘 제어하는 것을 발견했습니다. Rotel이 개선을 제공했지만 더 극적이라고 생각했기 때문에 채널당 600 와트 정격의 Bryston 14B3 앰프를 연결하여 한 단계 더 나아가기로 결정했습니다. 이 수준의 전력은 제조업체가 권장 한 것의 두 배 였지만, 제 경험으로는 정상 수준에서 듣는 경우 일반적으로 너무 많은 전력이 문제를 일으키지 않습니다. 14B3은 전체 주파수 범위에 존재감, 선명도 및 차원을 추가하여 옴을 래그 돌처럼 잡았습니다. 여기서 중요한 점은 옴 스피커가 적당한 전력으로 잘 작동하지만 더 많은 전력에서 눈에 띄게 이익을 얻는다는 것입니다.
다음으로 영화가 나오기 때문에 새로운 스피커와 MartinLogan 서브 우퍼를 위해 프로세서를 재조정하여 Audyssey를 네 위치에서 실행했습니다. 평소와 같이 참조 영화 사운드 트랙 인 Star Wars Episode I (20th Century Fox)의 포드 레이스 장면으로 시작했습니다. 중앙 채널의 명료도는 좋았고, 공기가 잘 통하는 후면 채널은 진정으로 역동적 인 효과로 실내를 채웠습니다. 5000 년대는 음악으로 그랬던 것처럼 내 방의 경계를 넓혔고 내가 익숙한 것을 넘어 섰습니다. 7 개의 무 지향성 스피커가 레이싱 포드의 오디오 이미지를 뿜어 내고, 표준 설정을 통해 들었던 것보다 약간 더 많은 공기와 움직임으로 사운드가 실내에 떠올라 정말 인상적인 경험을 선사했습니다.
스타 워즈 에피소드 I-유령의 위협 : 포드 레이스 장면 (1/3) [1080p HD] YouTube에서이 비디오보기
Android에서 문자 메시지를 소리내어 읽는 방법
다음은 영화 미션 임파서블 : 고스트 프로토콜 (파라마운트 픽처스)이었습니다. 영화 내내 Ohm 스피커는 놀라운 음파와 효과를 정확하게 재현했지만 Ethan Hunt가 울부 짖는 바람과 싸우면서 고층 건물의 외부를 확장해야하는 한 눈에 띄는 장면에서 Ohm은 균형을 통해 사실주의 개념을 만들었습니다. 저를 스토리 라인에 완전히 끌어 들였습니다.
YouTube에서이 비디오보기
영화 3 Days to Kill의 초기 장면에서는 Kevin Costner (Ethan)가 폭발하는 건물로 걸어가 유리 파편을 뿌립니다. Ohms는이 효과를 정교하게 투영했습니다. 대화는 명료 한 반면 총격은 비정형적인 사실성을 가졌습니다. 다양한 장면의 배경 음악은 고음질로 경험의 진정성을 더했습니다.
YouTube에서이 비디오보기
단점
Ohm 스피커는 최적의 결과를 위해 신중한 배치와 조정이 필요했습니다. 중앙 또는 서라운드 스피커의 위치는 고정되는 경향이 있기 때문에 불가능하지는 않지만 누구라도 센터 또는 서라운드 스피커의 배치를 조정할 수는 없습니다. 또한 5000 Center는 캐비닛 내부에 배치하는 것이 아니라 캐비닛 상단 위치를위한 것으로 일부 설치에 문제를 유발합니다. 그러나 Ohm의 웹 사이트에서는 선반 내에 상주하도록 설계된 여러 크기의 전체 센터 채널 스피커 제품군을 찾을 수 있습니다. 리뷰 발표자의 위치를 최적화 할 수는 없었지만 결과는 매우 좋았습니다. 다른 사람들은 더 많은 문제에 직면 할 수 있습니다.
어쩔 수없이 옴 스피커의 전체적인 외관이 뛰어난 성능에 맞지 않는다고 생각합니다. Walsh Tall 5000은 매력적이지 않지만 경쟁 제조업체는 디자인을 현대화하고 심지어는 매력적인 박물관과 같은 조각품으로 전환했습니다. 따라서 Ohm 모델은 치열한 경쟁에 직면 해 있습니다. '오디오 우선'은 항상 저의 모토 였지만, 최근 몇 년 동안 저는 집에 멋진 스피커를 두어 친구와 가족으로부터 많은 칭찬을 받았습니다. 그러나 옴 스피커는 그다지 많지 않습니다.
마지막 고려 사항은 서라운드 스피커의 가격대입니다. 예를 들어 옴이 나에게 빌려준 7 채널 시스템의 소매 가격은 9,800 달러이며, 그 중 3,200 달러는 주변 지역의 비용에서 비롯됩니다. 또는 서라운드 작업을 위해 기존 스피커를 사용할 수 있습니다. 그래도 전체 CLS 시스템의 성능이 마음에 들었고 CLS 기술은 크기에 관계없이 고정 된 비용으로 인해 서라운드가 더 높은 편이 될 수 있다고 생각합니다.
비교 및 경쟁
기술 측면에서 Ohm Walsh Tall 5000의 직접적인 경쟁자는 Lincoln Walsh 설계에 기반한 DDD 드라이버를 사용하는 전체 스피커 라인을 보유한 German Physiks에서 나왔습니다. 무제한 MK II 월시 톨 5000 가격의 두 배 이상인 1 쌍당 13,500 달러의 쿨한 제조업체의 보급형 제품입니다. 언리미티드 MK II는 190Hz 미만의 별도의 파워베이스 드라이버를 사용합니다. DDD 드라이버 기술에 비해 5000의 CLS 드라이버는 26Hz까지 내려갑니다. 이것은 Unlimiteds에 대한 개인적인 경험 없이는 주목할만한 차이점 일뿐입니다. 제가 선호하는 디자인에 대해서는 언급 할 수 없습니다. Ohm Acoustics는 한 쌍당 $ 11,000의 베타 제품 (F-5015)을 가지고 있으며 각 캐비닛에 500 와트 전원을 공급하는 서브 우퍼를 포함하고 있습니다. 나는 이것들을 오디션하는 즐거움을 가졌고 그들의 공연은 별에 미치지 못한다고 생각했습니다.
물론 우리는 옴 스피커를 기존 스피커와 비교하여 가격을 주요 기준으로 삼을 수 있으며 목록은 방대합니다. 두 명의 연사가 떠 오릅니다. PSB Imagine T3 (각 $ 3,750) 및 브라이 스톤 미들 T ($ 5,675 쌍), 우리가 이전에 검토했습니다. 저는 CES 2016에서 두 스피커의 매력적인 데모를 들었고 그들의 성능은 오래도록 인상을 남겼습니다.
결론
Ohm Walsh Tall 5000 스피커는 오늘날 오디오 산업에서 자주 사용되지 않는 매우 흥미로운 기술을 가지고 있습니다. 옴 스피커를 사용한 경험으로 인해 질문이 생겼습니다. 이유는 무엇입니까? 불행히도 나는 좋은 대답을 얻지 못했습니다. 내가 추측 할 수있는 가장 좋은 점은 Ohm Acoustics가 달성 할 수있는 것과 동일한 결과를 옴이 제공 할 수있는 가격대에서 구현하는 것이 어려운 기술 일 수 있다는 것입니다. 또 다른 이유는 무 지향성 스피커가 하이 엔드 서클에서 다소 눈살을 찌푸 렸기 때문일 수 있습니다. 여기에서의 경험을 바탕으로 누구에게나 무지한 추정이 될 것이라고 결론을 내릴 수 있습니다. 5000 년대에 6,600 달러의 가격대에서 오디오 재생이 가능한지에 대한 내 자신의 초기 믿음에 의문을 제기하면서 나는 완전히 당황했습니다. 나는 Ohm Walsh Tall 5000s가 많은 사람들이 감당할 수있는 가격으로 미국에서 지어진 천연 목재 마감재 배열로 견고한 제작 품질과 함께 매우 정교한 기술을 제공한다고 확신 할 수 있습니다. 그들은 오디오 업계에서 가장 잘 간직 된 비밀 중 하나를 대표하며 내 개인 가정에서 진지하게 고려할 수준의 성능을 제공합니다. 새로운 스피커 쌍이나 완전한 서라운드 시스템을 구입하려는 경우 옴 제품을 직접 테스트해야합니다. 옴의 가정 내 120 일 평가판을 사용하면 쉽게 할 수 있습니다.
추가 자료
• 우리의 플로어 스탠딩 스피커 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• 방문하다 Ohm Acoustics 웹 사이트 더 많은 제품 정보를 위해.
cmd를 실행할 배치 파일 생성