NAD T 757 A / V 서라운드 사운드 수신기 검토 됨-HomeTheaterReview

즐거움은 당신이 무언가를 즐기거나하지 않는 단순한 개념입니다. 그것은 흑백입니다. 그러나 우리의 즐거움을 돕고 삶을 향상시키는 기술은 점점 더 복잡해지고 있습니다. 예를 들어 홈 시어터 : HDMI는 '하나의 케이블 솔루션'으로 예고되었지만 여전히 많은 사람들이 그 케이블이 언제 도착할지 궁금해 . AV 프리 앰프와 수신기는 기능과 소위 기능이 성능을 압도하여 우리의 즐거움을 압도하는 또 다른 영역으로, 대신 불안으로 대체합니다. 그리고 3D가 있습니다 , 나는 들어가지도 않을 것입니다. 홈 시어터 및 오디오 애호가 시장이 관심있는 소비자를 장기적인 애호가로 바꾸지 못하는 이유를 이해하는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다. 모든 것이 너무 복잡해졌습니다. 왜 많은 사람이 여러 스피커, AV 수신기, 고급 케이블, Blu-ray 플레이어 및 값 비싼 HDTV에 투자해야합니까? 사운드 바 , 많은 사람들에게 동일한 수준의 즐거움을 제공 할 것입니까? 나는 여기서 파멸의 목소리가 되려고하는 것이 아니라 사람들이 원하는 것과 제조업체가 제공하는 것 사이에 문제와 단절이 있음이 분명합니다. 다행히도 다음과 같은 제조업체가 있습니다. 위에 항상 단순함을 유지함으로써 고객의 즐거움을 다른 무엇보다 우선시합니다.

추가 자료
• 읽다 더 많은 AV 리시버 리뷰 작성자 : HomeTheaterReview.com.
• 탐색 플로어 스탠딩 스피커 과 책장 스피커 페어링 옵션.
• 우리의 출처를 찾으십시오. 소스 구성 요소 검토 섹션 .

NAD는 오랫동안 우리와 함께 해왔고 수년에 걸쳐 음악 우선 원칙을 중심으로 매우 충성도가 높은 고객 기반을 구축 한 제조업체입니다. NAD의 경우 가장 순수한 사운드 재생에 중점을 두는 모든 작업이 단일 초점에 속할 때 기술의 안개가 더 잘 보이게됩니다. 왜냐하면 탐색을 시도하는 대신 단순히 그 위로 올라갈 수 있기 때문입니다.

이에 대한 완벽한 예는 NAD의 최신 AV 리시버에서 찾을 수 있습니다. T 757 . T 757은 $ 1,599에 소매되며, 또 다른 NAD 이상인 가치를 상징합니다. 오늘날의 많은 최신 AV 리시버와 달리 T 757은 음악을 우선시하는데, 이는 T 757의 스파르탄 외관에서 물리적으로 분명합니다. T 757에서 볼 수있는 것보다 더 간결하고 최소한의 AV 리시버 페시아를 본 적이 있는지 잘 모르겠습니다. NAD의 트레이드 마크인 그래파이트 / 다크 차콜 그레이 컬러로 입힌 T 757의 페이스 플레이트는 크고 단순한 LCD를 특징으로합니다. 소수의 수동 컨트롤이 옆에있는 디스플레이는 볼륨 다이얼과 방향 컨트롤 패드가 가장 두드러집니다. T 757의 앞쪽에 장착 된 입력 (컴포지트 비디오, 아날로그 오디오, 디지털 오디오 및 Audyssey)을 숨기는 작은 트랩 도어가있어 T 757의 다른 맞춤형 외관을 손상시키지 않습니다. T 757은 최소한의 외관을 가질 수 있지만 여전히 너비 17, 8 인치, 높이 7 인치, 깊이 16 인치의 실질적인 부품입니다. T 757은 34 파운드의 무게로 저울을 기울입니다.

최소한의 테마에 맞춰 T 757 뒷면에는 입력 및 구성 측면에서 본 것 중 가장 깨끗한 뒷면 패널 중 하나가 있습니다. 왼쪽에서 시작하여 오른쪽으로 작업하면 먼저 T 757의 디지털 오디오 및 비디오 입력 및 출력을 보게됩니다. T 757의 디지털 오디오 및 비디오 입력은 NAD의 MDC 플랫폼의 일부인 카드 또는 모듈 식 설계 건설 철학 따라서 소유자는 완전히 새로운 AV 리시버를 구매하지 않고도 기술이 발전함에 따라 T 757의 디지털 섹션을 업그레이드 할 수 있습니다. NAD는 수년 동안 MDC 철학을 사용해 왔으며 T 757과 같은 제품을 실질적으로 미래에 대비 한 제품으로 만들기 때문에 그들과 고객에게 좋은 서비스를 제공했습니다. 디지털 입력 자체의 경우 T 757에는 단일 광 및 동축 출력에 결합 된 3 개의 동축 및 3 개의 광 디지털 입력이 있습니다. HDMI 측면에서 T 757에는 4 개의 3D 호환 HDMI 입력과 단일 3D 지원 HDMI 모니터 출력이 있습니다. T 757의 HDMI 성능과 관련하여 레거시 또는 아날로그 비디오 신호를 HDMI 모니터로 트랜스 코딩하지만 비슷한 가격의 다른 AV 수신기와 같이 1080p로 스케일링하지 않습니다. NAD는 스케일링이 소스 또는 디스플레이 레벨에서 종종 발생한다고 주장하면서이를 의도적으로 수행하여 T 757과 같은 AV 수신기의 기능이 무의미하고 경우에 따라 필요 이상으로 복잡해집니다. 몇 달 동안 T 757과 함께 살았던 나는 이제 NAD가 무엇에 관한 것인지 볼 수 있습니다.

T 757의 디지털 MDC AV 카드를 넘어 서면 RS-232 포트, XM 라디오 입력, MP Dock 데이터 포트, 12V 트리거 출력, IR 입력 및 듀얼 IR 출력을 찾을 수 있습니다 (위에서 아래로 이동). 계속해서 2 개의 컴포지트, S- 비디오 및 단일 컴포지트 모니터 출력과 결합 된 3 개의 컴포넌트 비디오 입력을 포함하는 T 757의 아날로그 비디오 입력을 찾을 수 있습니다. 아날로그 비디오 입력 오른쪽에는 T 757의 아날로그 오디오 입력이 있으며, 이는 HDMI의 확산과 다중 채널 음악의 부족으로 인해 요즘 점점 더 드물게되고있는 7.1 채널 아날로그 입력의 완전한 보완을 포함합니다. 세 쌍의 아날로그 오디오 입력과 두 번째 구역에 대한 단일 쌍의 아날로그 오디오 입력이 있습니다. 이상하게도 누락 된 포노 입력은 T 757에서 찾을 수있을 것으로 기대하고 있었는데, 특히 음악을 먼저 강조하는 회사에서 찾을 수있었습니다. 그러나 똑같은 숨결에서 나는 순수한 음악의 즐거움이 당신의 최종 게임이라면, 전용 포노 프리 앰프가 당신이 추구하는 것이 될 것입니다. 고맙게도 NAD는 몇 개의 독립형 포노 프리 앰프를 만듭니다. 음질이 좋을뿐만 아니라 가치도 좋습니다. 마지막으로 T 757의 안테나 입력은 7.1 채널 프리 앰프 출력 바로 위에 있습니다. T 757의 후면 패널 오른쪽에는 각 포스트의 바닥에있는 대형 플라스틱 주변으로 인해 모든 유형의 전선 빼기 스페이드 종단 케이블을 수용하는 7 개의 5 방향 바인딩 포스트가 있습니다. 분리 가능한 전원 코드와 스위치 AC 콘센트는 후면 패널에있는 T 757의 입력 목록을 완성합니다.

내부 또는 비하인드 스토리에서 T 757은 측정 지점에서 동시에 구동되는 모든 채널 에서처럼 NAD가 주장하는 전체 공개 전력의 60 와트를 자랑합니다. 동적 전력 측면에서 T 757은 8 옴에서 137 와트, 4에서 243 와트입니다. 서라운드 사운드 코덱의 경우 T 757은 Dolby TrueHD 및 DTS-HD Master Audio를 포함한 모든 최신 형식을 디코딩하고 재생합니다. T 757은 또한 NAD가 EARS라고 부르는 2 채널 소스 자료를위한 가짜 서라운드 사운드 DSP를 가지고 있는데, 이는 기준점을 찾는 사람들을위한 Meridian의 Tri-Field와 다르지 않습니다. T 757은 Audyssey의 최신 자동 설정 소프트웨어를 갖추고 있지만 좋아하는 NASCAR의 로고와 같은 Audyssey 기능을 선전하는 다른 AV 리시버와 달리 T 757은 다소 과소 평가됩니다.
고객이 사용하지 못하도록하는 것처럼 기술. 나는 그것을 좋아한다.

노트북 팬을 더 조용하게 만드는 방법

연결
T 757은 또 다른 훌륭한 수신기 인 Anthem MRX-700이 내 집을 떠난 직후에 제 문앞에 도착했습니다. T 757은 Anthem MRX-700보다 적은 가격으로 판매되지만 T 757의 상자를 개봉하자마자 AV 리시버 디자인에 대해 더 다른 접근 방식을 요구할 수 없다는 것이 즉시 분명해졌습니다. T 757은 단순하면서도 우아하고 또 다른 고급 브랜드 인 Classé를 즉시 상기시켜주기 때문에보기에 아름답습니다. T 757이 Classé의 최신 제품 라인처럼 보이지만 그렇지는 않지만 단순함에서 아름답습니다. Classé의 SSP-800 AV 프리 앰프 또는 CA-2300 증폭기 .

내 시스템에 T 757을 설치하는 것은 필요한 연결을 만들고 빨판을 꽂고 전원을 치는 것만 큼 쉬웠습니다. 나는 T 757로 시작하는 다양한 라우드 스피커를 사용했습니다. Magnepan의 MMG , 뒤에 Tekton Design의 M-Lore 그리고 나중에 Paradigm의 새로운 Monitor 7 확성기. 리뷰가 끝날 무렵에는 T 757을 AV 프리 앰프로 사용했습니다. Parasound 5250 v.2 다중 채널 앰프 내 참조 운전 Bowers & Wilkins 800 시리즈 다이아몬드 라우드 스피커 . 소스에 관해서는 내 Sony BDP-S580 범용 Blu-ray 플레이어 , 접시 네트워크 HD DVR 및 AppleTV. 스피커 또는 소스 구성 요소는 모두 Transparent Link 및 Wave 케이블을 통해 연결되었으며 여기에는 내 레퍼런스 800 Diamonds가 포함되었습니다. 비디오 측면에서는 T 757을 연결했습니다. Panasonic 3D 플라즈마 뿐만 아니라 내 Anthem D-ILA 전면 프로젝터 투명 성능 HDMI 케이블의 단일 실행을 통해.

T 757의 전원을 켜 자마자 저는 즉시 화면 메뉴를 열었습니다. 놀랍도록 황량하고 멋진 그림이나 메뉴 레이어가 없었으며 몇 가지 간단한 옵션 만 있으면 각각 제한된 옵션과 컨트롤 세트로 이동했습니다. T 757 내에서 스피커 설정을 설정하는 것은 간단하고 간단했으며 SPL 미터 덕분에 모든 스피커 레벨의 균형을 즉시 맞출 수있었습니다. 거기에서 서브 우퍼 크로스 오버 포인트를 설정하고-voilà-완료했습니다. Audyssey는 위에서 언급 한 작업을 수행 할 수 있지만 일반적으로 Audyssey가 내 시스템의 사운드를 좋아하지 않기 때문에 사용하지 않기로 결정했습니다. 음향 치료로 내 방을 치료하는 데 필요한주의를 기울였습니다. GIK 음향 .

솔직히 말해서 T 757보다 설정이 더 쉽고 빠른 AV 리시버를 아직 만나 보지 못했습니다. T 757의 상자를 여는 것부터 Blu-ray 플레이어에서 재생을 누르는 것, 간단한 데모를 위해 앉아있는 것까지 전체 과정이 걸렸습니다. 15 분. 나는 어떤 종류의 비판적 청취를 위해 앉기 전에 T 757을 24 시간 동안 견고하게 재생했습니다.

공연
저는 T 757의 전력 등급을 테스트하여 평가를 시작했습니다. 오늘날 사용 가능한 일부 AV 수신기와 비교하면 60 와트의 전력으로 낮게 보일 수 있습니다. 글쎄요, T 757의 60 와트는 효율이 떨어지는 Magnepan MMG에 전력을 공급하는 것 이상이었습니다. 저렴한 Paradigm Monitor 7 v. 7 플로어 스탠딩 스피커와 인터넷에서 직접 연결하는 Tekton Design M-Lore 사이를 플립 플링하면서 스피커로 실험 한 파워 측면에서 T 757이 무게 등급을 뛰어 넘을 수 있다는 점에 만족했습니다. Monitor 7과 M-Lore는 모두 효율적인 설계 (91dB 이상)이며 부하가 상당히 순하여 T 757에 적합합니다. 둘 다 고주파 성능에 약간의 우위를 가지고있어 T 757이 최근에 시연 한 다른 AV 리시버보다 훨씬 더 무겁고 살이 돋보 였지만 그대로 유지했습니다. 처음에 T 757의 기능을 테스트하는 데 사용한 세 개의 저렴한 라우드 스피커에 관계없이 한 가지 분명한 점이 있습니다. T 757은 원래 가능하다고 생각했던 것보다 확실히 고급 사운드 였기 때문에이를 연결하고 전원을 공급하고 싶었습니다. 참조, Bowers & Wilkins 800 시리즈 다이아몬드 쌍당 $ 24,000.

NAD T 757 AV 수신기의 성능에 대한 자세한 내용은 2 페이지를 참조하십시오.

800 Diamonds를 연결 한 상태에서 Blu-ray 디스크의 Matrix (Warner Brothers)부터 시작하여 내가 좋아하는 시네마틱 데모에 바로 뛰어 들었습니다. 영화가 끝날 무렵 로비 총격전을 앞두고 나는 수년 동안 믹싱 기술에서 일어난 변화를 상기시켰다. The Matrix와 같은 현대 영화는 거의 독점적으로 디지털 영역에서 혼합되어 더 복잡하고 궁극적으로 더 매력적인 사운드와 서라운드 사운드 믹스를 허용하지만 이러한 기술은 재생시 강조되는 많은 영화의 사운드에 선명도와 초점을 도입했습니다. 극장 스피커를 통해. 예를 들어 SWAT 팀이 총격전 직전에 Neo와 Trinity를 향해 달려 갈 때, 그들의 유니폼과 다양한 버클, 신발과 총은 산타의 썰매에서 종처럼 울립니다. T 757을 통해 동일한 사운드 효과는 오늘날의 일부 기능을 통해보다 더 입체적이고 유기적 인 느낌을 받았습니다. AV 수신기 및 / 또는 AV 프리 앰프 . T 757을 통해 재생했을 때 전체 시퀀스는 내가 익숙해 졌던 것보다 더 무겁고 생생하며 자연스러 웠습니다. 전체 장면이 더 입체적으로 느껴지고 소리가 들렸 기 때문에 둘러싸는 것은 말할 것도없고 더 매력적이었습니다. 또한 T 757 저음 성능은 놀랍고 AV 리시버에서들은 것 중 최고였습니다. T 757의 미묘한 로우 엔드 큐를 검색하는 능력은 제가 준비하지 못한 것이 었습니다. 나는 NAD의 디자이너들이 서브 우퍼를 낮은 럼블과 시트 교반 펀치만을 재현 할 수있는 원 트릭 포니로 보지 않는다는 느낌을 받았습니다. 대신 T 757이 저를 대했습니다. JL 오디오 패덤 f110 똑같은 존경과 기교로 내 다이아몬드 800 개를주었습니다. 동적으로 T 757은 로비 총격전과 같은 장면에서 때때로 요구되는 마지막 순간의 스냅과 폭력이 부족하여 약간 소심했습니다.

Android에서 저장된 Wi-Fi 비밀번호를 보는 방법

다음으로 또 하나의 마음에 드는 물랑 루즈! 블루 레이 (20 세기 폭스) Nicole Kidman과 Ewan McGregor의 캐릭터가 처음 만나는 장면으로 이동 한 T 757은 대규모 액션 이었으므로 대화 및 미묘한 주변 신호에 똑같이 능숙 함을 입증했습니다. 과거 Kidman의 오르가즘 같은 뮤징을 듣는 것은 어려웠을지 모르지만,이 장면에는 많은 사람들이 듣는 것보다 청각 적으로 훨씬 더 많은 것이 있었는데, 내 장비에서 T 757을 사용하여 금방 깨달았습니다. 밤에 파리의 미묘한 신호와 여전히 아래로 분주 한 나이트 클럽은 중앙 무대에서 일어나는 액션에도 불구하고 모두 존재하고 설명되었고 명확하게 들렸습니다. 화면을 의미합니다. 대화는 탄탄한 무게와 크기로 명확하고 자연스러워서 배우가 화면의 시각적 인 모습을 넘어서 공간에 고정시키는 데 도움이되었습니다. 마침내 뮤지컬의 상황이 바뀌었을 때 T 757의 오디오 애호가 DNA는 연주를 주도하는 디지털 신호를 거스르는 리드미컬 한 유동성을 가지고있어 쉽게 분명해졌습니다. McGregor의 Elton John의 'Your Song'공연에 등장한 불꽃 놀이는 T 757의 다이나믹 한 기량을 너무 일찍 판단하여 초기 팝이 실제로 폭발적이고 놀랐다는 것을 보여주었습니다.

뮤지컬에 집착하면서 나는 Cher와 Christina Aguilera가 출연 한 Burlesque (Sony)를 단언했다. 원곡 '익스프레스 (Express)'가 포함 된 챕터에는 T 757이 바람이 잘 통하는 고음, 보컬 및 천둥 같은 저음으로 이빨을 가라 앉힐 수있는 모든 것이있었습니다. 연주자들의 명백하게 향상된 손가락 스냅은 실제를 위해 만들어진 인공 음향 효과보다 두 손가락이 서로 튀어 나오는 것과 같은 '육체'소리를 더 많이 가지고있었습니다. 이것은 T 757 고주파 메틀, 특히 디테일과 공기를 해결하고 유지하는 능력을 보여주는 훌륭한 쇼케이스였습니다. 다시 말하지만, 진정한 차원은 게임의 이름 인 것 같습니다. 아길레라의 보컬도 더 풍부하고 유기적으로 보였으며 사운드 스테이지 내에서 더 잘 자리 잡고 있었는데, 다른 AV 리시버보다 더 움푹 들어간 것 (모호하지는 않지만)이라고 말해야합니다. T 757의 낮은 중음역과 저음에 대한 성향이 약간 강조 되었음에도 불구하고 성능은 전혀 느리거나 지나치게 무성한 느낌이 들지 않았습니다. 베이스의 경우 T 757은 이전의 어떤 AV 리시버보다 드럼의 자연스러운 질감과 감쇄를 더 많이 유지하는 놀라운 사실이었습니다.

영화와 관련된 T 757의 성능에 대한 또 다른 좋은 점은 화면의 영상을 변경하거나 제거하는 것을 전혀 눈치 채지 못했다는 것입니다. T 757을 통해 다양한 1080p 신호를 전달했을 때와 Panasonic 플라즈마에 곧바로 들어갈 때의 화질 차이를 감지 할 수 없었습니다. 또한 T 757은 Blu-ray 3D (Sony)의 Resident Evil : Afterlife 데모에서 알 수 있듯이 사고없이 3D 신호를 고정하고 표시하여 모든 3D 테스트를 통과했습니다.

T 757이 도착하기 전에 장기적으로 NAD에 대한 경험의 대부분은 2 채널 제품, 특히 320BEE 통합 앰프, 218 THX 앰프 및 S-300 통합 앰프의 형태로 나타났습니다. 가장 아름다운 오디오 애호가 중 하나
이제까지. 따라서 T 757이 이전에 언급 한 제품의 오디오 애호가를 모두 갖추고 있다는 사실을 깨달았을 때 저의 놀라움을 상상해보십시오. T 757의 2 채널 성능을 요약 할 특정 트랙을 선택해야한다면, 내가 AppleTV로 리핑 한 그녀의 Live in Paris CD에있는 Diana Krall의 'A Case of You'데모가 될 것입니다. 오프닝 피아노는 감미롭고 감미롭고 공기와 질감으로 피어 났기 때문에 눈을 감 으면 진짜처럼 잊혀지지 않는 소리가났다. Krall의 보컬은 자리를 잡았고 그녀의 위치는 중앙에서 약간 오른쪽으로 확장 된 사운드 스테이지 내에서 견고했습니다. 다시 말하지만, T 757은 전체 프레젠테이션에서 약간 여유가있는 것으로 나타 났으며, 제가 오랫동안 들었던 더 동굴 같은 사운드 스테이지 중 하나를 보유하고 있었지만 결합 된 효과는 소울이 아니라면 아무것도 아니 었습니다.

다이아나 크롤의 부드러운 재즈 보컬이든 Audioslave 기타의 드라이빙 록이든 여러 개의 2 채널 트랙을 듣고 난 후 T 757을 이해하게되었습니다. T 757은 AV 리시버가 아닙니다. Denon 또는 Onkyo 제품의 맥락에서. 아니요, T 757은 비디오 신호를 받아들이는 다 채널 통합 증폭기에 가깝습니다. 그런 관점에서 T 757을보고 일상 생활을하며 홈 시어터 경험이 얼마나 문제가 없는지 깨닫게되면 다른 홈 시어터 제품을보고 이것이 어떻게 그렇게 복잡해 졌는지 생각하게됩니다.

단점
다음 항목을 단점으로 간주하지 않을 수도 있지만 필연적으로 일부는 그렇게 할 것입니다. 우선 T 757은 비슷한 가격의 다른 AV 수신기에서 찾을 수있는 것과 같은 비디오 업 컨버전 또는 처리를 수행하지 않습니다. 대신 T 757의 비디오 기능은 신호를 변경하지 않고 신호를 전달하는 HDMI 스위처의 기능과 유사합니다. 기억하세요, T 757 (및 NAD)은 음악 우선 회사이므로 너무 많은주의가 필요하여 디자이너의 초점을 잃어버린 비디오 속임수에 시간이나 돈을 낭비하지 않은 것은 놀라운 일이 아닙니다. T 757의 음질에서.

다음으로 T 757의 설정 절차는 확실히 간단합니다. 당신이 묻는 단점은 무엇입니까? 음, 트위 커라면 T 757이 실망 할 것입니다. 스피커 거리를 가장 가까운 센티미터로 설정할 수도없고 수동으로 EQ를 설정할 수도 없습니다. NAD 인티 앰프에서 얻을 수있는 것과 다르지 않은 디지털 톤 컨트롤이 있지만 멀티 밴드 EQ가 있습니까? 절대 안돼. Audyssey의 MultiEQ와 같은 기능을 즐기기 전에 NAD 수신기 라인을 설정해야합니다. T 757 자동 스피커 설정에 관해서는 모든 것이 가능합니다.

2 채널 오디오 신호, 특히 내 AppleTV에서 나오는 신호에 HDMI를 사용할 때 모든 트랙 앞에 약간의 지연이 발생하여 0.5 초의 무음이 발생했습니다. Blu-ray 디스크를 볼 때나 방송 HD 콘텐츠를 볼 때이 침묵이 들리지 않아 그 원인이 궁금했습니다. 아웃 보드 DAC에서 나오는 한 쌍의 아날로그 인터커넥트를 통해 AppleTV를 T 757에 연결했을 때 지연이 멈췄습니다.

마지막으로 T 757은 AV 리시버에 비해 충분히 복잡하지 않습니다. 대신 다 채널 인티 앰프가 나에게 적합하지만 AV 리시버에서 더 많은 것을 요구하는 사람들은 궁극적으로 절대 사용하지 않을 기능으로 인해 더 많은 것을 요구하는 사람들을 화나게 할 것입니다. T 757에 도움이 될 것으로 생각되는 기능 중 하나는 최소한 Bluetooth 연결에서 스트리밍 및 / 또는 인터넷 음악 기능의 일부일 것입니다.

경쟁과 비교
$ 1,500 정도의 소매점에서 NAD T 757은 치열한 경쟁에 직면 해 있으며 가장 먼저 떠오르는 것은 Anthem의 AV 수신기 라인업입니다. MRX-500 , 가격은 1,499 달러입니다. MRX-500은 5 개 채널 모두에서 75 와트의 전력을 자랑하고 3D를 지원하며 사용하기 쉽지는 않지만 Audyssey보다 우수한 Anthem의 자체 ARC 룸 보정 소프트웨어는 말할 것도없고 비디오 처리 기능을 갖추고 있습니다.

또 다른 도전자는 Cambridge Audio의 Azur 650R A / V 수신기 $ 1,599. NAD와 마찬가지로 Azur의 초점은 음악과 영화 사운드 트랙 재생산에 있습니다. Azur는 비디오 측면에서 훨씬 더 가벼워서 3 개의 HDMI 입력이 모두 HDMI 1.3c이므로 3D를 지원하지 않습니다.

마지막으로 훨씬 더 비쌉니다. Arcam AVR500 더 많은 전력, 더 많은 기능 및 연결 옵션을 자랑하는, Azur와 마찬가지로 3D는 Arcam의 방정식에서 누락되었습니다. 그래도 NAD와 마찬가지로 Arcam AVR500은 똑같이 간단하고 매력적이며 음악을 우선시하는 또 다른 AV 리시버입니다. T 757에 비해 두 배 이상을 지불해야하는 경우에도 마찬가지입니다.

큰 상자 제조업체가 여기에 나열되지 않았으며 정당한 이유가 있음을 알 수 있습니다. Onkyo와 Denon은 앞서 언급 한 제조업체를 합친 것보다 더 많은 AV 리시버를 만들 수 있지만, 어느 누구도 NAD에 양초를 들려 줄 수 없습니다. 대중 시장의 AV 리시버는 자신의 권리가 뛰어나지 만 (대부분은 경이적인 가치) 감정적으로 매력적이지 않습니다. 즉, 거의 모든 곳에서 판매되기 때문에 찾기가 더 쉽습니다. AV 리시버에 대한 자세한 내용은 Home Theater Review의 AV 수신기 페이지 .

결론
저는 그냥 나와서 말하겠습니다. 저는 NAD T 757 AV 리시버를 좋아합니다. 그것이하는 일뿐 만 아니라하지 않는 일에 대해서도 요. 음질에 대한 단일 초점은 훌륭 할뿐만 아니라 그것은 또한 상쾌합니다. AV 프리 앰프와 리시버는 수년에 걸쳐 너무 복잡 해져서 그 자체로 미니 컴퓨터, 이미 진행중인 작업을 수행하는 컴퓨터가되었습니다.
신호 체인의 다른 곳에서 처리됩니다. 물론 내가 원하는 기능, 주로 인터넷 연결 및 / 또는 Bluetooth 기능이 있지만 T 757의 누락은 AV 리시버가 거의 관리하지 않는 기능을 수행하기 때문에이 멋진 리시버에 대한 열정을 물러나게하는 데 충분하지 않습니다. 확실히 하이 엔드 사운드입니다.

더 많은 전력을 원할 때에도 T 757을 시스템에서 분리하지 않고 대신 AV 프리 앰프로 사용했습니다. 음질 적으로 제가 보유하고있는 다른 모든 AV 프리 앰프를 능가했기 때문입니다. 나는 수년에 걸쳐 많은 AV 리시버를 검토 해왔고 T 757처럼 나를 감동시킨 하나의 리시버를 생각할 수 없다.

AV 리시버 롤러 코스터 또는 홈 시어터 열차에서 내리고 음악, 영화, 삶을 즐기고 싶다면 NAD T 757보다 최종 목적지로가는 데 더 좋은 리시버가 없다고 생각할 수 있습니다.

내 4g가 왜 그렇게 느린가요?