GIK Acoustics의 Tri-Trap, Monster Bass Trap 및 242 개의 Acoustic Panels 검토

GIK Acoustics의 Tri-Trap, Monster Bass Trap 및 242 개의 Acoustic Panels 검토

GIK_Acoustics_FTR.gif





잘 알려진 사실입니다. 하이 엔드 오디오 재생산은 장비의 품질이 아니라 방의 품질에서 시작됩니다. 이것은 오디오 애호가와 홈 시어터 애호가 모두에게 공통적 인 지식이지만, 자신이들을 수있는 것을 명확하게 수정하기 위해 트릭 인터커넥트 또는 전원 케이블을 선택하는 사람은 거의 없습니다. 일부는 소스 구성 요소, 앰프 또는 스피커 등 장비를 교체하기 위해 노력합니다. 음향 성능 측면에서 '스위트 스팟'을 찾을 수 없기 때문입니다. 다른 사람들은 사랑하는 취미를 완전히 떠났습니다. 이 사람들 중 몇 명이 구원받을 수 있었습니까? 룸 트리트먼트를 두려워하지 않았다면 얼마나 많은 예산이 목표에 머물 수 있었을까요? 우리는 결코 알 수 없습니다.





추가 자료
• 실내 음향에 대해 자세히 알아보십시오. AudiophileReview.com.





구성 요소로서의 오디오 룸

시스템의 사운드에 영향을 미치는 것은 방과 스피커 배치 및 그 안의 기본 청취 위치보다 더 좋든 나쁘 든간에 영향을 미치지 않습니다. 잘 생각하고 음향 적으로 건전한 방은 $ 2,000 시스템을 $ 20,000처럼 들리게 할 수있는 반면, 잘못 배치 된 방은 $ 20,000 시스템이 $ 20 붐 박스처럼 들리게 만들 수 있습니다. 방을 모든 장난감이 살 수있는 상자가 아닌 구성 요소로 생각하는 것이 중요합니다.



나는 최근에 새 집으로 이사했고 이전 거주지와 마찬가지로 아내와 주된 생활을 겸할 수있는 방과 참조 2 채널 및 홈 시어터 공간이 필요하다는 것을 알았습니다. 이전 참고 실은 이상적이지 않았기 때문에 룸 트리트먼트와 방대한 양의 디지털 및 아날로그 EQ 내 취향대로 소리를 지배하기 위해서. 적절한 결과를 얻을 수 있었지만 방은 상당한 비용으로 모였습니다. 장비 한 개를 구입하기 전에 최종 집계는 $ 15,000입니다.

이번에는 내 방에 15 개를 크게 떨어 뜨릴 재정적 수단이 없었고, 대신 $ 2,000라는 훨씬 더 현실적인 예산을 가지고 놀았습니다. 그래서 그것을 염두에두고, 시스템을 구축하기 오래 전에 방 자체가 고품질 사운드 재생에 도움이 될 것인지 확인했습니다. 내 오래된 방은 긴 것보다 넓었 고 창문으로 가득 찬 벽 덕분에 거의 니어 필드와 같은 구성을 위해 짧은 벽을 따라 시스템을 구축해야했습니다. 그리고 그것은 완전히 정사각형이되는 2 피트 이내였습니다. 아야. 동일한 크기를 공유하는 정사각형 방 또는 방은 음향 문제와 노드를 복잡하게 만들 수 있으므로 어떤 비용 으로든 피해야합니다. 내 새 방은 적절한 2 채널 재생 및 홈 시어터 감상에 더 이상적으로 적합하며, 두 차원 중 어느 하나가 배수가되지 않거나 서로 비례하지 않고 너비보다 길다. 내 방의 최종 치수는 9 피트 천장에 너비 16 피트, 길이 23 피트입니다.





방의 크기를 파악한 후에는 내 주 청취 위치가 어디에 있는지 식별 할 수있었습니다. 왜냐하면 가장 평탄한 반응 (치료없이)이있는 영역 이었기 때문입니다. 방으로가는 길. 거기에서 나는 바닥에 정삼각형 (마스킹 테이프 사용)을 그려 적절한 스테레오 이미징을 보장하기 위해 왼쪽 및 오른쪽 전원이 놓일 위치를 결정했습니다. 결국 왼쪽 및 오른쪽 스피커를 기본 청취 위치에서 8 피트, 8 피트 떨어진 곳에 배치했습니다. 즉, 전면 벽에서 약 2 피트, 존경받는 측면에서 약 4 피트 떨어진 곳에 놓였습니다.

이러한 방식으로 스피커와 청취 위치 설정을 사용하면 풍부하고 깊은 저음과 상당히 유동적이고 명료 한 중음 역대를 갖춘 견고한 스테레오 이미지를 얻을 수 있었지만 설정에서 추출 할 수있는 많은 초점, 제어 및 세련미가 있음을 알았습니다. 일부 룸 트리트먼트 추가.





기본 실내 음향, 스피커 설정 팁 및 용어에 대한 자세한 내용은이 페이지를 확인하세요. www.gikacoustics.com/education.html 또는 www.decware.com/newsite/room.html .

GIK 음향 입력
몇 주 동안 온라인에서 저렴한 음향 치료법을 조사한 후, 저렴하고 장식 친화적 인 음향 솔루션을 만드는 데 전념하는 인터넷 직접 회사 인 GIK Acoustics ( 'gick'이 아니라 G-I-K로 발음)에 정착했습니다. 나는 그들이 추천 한 제품에 대한 조언을 구하기 위해 그들의 웹 사이트를 통해 GIK에 연락했다. 24 시간 이내에 GIK의 수석 음향 설계자 겸 컨설턴트 인 Bryan Pape로부터 회신 이메일을 받았습니다. Bryan과 저는 며칠 후 GIK가 모든 고객에게 무료로 제공하는 서비스 인 제 방, 설정 및 장비를 검토하기 위해 전화 통화를 설정했습니다.

브라이언과 한 시간 동안 대화를 나누는 동안 그는 내 방에 필요한 것이 앞벽 모서리에 GIK의 트라이-트랩과 뒷벽에 두 개의 몬스터베이스 트랩이 필요하다는 것을 알지 못했습니다. 트라이-트랩은 가능하지 않다. 이 제품을 함께 사용하면 저음 응답이 원활 해 졌는데, 도착하기 전에는 깊었지만 집중력과 궁극적 인 디테일이 부족했습니다. Bryan은 나중에 스피커 주변의 고주파 플러터를 돕기 위해 스피커 뒤에 두 개의 GIK 242 Acoustic 패널을 추가 할 것을 제안했습니다. Bryan은 먼저 이러한 제품으로 시작한 다음 필요에 따라 또는 자금이 허용되는 경우 설정에 추가 할 것을 권장했습니다. 오디오 나 홈 시어터 회사에서는 거의 본 적이없는 판매 위치였으며 감사 할만큼 신선했습니다.

어떤 제품이 필요한지 결정한 후에는 다음으로 선택할 색상을 결정해야했습니다. GIK Acoustic 제품은 Black, Off-White, Bright Red, Bright Blue, Hunter Green 및 Coffee를 포함한 다양한 표준 패브릭 색상으로 제공됩니다. GIK Acoustic 제품은 또한 Baltic (Navy Blue-ish), Aquamarine, Black, Silver Papier, Deep Burgundy, Bone (Cream) 및 Lilac을 포함하는 Gulliford of Maine에서 다양한 맞춤형 색상으로 주문할 수 있습니다. GIK Acoustic 제품은 GIK가 ArtPanel이라고 부르는 아트 프린트로 주문할 수 있습니다. 물론 Gulliford of Maine 또는 ArtPanel 옵션 중 하나를 선택하면 가격이 약간 추가되지만 내가 본 것에서 볼 때 비용은 그만한 가치가있는 것 같습니다.

색상 (방은 Off-White)을 정한 후 주문이 완료되었고 약 10 일 후에 패널이 도착했습니다. 총 비용? $ 873.96에 배송비가 추가되고 예산이 천 달러 이상입니다. 나쁘지 않다.

Tri-Traps, Monster Bass 패널 및 242 개의 Acoustic Panel 세부 정보
GIK Acoustic 제품은 Fed-Ex의 '스 로어'를 통해 5 개의 큰 상자를 통해 짧은 주문으로 도착했습니다. 재빨리 다양한 제품의 포장을 풀고 GIK의 Tri-Traps부터 다시 한번주었습니다.

Tri-Trap은 50Hz에서 5,000Hz까지의 주파수를 흡수하는 독립형 코너 장착형베이스 트랩으로, 전체적으로보다 균형 잡힌 공간을 만드는 동시에 방 구석에 모이는 문제가있는베이스 노드를 처리합니다. Tri-Traps는 각각 $ 129에 판매되며 총 $ 258에 상자 당 2 개 배송됩니다. 그들은 폭 2 피트, 높이 4 피트, 무게는 각각 30 ~ 40 파운드 정도입니다. 위에서 언급 한 모든 색상으로 제공되며 플라스틱 상판과 하판으로 마감되어 쌓을 수 있습니다. 제 방을 위해 저는 4 개의 트라이-트랩을 구입하여 앞 벽을 따라 각 모서리에 하나씩 쌓을 수있었습니다.

다음은 80Hz에서 3.0 흡수 계수로베이스 널 및 스파이크를 처리하도록 설계된 2 피트 너비 x 4 피트 높이 및 6 인치 깊이의 음향 패널 인 Monster Bass Trap입니다. Monster Bass Trap의 소매가는 각각 $ 118.99이며 상자 당 하나씩 배송되며 GIK의 표준 색상은 물론 ArtPanel을 포함하여 위에서 언급 한 모든 맞춤형 마감재를 사용할 수 있습니다. Monster Bass Traps는 단단한 나무 프레임과 함께 주문할 수 있으며 각각 추가로 $ 49.99입니다. 선택 사양 인 경목 마감재에는 블론드 메이플, 브라운 메이플 및 체리 메이플이 포함됩니다.

마지막으로 4000Hz에서 250Hz까지 흡수하는 고주파 문제와 1 차 반사를 해결하도록 설계된 242 Acoustic Panel의 포장을 풉니 다. 242 개의 패널은 너비 2 피트, 높이 4 피트이며 총 두께는 2 인치입니다. 그들은 각각 $ 59.99에 소매하고 총 $ 179.97에 3 개의 상자에 들어온다. 다시 말하지만, 242는 6 가지 표준 마감재뿐만 아니라 다양한 맞춤형 직물로도 사용할 수 있습니다.

검토를 위해 손으로 만든 다양한 GIK Acoustic 제품의 핏과 마감은 확실히 손으로 만든 품질을 가지고 있었지만 DIY로 손으로 만든 것을 착각하지 마십시오 (GIK는 자신의 음향 패널을 만들기 위해 원자재를 판매 할 것입니다 ), 모든 모서리가 똑 바르고면이 플러시되고 모서리가 날카 롭습니다. 표준 Off-White 패브릭은 좋은 품질로 보였고 내 방의 따뜻한 색상 팔레트를 멋지게 칭찬했습니다.

마지막으로 모든 GIK Acoustic 제품은 Riverbank Acoustical Laboratories에서 독립적으로 테스트되며 그 결과는 GIK의 자체 웹 사이트에서 쉽게 찾을 수 있습니다.

연결
GIK Acoustic 제품이 초기 검사를 통과하면 앞 벽을 따라 위치한 모서리부터 시작하여 내 방에 설치했습니다. 나는 두 개의 트라이-트랩을 쌓아서 8 피트 높이의베이스 제어 타워를 만들었다. 남부 캘리포니아 지진 발생시 흔들림없는 설치를 보장하기 위해 안쪽 가장자리에 작은 벨크로 탭을 사용했습니다. 다음으로 50 파운드의 자체 드릴링, 건식 벽체 앵커를 사용하여 왼쪽 및 오른쪽 스피커 뒤에 242 개의 음향 패널을 장착했습니다. 242 Acoustic Panels는 마치 사진처럼 걸 수있는 무거운 게이지 와이어로 완성됩니다. 바로 제가 한 일입니다. 저는 Bryan Pape의 지시에 따라 바닥에서 2 피트 높이에 매 달았습니다. 마지막으로 동일한 방법과 앵커를 사용하여 242 개의 패널을 사용하여 뒷벽 중앙에 Monster Bass Traps를 걸었습니다. 바닥에서 2 피트, 서로 약 2 인치 떨어져 있습니다.

전체 설치는 한 시간도 채 걸리지 않았고, 물론 Bryan과의 전화 상담을 포함하지 않고 외부 지원없이 완료 할 수있을만큼 쉬웠습니다. 나머지 시스템은 Bowers & Wilkins 800 Series Diamond 라우드 스피커 한 쌍, Mark Levinson No 533H 3 채널 앰프, Mark Levinson No 326S 프리 앰프, AppleTV, Sony ES Blu-ray 플레이어, Cambridge Audio로 구성되었습니다. DAC Magic and Dish Network HD DVR은 모든 케이블이 Transparent 및 참조 제품 라인을 통해 제공됩니다.

공연
나는 흥분으로 귀에서 귀로 웃고 싶은 통제 할 수없는 충동을 불러 일으킨 제품들, 나를 완전히 아찔하게 만든 제품들을 리뷰했다. 그러나 나는 과거에 수행 한 수백 건의 리뷰를 되돌아 가서 Tri-Traps의 효과를 위해 BG (GIK 이전) 및 AG (GIK 이후) 라벨을 붙이고 싶게 만든 제품을 리뷰 한 적이 없습니다. , Monster Bass Traps 및 242 Acoustic 패널이 내 시스템의 사운드에 포함 된 것은 그 정도였습니다. 제품의 사운드를 설명하는 데 자주 사용하는 단어 (소스 구성 요소 또는 스피커)는 제 방에있는 GIK Acoustic 제품에 새로운 의미를 부여했습니다. 내가 몇 달, 심지어 몇 년 동안 사용했던 제품은 GIK Acoustic 트리트먼트의 새로운 호의로 렌더링되었습니다. 왜냐하면 그들은 내 시스템의 소리를 '와우'에서 '농담이되어야합니다'로 바꾸었기 때문입니다. 그 마지막 인용구는 문을 통해 나오는 모든 제품이 지금까지 똑같이 들린다 고 생각하는 아내의 말입니다.

나는 종종 내 데모에서 Mission Impossible : II 사운드 트랙 (Hollywood Records)의 'Seville'트랙을 사용합니다. 왜냐하면 그것은 깊이, 역 동성, 속도 및 세부적인 측면에서 시스템의 저음 성능을 훌륭하게 테스트하기 때문입니다. 플라멩코 댄서들의 우레 같은 발자취는 결투하는 플라멩코 기타와 극명한 대조를 이룹니다. GIK Acoustic 제품이 설치되면서 '세비야'는 새로운 집중력과 활력을 얻었습니다. 만연한 댄스 단계는 소규모 스탬피드처럼 들리는 것에서 소수의 숙련 된 댄서의 의도적 인 움직임으로 이어졌습니다. 과격한 발 뒤꿈치부터 발끝까지의 발걸음에는 관능적 인 이야기를 전하는 목적과 감정이 있었고 용감한 스페인 기타에 대한 뇌우처럼 우연히 마주 치게되었습니다. Bowers & Wilkins 800 Diamond Series의베이스는 최고의 포커스와 어택을 가지고 있었고 이전에는 불가능하다고 생각했던 깊이까지 도달했습니다. 이제 나는 내가들은 정보가 항상 존재했음을 알고 있지만, 마치 누군가가 내 두개골에 산업용 크기의 큐팁을 가져다가 보통 치료되지 않은 방에서 듣던 '건크'를 치운 것 같았다. 다이내믹스는 GIK Acoustic 패널이 '공기'와 '감쇠'로 오인되는 과도하고 펄럭이는 음파를 흡수하는 능력으로 만든 새로운 고요함의 도움을 받아 차트에서 벗어났습니다. 듀얼 링 기타는 사운드 스테이지 내에 정밀하게 배치되었으며 주변 환경과 공간에 견고하게 고정되었습니다. 빠르면서 기타의 각 음표와 스트 럼은 세세한 부분까지 세심한주의와주의를 기울여 렌더링되었으며, 수집 된 노력의 요약처럼 들리거나 덜 들렸습니다. 계속 진행하기 전에 '세비야'를 6 번 연속들은 게 틀림 없어요. GIK 제품이 제 노래의 전반적인 즐거움에 미친 영향이 놀랍기 때문입니다.

GIK Acoustic 패널이 보컬에 어떤 영향을 미치는지 알아보기 위해 Jason Mraz의 앨범 We Sing, We Dance, We Steal Things (Atlantic)에서 'If It Kills Me (Live at the Nokia Theatre)'를 참고했습니다. 노래의 시작 부분에는 녹음 세션에 대한 Mraz '튜닝'이 포함되어 있으며 'still roll'이라는 단어로 끝납니다. Mraz가 말한 간단한 문구가 너무 현실적으로 표현되어 아내가 침실에서 나와 '무엇을 굴려?'라고 물었습니다. 짧은 웃음 세션 후에 나는 손에있는 리뷰로 돌아갔다. 자연은 작고 친밀하지만 Mraz의 'If It Kills Me'공연은 라이브 녹음에서 단순한 라이브 사운드로 바뀌 었다는 점에서 실물보다 컸다. 내 방은 음악에 자신의 성격을 많이 전달할 수 없었기 때문에 녹음 된 공간과 분위기가 빛나게되었고 Mraz를 내 거실로 데려 오는 대신 나를 노키아 극장으로 데려 갔다. Mraz의 보컬은 그 어느 때보 다 듣고 느낄 수있는 더 많은 변곡, 표현, 호흡 및 감정으로 단어의 진정한 의미에서 느낄 수있었습니다. Iron Man 영화에는 Tony Stark의 컴퓨터 조수 Jarvis가 다양한 기계 제작물을 스캔하여 Tony가 주변 요소와의 관계를 유지하면서 마음대로 '가상'으로 분리 할 수있는 장면이 있습니다. 내가 아는 이상한 비유는 GIK Acoustic 제품 (또는 적절하게 음향 처리 된 방)이 여러분이들을 수있게 해주는 것입니다. 마치 솔로 공연 인 것처럼 모든 요소가 충실하게 렌더링되지만 수차없이 주변의 음악적 요소와 완벽한 조화를 이룰 수 있습니다.

치료실은 2 채널 청취만을위한 것이 아닙니다. 스피커를 3 ~ 5 개 더 추가하고 일부 디지털 실내 보정을한다고해서 방을 음향 적으로 처리하지 않아도된다는 의미는 아닙니다. GIK Acoustics의 홈 시어터 성능을 테스트하기 위해 검토를 위해 가지고 있던 Onkyo 수신기를 연결했습니다. 나는 Blu-ray (Columbia Pictures)에서 Black Hawk Down을 촉발 시켰고 수년 만에 처음으로 AV 리시버의 디지털 실내 보정 기능을 껐습니다. 이는 과거에 열악한 실내 음향을 보정하기 위해 사용했던 기능입니다.

제대로 처리되지 않거나 처리되지 않은 방에서 디지털 방식으로 만 처리 될 때 영화가 얼마나 잘못된 소리를 낼 수 있는지 말로 표현하기는 어렵습니다. 수신기의 Audyssey EQ를 '꺼짐'으로 설정하고 GIK Acoustic 패널을 설치하면 영화는 말할 것도없고 수신기의 무게, 크기, 자연스러운 분리 및 공간이 추가되었습니다. 공간과 관련하여 추가 스피커를 추가하는 방법에 대해 우리가 들었던 많은 것들이 소음의 담요를 생성하는 경우 모든 스피커가 주변을 둘러싼 경험에 해당하지 않습니다. , 전면과 중앙에서 발생하는 액션이나 대화를 방해 할 수도 있습니다. 내 방에있는 GIK Acoustic 패널을 사용하면 벽은 내가 영화를보고 있던 물리적 공간을 시각적으로 상기시켜주는 것에 지나지 않습니다. 왜냐하면 음장은 앞뒤로, 좌우로 넓고 엄청난 양의 정보로 가득했기 때문입니다. 내가 이전에 생각했던 것보다 왼쪽과 오른쪽 전원 사이에서 드러나는 것입니다.

대화는 2 채널 영역에서 보컬 공연에서 찾은 것과 동일한 '실시간'존재감으로 매우 깨끗했습니다. 예를 들어기도하는 동안 영화의 더 어두운 장면 중 하나에서 공연자들 사이에 더 큰 공간 감각이 있었고, 몇몇 병사들은 대화를 나누었지만 Josh Hartnett의 캐릭터를 제외하고는 그들 중 누구도 멀리 떨어져 있지 않습니다. 그들의 성역을 자유롭게 돌아 다닌다. 이 짧은 휴식 시간 동안 캐릭터와 각각의 대화 사이의 거리가 그 어느 때보 다 자연스럽게 전달되었습니다. Hartnett의 캐릭터가 공간적 평탄화 나 번짐의 흔적없이 다른 캐릭터의 대화 사이에서 화면을 가로 질러 부드럽게 앞뒤로 이동하면서 그 효과는 더욱 인상적이었습니다.

액션이 최고조에 이르렀을 때 그것은 감각에 대한 완전한 공격 이었지만 디지털 룸 보정만으로는 피로하지 않고 훨씬 더 많은 볼륨에서 견딜 수있었습니다. 소리는 여전히 굉장하고 때로는 거칠지 만 적절했습니다. 총성은 훨씬 더 많은 신체와 공명을 가졌고 폭발은 더 많은 충격과 힘을 가졌습니다. 영화의 새롭게 발견 된 음향에 초점을 맞추는 동안 제가 가장 놀랐던 것은 제가 사용하던 리시버가 500 달러의 예산 이었지만 훨씬 더 비싼 것처럼 들렸다는 것입니다. Onkyo에 대한 찬란한 관찰은 의심 할 여지가 없지만, 더 중요한 것은 적절하게 처리 된 방이 겸손한 기어 사운드도 확실히 고급스러운 사운드를 만들 수 있다는 것을 초기에 증명 한 것입니다.

Audyssey EQ가 치료실과 음향 치료가없는 곳에서 어떻게 반응하는지 확인하기 위해 일련의 테스트를 수행했습니다. GIK 패널과 함께 사용했을 때 Audyssey는 사운드를 너무 극적으로 변경하지 않았으며, 그 대신 마지막으로 집중력과 일관성을 제공하는 것처럼 보였습니다. 그러나 모든 GIK Acoustic 제품을 제거하고 내 룸에서 룸 트리트먼트를 빼기 위해 Onkyo의 Audyssey EQ를 재보 정했을 때 결과 사운드는 탁한 저음과 지나치게 강조된 미드 레인지 및 고주파 성능으로 빈약하고 모호했습니다. 전체 프레젠테이션에는 초점과 목적이 부족한 것 같습니다. 마치 모든 연사가 관심을 끌기 위해 경쟁하는 것과 함께 작업하는 것처럼 보입니다. 먼저 룸 트리트먼트로 영화를 듣지 않았다면 Audyssey의 디지털 룸 보정 및 EQ의 특정 측면을 개선으로 보았을 수도 있지만 영화를 끄고 GIK 트리트먼트를 제자리에두고 들어봤을 것입니다. 가혹하고 무의미하며 모호한 것으로 나타났습니다.

비교 및 경쟁
GIK Acoustics는 유일한 실내 음향 제조업체가 아니며 인터넷을 통해 판매하는 유일한 업체도 아닙니다. RealTraps는 저가격으로 고성능 음향 처리를 제공하는 또 다른 인터넷 다이렉트 브랜드이지만 RealTrap의 핏과 마감을 좋아하지는 않지만 날카 롭고 선명한 가장자리를 만들기 위해 약간의 비계처럼 보이는 것을 사용합니다. 내 개인적인 취향에 관계없이 RealTraps는 저렴한 솔루션을 제공하며 GIK Acoustic의 주요 경쟁자로 보입니다. www.realtraps.com .

고려해야 할 또 다른 회사는 Auralex Acoustics로, GIK Acoustics와 RealTraps를 합친 것보다 훨씬 더 다양한 제품을 생산합니다. www.auralex.com , 많은 제품이 폼 웨지의 변형 인 것처럼 보이지만 개인적으로 신경 쓰지 않으며 그다지 유용하지 않습니다. Auralex는 음향 패널과베이스 트랩을 만들지 만 더 비싸고 공인 딜러를 통해서만 구입할 수 있습니다.

마지막으로 ASC 또는 Acoustic Sciences Corporation이 있습니다. www.asc-home-theater.com 가정 및 스튜디오 음향의 할아버지 일 것입니다. 실린더 모양의베이스 트랩 / 고음 범위 디퓨저 인 TubeTrap을 시작으로 ASC는 많은 최고 수준의 오디오 음향 제품을 개발했습니다. 그들의 마감 품질은 똑같이 인상적이며 지금까지 언급 된 제조업체 중 가장 비쌉니다. 그들의 주요 제품 라인은 몇몇 엄선 된 딜러를 제외하고는 공장 직거래입니다. 그러나 ASC는 최근에 모든 딜러를 통해 경쟁력있는 가격으로 구입할 수있는 새로운 SmartTrap 제품 라인을 출시했습니다.

물론 위에서 언급 한 음향 처리에 들어가는 많은 것들이 저렴한 DIY 솔루션을 위해 현지 하드웨어 상점에서 발견 및 / 또는 구매할 수 있다는 점은 말할 것도 없습니다. 필요한 것은 약간의 팔꿈치 기름, 무료 주말 및 Google입니다.

궁극적 인 수준에서 스튜디오 응용 프로그램에서 더 많이 사용되는 것은 RPG입니다. Modex 플레이트 (저음 흡수 용) 및 BAD 패널 (편 절용)은 HomeTheaterReview.com의 게시자가 그의 참조 극장 실 뿐만 아니라 메인에있는 그들의 놀라운 방에서 Transparent Audio로. RPG는 전문 및 녹음 스튜디오 공간에서도 지배적입니다.

2 페이지의 결론 및 단점 읽기

단점
2 채널 또는 홈 시어터 시스템에서 GIK Acoustic 제품을 사용하는 데있어 실제 성능 저하는 없습니다.

단점이 있다면 미학에 있어야합니다. GIK Acoustic 제품은 손으로 만든 모양과 느낌으로 일부에게는 판매 포인트가되고 다른 제품에게는 그렇지 않습니다. 앞면 가장자리는 대체로 완벽하지만 패널 뒷면은 약간 DIY입니다. 이제는 아무도 Monster Bass Trap이나 242 Acoustic Panel이 벽에 장착되면 뒷면을 보지 못할 것이라고 주장하지만 그럼에도 불구하고 지적해야 할 비판입니다.

또한 GIK Acoustic 패널은 비용을 절약 할 수있는 방식으로 포장되어 있지만 배송 사고에 대한 뛰어난 보호 기능과 신중한 취급자보다 덜 제공합니다. GIK Acoustics는 배송 손상을 매우 심각하게 받아들이고 손상된 제품으로 인해 손실 된 돈을 환불하거나 원하는대로 교체 패널을 서둘러 보내드립니다.

결론
GIK Acoustics는 모든 오디오 애호가와 홈 시어터 애호가 모두를 괴롭히는 실제 문제에 대한 실제 솔루션을 제공하는 드문 제조업체 중 하나입니다. GIK Acoustics의 방대한 제품 범위는 직면하게 될 거의 모든 음향 문제를 해결하도록 맞춤 제작되었으며 대학생도 감당할 수있는 가격으로 제공됩니다. 또한 GIK의 무료 음향 상담 서비스와 인터넷 직접 쇼핑 경험을 고려할 때, 그들의 회사는 추천하기 쉬 웠던 것에서 진정한 의미없는 것으로 바뀝니다.

모든 오디오 애호가와 홈 시어터 애호가는 자신의 공간이 오디오 열반의 핵심이라는 것을 알고 있지만이를 달성하기 위해 필요한 조치를 취하는 사람은 거의 없습니다. 글쎄요, 한 매니아에서 다른 매니아로-GIK Acoustics에 전화를 걸어 더 나은 2 채널 및 / 또는 홈 시어터 경험을 위해 자신 만의 노란 벽돌 길을 걸어가십시오. 당신은 기뻐할 것입니다.

내 전화가 왜 켜지지 않아

추가 자료
• 실내 음향에 대해 자세히 알아보십시오. AudiophileReview.com.