Home-theater-designers
상대적으로 작은 OLED 시장 파이의 LG의 조각은 현재까지 꽤 큰 규모였습니다. 특히 LG가 소니의 OLED 디스플레이 용 패널을 만드는 거의 모든 것을 알고 있다는 것을 고려할 때 특히 그렇습니다. 그 회사가 올해 OLED 게임에 진입 할 때 LG도 Vizio 용 패널을 만들 것이라고 확신 할 수는 없지만, Vizio가 현장에 진입하는 것은 한 가지를 할 수밖에 없다. 2020 년 OLED TV의 일부 또는 전체 가격.
iPod에서 iTunes로 음악 가져오기
솔직히 말해서 OLED의 가격은 지난 몇 년 동안 크게 하락했으며 이번 리뷰를 통해 LG에서 2,000 달러 이하의 소매 가격으로 Ultra HD OLED TV를 구입할 수 있습니다. 2 그랜드는 Hisense 돈이 아닐 수도 있지만 초기 OLED 디스플레이만큼 엄청나게 비싸지는 않습니다.
그러나 일부 OLED TV의 가격이 하락했지만 디스플레이 기술에 의존하는 주력 제품은 프리미엄 가격표를 유지하고 있습니다. 적절한 사례 : 여기서 검토 한 LG E9. 65 인치 모델의 MSRP $ 3,299.99 ( OLED65E9PUA ), E9는 어떤 메트릭으로도 저렴하지 않습니다.
모델이나 가격에 관계없이 2020 년에 OLED 디스플레이가 거의 없다는 점에 모두 동의 할 수 있다고 생각합니다. 순수한 디자인 관점에서 볼 때 OLED 디스플레이가 주어진 LG만큼 섹시합니다. E9도 예외는 아니다. LG의 롤블 OLED 및 월페이퍼 디스플레이를 제외하고는 LG가 지금까지 생산 한 것 중 디자인면에서 가장보기 좋은 디스플레이 일 수있다.
전체 유리 파사드는 검정색 그래픽 베젤 아래로 확장되어 일종의 반투명 가장자리를 형성하며 에칭 된 LG OLED 로고를 볼 수 있습니다. 유리 가장자리는 실제 목적은 아니지만 제가 아주 좋아하는 디자인 터치입니다. 나는 또한 E9가 거의 베젤이없는 디자인이고 이미지가 거의 가장자리에서 가장자리까지 확장된다는 점이 마음에 듭니다.
리뷰를 위해받은 65 인치 모델은 너비 57 인치, 높이 34.5 인치, 가장 부피가 큰 하단 가장자리를 따라 2 인치 깊이를 측정합니다. 무게는 관리 할 수있는 44 파운드로, E9는 더 가벼운 OLED 디스플레이 중 하나로 내 거실을 우아하게 만듭니다. 이있다 55 인치 버전도 , 소매 가격은 $ 2,299.99이며 돈은 말할 것도없고 크기와 무게를 절약 할 수 있습니다.
E9는 후면을 제외하고 거의 모든 각도에서 보는 사람이지만 디스플레이 후면을 얼마나 자주 신경 쓰나요? 후면 패널은 LG가 측면 패널의 일부 연결을 선택 했으므로 E9의 입력 / 출력 옵션 중 일부를 찾을 수있는 곳입니다. 후면 패널부터 아날로그 오디오 / 헤드폰 출력, RS-232C 포트, 광학 디지털 오디오 출력, AV 입력 (동글을 통해 컴포넌트 비디오 및 스테레오 RCA로 분할), 이더넷 잭, 케이블 안테나 (ATSC, Clear QAM), HDMI 입력 및 2 개의 USB 입력. 주의를 왼쪽으로 돌리면 (화면을 볼 때) 3 개의 HDMI 입력과 추가 USB 입력이 있습니다. 모든 HDMI 포트는 HDCP 2.2와 호환되며 HDMI 2는 ARC를 지원합니다.
E9의 패널은 3,840 x 2,160의 기본 해상도를 자랑하며 진정한 Ultra HD 디스플레이를 제공하며 Dolby Vision, HDR10 및 HLG를 포함한 3 가지 HDR 유형을 지원합니다. 모든 처리 및 업 스케일링 요구 사항에 대해 α9 Gen 2 지능형 프로세서를 사용합니다.
게이머, 특히 PC 게이머는 E9에 NVidia G-Sync (화면 끊김 현상 감소를 위해 게임 PC 또는 콘솔과 적절하게 일치하는 가변 재생률을 지원함)와 1ms의 응답 시간이 있다는 점에 주목할 것입니다. 및 12.9ms 입력 지연. 이 모든 것들이 E9가 집에서 두 배 또는 세 배의 의무를 수행하기를 원하는 게이머와 파워 유저에게 호소력을 발휘할 수 있지만, 일상적인 시청자에게는 추가 된 게임 능력이 일상적인 시청 시나리오에서 느껴지거나 평가되지 않을 것입니다.
그러나 사용자가 주목할 것은 LG의 webOS 운영 체제로 구동되는 E9의 스마트 TV 기능으로, 특히 나처럼 코드 커터와 스 트리머라면 E9에 수많은 기능을 제공합니다. 우선 E9에는 Google Assistant와 Amazon Alexa가 모두 내장되어 있습니다. 또한 Bluetooth (5.0) 및 Apple AirPlay 2를 표준으로 제공합니다. E9는 또한 WiSA 인증을 받았기 때문에 별도의 송신기 인 Axiim Link를 통해 서라운드 사운드를 WiSA 호환 라우드 스피커에 무선으로 전송할 수 있습니다. 내장 스트리밍 앱의 경우 E9에는 신인 Disney +를 포함하여 사실상 모든 앱이 있습니다. Apple TV +도 E9를 통해 지원되지만 스마트 폰을 통해 연결 한 다음 AirPlay 연결을 통해 E9로 전송해야합니다. 소문에 따르면 기본 Apple TV 앱이 작동 중이지만 현재로서는 약간의 해결 방법이 필요합니다.
이 모든 기능은 LG의 신뢰할 수있는 오래된 Magic Remote로 제어되며, LG가 곧 그것을 제거하지 않는 것처럼 보이기 때문에 사랑이 아니라 좋아하게되었습니다. 그것이 무엇인지는 괜찮습니다. 간단 해. 손에 잘 맞으며 필요한 작업을 수행합니다. 그것은 나에게 너무 귀엽고 단순함은 종종 대부분의 작업을 할 때 추가 단계가 필요하다는 것을 의미합니다.
연결
도착하자마자 E9는 또 다른 LG OLED 디스플레이 인 65 인치 B9를 대체했습니다. B9는 LG의 보급형 OLED 제품이므로 두 제품 사이에 어떤 차이점이 있는지 확인하고 싶었습니다. 두 OLED 디스플레이 모두 정말, 정말, 정말 멋지게 보이지만 E9는 장착했을 때 절대적인 헤드 터너입니다. 내 아내조차도 벽에 걸려있는 모습에 대해 언급했습니다.
E9가 장착 된 상태에서 저는 CalMAN과 믿을 수있는 광량 계를 사용하여 즉시 측정하기 시작했습니다. E9는 표준으로 설정된 에너지 절약 픽처 프로파일과 함께 제공됩니다. 해당 프로필을 사용하지 마십시오. 쓰레기입니다. 나는 육안으로 단점을 볼 수 있었기 때문에 그것을 측정하는 것을 귀찮게하지 않았습니다.
대신 LG의 '스탠다드'픽처 프로파일부터 시작하여 약 1,000 니트의 최대 밝기 (100 % 흰색)를 측정했습니다. 그레이 스케일은 파란색을 많이 선호했지만 모든 색상이 포화 상태에서 측정 되었기 때문에 색조 측면에서 색상 정확도가 대체로 정확했습니다. 'Cinema'프로필로 전환하면 상황이 크게 개선되었습니다. 최대 밝기는 약 1,000 니트에서 약 710으로 억제되었지만 원하는 경우 더 많은 광 출력을 위해이 프로필을 조정할 수 있습니다. 그레이 스케일은 거의 완벽했으며 전체 델타 E (오차 한계)는 대략 3 개 이하였습니다. 단, 델타 E 임계 값 3을 약간 넘어서 측정 한 30 % 및 40 % 테스트 패턴을 제외하고는 여전히 나쁘지 않습니다. . 즉시 사용 가능한 Delta E는 보드 전체에 걸쳐 3 개 아래에 놓이는 색상이 강렬했습니다.
'Technicolor Expert'설정으로 전환하면 상황이 다시 악화되었습니다. '표준'프로필과 유사하게 Technicolor 프로필은 회색조 측정에서 파란색을 많이 선호했으며 전체적으로 과포화 된 색상을 생성했습니다. 'ISF 브라이트 룸'프로필로 끝나고 상황이 조금 진정되었습니다. 사실, ISF Bright Room은 기본 측정에서 Cinema 사전 설정에 매우 가깝지만 색상은 Standard 및 Technicolor 프로필에서 볼 수있는 것과 동일한 과포화로 어려움을 겪었습니다. [[편집자 주 : LG는 위의 관찰에 다음과 같이 응답했습니다 .'Technicolor에 따르면 Technicolor Day and Night 모드는 영화 모드 (x)에서 널리 사용되는 화이트 포인트와 다른 (x = .300, y = .327) 화이트 포인트를가집니다. = .3127, y = .329). Andrew의 측정 값이 Technicolor의 사양 (x = .300, y = .327)에서 멀리 떨어져 있지 않는 한 Technicolor 모드를 '덜 정확함'이라고 부르는 것은 완전히 정확하지 않습니다. ]]
모든 것을 고려할 때, E9 구매를 생각하는 사람들에게 제가 권장하는 것은 바로 이것이 바로 Cinema 프로필로 전환하고 당신의 삶과 함께 나아가는 것입니다. 디스플레이는 제가 최근에 만난 어떤 기준 구경 디스플레이만큼이나 보정에 가깝기 때문입니다. 기억. 시네마 프로파일은 여러 프레임 보간 또는 부드러운 모션 효과를 가능하게합니다. 그것들을 끄십시오. 이러한 기능이 2020 년에도 여전히 중요한 이유는 확실하지 않지만, 아쉽게도 Cinema 프로필을 선택할 때 이러한 성가심을 없애기 위해 고급 메뉴로 이동해야합니다.
공연
OLED에 관해서는 우리 모두가 지금까지 알고 있다고 생각하는 몇 가지 양도 할 수없는 진실이 있기 때문에이 부분을 간략하게 유지하려고합니다. 첫째, OLED는 블랙 레벨 성능, 디테일 및 대비와 관련하여 그것을 죽입니다. 마침표. E9도 다르지 않습니다. 지난 12 개월 동안 이러한 측면에서 시연하고 테스트 한 다른 LG OLED와 문자 그대로 다르지 않습니다. SDR 또는 HDR로 SD, HD 또는 Ultra HD 콘텐츠를 시청하기로 선택하든 콘트라스트 및 블랙 레벨 디테일 및 렌더링과 관련하여 OLED만큼 좋은 것은 없습니다.
적절한 사례 : 볼 때 갤럭시 퀘스트 (DreamWorks) Vudu를 통해 HD에서 자연스럽게 보이는 콘트라스트와 절대 블랙의 존재는 노화 된 영화를 훨씬 더 현대적으로 보이게 만드는 데 놀라운 일이되었습니다. 모든 프레임에서 볼 수있는 섹시한 유기체 그레인이 보여주는 것처럼 필름에 캡처하는 동안 E9의 탁월한 콘트라스트 덕분에 이미지의 3 차원 성이 빛을 발했습니다.
대비는 절대 검은 색과 절대 흰색 사이의 값 이상이라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 대비는 색상을 포함한 모든 것에 영향을 미칩니다. 그리고 디스플레이 전체에서 자연스럽고 유기적 인 대비를 나타내는 E9와 같은 디스플레이를 사용하면 색상 그라데이션, 가장자리 충실도 (1 초 전에 말씀 드린 3 차원 성) 등과 같은 다른 특성이 중심이됩니다. 단계. 이것은 실제로 단순한 픽셀 보간이나 업 스케일링보다 더 낮은 품질의 프리젠 테이션을 확실히 '4K'로 보이게 만드는 방향으로 나아갈 수 있습니다.이 두 가지 모두 E9도 뛰어납니다.
Galaxy Quest를 보는 동안 색상 정확도와 충실도는 최고 수준이었습니다. 피부색은 긍정적으로 보였습니다. 배우 얼굴의 모공에서부터 다양한 유니폼과 외계인 피부의 다른 직물에 이르기까지 미묘한 질감이 E9를 통해 충실하고 화려하게 렌더링되었습니다.
Galaxy Quest-예고편 YouTube에서이 비디오보기
내가 OLED에서 일정하다고 생각하는 또 다른 특성은 번짐, 찢어짐 또는 기타 모션 아티팩트가 전혀 없다는 것입니다. E9에 게임 실력이 있음을 알고 있지만, 저는 게이머가 아니기 때문에 G-Sync 기능을 테스트 할 수 없었습니다.하지만 넷플릭스에서 6 Underground의 오프닝과 같은 빠르게 움직이는 장면이나 시퀀스를 볼 때 내 눈을 사로 잡은 모션 아티팩트의 힌트.
이 새로운 Michael Bay 새로운 액션 영화의 오프닝 시퀀스는 또한 E9에 의해 아름답게 표시되는 HDR의 장점이 담긴 진정한 뷔페였습니다. Bay는 지나치게 채도가 높은 색상, 특히 주황색과 파란색과 같은 보색 또는 따뜻한 톤과 시원한 색상을 좋아합니다. 그는 우리가이 색을 좋아하기 때문에이 색을 좋아합니다. 우리는 그것들을 함께 끼워 넣을 때 훨씬 더 좋아하기 때문에 많은 영화가 주황색과 파란색으로 크게 편향된 컬러 팔레트를 특징으로합니다.
색상의 실제와 같은 정확성에도 불구하고 6 Underground의 오프닝 순간에 포함 된 모든 색상의 렌더링은 지금까지 내가 본 어떤 디스플레이에서든 가장 만족스럽고 최고였습니다. 이것은 OLED에서 주어진 것이 아니지만 모든 OLED 디스플레이, 특히 E9가 정확한 색상 묘사와 관련하여 절대적으로 놀라운 것으로 입증 되었기 때문에 LG에서 기대하는 특성입니다.
라이언 레이놀즈 주연의 6 언더 그라운드 | 공식 예고편 | 넷플릭스 YouTube에서이 비디오보기
OLED는 HDR 콘텐츠를 볼 때 절대적인 광 출력으로 비판을받을 수 있지만, 가장 밝은 방을 제외한 모든 방에서 E9의 광 출력이 적절하다고 생각합니다. 새로운 Apple TV + 시리즈 The Morning Show와 같은 다른 HDR 콘텐츠를 한낮에 즐길 수 있었고 모든 창문이 저녁에 똑같이 열리게되었습니다. 저에게있어 OLED의 가장 큰 문제는 광 출력 부족이 아니라 유리 사용입니다. 유리가 모든 것을 더 좋게 만든다고 생각하지만 오늘날 시장에 나와있는 대부분의 LED 백라이트 LCD TV의 화면 소재와 비교할 때 더 많은 반사를 생성합니다. 주간 시청에서 OLED를 통한 HDR 콘텐츠의 적이라는 눈부심이 기술의 상대적인 광 출력 부족보다 훨씬 더 많습니다.
다시 말하지만 HDR 콘텐츠는 구현 및 전반적인 성공 측면에서 여전히 약간의 혼합 가방입니다. 예를 들어, The Morning Show는 E9의 절단 부분뿐만 아니라 영화 제작자와 시청자 전체의 앞에 놓여있는 것을 보여주는 HDR의 훌륭한 예입니다. 낮이든 밤이든 이미지는 전체적으로 자연스럽게 나타납니다. 반대로, 또 다른 Apple TV + 쇼인 The Servant는 HDR이 매우 나빠진 예입니다. 사실 어두울 때를 제외하고는 어떤 조명 조건에서도 E9를 통해 거의 볼 수 없습니다. 즉, Vizio의 더 밝은 LED 백라이트 UHD 디스플레이에서 쇼를 보면 결과 이미지가 E9보다 더 이상 만족 스럽거나 우수하지 않습니다. HDR의 일부 맛에서 무언가를 사용할 수 있다고해서 그것이 꿀벌의 무릎이 될 것이라는 의미는 아닙니다.
나는 또한 내가 LG의 webOS의 팬은 아니지만 스마트 TV 기능이 잘 작동하고 잘 작동한다는 점에 주목해야한다. 또한 Amazon Alexa 통합은 내가 Alexa에 그다지 의존하지 않더라도 일상적인 사용에 거의 완벽합니다.
전반적으로 E9는 진정한 기준 등급의 성능을 보여 주었으며 현재 시장에 나와있는 다른 디스플레이 유형보다 OLED를 선호하는 이유를 다시 한번 상기 시켰습니다. OLED를 LG보다 잘하는 사람은 없으며 E9는 적어도 지금까지 본 회사의 최고의 OLED 디스플레이와 동등합니다.
단점
E9처럼 거의 완벽하지만 몇 가지 단점이 있습니다. 나에게 이것은 완전히 nitpicking이지만 베젤의 너비는 상단보다 하단이 더 두껍습니다. 아마도 탁상 설치에서 테이블 스탠드를 숨기는 데 도움이 될뿐만 아니라 유리 확장에 약간의 존재감을 부여하기 위해서 일 것입니다. 즉, 벽에 장착하면 E9가 약간 바닥이 무겁습니다.
둘째, 저는 디스플레이에 내장 된 앱과 OS에 전적으로 일상적인 시청의 95 %를 의존합니다. 다른 LG 디스플레이와 마찬가지로 E9에는 디스플레이를 사용하지 않을 때 그림처럼 보이는 일종의 미술 갤러리가 있습니다. 이것은 굉장하지만 갤러리 모드를 입력이 없을 때 작동하고 갤러리 모드에서 이미지를 가져 오는 화면 보호기 모드와 혼동하기가 너무 쉽습니다. 화면 보호기 모드에서 LG는 작품의 하단 1/3에 반투명 한 알림 상자를 덧칠하여 그림처럼 화면의 착각을 효과적으로 망칩니다. 나는 이것을 물리 칠 방법을 찾기 위해 모든 메뉴와 하위 메뉴에 뛰어 들었다. 나는 솔루션을 찾기 위해 인터넷에 뛰어 들었고 LG가 왜 이것을 선택했는지에 대한 혼란과 좌절감에 혼자가 아닌 것 같습니다. 하지만 솔루션은 직관적이지는 않지만 간단합니다. 화면 보호기가 시작될 때까지 기다리지 않고 webOS에서 갤러리 모드를 시작하면 알림 상자에 방해받지 않습니다.
모든 OLED와 마찬가지로 E9에 유리가 있다는 것은 위에서 언급했듯이 밝은 조명이있는 실내에서도 눈부심이 있음을 의미합니다. 이러한 이유로 어떤 가격의 OLED 디스플레이도 눈부심에 영향을받지 않습니다. 사진에는 유리가 더 좋지만 때때로 반사 및 / 또는 눈부심을 방지해야 할 수도 있습니다.
마지막으로 OLED 디스플레이는 전체 또는 절대 밝기 측면에서 화염 방사기가 아니며 E9도 다르지 않습니다. 나에게는 충분히 밝았지만 2,000 또는 3,000 Nit 소스는 그렇지 않습니다. 그래서, 당신이 소파에 선크림을 바르면서 선글라스를 끼고 TV를 보는 것을 좋아하는 사람이라면 그 새끼를 충분히 얻을 수 없기 때문에 E9가 당신을위한 TV가되지 않을 것입니다. 다시 말하지만 OLED는 없을 것입니다.
경쟁과 비교
E9와 관련하여 명백한 질문은 다음과 같습니다. 제쳐두고 E9를 구매할 가치가 있습니까? C9 또는 B9 , 둘 다 저렴합니까? 짧은 대답 : 아닐 수도 있습니다. 실제로 모든 LG OLED는 실제 콘텐츠를 매일 볼 때 상대적으로 동일하게 측정하고 보입니다. 모델간에 약간의 밝기 차이가 있지만 전체적으로 여기에서 검토 한 E9에서와 동일한 가장 저렴한 B9에서 참조 등급 성능을 얻을 수 있습니다. 따라서 귀하에게 적합한 OLED는 예산은 말할 것도없고 개인적인 욕구와 필요의 문제입니다. E9는 지금까지 제가 가장 좋아하는 LG OLED 디스플레이이지만 소매점에서 구입해야한다면 많은 분들처럼 B9를 선택할 것입니다 ( 여기에서 검토 ) 돈을 절약하기 위해.
자체 마굿간 외에도 E9는 소니와의 경쟁에 직면 해 있습니다. 소개에서 언급했듯이 소니 OLED 이미지 처리와 내가 선호하는 Sony의 Android OS 사용이라는 두 가지 주요 차이점으로 인해 LG 세이브에 불과합니다. 그러나 소니의 OLED는 그림에 비추어 보면 그다지 정확하지 않으며 LG에 비해 약간 더 높은 가격대를 요구하는 경향이 있습니다.
물론 OLED에서 벗어나면 삼성의 QLED 라인업 거의 모든 표준 크기로 구입할 수있는 Ultra HD 스마트 디스플레이 전반적으로 삼성의 QLED 디스플레이는 훌륭하고 오늘날 시장에서 볼 수있는 어떤 OLED보다 훨씬 밝지 만, 하나를 다른 것과 비교하는 것은 약간의 사과와 오렌지 문제입니다.
같은 라인을 따라 퀀텀 닷 디스플레이가 장착 된 Vizio가 있는데, 이는 삼성의 QLED 디스플레이와 비슷하게 (더 좋지는 않더라도) 성능이 비슷하지만 훨씬 적은 성능을 발휘합니다.
마지막으로 8K에 대한 질문이 있습니다. LG는 8K뿐만 아니라 8K OLED의 최전선에있는 제조업체 중 하나입니다. 솔직히 말해서 8K는 여전히 미래의 기술이며 1 %의 상위 10 분의 1에 해당합니다. 8K가 원격으로 4K가있는 곳이되기까지는 3 ~ 5 년이 더 걸릴 것입니다. 이는 4K가 아직 완전히 도착하지 않았다고 생각할 때 의미가 있습니다. 그렇습니다. 8K에 대해 알고 있어야하지만, 오늘날 4K TV 구매를 중단해서는 안됩니다.
결론
권장 소매가가 3,300 달러 미만인 경우 LG OLED65E9PUA 예산 상을 수상하지 않을 것입니다. 특히 LG 자체 B9 시리즈 이 리뷰 시점에서 65 인치 가격으로 2,000 달러 이하로 소매하고 있습니다.
그러나 E9는 돈을 절약하는 것이 아니라 LG가 지금 정말로 특이한 폼 팩터에 들어 가지 않고 UHD OLED에서 제공해야하는 절대적인 최고를 즐기는 것에 관한 것이며, 결국 성공합니다. E9는 물리적으로나 성능면에서 토털 헤드 터너입니다. 오늘날 시장에서 가장 우수한 Ultra HD 디스플레이이며 부팅하기 위해 설정하고 사용하는 것이 가장 쉬운 제품 중 하나입니다. 솔직히 더 높은 요구 가격을 수용 할 수있는 자금이 있다면 E9를 쉽게 구입하여 집의 어느 방 에나 놓고 시네마 프로필로 전환하고 모든 디스플레이에서 가장 정확하고 정확한 이미지 중 하나를 즐길 수 있습니다. 추가 소란이 필요하지 않습니다.
추가 자료
• 방문하다 LG 웹 사이트 더 많은 제품 정보를 위해.
• 우리의 TV 리뷰 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• LG 65B9PUA 65 인치 OLED Ultra HD 디스플레이 검토 HomeTheaterReview.com에서.
Facebook에서 내 팔로워를 보는 방법공급 업체와 가격 확인