Home-theater-designers
2012 년에 소개 된 KEF 블레이드는 5 년간의 노력과 연구 개발의 산물이었습니다. KEF는 컴퓨터 지원 설계, 유한 요소 분석, 운전자 개발을위한 맞춤형 설계 소프트웨어 및 실제 청취 테스트를 활용하여 가장 최근에 사용 가능한 풀 레인지 포인트 소스 스피커 시스템 중 하나를 만들었습니다. Blade는 대부분의 KEF 제품 라인과 공유됩니다. Uni-Q -3 인치 미드 레인지 드라이버 내부에 장착 된 1 인치 트위터. KEF는 또한 ' 귤 도파관 '중음 및 고주파의 분산을 돕습니다. Uni-Q 서라운드는 오디오 파형 분산을 부드럽게하기 위해 뒤로 기울어집니다. 두 쌍의 측면 발사 우퍼는 전면에 장착 된 Uni-Q 드라이버의 위와 아래에 있습니다. 각 쌍의 우퍼는 내부적으로 구분 된 개별 챔버에 장착됩니다. 두 개의 후면 포트가 있는데 하나는 상단 우퍼 쌍용이고 다른 하나는 하단 용입니다.
강아지 어디서 살 수 있어?
언뜻보기에는 7 살 연사의 리뷰가 이상하게 보일 수 있습니다. 간단히 말해서, 스피커의 지속적인 인기로 인해 스피커가 전자 제품과 같은 방식으로 노화되지 않는다는 사실은 말할 것도없고 블레이드가 HomeTheaterReview.com에서 주목받을 만하다고 느꼈습니다.
연결
하단 받침대 바로 위의 캐비닛 뒷면에있는 두 세트의 고품질 WBT 단자는 스크류-다운 포스트 아래의 포크 단자와 바나나 종단을 모두 수용합니다. 두 세트의 터미널을 사용하면 이중 배선이 가능하며 단일 케이블 세트 만 사용하는 경우 점퍼가 공장에서 설치되어 전체 범위 성능을 보장합니다. 이 검토를 위해 공장에서 설치된 점퍼를 제거하고 Northeast Valhalla 2 점퍼 . KEF는 또한 카펫 용 스파이크와 단단한 목재 또는 사용자가 긁기를 원하지 않는 표면의 스파이크와 함께 사용할 평평한 펠트 바닥 디스크가 포함 된 바닥 글 키트를 제공합니다. 썸휠 조정은 스파이크를 주각에 장착하는 데 사용됩니다. 공장에서 제공 한 바닥 글과 일련의 IsoAcoustic Gaia I 바닥 글 .
스피커에 평평한 표면이 거의 없기 때문에 편리한 둥근 버블 레벨이 스피커 뒷면의 받침대에 장착됩니다. 이렇게하면 스피커가 똑바로 서있을 때 매우 쉽게 확인할 수 있습니다. 나는 경사각을 완벽하게 수평에서 약 2도 앞쪽으로 조정하는 것이 전체 프레젠테이션에 실제로 고정되어 있음을 발견했습니다. 블레이드 전원 공급은 밀교 A02 스피커의 작동 임피던스 인 4 옴으로 연속 출력되는 채널당 400 와트 정격의 완전 밸런스드 듀얼 모노 스테레오 앰프. 스피커 케이블은 북동부 오딘 2 .
공연
KEF의 목표는 Blade로 풀 레인지 포인트 소스 스피커 시스템을 만들뿐만 아니라 청취자에게 또 하나의 관용을 제공하는 것이 었습니다. 그들의 의도는 비축 이미징을 개선하여 스윗 스팟에 대한 의존도를 줄이는 것이 었습니다. 음향 적으로 블레이드는 스윗 스팟 청취자뿐만 아니라 왼쪽이나 오른쪽에 앉아있는 사람에게도 설득력있는 사운드 스테이지를 전달하는 매우 인상적인 작업을 수행합니다. 적절하게 음향 처리 된 오디오 룸은 오프-액시스 프레젠테이션을 더욱 향상시킬 수 있습니다. 측면 벽과 전면 벽에 대한 정밀한 미세 조정이 음향 특성을 크게 향상 시켰습니다. 악기는 자신의 공간에 떠 다니는 것처럼 보였고 각각의 검은 색 바탕에 진짜 느낌이 들었습니다. 토인이 권장되지만 앞서 토인이 사운드 스테이지를 넓히고 이미지를 향상 시켰음을 발견했습니다. 당연히 이것은 방에 따라 매우 다릅니다.
연속적으로 견고하게 장착 된 두 쌍의 우퍼는 약간의 뉴턴 물리학을 활용합니다. 각 우퍼는 실제로 다른 우퍼의 진동을 상쇄하여 매우 중립적 인 비활성 캐비닛을 남깁니다. 28Hz (-6dB)의 스피커 저주파 응답에도 불구하고 원하는만큼 큰 소리로 음악을 재생하고 캐비닛의 아무 곳에 나 손을 올려 놓으면 아무것도 느끼지 않습니다.
음악적으로 Blades는 매우 드러날 수 있습니다. Adele 앨범의 'Rolling In The Deep'에서 이십 일 , 트랙의 처음 5 초 동안들을 수있는 매우 희미한 남성 목소리가 있습니다. 나는이 노래를 꽤 많은 시스템에서 여러 번 들었고 노래의 해당 부분에 대한 세부 수준이 들릴 때 거의 기억할 수 없습니다. 노래가 진행됨에 따라 다이나믹 레인지의 눈에 띄는 변화가 분명하게 나타나며 노래 전체에 걸쳐 나타납니다. 베이스 라인의 묘사는 단단하고 강력하며 매우 명확했습니다. 이 스피커에서 흔히 볼 수 있듯이, 사운드 스테이지의 왼쪽에 뚜렷하게 이미지화 된 배경 가수와 가운데와 오른쪽에 드럼이 이미지화되어 이미지가 정확합니다. Adele은 중앙에 있습니다.
Adele-Rolling in the Deep (공식 뮤직 비디오) YouTube에서이 비디오보기
내가 'Dialogue (Part I & II)'를 연주했을 때 시카고 V , Terry Kath와 Peter Cetera의 앞뒤 리드 보컬은 모두 각 스피커의 약간 뒤와 뒤에서 이미지화되었습니다 (왼쪽은 Kath, 오른쪽은 Cetera). 1 부 말미에 탬버린이 등장했을 때 그 묘사에는 거의 놀라운 수준의 역 동성이있었습니다.
Kath와 Cetera가 리드 보컬을 앞뒤로 계속 교환함에 따라 사운드 스테이지에서 이미지화되는 위치는 변하지 않습니다. 나머지 밴드가 번갈아 가며 노래를 부르면 명확하고 뚜렷하게들을 수 있습니다. 뿔 부분, 즉 색소폰, 트럼펫 및 트롬본은 모두 개별적으로 인식 할 수 있습니다.
시카고-대화 파트 1과 2 YouTube에서이 비디오보기
페이스 북에 HD 비디오를 게시하는 방법
Lisa Loeb의 'Firecracker'를 같은 이름의 앨범 믿을 수없는 음향 사진을주었습니다. 너무 복잡하고 정확하며 흥미롭게 묘사 된 이미지를 가진 내 음악 라이브러리의 노래를 기억할 수 없습니다. 타악기가 왼쪽에서 오른쪽으로 뛰었고, 그것에 집중하려고하면서 동시에 기타, 드럼,베이스를 추적했습니다. 무대에서 공연자들을 보는 것 같았어요.
폭죽 YouTube에서이 비디오보기
Blade의베이스 응답을 테스트하기 위해 Daniel Powter의 'Song 6'을 연주했습니다. 45 초 표시에 매우 낮은 30Hz베이스 음이 있기 때문에 이것은 저의베이스 용 노래 중 하나입니다. Blades는이 음표를 절대적으로 깨끗하고 뚜렷하게 재현하지는 못했지만 사운드를 매우 설득력 있고 강력하게 만들기에 충분했습니다. 이 음표를 완전히 재현하려면 거의 확실하게 잠수정이 필요합니다.
Daniel Powter-노래 6 YouTube에서이 비디오보기
너무 드문 일인 블레이드는 많은 기존 스피커보다 높은 이미지를 나타 냈습니다. 이미징은 바닥 바로 위부터 Uni-Q 드라이버 바로 위 높이까지 다양했습니다. 내 설정에서 이것은 공중에서 약 5 피트 정도였습니다. 이것은 또한보다 생생한 프레젠테이션을 재현하는 데 도움이됩니다. 그리고 내부 캐비닛 볼륨 때문에 파워를 좋아하는 스피커 시스템입니다. 블레이드는 상당히 인상적인 91dB 감도를 가지고 있으며 최소 50WPC 앰프로 평가됩니다. 그러나 실제 앰프에 따라 앰프 클리핑을 방지하기 위해 200WPC 미만을 사용하는 것을 주저합니다. 특히 음악이 크게 재생되는 경우에는 더욱 그렇습니다. 블레이드의 최대 출력은 114dB입니다.
4 개의 9 인치 우퍼를 3 인치 미드 레인지 및 1 인치 트위터에 연결하는 것은 어려운 작업입니다. 압축으로 인해 가장 높은 주파수는 때때로 낮은 주파수와 동일한 동적 레벨을 유지하는 데 어려움을 겪었습니다. 이것은 대부분의 D' Appolito 다이나믹 스피커에서 흔히 볼 수있는 현상입니다. 그러나 전반적으로 Blades는 매우 음악적인 스피커 시스템입니다. Soundstage와 이미징은 모두 매우 인상적입니다. 음향 프레젠테이션에 풍부함과 자연 스러움이있어 매우 쉽게들을 수있는 스피커 시스템입니다. 눈을 감고 음악을 들으며 휴식을 취하면 거의 스테레오를 전혀 듣지 않는 것처럼 느껴졌습니다. 나는 그들이 모든 유형의 음악을 똑같이 잘 연주하고 내가 원하는만큼 크게 재생할 수 있다는 것을 발견했습니다.
비교 및 경쟁
쌍당 $ 32,000의 소매 가격으로 블레이드는 선택할 수있는 경쟁이 많습니다. $ 39,999로 약간 더 비싸지 만 Focal Scala Utopia EVO 매우 가까운 경쟁자입니다. KEF와 마찬가지로 Focal은 자체 드라이버를 구축하고 베릴륨 트위터, 'W'우퍼 구성 및 튜닝 된 매스 댐퍼 서스펜션과 같은 입증 된 기술을 활용합니다. 둘 다 매우 잘 설계된 스피커 시스템입니다.
측면 발사 우퍼가있는 또 다른 스피커는 생생한 가야 스피커 라인업. 가격 적으로 가야 g4 The Blades의 가격은 쌍당 $ 30,000에 가장 가깝습니다. 나는 여러 차례 Gaya 스피커 라인을 들었고 그들의 음향 적 특성이 내가 Blades에서 듣는 것을 상기시켜 준다는 것을 증명할 수 있습니다. HomeTheaterReview.com은 또한 Vivid Audio Kaya 90 플로어 스탠딩 스피커를 검토했습니다. 여기에서 찾을 수 있습니다 .
그러나 나는 The Blades가 자신의 체중 등급보다 매우 유능한 펀치를 가지고 있다고 생각합니다. 6 만 달러짜리 스피커 시스템이 더 좋을 것 같지는 않다고 들었습니다. 사실, 나는 KEF가 원래 정가를 두 배로 책정 했었다고 생각한다. 나는 그들이 여전히 인기있는 연설자 였을 것이라고 생각한다.
단점
음악적으로 The Blade에 대해 사랑할 것이 많이 있습니다. 그러나 그 음악성을 추출하려면 고출력 앰프를 사용해야합니다. 나는 그들을 12 와트 SET 튜브 앰프와 페어링하지 않을 것입니다. 그들은 또한 경계 벽까지의 초정밀 거리로 정말 빛납니다. 내 설정에서 측면과 전면 벽을 기준으로 두 스피커 사이의 거리는 1 밀리미터 이상 차이가 나지 않았습니다. 캐비닛에 평평한 표면이 거의 없어 정밀한 측정이 어렵 기 때문에 이것은 달성하기 힘든 일입니다. KEF는 외부 미학에 대한 내부 음향 문제를 다루는 데 무게를 두 었으며 당연히 내부 진동이 이겼습니다. 결과적으로 더 어려운 설정이 결과입니다. 내 다른 소원은 동적 선형성에 대한 더 좋고 더 연속적인 접근 방식이거나 가장 높은 음에서 가장 낮은 음까지 동일한 역학이 될 것입니다.
결론
어떤면에서든 KEF 블레이드는 음파 투르 드 포스입니다. 매우 음악적인 스피커 시스템이며 다른 D' Appolito 시스템과 같은 이미지가 할 수 있거나 할 수있는 시스템입니다. Tangerine 도파관은 신호의 넓은 분산을 보장하고 오프 축 이미징을 개선하여 그룹 청취를 더욱 즐겁게 만듭니다. 포스 캔슬링 구성으로 연속적으로 장착 된 두 쌍의 우퍼는 깊고 깨끗하며 정확한 저음 응답을 제공합니다. 저예산 오디오 시스템을위한 것은 아니지만 동일한 품질의 전자 장치 및 케이블과 함께 사용할 경우 KEF 블레이드는 상위 수준의 오디오 애호가 시스템을위한 결정된 가치를 지닌 엄청난 스피커 시스템입니다.
추가 자료
• 방문 KEF 웹 사이트 더 많은 제품 정보를 위해.
• KEF, CEDIA Expo 2018에서 개편 된 R 시리즈 출시 HomeTheaterReview.com에서.
• KEF, 새로운 LSX 투 스피커 무선 음악 시스템 출시 HomeTheaterReview.com에서.
윈도우 7 종료하는 데 시간이 오래 걸립니다