Home-theater-designers
데스크톱 PC나 서버에 원격으로 연결할 때 대부분의 사람들은 VNC 서버 설치를 빠르게 선택합니다. 빠르고 쉽게 구성할 수 있으며 무엇보다도 완전 무료입니다. 대상 컴퓨터에 VNC 서비스를 설치하면 VNC 프로토콜을 사용할 수 있는 경우 해당 서비스에 액세스하기 위해 기본적으로 원하는 클라이언트를 사용할 수 있습니다.
컴퓨터로 배우자를 감시하는 방법에 대한 다소 논란의 여지가 있는 기사에서 Windows용 RealVNC를 사용하여 그렇게 한다고 언급했습니다. 그럼 거기 VNC의 치킨 Mac용 또는 Ubuntu용 VNC 액세스 . 무료 소프트웨어 디렉토리를 검색하면 크고 작은 VNC 클라이언트와 그 사이의 모든 것을 찾을 수 있습니다. 최근에 우연히 알게 된 타이트VNC , '이기 때문에 구별된다고 주장하는 다른 VNC 클라이언트 무료, 가벼움, 빠르고 안정적인 '.
TightVNC에서 '단단한' 테스트
TightVNC를 테스트하기 위해 TightVNC를 실행하고 동일한 기준선과 비교하기 전에 여러 다른 VNC 클라이언트를 실행 및 측정하여 기준선을 공식화하기로 결정했습니다. 이것은 결코 고도로 분석적이고 전문적인 종단 간 기능 또는 용량 테스트가 아닙니다. 내가 알고 싶은 것은 애플리케이션이 실행되는 동안 얼마나 많은 메모리를 사용하고 원격 VNC 서버와 통신하는 동안 얼마나 많은 대역폭을 소모하는지입니다.
테스트하기로 결정한 첫 번째 클라이언트는 현재 항상 사용하는 클라이언트입니다. 울트라VNC . 저는 UVNC를 정말 좋아합니다. 실행 및 구성이 쉽고 원격 클라이언트에 빠르게 연결할 수 있습니다. 나는 그것을 사용하여 우리 가족 웹 서버와 집 전체에 있는 내 임의의 PC를 관리합니다.
UltraVNC를 실행하여 리소스 모니터를 열고 메모리 영역으로 바로 이동했습니다. 보시다시피 'vncviewer.exe'라는 이미지 이름으로 실행되는 UVNC는 5,000K 미만의 개인 메모리 공간을 차지하며 총 11,000개가 넘는 공간이 앱에 할당됩니다.
맥북 프로 배터리 교체 비용은 얼마인가요?
네트워크 활용도 측면에서 보면, 비교적 활동이 적고 사용하지 않는 시간 동안 연결된 화면을 5분 정도 그대로 두면 이 연결의 네트워크 활용도는 결국 약 1,621B/sec로 균일해졌습니다. 따라서 이제 우리는 다른 모든 VNC 클라이언트를 약 5,000K의 메모리 공간과 1,500B/초를 약간 넘는 것과 비교할 수 있는 기준을 갖게 되었습니다.
다음은 RealVNC . 이것은 실제로 내가 사용한 최초의 VNC 클라이언트였으며 여전히 사용하는 VNC 서버 앱입니다. RealVNC 클라이언트를 실행한 리소스 모니터는 거의 동일한 성능을 보여주었지만 약간만 더 좋았습니다. 전용 메모리에 약 4,520KB, 총 약 10,284KB.
반대로 RealVNC가 사용하는 네트워크 대역폭은 1,887B/sec에서 UltraVNC보다 약간 높지만 훨씬 더 높지는 않습니다. 대역폭은 때때로 크게 변동할 수 있으므로(최소한 200B/초로 쉽게) 모든 의도와 목적에 대해 이 두 앱은 모든 면에서 거의 동일하게 작동합니다.
라는 이름을 들어봤을 수도 있고 들어보지 않았을 수도 있는 또 다른 무료 VNC 클라이언트가 있습니다. 타이거VNC . TigerVNC는 제작자가 성능과 원격 디스플레이 기능에 중점을 두었다고 하기 때문에 흥미롭습니다. 잠시 후에 기능에 대해 알아보겠지만 먼저 이 세 번째 VNC 클라이언트에 대한 측정을 완료해야 합니다. 이 VNC 클라이언트의 네트워크 활동이 상당히 높은 것으로 보입니다. 지난 두 번보다 거의 5배 이상 .
내가 말할 수 있는 한, 나는 측정하는 동안 모든 것을 같은 방식으로 하고 있었습니다. 측정을 하기 전에 화면을 유휴 상태로 둔 후 몇 분을 기다렸습니다. 그럼에도 불구하고 네트워크 사용량은 상당히 높은 것으로 보입니다.
그러나 메모리 소비는 UltraVNC와 동일한 라인을 따르는 것으로 보입니다. 따라서 프로그래머는 기능을 늘리고 더 많은 네트워크 대역폭을 사용하기 위해 무엇을 하든 UltraVNC보다 더 많은 메모리를 사용하지 않고 수행했습니다.
추가된 기능만큼 보기 화면의 왼쪽 상단에서 바로 사용할 수 있는 기능을 더 많이 볼 수 있는 것이 사실입니다. 한 번의 마우스 클릭으로 확대/축소, Windows 메뉴 실행 또는 ' Control-Alt ' 원격 클라이언트에서. 디스플레이 품질이 다른 두 VNC 클라이언트보다 나은지 여부를 실제로 알 수는 없지만 네트워크 사용이 표시된다면 아마도 그럴 것입니다.
마지막으로, 우리는 더 긴밀한 VNC 클라이언트를 주장한 하나의 VNC 클라이언트에 대해 설명합니다. 타이트VNC . TightVNC를 시작할 때 가장 먼저 알 수 있는 것은 VNC 서버에 연결하기 전에 '저대역폭 연결'을 선택할 수 있다는 것입니다.
'저대역폭' 설정에서 네트워크 대역폭을 보면 여전히 네트워크 사용량이 UltraVNC 또는 RealVNC보다 약 3배 더 높음을 알 수 있습니다. 그러나 대역폭 측면에서 TigerVNC를 능가합니다.
메모리 사용 측면에서 TightVNC는 실제로 예약된 총 작업 공간보다 약 2,000KB 적은 차이로 경쟁자를 압도합니다. 적절한 기능을 제공하기 위해 네트워크를 통해 꽤 열심히 일하는 것처럼 보이는 것을 고려하면 더 작은 설치 공간이 꽤 인상적입니다.
그래서, 당신은 그것을 가지고 있습니다. TightVNC는 과대 광고에 정확히 부합하지 않을 수 있으며 실제로 상당한 대역폭 향상을 달성하지 못하지만 실제로 가볍다는 주장을 충족합니다. 활성 응용 프로그램이 PC에서 사용하는 전체 메모리 공간에 관심이 있는 사람이라면 TightVNC가 최소한 약간의 공간을 절약할 것입니다.
이전에 많은 VNC 클라이언트를 사용해 보셨습니까? 가장 좋아하는 클라이언트와 그 이유는 무엇입니까? 아래 의견 섹션에서 의견을 공유하십시오!
이미지 크레딧:안데르스 엥겔볼
아이폰에서 라이브 대화를 녹음하는 방법공유하다 공유하다 트위터 이메일 Canon vs. Nikon: 어느 카메라 브랜드가 더 낫습니까?
Canon과 Nikon은 카메라 업계에서 가장 큰 두 회사입니다. 그러나 어느 브랜드가 더 나은 카메라와 렌즈 라인업을 제공합니까?
다음 읽기 관련 항목- 창
- 원격 데스크탑
- 원격 액세스
- VNC
Ryan은 전기 공학 학사 학위를 받았습니다. 그는 자동화 엔지니어링에서 13년, IT에서 5년을 근무했으며 현재는 앱 엔지니어입니다. MakeUseOf의 전 편집장인 그는 데이터 시각화에 관한 전국 회의에서 연설했으며 전국 TV 및 라디오에 출연했습니다.
Ryan Dube가 참여한 작품 더보기뉴스레터 구독
뉴스레터에 가입하여 기술 팁, 리뷰, 무료 전자책 및 독점 거래를 확인하십시오!
구독하려면 여기를 클릭하세요.