Focal Utopia 이어폰 형 헤드폰 검토-HomeTheaterReview

초점 JMLab 프랑스에서 매우 존경받는 오디오 애호가 급 스피커 및 헤드폰 제조업체입니다. 이 회사의 시그니처 사운드는 순수한 베릴륨 드라이버를 사용했기 때문입니다. Focal은 순수 베릴륨을 사용하는 유일한 헤드폰으로, 무게 대비 강성 비율에서 알려진 금속 중 가장 높은 것으로 50kHz 이상의 공명을 허용합니다. 확장 된 고주파 응답은 프로세스에서 저주파 저음을 잃지 않고 선명도, 사운드 스테이지의 깊이 및 일시적인 응답에 기여합니다. 실제로 Utopia 헤드폰의 주파수 응답은 5Hz ~ 50kHz로 나열됩니다.

베릴륨의 낮은 질량은 다이어프램을 매우 빠르게 '0'으로 되돌립니다. 이것이이 헤드폰이 과도 상태에 매우 빠르게 반응하는 방식이며, 이는 특히 음악성 영역에서 많은 긍정적 인 속성과 동일합니다. 예를 들어 오케스트라 호른 섹션 폭발 후 시끄러운 소리와 부드러운 소리 사이의 전환은 귀의 능력에 도전하고 올바르게 수행하면 공연 자체에 바로 자리를 잡을 것입니다. Focal의 Utopia 헤드폰 내가 들었던 이것의 가장 좋은 예입니다. 전반적으로이 헤드폰에서 듣는 것을 '자연 스러움'으로 요약하고 이것이 제가 제공 할 수있는 최고의 칭찬 중 하나입니다.

그렇다면 왜 모든 라우드 스피커 및 헤드폰 제조업체가 베릴륨을 사용하지 않는 것일까 요? 베릴륨은 강하고 가벼우 며 희귀합니다. 그것은 비싸게 만들고 Utopia의 $ 3,999 가격에 기여합니다. 베릴륨 증기는 인체에 유해한 것으로 알려져 있으므로 제조 공정에 세심한주의를 기울여야하며 비용도 추가됩니다. 이 독성을 언급하는이 헤드폰에는 팜플렛이 함께 제공됩니다. 그래서 나는 알고있는 독성 물질을 다루고 실제로 착용함으로써 내 생명을 손에 쥐고 있습니까? Focal에서 제공 한 팜플렛에서 '... 베릴륨의 위험성은 주로 흡입, 섭취 또는 증기 형태 또는 미세 입자의 접촉으로 인해 발생합니다.' Wikipedia는 이것을 확인하므로 사실이어야합니다. 내 결론은 아마도 욕조에서 나오는 것이 더 위험 할 것입니다.

디자인
Utopia 헤드폰은 뒷면이 개방 된 디자인입니다. 환경 소음이 감쇠되지 않으므로 조용한 청취 공간을 권장합니다. 이것은 모바일 사용을위한 것이 아닙니다. (Focal은 $ 249 헤드폰 듣기 이동 중에 사용할 수 있습니다.)

Utopia의 재료는 고품질입니다. 조정 성은 간단하고 효과적입니다. 이어 컵은 머리를 향해 안쪽과 바깥쪽으로 회전하며, 이어 컵을 고정하는 헤드 밴드와 탄소 섬유 요크 사이에는 위쪽과 아래쪽으로 이동할 수있는 좋은 범위가 있습니다. Focal이 말했듯이 의도적 인 '디자인의 순수성'에 의해 앞뒤로 회전하지 않습니다. Utopia 디자인과 참조 용 디자인 비교 Sennheiser HD 800 S 오버 더 이어 헤드폰 ($ 1,699.95), 앞뒤로 몇 도만 회전하는 경우, 두 헤드폰 모두 잘 맞고 편안하기 때문에 앞뒤로 회전이없는 것이 더 좋은지 더 나쁜지 정말 말할 수 없습니다. 몇도 이상 회전하는 소니 MDR 시리즈 헤드폰을 사용해 보았지만 시간이 지남에 따라 플로피 느낌이 나고 불편 해집니다. 아마도 이것이 Focal이 말하는 것입니다.

양가죽 헤드 밴드는 패딩 처리되어 있으며 이어 쿠션은 양가죽 가죽과 천공 패브릭으로 만들어졌습니다. 쿠션의 안쪽 부분은 양가죽 (확산 용)과 패브릭 (흡수 용)의 완벽한 50/50 비율로 구성되어 있습니다. 그들은 귀에 따라 다른 모든 crenellation에 매우 잘 부합합니다. 4 미터 무산소 케이블은 차폐되고 매우 낮은 임피던스 (90 밀리 옴 미만)이며 Neutrik 스테레오 잭 커넥터로 매우 견고합니다.

Focal은 자기 적으로 밀봉되는 아름다운 상자에 Utopia 헤드폰을 선물합니다. 정밀한 폼 컷 아웃이 헤드폰 자체를 받치고 있으며 별도의 칸에 케이블을위한 공간이 있습니다. 확실히 리스닝 룸의 테이블에 놓아두면 충분합니다.

청취 세션
저는 첫 번째 청취 세션의 첫 번째 음악으로 'Holst--The Planets'(London Philharmonic, Boult 24/96 HD FLAC 파일)를 선택했습니다. 저는 여러 가지 이유로 전체 7 악장 작품을 좋아합니다. 그중 가장 중요한 것은 다이내믹스, 트랜지언트, 고역, 중역 및 저주파 범위 전환에 대해 생각하지 않을 때 음악이 저를 느끼게하는 방식입니다. 그저 순간의 감정이 나를 어디로 든 데려 가게하는 것 외에는 아무것도 없습니다. 저에게있어 경험은 구성과 성능에서 최대한의 영향을받을 수있는 적절한 조합을 선택하는 것으로 시작됩니다. 내 참조 신호 경로는 작품마다 다르며 그 순간의 특정 기분에 따라 달라집니다. The Planets의 경우 일반적으로 앞서 언급 한 Sennheiser HD 800 S 헤드폰이 장착 된 튜브 프리 앰프를 사용합니다. 이는 4,000 달러의 Focal Utopia와 흥미로운 비교가되었습니다.

첫 번째 무브먼트 인 'Mars, The Bringer of War (Allegro)'는 1:25의 크레센도를 기반으로합니다. 이것은 오랫동안 다이나믹 레인지, 해상도, 임팩트에 대한 나의 벤치 마크였으며 궁극적으로 작품과 작곡가. Focal Utopia는 쉽게 제공하고 수행합니다. 이전 리뷰를 읽어보신 분들을 위해 저는 '나를 웃게 만들었나요?'라는 질문에 답하고 싶습니다. 내 독자 군단을 실망시키지 않으려 고 했죠. 이 헤드폰으로 첫 번째 음악을 듣고 나서 더 많이 듣게되어 기뻤습니다.

다음은 Don Ellis의 앨범 Electric Bath의 'Alone'트랙이었습니다. 놀랄 만한. 오프닝베이스 라인에서 밴드 입구까지 나는 이국적인 땅에있는 작은 재즈 클럽으로 옮겨졌습니다. 정확한 타악기 봉고 드럼이 입구에 있습니다. 플루트의 두 번째 구절 앞의 숨소리를 들어 보면 왜 베릴륨이 차이를 만드는지 알게 될 것입니다. 1:36에서 크레센도에 어떻게 움직일 수 없습니까? 이것이 다이나믹 레인지입니다! 3:13에는 훌륭한 트럼펫 솔로가 있으며, 여기에서 확장 된 고주파 범위가 거칠어지지 않고 인상적인 음색을 드러내며, 적은 헤드폰 (및 라우드 스피커)이 어려움을 겪고 날카로운 소리를 낼 수 있습니다. 이 헤드폰은 내가이 트랙을 너무 좋아하는 이유를 상기시켜주었습니다.

돈 엘리스 오케스트라-혼자 YouTube에서이 비디오보기

Utopia 헤드폰이 로큰롤 장르에서 밀도가 높은 음악을 어떻게 처리할지 궁금합니다. 저는 Wall of Sound 시대의 포스터 어린이들 중 일부를 포함하여 미드 레인지 무거운 트랙을 여러 개 시도했습니다. Ike와 Tina Turner의 Deep Mountain High '. Utopia는이 두껍고 미드 레인지 트랙과 제가 오디션을 본 모든 헤드폰을 처리하여 실제로이 도전적인 곡에 대한 나의 새로운 표준이되었습니다.

티나 터너 .... 깊은 강, 높은 산 YouTube에서이 비디오보기

이 헤드폰으로 듣기 세션을 위해 선택한 또 다른 작품은 Rockabilly Rules 편집에서 Gene Vincent의 'Be-Bop-A-Lula'였습니다. 친밀함이 떠오른 단어입니다. 내가 바로 거기있는 것 같았다. 무엇을 더 물어볼 수 있습니까?

높은 점수
• Focal의 Utopia 헤드폰은 놀랍게 들립니다. 당신과 음악 사이에는 아무것도 없습니다. 작곡가, 뮤지션, 프로듀서가 의도 한 것을 자연스럽고 손쉽게 재현 할 수 있습니다.
• 헤드폰의 재질은 초 고화질이며 가장 고급스러운 헤드폰과 비교해도 모양, 느낌 및 착용감이 뛰어납니다.

낮은 점수
• 얼마 지나지 않아 Utopia 헤드폰은 쿠션이 귀에 밀착되어 따뜻해졌습니다. 메모리 폼 이어 패드는 천공 된 것처럼 보이지만 실제 사용시 실제 공기 흐름을 허용하지 않습니다.
• Utopia는 무거운면으로 기울어 진 견고한 헤드폰입니다. 무게는 490g으로 Sennheiser 세트 (330g)보다 훨씬 더 많습니다. 그러나 90 분간의 청취 세션 후에는 캘리퍼 압력으로 인한 피로 나 불편 함을 전혀 느끼지 못했습니다.
헤드폰 케이블 연결에 대한 사소한 불만입니다. 이어 컵에 부착하는 것은 Lemo 자체 잠금 베이어 넷 시스템을 통해 이루어지며, 점을 정렬하고 딸깍 소리가 날 때까지 밀어 넣어 확실하고 안전하게 연결할 수 있습니다. Focal은 케이블 커넥터의 칼라 안쪽에있는 두 개의 핀이 손상되지 않도록 빨간색 점을 정렬하는 방법을 사용하여 케이블을 이어 컵에 올바르게 삽입합니다. 왼쪽에 파란색 점? 대신 케이블에 검은 색 'L'과 'R'을, 내부 헤드 밴드 양쪽에 검은 색 'L'과 'R'을 찾아야합니다. 야, 사소한 불만이라고했는데 이건 4000 달러짜리 헤드폰이야.

비교 및 경쟁
JPS Labs의 Abyss AB-1266 ($ 4,495)는 주 6 일 '주스를 짜서 체육관에가는'오디오 애호가 캔입니다. 확실히 그들은 뛰어난 연기자입니다. 베이스가 배에 찔린듯한 느낌을주고 싶다면 헤드폰이 적합합니다. 빠른 과도 응답, 높은 다이나믹 레인지, 상세한 분해능 등 나머지도 모두 갖추고 있습니다. 그러나 일부는 중저음의 뉘앙스에서 하단 끝이 모두 손상되었다고 느낄 수 있습니다.

정확히 동일한 $ 4,000 가격대에 앉아있는 것은 Audeze의 LCD-4 . 여기에서는 순수한 베릴륨을 찾을 수 없지만 평면 자기 기술을 찾을 수 있습니다. 가격이 거의 같고 서로 다른 오디오 경로를 통해 똑같은 예쁜 장소에 도달하면서 각각 놀랍다는 것은 우연의 일치 일 수 없습니다.

이 $ 4,000 헤드폰과 $ 1,700 Sennheiser HD 800 S를 비교해 보면 이것이 오디오 애호가들에게 진정한 황금기라고 생각할 수밖에 없습니다. HD 800 S로 잘못 갈 수는 없지만 돈이 있다면 AB-1266, LCD-4 및 Utopia가 그만한 가치가 있다고 말할 것입니다. 또 다른 수준의 명확성이 있습니다. 따라서 가격 외에도 Abyss AB-1266, Audeze LCD-4 및 Focal Utopia 중 선택은 개인 취향에 따라 결정됩니다. 그들은 각각 모든 장르의 음악을 훌륭하게 처리하지만, 나는 로큰롤의 경우 AB-1266과 LCD-4, 클래식의 경우 Utopia (재즈의 경우 3 방향 타이라고 부릅니다)에 의지합니다. 하루가 끝날 무렵, 나머지 세계의 음악을 감상 할 때이 헤드폰 중 어느 것이 든 원하는 곳으로 이동합니다.

결론
나머지 신호 경로를 관리한다고 가정 할 때 최종 단계 (헤드폰)가 청력 범위 위와 아래에 도달하는 것이 중요합니까? 다양한 결론으로 이것을 깊이 논의하는 논문과 논문이 있지만 내 경험으로는 그렇습니다. Focal Utopia 헤드폰은 5Hz ~ 50kHz에서 한계를 뛰어 넘으며 음악적으로, 자연스럽게, 큰 영향을 미칩니다. 이러한 초현실적 인 주파수 응답 사양과 함께 빠른 과도 응답 및 높은 동적 범위는이 헤드폰을 최고의 사운드로 만들어줍니다. 내 추천? 포트폴리오에 순수한 베릴륨을 넣으십시오!

추가 자료
• 우리의 헤드폰 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• Focal, Dôme Flax 5.1.2 스피커 시스템 발표 HomeTheaterReview.com에서.
• Focal Sopra N ° 1 북쉘프 스피커 검토 HomeTheaterReview.com에서.

차단된 Facebook 프로필을 보는 방법