Home-theater-designers
우리는 지난 10 년 동안 GoldenEar의 Triton Five, Bowers & Wilkins '603과 같은 고성능, 저비용 고성능 스피커의 결과로 천 달러짜리 플로어 스탠딩 스피커가 어떤 소리를 낼 수 있는지에 대한 기대치를 재조정했습니다. , Monitor Audio의 Silver 300 등이 있습니다. 특히 후자의 경우, 우리는 최근 천 달러짜리 플로어 스탠딩 타워 스피커가 할 수있는 것과해야하는 것에 대한 우리의 기대치를 재조정해야했습니다. 보기 처럼.
그래도 준비가 됐는지 모르겠어요 포컬의 코라 826 , 적어도 미학적으로. 훨씬 더 비싼 것에서 마무리 신호를 빌리기 칸 타선 , 모든 새로운 Chora 스피커는 독특한 투톤 마감을 자랑하며, 쿨한 청회색 외관과 짝을 이루는 어두운 목재, 크림색 전면 배플이있는 밝은 목재 또는 이러한 느낌을위한 더 단순한 광택 / 평평한 블랙 콤보를 선택할 수 있습니다. 조금 덜 모험적입니다.
어떤 마감 조합을 선택하든 Chora 826은 1 인치 알루미늄 / 마그네슘 인버 티드 돔 트위터 (천공 보호 커버 포함), 6.5 인치 Slatefiber 미드 레인지 드라이버, 두 개의 6.5 인치 Slatefiber베이스 드라이버를 제공합니다. 크로스 오버가 2,700Hz 및 270Hz로 설정된 3 방향 구성. 하단베이스 드라이버 아래의 전면 반사 포트는 저주파 응답을 매우 존경 할만한 48Hz (-3dB)로 낮추고 확장은 -6dB에서 39Hz로 낮 춥니 다. 높이가 41.5 인치, 깊이가 15.25 인치에 불과하고 너비가 12 인치에 불과한 스피커의 경우별로 초라하지 않습니다.
'한고 나 미닛', '이'슬레이트 파이버 '사업은 다 뭐야?' 공정한 질문입니다. 새로운 소재입니다 Focal에서 개발 이 회사는 재활용 된 부직포 탄소 섬유와 열가소성 폴리머의 합성물로 설명하는 프랑스에서 제조되었습니다. Focal은이 새로운 소재의 강성, 가벼움 및 우수한 댐핑을 당연히 칭찬하고 있으며 이에 동의 할 수 없습니다. 그러나 순수하게 미학적으로 말하자면, 나는 그 사랑스럽고 유기적 인 대리석 모양에 너무 매료되어서 그릴이있는 스피커를 표시하거나 전체적으로 표시하는 것 사이에 솔직히 갈등을 느꼈습니다.
마그네틱 그릴이 트위터 (또는 포트, obvs)를 덮지 않고 미드 레인지 및베이스 드라이버의 상단으로 바로 미끄러 져 들어가 음성에 거의 영향을 미치지 않는다는 사실로 인해 결정이 조금 더 어려워졌습니다. 스피커의. 몇 주 동안 소란을 피운 후, 스피커에 다소 우아한 느낌을주기 때문에 미리보기를 위해 제공된 Dark Wood 쌍을 찾기 위해 결국 그릴에 정착했습니다. 그래도 라이트 우드 마감으로 바꾸면 향상된 비주얼 팝을 위해 생일 정장 접근 방식에 의지 할 것 같습니다.
그릴 온 / 그릴 오프에 대한 선호도에 관계없이 스피커의 미적 디자인은 포함 된 Allen 렌치를 사용하여 바닥에 볼트로 고정되고 이중 용도로 사용되는 포함 된 받침대에 의해 지원됩니다. 기능적으로 스피커 캐비닛 자체의 키가 상대적으로 짧기 때문에 (38.25 인치 산스 플 린스) 스피커를 약 5도 정도 뒤로 기울여서 트위터를 청취자쪽으로 향하게합니다. 또한 더 넓고 안정적인베이스를 제공하여 스피커가 넘어지기 어렵게 만듭니다.
미학적으로는 Chora 826에 약간의 플로팅 룩을 제공합니다. 주각이 스피커 캐비닛 자체의 파사드만큼 앞으로 확장되지 않기 때문입니다.
테라바이트에 몇 GB
저는이 리뷰 전체에 흩어져있는 사진을 가리키는 것보다이 모든 것에 너무 많은 말을 쏟고 있습니다. 솔직히 이미지가 화자의 정의에 영향을 미치지 않는다고 느끼기 때문입니다. 사실, 자세히 살펴보면 목재가 베니어라는 것이 조금 더 분명합니다. 그러나 전체적으로 보면 예산 가격에 초점을 맞추지 않더라도 Chora 826은 단순히 사랑스러운 작은 스피커입니다. 익숙해지기 전까지는 약간 산만해질 정도로 사랑 스럽습니다.
연결
Chora 826은 3 웨이 타워 스피커에 비해 비교적 작고 합리적으로 가볍기 때문에 개봉이 예상보다 쉽습니다. 스피커 포장은 상단이나 하단이 아닌 전면을 따라 열리므로 상자에서 꺼내 포장을 풀려면 예상보다 약간 더 많은 공간이 필요할 수 있지만 여전히 1 인 작업입니다.
상자 안의 스피커 위에 앉으면 주각이 들어있는 또 다른 상자와 연결 하드웨어, 앨런 렌치, 카펫 스파이크 (필요한 경우)가 있습니다. 캡슐 모양의 마그네틱 스피커 그릴도 별도의 하위 패키지에 들어 있습니다.
각 Chora 826은 한 쌍의 바인딩 포스트를 갖추고 있으므로 이중 배선이 허용되지 않습니다. 전반적으로 바인딩 포스트의 품질이 정말 마음에 듭니다. 풀고 조이기 쉽고 아주 아름답 기 때문입니다. 한 가지 우려되는 점은 바나나 플러그를 사용하려는 경우 (항상 그렇듯이) 꼭 맞는 검은 색과 빨간색 캡을 제거해야한다는 것입니다.이 캡은 상당한 싸움을 벌입니다. 나는 그것들을 추출하기 위해 바늘 코 펜치에 의지해야했고, 그것은 마치 이빨을 당기는 것과 같은 느낌이었다. 내가 그들을 꺼냈을 때, 모자는 약간 엉망이되었습니다.
그러나 거기에서 설정은 매우 쉽습니다. 스피커의 전면 포트 디자인으로 인해 후면 경계와의 거리에 대해 크게 신경 쓸 필요가 없습니다. 비교적 작은 2 채널 리스닝 룸에서 이것은 축복입니다. 스피커 한 쌍을 벽에서 18 인치가 아닌 6 인치 위치에 배치 할 수 있다는 점은 저와 스피커 사이의 거리가 더 멀기 때문에 더 많은 호흡 공간을 확보하고 더 넓은 사운드 스테이지를 제공합니다.
저는 Chora 826을 다음과 연결하여 평가를 시작했습니다. Denon의 PMA-150H 통합 네트워크 증폭기 리뷰를 마무리하고 훨씬 더 강력한 Peachtree Nova220SE 통합 앰프 . 둘 다 사전 종료 방식으로 스피커에 연결되었습니다. ELAC Sensible 스피커 케이블 , 리뷰 기간 동안 저의 주요 출처는 Maingear Vybe 미디어 센터와 게임용 PC였습니다.
공연
약간의 캐주얼 한 배경 청취 후, 저는 포컬 코라 826에 대한 진지한 평가를 시작했습니다. 나는 최근에 Boz Scaggs 킥을 꽤 많이했고, 1976 년부터 'Lido Shuffle'에 대해 뭔가를 발견했습니다. 실크 학위 전에는 나에게 전혀 없었던 일입니다. 이 트랙을 스피커를 통해 중음 역대에서 뚜렷한 음색 특성이나 불균일 함이 있으면 Scaggs의 목소리가 구절에 삼켜지고 호른과 피아노가 많은 악기 사이에서 잃어 버리고 모호해집니다.
Focals를 통해 트랙을 큐업 한 후 20 초 이내에이 스피커는 문제가되지 않는다고 말할 수있었습니다. 사실, 저는 Chora 826의 노래 처리와 그날 1,800 달러에 팔렸던 제가 사랑하는 Paradigm Studio 100 v5의 노래 처리 사이에 많은 의미있는 차이점을 듣기 힘들었습니다. 그건 그렇고, 그것은 높은 평가입니다.
좀 더 자세히 듣고 좀 더 광범위한 A / B 테스트를 수행 한 후 저는 Focals를 어퍼 엔드에서 좀 더 상세하고 경쾌하게 선포 할 준비가되었습니다. 동시에 패러다임은 저역에서 다이나믹 한 펀치와 충만 함의 측면에서 고개를 끄덕였습니다. 엔드베이스와 미드베이스는 35wpc 출력의 Denon PMA-150H를 앞서 언급 한 Peachtree Nova220SE의 형태로 좀 더 강화 된 것으로 교체하기로 결정했습니다. 이 교체를 통해 Focal Chora 826의 하단 옥타브가 절대적으로 살아 났고, 조금씩 움켜 쥐게되었습니다 (솔직히 말해서 두 스피커 사이의 의미있는 차이가 적습니다).
위의 모든 것이 절대적으로 의미가 있습니다. 내가 이해할 수없는 것은 Peachtree가 제자리에 통합 된 상태에서 합창의 메인 라인 ( 'Lido! Whoah oh oh oh ...')에 수반되는 반짝이는 피아노가 무대에서 춤을 추고 흔들리는 이유입니다. Chora 826을 통해 좀 더 눈에 띄게 방송합니다.
Boz Scaggs-Lido Shuffle (공식 오디오) YouTube에서이 비디오보기
여기서 배워야 할 교훈은 스피커가 빈약 한 입력으로도 훌륭하게 들리지만 실제로는 다이나믹 펀치뿐만 아니라 이미징 및 사운드 스테이지 측면에서 훨씬 더 많은 웅장한 사운드를 제공한다는 것입니다. 즉, 기존 앰프와 페어링하기 위해 이러한 스피커를 선택하려는 경우 앰프가 Chora 826의 최소 권장 사양을 충족하지 못하더라도 너무 걱정하지 마십시오. 그러나 이러한 스피커를 구동 할 앰프를 찾고 있다면 스피커의 권장 증폭 범위 (채널당 40 ~ 250 와트)의 상단을 향해 더 많은 것을 사용하는 것이 좋습니다.
'Lido Shuffle'(적어도 Peachtree 통합을 통해)의 타악기를 다루는 스피커에 감명을받은 나는 다음으로 내가 좋아하는 타악기 고문 테스트 인 Van Halen의 'Hot for Teacher'를 비교적 최근의 리마스터에서 1984 년 . 솔직히 말해서 처음에는 약간 욕심이 생겼고, 특히 두 배의 킥 드럼이 5 초 지점에서 시작될 때 스피커의 고통 포인트 (약 6 피트 거리에서 99dB 피크)를 빠르게 발견했습니다.
그러나 볼륨 노브를 몇 데시벨로 뒤로 젖히면 스피커가 불평을 멈췄습니다. 그리고 제가 남은 것은 그 상징적 인 드럼 인트로 / 솔로의 놀라운 홀로그램 프레젠테이션이었습니다. 공간의 감각은 단순히 동굴 같았고, 타악기의 전반적인 전달은 역동 성과 일시적인 반응 모두에서 뻔뻔했습니다.
기타와 보컬이 1 분 즈음에 파티에 참여하면 나머지 노래에서도 마찬가지입니다. 특히 부수적 인 음향 효과 (바닥을 가로 지르는 유리 병과 종이가 바스락 거리고 찢어지는 것과 같은)에서 공간감은 단순히 훌륭했습니다.
Van Halen-Hot For Teacher (공식 뮤직 비디오) YouTube에서이 비디오보기
약 1:12에베이스 라인을 추가하면 Chora 826이 바로 열리고 벽에서 벽까지의 사운드 스테이지와 음악이 말을 할 수 있도록 전체적으로 균형 잡힌 중립적 인 사운드를 제공합니다. 사실,이 트랙은 이미지가 빠르게 시작되면 이미지를 평가할 수있는 많은 기회를 제공하지는 않지만,이 프랑스의 미녀들이 올바른 동기를 가지고 똑바로 거칠어 질 수 있다는 것을 증명했습니다 (그냥 미친 짓을하지 않는 한 볼륨 노브로).
Focal의 엔지니어가 Chora 826을 설계했을 가능성이있는 것과 일치하는 것으로 이동하면서 Michael Hedges의 앨범과 함께 양질의 시간을 보내기로했습니다. 공중 경계 , 앨범 'Bensusan'에서 제가 가장 좋아하는 컷에 집중했습니다. 이것은 저에게 톤의 순수성에 달려있는 또 다른 노래이지만 반드시 '리도 셔플'과 같은 이유로는 아닙니다. 이것이 오버 더빙없이 디지털로 곧바로 녹음 된 솔로 어쿠스틱 기타 구성이라는 점을 감안할 때 특히 Hedges의 수정 된 Martin D-28의 사운드가 절대적으로 확실하고 그 사운드에서 벗어나는 것은 신성 모독이라는 점을 감안할 때 여기에서 편집 할 여지가 거의 없습니다. .
나는 여기서 잘못 할 것을 찾기 위해 정말 고군분투하고 있습니다. Chora 826의 Hedges의 공격적인 연주 스타일과 고조파에 대한 의존도는 톤, 음색 및 과도 응답 측면에서 확실합니다. 그 유명한 마틴이 공중에 매달리면 고조파가 엄청나게 에너지가 넘치며 거친 느낌이 아닌 방으로 더 튀어 나옵니다.
마이클 헤지스-Bensusan YouTube에서이 비디오보기
Björk의 앨범 'Hyperballad'에 대해서도 불평 할 점이 없었습니다. 게시하다 . 이것은 일반적으로 40 ~ 60Hz 사이에서 춤을 추고 결코 떨리지 않는 욱신 거리는 사인파와 같은베이스 라인으로 인해 2.1 서브-앤드-토트 2.1 시스템에서 더 잘 작동한다고 생각하는 노래입니다. 나는 거의 기대하지 않았고 거의 종달새로 연주했지만 Chora 826은 매우 훌륭하게 처리하여 깊고 강력한 저음을 거의 쉽게 만들어내는 동시에 Björk의 숨막히는 미묘한 보컬을 화려한 디테일로 표현했습니다. 볼륨 노브를 너무 오른쪽으로 돌리면 전면 발사 포트가 약간 헐떡 거리는 소리가 났지만 편안한 청취 수준에서는 결코 눈에 띄지 않았습니다.
단점
나는 이것을 '단점'이라고 부르는 것이 싫다. 모든 것 (특히 가격)을 고려했지만 Chora 826은 놀랍도록 넓은 분산을 가지고 있지만 비축 응답은 내가 더 비싼 스피커에서 요구하는 것만 큼 들리지 않습니다. 즉, $ 3,000 또는 $ 5,000 타워를 사용하는 것보다 첫 번째 반사를 처리하는 데 조금 더주의를 기울여야 할 수도 있습니다.
또한 가능한 한 자신의 청취 위치에 트위터를 조준하는 것이 좋습니다. 포함 된 받침대가 약간 기울어 져있어 청취 공간에서 전혀 문제가되지 않았습니다. 약간의 좌석은 스피커의 일관성과 균형을 잃게 만들었습니다.)
사운드를 완벽하게 전달하기 위해 토인 (toe-in)을 약간 조정해야했지만 훅업 섹션에서 말한 내용을 반복하기 위해 스피커 뒤의 경계와 거리에 대해 조금도 까다 롭지 않습니다. 그로부터 전체 설정 및 배치가 매우 유연하다는 것을 의미합니다.
내 근처에 강아지를 판매하는 곳
경쟁과 비교
인트로에 언급 된 모든 스피커는 Focal Chora 826의 실행 가능한 경쟁자로 간주되어야합니다. 개당 $ 999, GoldenEar의 Triton Five 환상적인 High-Velocity Folded Ribbon 트위터와 뛰어난 오프-액시스 응답 덕분에 음향 성능 측면에서 경쟁이 치열합니다. 그러나 미학적으로 Triton Five는 플라스틱 모자가 달린 커다란 검은 양말처럼 보입니다.
나는 900 달러짜리 Bowers & Wilkins의 603으로 많은 시간을 보내지 않았고 그 시간 중 어느 것도 내 청취 시스템에 소비하지 않았다는 것을 인정할 것입니다. 그러나 그것에 대한 나의 제한된 경험은 평범한 제인 받침대에 의해 미학적으로 다소 끌린 가격 등급의 또 다른 훌륭한 공연자를 말합니다.
Monitor Audio의 $ 999.99 Silver 300은이 가격대에서 Chora 826에 미적 측면에서 실제 가격을 제공하는 몇 안되는 스피커 중 하나입니다. 제 생각에는 특히 천연 오크 나 호두로 마감했습니다. 이 스피커의 성능에 대한 자세한 내용은 앤드류 로빈슨의 특집 리뷰 .
결론
내가에 대해 조금이라도 조금이라도 있으면 포컬 코라 826 이전 텍스트에서 다루지 않은 부분은 제가이 스피커를 가장 칭찬 한 한 가지, 바로 미학입니다. 완벽한 세상에서, 나는 Kanta 라인의 더 큰 형제들과 더 가까운 마감으로 제공되는이 스피커를보고 싶습니다. 나는 그 인상적인 Gauloise Blue / Walnut으로 완성 된 Chora 826을 꿈꿉니다. 그리고 나의 맛있는 비트가 쑤시기 시작합니다. Solar Yellow / Black High Gloss 콤보를 주시면 소금 냄새가 필요할 수 있습니다.
하지만 나는 그저 꿈을 꾸고 있습니다. 제조 현실이 그 자체이기 때문에 Focal은 몇 가지 안전한 색상 및 마감 조합을 선택하고이를 고수해야했습니다. 그리고 팝당 999.99 달러로 불평하기가 정말 어렵습니다.
스티커 가격이 두 배가 돼도이 스피커의 소리에 대해 불평하는 것도 어려울 것이다. 우리는 고성능 오디오를위한 멋진 시대에 살고 있으며 항상 나아지고 있습니다.
안타깝게도 Chora 라인의 중앙 채널 스피커 (적절하게 Chora Center라는 제목)의 연주에 대해 이야기 할 수는 없지만 훌륭하고 멋진 플로어 스탠딩 스테레오를 구축하려는 사람들을 위해 826을 열렬히지지 할 수 있습니다. 배치 측면에서 매우 관대합니다.
추가 자료
•우리를 확인하십시오 플로어 스탠딩 라우드 스피커 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
•방문하다 Focal 웹 사이트 자세한 내용은.
• Focal Kanta No.2 플로어 스탠딩 스피커 검토 HomeTheaterReview.com에서.