Home-theater-designers
Epson이 새로운 홈 시네마 3800을 대체하는 HC3700에 비해 성능이 진화하는 것으로 마케팅 할 수 있지만,이 새로운 프로젝터는 훨씬 더 많이 느껴집니다. Epson이 HC3800에 몇 가지 중요한 성능 및 기능 업그레이드를 제공했기 때문에 1,699 달러의 가격 대비 놀라운 가치가 될 것입니다.
가장 중요한 새로운 기능 중 하나는 회사의 독점적 인 4K PRO-UHD 픽셀 이동 기술입니다. 4K PRO-UHD는 프로젝터의 기본 1080p 이미지를 보완하여 인식 해상도를 4K에 가깝게 높입니다. HC3700은 기본 1080p로 제한되었으며 픽셀 시프 팅은 진정한 기본 4K 패널의 단일 픽셀 성능과 일치 할 수는 없지만 제 경험으로는 대부분의 방법을 사용할 수 있습니다.
HC3800의 또 다른 큰 업그레이드는 HDR10 및 HLG HDR (High Dynamic Range)을 모두 지원하는 Ultra HD 비디오 소스와의 호환성입니다. 이를 위해 Epson은 프로젝터의 전자 및 비디오 처리를 정밀 검사했습니다. 실제로 제가 알 수있는 한, 이제는 기본적으로 5050UB ( 여기에서 검토 ). 또한 4K HDR 호환 디스플레이에서 예상 할 수 있듯이 Epson은 HDMI 포트를 18Gbps HDMI 2.0 호환으로 업그레이드했습니다.
이전 모델과 마찬가지로 Epson은 여전히 3,000 루멘의 광 출력을 지정하고 있습니다. 그러나 프로젝터의 조명 엔진에 몇 가지 변경 사항이있는 것으로 보입니다. Epson은 이제 최대 100,000 : 1의 동적 명암비를 주장하며 이는 이전 세대에 비해 40 % 이상 증가한 수치입니다.
대부분의 다른 사양은 동일하게 유지됩니다. 주목할만한 기능으로는 모든 주요 3D 형식에 대한 지속적인 지원, 수평 및 수직 렌즈 이동이 가능한 완전 유리 렌즈, 스테레오 10 와트 스피커 쌍, aptX Bluetooth 연결, 최대 5,000 시간 정격 250 와트 UHP 램프 등이 있습니다. 사용 및 2 년 제한 보증.
이 프로젝터를 고려하고 있다면 단일 칩 DLP 프로젝터를 고려할 수도 있습니다. 두 기술 모두 장단점이 있지만 장단점은 HC3800을 큰 가치로 만드는 요인이라고 생각합니다. 첫 번째 강점은 3LCD 조명 엔진으로, 대부분의 단일 칩 DLP 프로젝터가 겪는 눈에 띄는 색상 분해 아티팩트 (일반적으로 무지개라고 함)로부터 프로젝터를 보호합니다. 이 아티팩트는 밝고 어두운 요소가 동시에 화면에 나타날 때 주변 시야에서 일시적인 색상 깜박임으로 나타납니다. 영화를 보려고 할 때 약간 산만해질 수 있으므로 Epson의 부족은 특히이 인공물에 취약한 사람들에게 큰 문제입니다.
설상가상으로 HDR 시대의 단일 칩 DLP 프로젝터에서는 눈에 띄는 색상 분할 아티팩트가 훨씬 더 문제가됩니다. 제조업체가이 고휘도 형식을 더 잘 표시하기 위해 계속해서 광 출력을 늘림에 따라 순차 색상 DLP 프로젝터와 관련된 색상 분할 아티팩트를 기하 급수적으로 쉽게 볼 수 있습니다. 따라서 무지개에 조금이라도 민감하다면 (대부분의 사람들이 그렇습니다) HC3800만큼 밝은 단일 칩 DLP 프로젝터를 사용하는 것은 아마도 최선의 생각이 아닐 것입니다. 3 칩 광 엔진을 사용하는 프로젝터를 선택하는 것이 이와 관련하여 훨씬 더 안전한 선택입니다.
이 프로젝터의 또 다른 큰 장점은 특히이 가격대의 많은 밝은 단일 칩 DLP 프로젝터 옵션과 비교할 때 색상 성능입니다. 더 밝은 DLP 프로젝터가 경쟁력있는 수준의 빛을 내기 위해 그들은 종종 색 채도 성능을 희생하여 도달하기 위해 색 채도는 물론 REC709 색 영역 (1080p Blu-ray 색 재현)을 완전히 커버 할 수없는 경우도 많습니다. 이를 통해 오늘날 사용 가능한 대부분의 4K HDR10 비디오 콘텐츠로 인코딩 된 더 깊은 색 영역을 더 잘 처리 할 수 있습니다. HC3800은 헐리우드 영화와 쇼를보다 충실하게 렌더링하는 데 중요한 고휘도와 상대적으로 강한 채도 성능을 모두 허용하는 사진 모드를 제공합니다.
HC3800은 또한 on / off 대비 성능에서 상당한 우위를 가지고 있습니다. 요즘 대부분의 할리우드 영화와 쇼는 전반적으로 상당히 어둡기 때문에 콘트라스트 성능에 내재 된 강점을 가진 프로젝터를 선택하는 것은 특히 영화가 시청 습관을 지배하는 경우 홈 시어터 프로젝터를 구입할 때 고려해야 할 사항의 맨 위에 있어야합니다. . DLP의 경우 안타깝게도이 기술은 실제로 지난 10 년 동안 잠재적 인 대비 성능에서 뒤쳐져 왔으며, Texas Instruments는 이제 다른 더 중요한 이미지 품질 측면에 비해 화면에 얼마나 많은 해상도가 적용되는지에 더 초점을 맞추고 있습니다.
Epson HC3800 설정
HC3800은 비교적 작고 가벼운 프로젝터로, 최근 여기에 나온 대부분의 다른 홈 시어터 프로젝터에 비해 설치와 설정이 매우 쉽습니다. 나는 내 극장 뒤쪽에 프로젝터를 선반에 장착하기로 결정했지만 HC3800은 천장 장착 설치를 쉽게 수용 할 수 있습니다. 이러한 선반 장착을 위해 Epson에는 화면에서 적절한 이미지 형상을 얻을 수 있도록 조정 가능한 한 쌍의 다리가 포함되어 있습니다.
가격이 비슷한 대부분의 프로젝터와 달리 HC3800은 1.32 ~ 2.15의 넓은 투사 범위와 수직 ± 60 % 및 수평 ± 24 %로 지정된 넉넉한 렌즈 이동량을 제공합니다. 이를 통해 스크린과 관련하여 프로젝터를 배치 할 수있는 위치에 대해 상당한 유연성을 얻을 수 있습니다. 까다로운 설정 시나리오를 위해 프로젝터에는 수직 및 수평면 모두에서 ± 30도를 허용하는 키스톤 보정 소프트웨어가 포함되어 있습니다. 그러나이를 피할 수 있다면 키스톤 보정이 이미지 해상도와 뚜렷한 선명도를 감소 시키므로이 소프트웨어를 사용할 필요가없는 위치에 프로젝터를 설치하는 것이 좋습니다.
이 가격의 프로젝터에서 기대하는 것처럼 모든 렌즈 제어는 수동입니다. 그러나 초점 조정에서 전화를 거는 것 외에는 설정 과정에서 큰 문제가 발생하지 않습니다. 즉,이 특정 프로젝터에 초점을 맞춰 시간을 할애하는 것이 좋습니다. 리뷰 샘플에서 초점 스윗 스팟이 매우 작다는 것을 알았습니다. 까다로운 샤워 수도꼭지처럼, 그 지점에서 머리카락을 조금만 눌러도 분명히 소프트 포커스가 생겼습니다. (다행스럽게도 실험에서 얼어 붙거나 화상을 입지 않았습니다.)
렌즈 품질은이 가격으로 프로젝터에 적합하며 화면 상 색수차의 뚜렷한 징후가 없습니다. 내 리뷰 샘플에서도 패널 컨버전스가 눈에 띕니다. HC3800이이 영역에서 도움이 필요하면 메뉴에있는 수렴 보정 소프트웨어를 활용할 수 있습니다.
연결을 위해 HC3800에는 앞서 언급 한 한 쌍의 HDMI 2.0 포트뿐만 아니라 연결된 장치에 전원을 공급하는 한 쌍의 USB 포트, 외부 스피커를 공급하는 3.5mm 아날로그 오디오 출력, 단일 12 볼트 트리거 포트, RS- 시스템 제어를위한 232 포트 및 추가 보안이 필요한 설치를위한 Kensington 잠금 장치.
HC3800은 3D를 지원하지만 프로젝터에는 타사 이미 터 및 안경을 사용할 수있는 3 핀 DIN 포트가 없습니다. 대신 3D 이미 터가 프로젝터에 내장되어 있으며 Epson은 회사의 V12H548006 3D 안경 프로젝터와 호환되는 유일한 제품입니다. 안경은 상자에 포함되어 있지 않으므로 3D 시청을 계획하고 있다면 프로젝터와 함께 안경을 주문하는 것이 좋습니다.
지난 10 년 동안 Epson 홈 시어터 프로젝터를 사용해 본 적이 있다면 HC3800의 메뉴 시스템을 편안하게 느낄 수있을 것입니다. 선택할 수있는 4 가지 사전 설정 사진 모드가 있지만 이미지 정확도에 관심이 있다면 영화 모드를 선택하는 것이 좋습니다. REC709 색 영역 (및 일부)을 완전히 커버하는 유일한 사진 모드입니다. 그러나이 모드는 최소한의 광 출력을 제공합니다. 따라서 거실이나 사무실과 같이 약간의 주변 광과 싸워야하는 설정에 프로젝터를 설치하는 경우에는 대신 내추럴 모드를 사용하는 것이 좋습니다. 참조 이미지 성능을 제공하지는 않지만 여전히 상당히 정확하며 시네마 모드에 비해 추가로 25 %의 광 출력을 제공합니다.
HC3800의 사진 제어 및 선택적 비디오 처리 기능은 본질적으로 Epson의 더 비싼 홈 시어터 모델과 동일합니다. 이미지를 다이얼링하거나 전체 보정을 수행하는 것을 좋아하는 사람이라면이 프로젝터는 참조 이미지를 쉽게 얻을 수있는 광범위한 화이트 밸런스, 감마 및 색상 제어 옵션을 제공합니다. 사실 가격 대비 이미지에 대한 통제력은 동급 최고입니다. 특히 감마 제어 옵션은 수만 달러가 더 드는 일부 프로젝터보다 낫습니다.
메뉴 시스템의 다른 유용한 설정으로는 원하는 이미지 밝기를 조절하기위한 3 개의 별도 램프 모드, 2 개의 대비 강화 동적 조리개 모드, 수동 색 공간 및 동적 범위 제어, 아나모픽 렌즈와 함께 사용하기위한 전용 스케일링 모드, IP 시스템 제어 옵션이 있습니다. WiFi, 12 볼트 트리거 모드 및 설정을 통해 프로젝터의 부드러운 모션 프레임 보간 소프트웨어를 활성화합니다. 후자는 1080p 해상도 이미지 (또는 그 이하)가 프로젝터로 전송 될 때만 사용할 수 있습니다. 
5050UB I처럼 작년에 검토 HC3800에는 4K PRO-UHD 기술을 보완하기위한 이미지 향상 소프트웨어 옵션 제품군도 포함되어 있습니다. 이러한 설정의 대부분은 아티팩트를 제거하거나 프로젝터로 전송되는 고해상도 비디오에서 더 자세한 정보를 추출하는 데 도움이되도록 설계되었습니다. Epson에는 추가로 사용자 정의하고 메모리에 저장할 수있는 강도가 증가하는 5 가지 사전 설정 모드가 있습니다. 그래도이 설정에 대해 조명을 켜는 것이 좋습니다. 너무 높게 설정하면 이미지 품질에 부정적인 영향을 미치고 결과적으로 과도하게 처리 된 사진이 생성됩니다.
Epson Home Cinema 3800은 어떻게 보입니까?
위에서 설명한 모든 이유 때문에 저는 보정의 시작점으로 Cinema 영상 모드를 선택했습니다. 보정하기 전에 프로젝터의 화이트 밸런스에 파란색이 너무 많았습니다. 프로젝터의 2 점 화이트 밸런스 컨트롤을 사용하여 초과분을 파란색으로 수정했으며 델타 오류는 보정 후 평균 2.9로, 가시적 오류에 대해 감지 가능한 임계 값 바로 아래에 있습니다.
노트북을 계속 꽂아두는 것이 나쁘다
색 성능을 위해 저는 REC709 색 영역의 114 %를 커버하는 Cinema 모드를 측정했습니다. 색상이 너무 채도가 높은 경우 톤을 낮출 수 있습니다. Chromapure에있는이 색상 검사기 테스트에서 볼 수 있듯이 보정 할 수없는 주황색 음영으로 약간의 변화가있었습니다. 그럼에도 불구하고 델타 오류는 보정 후에도 평균 2.7이었으며 프로젝터는 대부분의 다른 색상 포인트에 못 박혔습니다.
광 출력의 경우 Cinema 모드는 보정 후 High 램프 모드에서 최대 1,615 루멘, Medium에서 1,422 루멘, Eco에서 1,196 루멘을 제공했습니다. 조명이 제어되는 환경에서 적절한 크기의 프로젝션 스크린의 경우 에코 모드는 SDR 비디오 콘텐츠를위한 화면을 채울 수있는 충분한 빛을 제공해야합니다. 에코 모드 사용의 추가 이점은 프로젝터의 팬 소음이 거의 속삭임 수준으로 대폭 감소된다는 것입니다. 내가 최근에 테스트 한 가장 비슷한 가격의 프로젝터는이 정도의 빛을 출력하도록 보정했을 때 상당히 더 시끄 럽습니다. 따라서 좌석이 프로젝터가 방 내부에 배치되어 있고 정말 조용한 프로젝터를 찾고 있다면 HC3800은이 측면에만 기반한 훌륭한 옵션입니다.
HDR10 비디오 콘텐츠의 경우 HC3800은 REC709 이전의 프로젝터의 색상 성능을 사용하여 좋은 효과를 낼 수있는 REC2020 호환 모드를 제공합니다. REC2020 삼각형 내의 DCI-P3 색 영역의 84 %를 커버하는 것으로 측정했습니다. 가격에 가까운 일부 DLP 프로젝터와 같이 완전한 DCI-P3 색상 성능에 도달하지는 못하지만 색상 성능은 여전히 허용 가능한 수준 이상입니다.
HC3800의 대비 성능은 동급 최고입니다. 보정 후 2,004 : 1의 최대 기본 온 / 오프 명암비를 측정했습니다. 프로젝터의 동적 조리개를 사용하도록 선택하면 켜짐 / 꺼짐 대비 성능이 크게 향상됩니다. 고속 및 일반 모드 중에서 선택할 수 있으며, 각 모드는 비디오의 평균 영상 레벨의 변화를 감지 할 때 조리개가 움직이는 속도를 변경합니다. 두 모드 모두 대비 성능이 동일하게 31,259 : 1로 향상되었습니다. 이 말이 너무 좋아서 사실이 아니라면 당신 말이 맞습니다. 이 높은 수준의 대비는 프로젝터가 올 블랙 이미지를 감지 할 때만 얻을 수 있습니다. 이미지에 검정색이 아닌 단일 픽셀을 도입 한 후 동적 콘트라스트의 양이 약 6,000 : 1로 떨어졌습니다. 이는 실제 영상 정보가 화면에 표시 될 때 예상 할 수있는 최대 콘트라스트입니다. 하락에도 불구하고이 가격의 프로젝터로서는 여전히 매우 좋은 성능입니다.
게이머를 위해 HC3800은 소유자에게 낮은 지연 비디오 처리 모드를 제공하여 프로젝터가 이미지를 처리하고 표시하는 데 걸리는 시간을 줄입니다. Leo-Bodnar 입력 지연 테스터로 21 밀리 초 미만의 입력 지연을 측정했습니다. 이것은 시장에 나와있는 다른 홈 시어터 프로젝터에 비해 평균보다 나은 측정 값으로, HC3800은 비경쟁 게이머에게 훌륭한 선택입니다. 사용자 설명서에 설명 된대로이 모드를 사용할 때 메뉴 시스템 내의 특정 비디오 처리 옵션을 사용할 수 없다는 점에 유의하십시오.
내가 좋아하는 데모 자료로 Epson Home Cinema 3800 테스트
그렇다면이 모든 숫자는 실제 비디오 콘텐츠의 화질 측면에서 무엇을 의미할까요? 대부분의 최근 프로젝터 리뷰에서 처음 20 분 정도를 사용했습니다. Ultra HD Blu-ray의 Frozen II 초기 주관적인 인상을 위해. 이 영화의 시작 부분에는 디스플레이의 성능을 테스트하는 데 필요한 거의 모든 것이 있습니다. 장면은 극도의 어둠과 놀라운 밝기 사이에서 여러 번 전환됩니다. 또한 kt의 섬세한 디테일, 빠른 카메라 움직임, 긴 스위핑 팬 및 팝을 의미하는 생생한 색상으로 많은 샷이 있습니다. 이러한 유형의 콘텐츠를 설득력있게 표시하려면 투사 된 이미지가 견고한 대비 성능, 적절한 수준의 이미지 밝기, 깊고 채도가 높은 색상을 제공해야합니다. 그리고 이미 알고 있듯이 HC3800은이 세 가지 영역 모두에서 탁월합니다.
그럼에도 불구하고 나는 여전히 (훨씬 더 비싼) 참조에서 오는 더 어두운 장면에 대해 약간 걱정했습니다. JVC DLA-NX9 , 훨씬 더 인상적인 대비 성능을 제공합니다. 그러나 그 걱정은 곧 쉬었습니다. Agnarr 왕이 그의 이야기를 이야기하기 시작하는 것처럼 정말 어두운 시퀀스에서도 HC3800은 자체적으로 유지되었습니다. 내 JVC 프로젝터에서 나온 것입니다. 예, 이러한 어두운 장면 중 일부에서 검은 색 수준이 높아졌다는 것을 알 수 있었지만이 가격 근처의 많은 프로젝터에서 볼 수있는 불쾌한 방식은 아닙니다. 명암 성능의 차이를 분명하게 나타내려면 상당히 어려운 비디오 콘텐츠가 필요하다는 것을 알았습니다. 이미지에서보다 분명한 동적 범위를 가진 HC3800의 가격대에 가까운 다른 프로젝터를 찾기가 어려울 것입니다.
모션과 컬러 성능도 훌륭해 보였습니다. 타이틀 시퀀스가 끝난 후 발코니에서 바라 보는 Elsa의 클로즈업에서 끝나는 물 위의 긴 패닝 샷이 있습니다. 팬은 매끄럽고 모션 해상도가 뛰어났습니다. Elsa 얼굴의 피부 톤도 설득력있게 보였고 발코니에 칠해진 빨강 및 녹색 강조 색상은 만족스러워 보였습니다.
영화가 올라프와 안나를 만나는 것과 같이 더 밝은 시퀀스 중 하나로 전환되면 주관적인 성능이 좋은 것에서 큰 것으로 바뀝니다. 이 시퀀스의 이미지는 겉보기 동적 범위가 뛰어나며 입체적으로 보입니다. 이것은 강한 밝기와 대비 성능을 동시에 가질 때 얻을 수있는 이미지 품질 특성 중 하나입니다.
특히 ANSI 대비 성능은 이와 같이 더 밝은 비디오 콘텐츠에 중요합니다. 안타깝게도 측정 할 기회가 없었지만 테스트 패턴을 살펴보면이 프로젝터가이 영역에서도 탁월한 성능을 발휘한다는 것이 분명했습니다. 이것은 일반적으로 DLP 프로젝터 용으로 예약 된 성능 특성입니다. 이 때문에 이미지는이 가격의 프로젝터로는보기 드문 인상적인 창을 통해 보는 품질을 가졌습니다. 내 말의 예로, 올라프가 안나와 대화하기 위해 고개를 돌릴 때, 그의 당근 코가 화면에서 당신의 방으로 튀어 나온다고 생각하도록 속일 뻔했습니다. 일부 장면은 마치 내가 문자 그대로 화면의 장면을 들여다 보는 것처럼 느껴졌습니다. 이 3 차원 이미지로 3D 안경이 필요한 사람은 누구입니까?
Frozen II는 규칙의 예외가 아닙니다. UHD Blu-ray에서 Star Wars : Episode IX, Midsommar 및 Mortal Engines와 같은 타이틀을 시청 한 비슷한 경험이있었습니다. 이 가격에 가까운 프로젝터라면 모두 놀랍도록 좋았습니다.
단점
이 모든 것에 대해 약간의주의 사항이 있습니다. 많은 분들이 HC3800을 통해 HDR10 비디오 자료를 많이 볼 계획이라고 생각합니다. 프로젝터를 최대한 활용하려면 내장 HDR 정적 톤 매핑 솔루션을 사용하지 않는 것이 좋습니다. 탁월한 톤 매핑 성능을 제공하는 홈 시어터 프로젝터는 극히 드뭅니다. 익숙하지 않은 사람들을 위해 톤 매핑은 디스플레이가 HDR 비디오로 인코딩 된 엄청난 양의 동적 범위를 상대적으로 낮은 밝기의 디스플레이 (예 : 홈 시어터 프로젝터)가 실제로 화면에 표시 할 수있는 범위로 줄이는 방법입니다. 프로젝터를 통해 우수한 HDR 이미지 품질을 얻으려면 견고한 톤 매핑 솔루션을 갖는 것이 중요합니다.
대신 제가 추천하고 싶은 것은 Panasonic의 $ 249 DP-UB420 Ultra HD Blu-ray 플레이어 . 그것은 똑같은 우수한 HDR Optimizer 스마트 톤 매핑 솔루션을 가지고 있습니다. 주력 UB9000 ( 여기에서 검토 ). Epson의 톤 매핑은이 가격의 프로젝터에 전혀 나쁘지 않지만 Panasonic의 톤 매핑은 전반적으로 훨씬 좋아 보입니다. 이미지가 더 밝아지고 색상이 더 많이 튀어 나오고 더 뚜렷한 다이나믹 레인지가 있습니다. HC3800을 통해 많은 Ultra HD Blu-ray 콘텐츠를 시청할 계획이라면 이것을 필수 구매라고 생각하십시오. 자신에게 가장 잘 어울리는 조합을 찾을 때까지 플레이어의 일부 톤맵 설정을 사용해보십시오.
잠시 동안 프로젝터에 내장 된 10 와트 스테레오 스피커도 테스트했습니다. 상상할 수 있듯이 음질이 부족합니다. 공정하게 말하면이 스피커는 풀 레인지 스피커 세트를 대체하도록 설계되지 않았으므로 기대치를 확인하십시오. 그러나 대화는 훌륭하고 명확했으며 명백한 왜곡 징후없이 꽤 크게 들릴 수 있습니다. 하지만 예상대로베이스 성능이 부족했습니다. 즉석에서 야외 영화의 밤이나 그와 비슷한 것을 할 때 유용한 스피커를 찾을 수있을 것입니다.
더 중요한 경고는 Epson이 동적 홍채를위한 프로그래밍 작업을해야한다는 것입니다. 빠른 모드를 선택해도 필요할 때 신속하거나 원활하게 반응하지 않는다고 생각합니다. 이것은 검은 색으로 빠르게 페이드되는 경우 특히 분명합니다. 홍채는 닫히는 데 너무 오래 걸리기 때문에 닫히면 약간 펌핑되고 사진 정보가 반환되면 다시 열릴 때 약간 펌핑되는 것을 볼 수 있습니다. 고맙게도 홍채는 정상적인 사진 정보가 화면에있을 때 너무 공격적으로 프로그래밍되지 않았기 때문에 적어도 많은 DLP에서 본 정도는 아니지만 영화를 자주 보는 경험에 방해가되지 않습니다. 이 수준의 프로젝터. 공정하게 말하면 제한된 기본 대비를 지원하기 위해보다 적극적인 동적 대비 솔루션이 필요합니다. 어느 쪽이든, 홍채는 작동에 약간 어색 할 수 있으며, 가능하면 Epson이 더 똑똑하게 작동하도록 프로그램하는 것을보고 싶습니다.
프로젝터에 포함되기를 바라는 유일한 다른 것은 채도를 높이기위한 컬러 필터입니다. DCI-P3 색 재현율의 전체 범위를보고 싶습니다. HDR10의 대부분의 할리우드 영화는 콘텐츠가 마스터되는 REC2020 영역 내에서 DCI-P3 채도에 도달하는 더 깊은 색상 음영을 제공하도록 색상 등급이 지정됩니다.
Epson Home Cinema 3800은 경쟁 제품과 어떻게 비교됩니까?
3LCD를 고수하려는 경우 Epson의 자체 홈 시네마 3200을 살펴 보겠습니다. 이것은 HC3800의 스텝 다운 모델로 간주되며 HC3800에서 사용하는 대부분의 하드웨어 및 소프트웨어를 공유합니다. 이 둘의 주요 차이점은 대비와 광 출력입니다. HC3200은 대비가 절반이고 광 출력이 약간 낮습니다. 이것은 HC3800이 가격에 가까운 대부분의 DLP 프로젝터에 비해 제공하는 강력한 대비 이점을 제거 할 수 있지만 적절한 조명 제어가없는 환경에서 프로젝터를 사용하려는 경우 HC3800이 제공하는 추가 대비의 이점을 얻지 못할 수도 있습니다. , 따라서 HC3200이 더 논리적 선택 일 수 있습니다. 조명이 더 제어되는 환경에서 시청하는 경우 제공되는 대비 증가는 여유가 있다면 추가 비용을 지불 할 가치가 있다고 생각합니다.
단일 칩 DLP 프로젝터도 고려 중이라면 Optoma UHD60을 살펴 보겠습니다. 예, 3 년이 지난 것은 알고 있지만이 모델은 여전히 잘 팔리고 있습니다. 1,799 달러의 가격으로 전체 이미지 품질 및 기능면에서 HC3800과 심각하게 경쟁하는 몇 안되는 DLP 옵션 중 하나입니다. 사실, .45 인치 XPR DMD를 사용하는 대부분의 최신 DLP 프로젝터는 명암 성능이 크게 제한되어 홈 시어터 용으로 설계되었다고 주장하는 모든 프로젝터에 매우 중요하다고 생각합니다. UHD60의 더 큰 .67 인치 DMD와 더 최적화 된 조명 엔진을 통해 대부분의 최신 DLP 경쟁 제품에 비해 소유자에게 훨씬 더 많은 기본 및 동적 대비를 제공 할 것입니다.
마지막 생각들
Epson의 Home Cinema 3800이 저에게 깊은 인상을 준 것이 분명하다고 생각합니다. 특히이 프로젝터는 대비, 광 출력, 화면 해상도 및 색상 성능 사이의 균형을 통해 대부분의 경쟁 제품보다 상당한 수준을 유지합니다. 사실 올해 홈 시어터 취미 생활을하려는 사람들이 좀 부럽다. 제가이 취미에 처음 접했을 때 15 년 전에 사용할 수 있었으면하는 프로젝터입니다. HC3800이 예산에 맞다면 고려할 프로젝터 목록에 넣으십시오. 나는 당신이 보는 것에 감동받을 것이라고 생각합니다.
추가 자료
• 방문하다 Epson 웹 사이트 자세한 제품 정보.
• 작업 공간 솔루션을 제공하는 Epson의 새로운 프로젝터 HomeTheaterReview.com에서.
• Epson, 홈 시네마 프로젝터 라인 확장 HomeTheaterReview.com에서.