Home-theater-designers 
해외에서 크리스마스를 보내지 않았다면 1991/2 겨울이이 땅의 번화가가 부족하다는 것을 알게 될 것입니다. 고객을 원합니다. 즉, 모든 사람의 지출을 제한하는 새로운주의 감각 (아마도 필요하지 않음)이 있습니다. 그리고 시간이 이렇게 힘들 때 자연스러운 반응은 가격을 삭감하고 해치를 내리는 것입니다. 그렇다면 Musical Fidelity는 기존 모델의 이익과 이익을 극대화하는 것이 정상일 때 무엇을하기로 결정 했습니까? 그것은 우리의 불만의 겨울에 돈에 대한 저항 할 수없는 가치를 제공한다고 주장되는 프리 / 파워 조합의 중괄호를 시작하기 위해 선택되었습니다.
추가 자료
• Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim 등의 브랜드에서 제공하는 오디오 애호가 스테레오 프리 앰프 리뷰를 더 읽어보세요.
• AudiophileReview.com을 팔로우하여 패시브 프리 앰프, 솔리드 스테이트 프리 앰프, 튜브 프리 앰프 등을 포함한 오디오 애호가 프리 앰프의 세계에 대한 의견과 블로그 게시물을 확인하세요.
• 여기에서 Audiophile Power amp 리뷰를 읽어보세요.
Antony Michaelson과의 토론을 통해 Burt Lancaster를 Elmer Gantry 또는 L.A. Law의 역사상 변호사 중 한 명으로 생각하게됩니다. 그는 단순히 리뷰어에게 제품을 홍보하는 것이 아니라 상자를 열기 전에도 확신을주기 위해 고안된 일반적인 프레젠테이션을 사용합니다. 그는 강의합니다. 그는 설교합니다. 그는 꾸짖는 다. 그는 browbeats. 그가 자신의 경쟁자들에 대해 생각하는 것은 생각이 죽일 수 있다면 대량 학살에 해당합니다. 그리고 제품이 그다지 좋지 않다면 우스꽝 스러울 것입니다.
Michaelson은 모든 기지를 다루는 것을 좋아합니다 ( '모든 사건에 대비'하는 미국인). 이를 위해 그는 솔리드 스테이트 전자 제품의 Musical Fidelity와 밸브 기어의 Michaelson Audio라는 두 회사를 운영하고 있습니다. 전자는 예산 통합 앰프에서 최대 # 10,000 아크 용접기까지 실행되는 범위를 가지고 있으며, 젊은 밸브 라인은 또 다른 10 그랜드 시스템으로 시작한 다음 저렴한 통합 앰프로 시작했습니다. 두 회사가 거의 모든 시장 부문을 다루고 있다는 점을 감안할 때, Michaelson이 소비자에게 너무 많은 선택권을 제공하면서 겹침과 혼란을 피하기 위해 가격 포인트에 많은 관심을 기울이고 있다고 가정하는 것이 안전합니다.
1991 년 한여름에 경고를 받았던 Da Vinci의 리뷰 샘플을받은 Michaelson은 특히 미국의 볼 버스터 앰프에 대한 독 배럴과 함께 하이 엔드에 대한 평범한 화제를 시작했습니다. 그의 최근 주장은 두 가지 범주로 나뉘는데, 첫 번째는 자신을 제외한 모든 하이 엔드 앰프가 찢어 졌다는 것입니다. 이것은 대부분의 고급 제조업체에서 드문 태도가 아니며 자신의 제품에 대해 동일한 믿음을 가지고 있지 않은 제조업체를 불신합니다. (언젠가 Linn 창립자가 조립 한 진주가 전문가가 될 입문서에 불과하기 때문에 오랜 기억을 가진 진취적인 저널리스트가 The Thoughts of Chairman Ivor를 출판 할 수도 있습니다.) 두 번째는 앰프 조합이 그럴 이유가 없다는 것입니다. # 500에 판매한다고해서 미국이 어떤 가격으로도 제공 할 수있는 최고의 것을 날려 버릴 수는 없습니다. 요점은 그러한 거래가 비정상적으로 침체 된 시장에서도 판매 활동에 활력을 줄 것이라는 점입니다. 이번 경기 침체 기간 동안 어쿠스틱 리서치가 훌륭하면서도 비용 효율적인 M1 라우드 스피커로 얼마나 잘하고 있는지 듣지 못했다면 마이클 슨의 주장을 순진하고 어지러 울 정도로 낙관적이라고 썼을 것입니다.
저예산 패키지가 아닌 다빈치 프리 앰프와 파워 앰프와 관련된 맥주 예산 이야기는 간단합니다. 마이클 슨이 The Preamp와 The Typhoon을 동시에 그는 다빈치를 배달했습니다. 경고없이 추가해야합니다. 그리고 마치 자신의 모노그램 지뢰를 풀고 자하는 것처럼 Michaelson은 나에게 The Preamp (# 199)와 Typhoon (# 299)을 다빈치 구성 요소와 나란히 또는 솔로로 비교해달라고 요청했습니다. 그리고 그는 가장 확실했습니다. 프리 앰프 / 태풍 조합이 비교적 적은 비용으로 다빈치를 나쁘게 보이게 만드는 것에 대해 말도 안되게 좋기 때문입니다. 그렇지 않습니다. 이 인턴 결투를 주장함으로써 그는 수익 감소 법칙의 교과서 삽화를 제작했습니다.
맛있지 만 훨씬 값 비싼 튜브 제품을 가리는 작은 솔리드 스테이트 기어를 별도로 검토 했어야했을 것입니다. 그것은 어떤 거래 대 사치 상황과 같습니다. 소중한 물건이 좋지 않다는 것은 아닙니다. 더 싼 물건이 너무 좋다는 것입니다. 나는 비유를 제공하고 싶지만 일반적인 Rotring-vs-Mont Blanc 펜이나 고품질의 일본 카메라 -vs-Leica를 고수하고 있습니다. 각각의 경우 후자는 전자보다 월등히 우수하지만 비용은 얼마입니까? 그리고 대부분의 소비자가 이익을 알아 차 리거나 추가 지출을 정당화 할 수 있습니까? 그래서 큰 차이가 나는 것이 아니라 Da Vinci에게 채찍의 첫 번째 균열을 제공합니다.
다 빈치
Da Vinci의 아이디어는 Odysseus 인티 앰프를 2 섀시 형태로 제공하여 기본 제품에 앰프의 모노 잉 기능 옵션을 추가하는 것이 었습니다 (물론 두 번째 da Vinci를 구입하면). 다른 전원 공급 장치의 예상 이득에. 덜 알려진 것은 다빈치가 마이클 슨 오디오 플래그십 가격의 1/5에 해당하는 '가난한'사람들을위한 크로노스를 제작한다는 아이디어입니다.
스타일은 Montezuma-Meets-Gaudi Chronos 룩의 최신 화신으로, 향상된 페인트 마감과 켜기 / 끄기 버튼 및 3 가지 색상 표시기 역할을하는 멋진 삼각형 로고가 있습니다. 조명 절차는 빨간색으로 표시되고 25 초 후 호박색으로 표시되고 모든 시스템이 녹색으로 전환되는 경우 25 초가 추가됩니다. 세련된 마감 및 세부 사항 변경은 교육 과정 또는 급진적 스타일링에 대한 구매자 저항을 처리하는 방법의 일부입니다.
Da Vinci 프리 앰프는 라인 레벨 전용 장치이지만, 후면의 소켓을 통해 곧 출시 될 포노 앰프에 전원을 공급할 수 있습니다. 6 개의 라인 입력은 모두 775mV의 경우 310mV로 동일하게 지정되어 있으며 입력 간의 음향 차이를 감지 할 수 없습니다. 신호 대 잡음비는 -75dB보다 우수하며 THD는 1V 출력에서 0.15 % 미만입니다. 밸브 라인업은 병렬 튜브 cascode 출력 단계를 사용하는 회로 인 8 개의 ECC81로 구성됩니다.
Da Vinci는 '귀신처럼'조용하지는 않지만 저소음과 조용한 배경을위한 솔리드 스테이트 프리 앰프도 당황스럽지 않습니다. 이 분야에서 탁월한 성능을 발휘하는 한 가지 이유는 튜브 댐퍼를 추가하여 다른 모든 튜브 제어 장치와 비교했을 때 Da Vinci와 상대적으로 거의 차이가 없었기 때문에 마이크로 포니에 대한 저항성이 눈에 띄기 때문입니다.
프리 앰프와 마찬가지로 Da Vinci 파워 앰프도 # 995에 판매됩니다. 그러나 그것은 가격표와 스타일뿐만 아니라 동일한 음향 특성으로 프리 앰프와 일치합니다. 클래스 A에서 실행되는이 앰프는 가정의 모든 방을 온대 지역으로 바꾸어 겨울철에 온도 조절기를 낮출 수 있기 때문에 현명한 경제적 조치로 판단 될 수 있습니다. 문헌은 두 개의 150W 전구에 대한 비교를 제공하는데, 이는 저를 과소 평가합니다. 나는 그것을 'Medium'의 토스터라고 부를 것입니다. 더 중요한 것은 밸브 보완이이 열파를 유발하는 것입니다 : ECC83 2 개, ECC85 2 개 및 EL34 8 개입니다.
45W / 채널 (8 옴에서) Da Vinci를 50W / 8 옴 또는 100W / 4 옴 모노 블록으로 변환하려면 뒷면에있는 버튼을 누르기 만하면됩니다. 전면 패널에는 모노 또는 스테레오 작동을 나타내는 2 개의 LED가 있습니다. 리뷰 기간 동안 Da Vincis의 공급이 부족했기 때문에 모노 블록 청취를위한 두 번째 샘플을 빌릴 수 없었지만, 권장 최소 부하 4 옴과 89dB 감도로 왜 더 많은 전력을 원하는 사람이 있는지 상상할 수 없습니다. Da Vinci는 Sonus Faber Extrema 및 Apogee Stages와 같은 힘든 부하를 발생 시켰습니다 (Michaelson의 주장에 따라 추가해야 함). 따라서 Michaelson Audio 밸브 앰프가 저임피던스를 두려워하지 않고 깎아 지른듯한 명성을 유지했습니다.
Da Vinci 시스템은 단순히 '성장한'또는 더 정확하게는 '양분 된'오디세우스가 아닙니다. 한 가지 예를 들어, 통합 앰프보다 훨씬 더 세련되어, 동일한 마력 감각에도 불구하고 폭주 느낌이 적습니다. 또 다른 경우에는 더 많은 슬램을 제공하고 '밸브'의 징후가 적습니다. 아니요, 이것은 기소, 트랜지스터주의에 대한 비난 또는 튜브 애호가가 다른 곳을보아야한다는 제안이 아닙니다. 무성한 미드 밴드, 상하 일관성, 3 차원 성, 거친 저항성, '친화적 인'클리핑과 같은 핵심 영역에서 Da Vinci는 거의 고정 관념적으로 밸브와 같습니다. 하지만 저음 역대와 Jackie Chan 공격으로 인해 Michaelson의적인 빅뱅 양키 앰프가 떠 오릅니다. 이 기능에 대한 경험상 유일한 다른 밸브 앰프는 E.A.R입니다. 관신 Tim de Paravicini가 Michaelson과 함께 Da Vinci를 디자인하고 E.A.R.
이 음파 시그니처는 Da Vinci 패키지의 두 부분에서 모두 명확하게 정의되어 있으므로 다른 시스템에서 사용하는 것은 지배적 인 Da Vinci 풍미를 추가하는 것을 의미합니다. 나는 이것이 이상적인 구성 요소가 보이지 않을 것이라는 개념에 위배된다는 것을 알고 있지만 다빈치 니스의 주입은 우리가 착색이 아닌 미덕에 대해 이야기하고 있기 때문에 이익입니다. 두 장치 모두 느슨한 시스템에서 사운드를 '단단하게'하기 위해 많은 일을 할 것입니다. 시스템의 나머지 부분에 빈티지 밸브가있을 때 재미있게 느껴집니다. Da Vinci 프리 앰프는 Quad II 밸브 앰프로 업그레이드 할 수있는 최선의 방법 일 수 있지만, 대부분이 오늘날의 표준에 비해 너무 시끄럽고 부정확하기 때문에 Da Vinci 파워 앰프를 빈티지 프리 앰프와 결합하지는 않을 것입니다. (Marantz Model 7로 구동되는 Da Vinci 파워 앰프를 듣고 싶지만 ...)
Da Vinci는 위에서 언급 한 더 큰 개선으로 Odysseus에서 향상되었지만 여전히 절대적인 측면에서 거친 터치입니다. 나는 프리 앰프를 오디오 리서치 SP-14와 비교했는데, 이것은 Da Vinci 패키지 플러스 프리 앰프 / 태풍보다 더 많은 비용을 추가하기 위해 서두르고, 여성 보컬에 약간의 텍스처링, 특히 그들의 습관을 매료시키는 워터 리 보이스에 주목했습니다. 그랜드 올 오 프리. 앰프는 이것에 대해 덜 유죄가 있었으며, 입증 가능한 유일한 단점은 내가 '거의 저렴한'하이 엔드 앰프의 예로 사용하는 Classé DR-10보다 덜 투명하다는 것입니다.
패키지로서 Da Vinci는 sub- # 2000 모든 밸브 설정을 위해 골 포스트를 이동합니다. Croft, Art Audio, Tube Technology 등이 같은 분야에서 뛰어난 제품과 싸우고있는 국내 라이벌이 많지만 Da Vinci는 그야말로 용기를 낼 수 있습니다. 이것이 밸브 구매를 위해 목표로 삼은 가격대라면 고려해야 할 새로운 후보가 있습니다. 위험에 처한 다빈치를 무시하십시오.
2 페이지에서 자세히 알아보기
크롬이 CPU를 많이 사용하는 이유
프리 앰프와 태풍
그런 다음 AR M1과 동등한 앰프 인 일련의 우스꽝스럽고 저렴한 경이의 최신작으로 돈을 절약 할 수 있습니다. 손실 리더를 석방하는 것은 Michaelson의 본질이 아니기 때문에 그가 좋은 것은 말할 것도없고 # 500 이하의 분리 물을 어떻게 전달할 수 있었는지 궁금했습니다. 다시 말하지만, 그의 거의 Nitzschean 접근 방식으로 돌아가서 다른 제조업체가 술을 마시거나 휴대용 계산기를 사용하도록 유도 할 것입니다.
당신이 넘어 가면 프리 앰프 그리고 Typhoon의 섀시는 B1 앰프와 동일하므로 새로운 툴링이 필요하지 않습니다. 앰프 비용에 대해서는 Michaelson Formula를 살펴 봐야합니다. 앰프 비용은 순전히 천재이거나 Hugh Lofting의 최고와 경쟁 할 수있는 환상의 작품 일 수 있습니다. 좋은 증폭기 설계의 세 가지 요소가 전원 공급 장치, 드라이브 회로 및 출력 단계 (용량 및 크기)라고 결정한 후 그는 비용 분석에 따르면 기존의 고급 제조업체가 다음과 같은 비용 분석을 사용한다고 주장합니다. 전형적인 '빅 벅스 앰프 :
케이스 워크, 핸들, 전면 패널 등 60 %
전원 공급 장치 inc 변압기 및 커패시터 22 %
드라이브 회로, PCB 및 모든 구성 요소 7 %
출력 단계 8 %
잡다한 3 %
그가 사용한 공식은 처음에는 P180과 이제는 Typhoon에서 다음과 같습니다.
케이스 워크, 핸들, 전면 패널 등 16 %
전원 공급 장치 inc 변압기 및 커패시터 29 %
드라이브 회로, PCB 및 모든 구성 요소 9 %
산출 단계 39 %
잡다한 5 %
그것은 단지 98 %까지만 더 해져서 더욱 기적적으로 만듭니다. 어쨌든, 우리는 Michaelson이 바깥 쪽보다 안쪽에 더 집착한다고 주장하고, 당신이 얻는 것은 잘 작동 할 권리가없는 고전적인 미니멀 한 조합입니다. 왜냐하면 내가들은 것을 상상하지 못한다면 그것은 명품 제조업체뿐만 아니라 모든 사람들이 주저하고 있음을 의미합니다.
Michaelson의 언급 된 목표는 '적당한 가격의 최첨단 하이 엔드 사운드'이므로 모양이나 느낌이 호화로운 것은 없습니다. B1 및 기타 Musical Fidelity 제품과 마찬가지로 외부는 (영국) 코스와 동등합니다. Musical Fidelity 제품은 Michaelson이 백라이트 방풍과 같은 프리 퍼리를 없애고 외부 디자이너에게 전화를 걸어 영국 아웃 도어에 뛰어 들지 않고도 똑똑하고 다르게 보입니다. (다빈치와 그 ilk는 완전히 또 다른 브랜드입니다.)
노 프릴 접근 방식을 유지하면서 The Preamp는 마조히스트에게 호소하지 않고 미니멀합니다. 라인 레벨 전용으로 6 개의 입력 (775mV 출력의 경우 250mV 감도)과 녹음 출력 기능, 볼륨 제어 및 켜기 / 끄기 전환을 제공합니다. 하지만 뒤를 보면 헤이! 포노 소켓은 소스 만 수용합니까? 무엇을 제공합니까?
Easy : 프리 앰프는 밸런스 출력 만 제공하고 Typhoon 밸런스 입력 만 제공합니다. 패키지에는 XLR로 종단 처리 된 2 미터 케이블이 함께 제공되며 다른 균형 작동 장비와 혼합 할 수 있지만 Michaelson은 불균형 작동을 수용하기 위해 두 세트의 소켓을 추가하여 비용을 증가시키지 않았습니다. 균형 잡힌 작동은 탁월한 성능을위한 공식의 핵심 부분입니다.
Typhoon도 프릴이 없지만 특수 어댑터 케이블을 사용하여 8 옴에서 45W / 채널에서 명시되지 않은 브리지 모노 사양으로 변환 할 수 있습니다. 단일 스테레오 Typhoon의 가격은 # 299에 불과하므로 더 많은 전력 또는 진정한 바이 앰핑을 위해 두 번째 앰프로 업그레이드하는 것은 도달 할 수없는 목표가 아닙니다. 전력 등급이 어떻든간에 마이클 슨은 200 와트에 달하는 돈을 벌 수 있다고 말했다.
이것이 제가 # 5000 CD 플레이어와 # 7000 스피커 사이에 # 500 프리 / 파워와 조합, 추가 Typhoon을 사용하는 방법입니다. 그의 주장에. 그리고, 그런 과대 광고에 동의하는 것이 나를 아프게하지만, 나는 말해야한다 ... Hot Damn !!!
아니요, Krell-eater Michaelson이 원하는 것은 아닙니다. 그리고 그것은 다빈치를 먹지 않습니다. 그 문제로 인해 튜브 패키지는 훨씬 더 뭉툭하고 투명하며 더 나은 사운드 스테이지와 훨씬 더 많은베이스 확장을 가지고 있습니다. 그러나 Preamp / Typhoon 조합은 # 498 inc VAT에 대해 듣지 못했던 일을 수행하는 반면, 또 다른 # 299를위한 2 앰프 패키지는 디테일과 세련미는 아니지만 설득력있는 '고급'스케일과 드라마를 제공합니다. 그것은 개인적인 재정적 당혹감이나 가격 상승에 대한 좌파의 혐오감으로 접어 든 오디오 애호가들에게 영감을 줄 것입니다. 엑 조리 카의 제작자와 애호가들에게 더 나쁜 것은 누보 파브르 유형, 안티 하이엔 더에게 모든 종류의 럭셔리 탄약을 줄 것입니다.
간단히 말해서, 단일 Typhoon은 배고픈 스피커를 구동 할 수있을만큼 강력하며, The Preamp는 큰 저하없이 소스 신호를 라우팅하고 증폭 할 수있을만큼 깨끗합니다. 두 작품은 완벽하게 함께 작동하며, 디자이너는 단단하고 뚜렷한 저음, 깨끗하고 개방 된 미드 밴드 및 빠르고 확장 된 피로없는 고음을 생성하도록 한 쌍을 맞춤화했습니다. 그리고 개선이 필요한 작은 부분을 찾을 때마다 손목을 때리고 설정 비용이 # 498에 불과하다는 사실을 기억하십시오.
Michaelson은 Levinson, Rowland, Threshold 등에서 판매를 훔칠 것이라고 믿고 싶지만 결코 일어나지 않을 것입니다. 에고, 마초 집착, 청각 애호가 또는 고급 사운드를 얻으려면 고급 돈이 필요하다는 진정한 믿음이든 상관하지 않지만 수단이있는 사람들은 첼로 랜드에서 계속 쇼핑 할 것입니다. 대신, 나는 The Preamp / Typhoon이 # 400- # 1500 부문에서 10k의 성능을 기대하지 않는 소비자들에게도 혼란을 일으킬 것으로 기대합니다. 동시에, 페어링은 모든 종류의 고급 워너비를 매우 행복하게 만들 것입니다. 주로 5 자형 시스템에 대한 아이디어를 즐기지 못하는 사람들을 중심으로합니다.
그리고 그들이 집에 도착했을 때 포장을 풀게 될 것은 가장자리가 거칠지 만 근본적으로 음악적이며 완전히 '가능'한 훌륭한 작은 설정입니다. Typhoon / The Preamp를 제작하는 데 필요한 비용 절감은 두 부분을 성공적으로 조정할 수 있음을 의미합니다. 예를 들어 한 쌍의 Flux Dumpers와 몇 가지 영역에서 놀라운 작동하는 트릭 스피커 케이블이 있습니다. 이 패키지는 강아지가 비스킷을 제공하는 것처럼 미세 조정과 하이파이 광기에 반응하므로 조합을 '1990 년대 NAD 3020'이라고 부릅니다. 그리고 그것은 내가 지불 할 수있는 한 높은 칭찬입니다.
그리고 여기에 팁이 있습니다. 정말 좋은 CD 기반 시스템을 위해 # 1500을 지출 할 수있는 가장 좋은 방법은 Spendor의 바이 와이어 블 LS3 / 5A 한 쌍인 Typhoon / The Preamp입니다. # 400 및 # 200의 스탠드, 케이블, Kontak 및 Flux Dumpers에 해당합니다. 그런 다음 더 많은 파워와 최대 oomph를 위해 다른 # 298을 찾을 때 두 번째 Typhoon을 추가 할 수 있습니다. 그리고 Krell / Levinson / Rowland / Threshold ... 또는 Da Vinci를 위해 저축 할 때 저주받은 것을 놓치지 않을 것입니다.
추가 자료
• Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim 등의 브랜드에서 제공하는 오디오 애호가 스테레오 프리 앰프 리뷰를 더 읽어보세요.
• AudiophileReview.com을 팔로우하여 패시브 프리 앰프, 솔리드 스테이트 프리 앰프, 튜브 프리 앰프 등을 포함한 오디오 애호가 프리 앰프의 세계에 대한 의견과 블로그 게시물을 확인하세요.
• 여기에서 Audiophile Power amp 리뷰를 읽어보세요.