Home-theater-designers
우연 일 수도 있고 참회 일 수도 있고 단순히 시장의 힘일 수도 있습니다. 이유가 무엇이든, 나는 최근에 예산 수준 바로 위의 '어려운'가격대에서 경쟁하는 스피커들과 많은 시간을 보내고있는 것 같다. 이를 '첫 번째 업그레이드 브래킷'이라고도 할 수 있기 때문에 사람들이 홈 시네마 총알을 물면 값싼 치포 스피커를 리어 채널 작업에 맡기면서 중요성이 커지고 있습니다. 결국, 그들은 이제 방 뒤편에 붙어있는 스피커를 다른 스피커로 교체해야합니다. 그러니 한 스피커로 조금만 올라가는 것이 좋을까요?
B & W, PSB, Wilson Audio, MartinLogan, Magenpan 등의 하이 엔드 북쉘프 스피커 리뷰를 읽어보세요.
영국에서 판매되는 모든 라우드 스피커의 90 %가 한 쌍당 150 파운드 미만으로 판매된다는 사실을 이미 알고 계실 것입니다. (기억하십시오 : £ 150 = 하루 40 명의 흡연자를위한 한 달치의시기, 캐주얼 펍 거부를위한 한 달의 맥주 또는 2+ 와인에 대한 3 개의 인도식 식사.) 99 파운드의 경이로 불리는 경이는 다음 카테고리의 모델에 의해 더 나아졌습니다. 훌륭한 쌍당 £ 400-ish 모델, JM Labs Micron Carat 및 Linn Tukan을 챙긴 후, 나는 쌍당 £ 279.90에 팔리는 스피커를 검토하라는 명령을 받았는데, 두 가지 이유를 이해하지 못했습니다. -그리고 절반의 C- 노트는 '진지한'라우드 스피커의 보급형이되지 못하여 '99 파운드의 경이 '를 대체합니다.
그러나 Castle의 Durham 900은 낮은 가격의 보급형 스피커가 너무 좋기 때문에 한 달의 호모에 불과한 저렴한 스피커와 마찬가지로 어려움을 겪습니다. 따라서 '900은 가격표가 그에 따라 인상되지 않고서는 저렴한 스피커가 열망 할 수없는 무언가를 제공해야합니다. Durham 900과 더 낮은 시스템을 구분하는 가장 분명한 세부 사항은 멋지게 마감 된 리얼 우드 베니어 캐비닛, 오프셋 드라이버가있는 미러 이미지 인클로저 및 (대부분의) 암반 시스템에서 거부 된 미적 보너스를 완성하는 미러 이미지 그릴입니다. Castle은 Mdeium 크기 (400x215x243mm (HWD))와 중간 가격이 책장과 플로어 스탠드 사용을 제안 할 것이라는 점을 알고이 모델로 모든베이스를 덮고있는 것으로 보입니다. 전자는 전방 발사 포트로 인해 가능합니다. 미러 이미징은 음향 및 미적 대칭을 유지하면서 스피커를 측면에서도 켤 수 있음을 의미합니다.
그릴을 제거하면 거대한 이중 링 자석이있는 130mm 폴리 프로필렌 원뿔형 우퍼와 25mm 하드 돔 트위터가있는 포트가 열립니다. 우퍼는 통 기형 폴 피스를 통합하고 니트릴 고무 서라운드는 비선형 왜곡을 최소화하기 위해 두께가 눈금이 매겨져 있습니다. Durham 990을 수직으로 (스탠드 또는 선반에서) 사용할 때 우퍼는 트위터가 거의 중앙에있는 상단을 향해 배치됩니다. 스피커를 측면으로 켠 선반 장착은 트위터가 중앙을 향한 상태에서 잘 작동하지만 작은 방의 공간 크기에 따라 다를 수 있으며 청취자는 외부의 트위터를 선호 할 수 있습니다.
Castle이 우연에 아무것도 남기지 않는다는 추가 증거를 위해 이중 링 자석 구조는 표유 자속 누출을 제거하므로 Durham 900은 '비디오 안전'이며 홈 시네마 때문에 업그레이드하는 사람들에게 현명한 선택입니다. 또 다른 개선 사항은 내부 반사 및 정상파를 제거하는 데 사용되는 폼 및 BAF 충전재와 함께 3 가지 종류의 내부 댐핑을 사용하는 것입니다. 댐핑 패드는 모든 내부 표면에 장착되어 있습니다.
모든 것을 어렵고 복잡하게 만들고자하는 오디오 애호가의 열망에도 불구하고 – 그리고 Durham 900은 어떤 브랜드의 트위 커를 사용하든 혜택을받을 것입니다 –이 스피커는 최소한의 노력으로 대부분의 성능을 제공합니다. 본능적으로 위치를 잡은 한 쌍의 24 인치 스탠드에 뛰어 들고 어떤 케이블을 사용하든 유선으로 연결 한 Durham 900은 '영국식 양방향 플로어 스탠드 장착형'라우드 스피커 장르의 무결성을 배반하지 않았습니다. 그러나 Durham 900은 뛰어난 역동 성과 특정 빈티지의 미국 스피커와 관련된 생동감으로 Beeb 같은 일관성과 boxiness 부족을 보완했기 때문에 즉시 분명한 미덕은 영국 적이 지 않았습니다. 그러나 깔끔한 트릭은 추가 된 반짝임과 '고음질'이 스피커가 중요하지 않은 청취자 앞에서 A / B 데모에서 전투를 이길 수 있도록하는 고리라는 것입니다. 비디오 중독자와 페니 핀처.
그러나 Castle Durham 900을 홈 시네마 붐을 일으키기 위해 고안된 냉소적이고 시장 주도적 인 붐 박스로 묘사하는 것은 불공평합니다. 확실히 그렇지 않습니다. 이봐 요, 새로운 경영진이 있더라도 요크셔에 본사를 둔 캐슬 (가장 전통적인 스피커 제조업체 중 하나)은 냉소주의를 할 수 없다고 생각합니다. 비디오 안전 드라이브 장치, 약간의 전방 사운드, 90dB / 1W 감도, 멋진 8ohm 임피던스 및 최대 300W의 과부하 보호와 같이 '900의 가격대에서 생존에 필요한 이러한 필립은 상식과 현실을 더 잘 파악합니다. sleazoid 마케팅보다. 왜? Castle Durham 900은 오디오 애호가 제품에 따라 사용하면 서러브레드처럼 작동 할 수 있기 때문입니다. 경험이 풍부한 하이파이 잡지 독자들이 그것을 사용하기를 기대하는 방식입니다. 이것은 결국 어떤 비디오가 아닙니다.
'900 길들이기는 주로 엔트리 레벨 또는 홈 시네마틱을 위해 통과하는 쓰레기 수준 이상의 앰프를 사용하여 주로 앰프 선택을 통해 수행됩니다. 전력은 문제가 아닙니다. Unison Reseach Simply Two는 채널당 12 와트를 사용하여 '900에서 훌륭하게 작동합니다. 아니요, 음질의 문제입니다. Durham은 불쾌한 작은 통합 또는 대부분의 5 채널 시네 앰프가 제공하지 않는 추가 투명성, 일관성 및 제어의 이점을 누리고 있습니다. Durham 900의 특성은 오디오 애호가 표준과 시장의 요구 사이에 있기 때문에 성능이 두 가지 장점을 모두 제공하고 단점을 거의 제공하지 않는 좋은 지점이 있습니다.
약간 과장된 고음의 '흥분'에서 '900'을 제거하고 무릎 위의 프레젠테이션에서 벗어날 가능성은 거의 없습니다. 그게 당신이 선호하는 소리라면 원하지도 않을 것입니다. 이 점에서 저는 Linn Tukan을 떠올 렸습니다. – 느긋하고 움푹 들어간 빈티지 튜브 장비로 운전할 때에도 소리를 목 아래로 밀어내는 강력한 프레젠테이션은 그 시그니처이자 팬들이 좋아하는 이유입니다. '900'은 그다지 아이보리 같지는 않지만, 분위기를 조성한 1960 년대 / 1970 년대 초반의 영국 박스 방식에서도 부끄러워하지 않습니다.
2 페이지에서 자세히 알아보기
프린터에서 IP 주소를 찾는 방법
Cotswolds의 별장보다 낮은 가격으로 판매 된 모든 제품과 마찬가지로 지불해야 할 가격이 있습니다. 일부 제품에서는 투명성입니다. 다른 사람들과 함께 세부 사항이 될 수 있습니다. 더럼 900의 희생? 이 스피커는 소리가 크고 재생되는 공간이 설득력 있고 거의 촉각 적이기 때문에 이미징이나 규모가 아닙니다. 공격? 저음 및 고음 과도 음 모두 빠르고 선명하며 경험이없는 사람을 괴롭히는 오버행 방법이 없습니다. Krells 으로 강아지 대 . 아니요, 완전히 다른 것입니다. 그리고 당신이 회사 제품의 오랜 지지자라면 이것을 믿지 않을 것입니다. 그러나 그러한 미미한 가격에 너무 많은 것을 제공하기 위해 희생 된 미덕은 ... 정제입니다.
높은 중대 역 / 낮은 고음 초과를 길들이고 전체 주의적이라고 만 설명 할 수있는 종류의 제어 기능을 갖춘 앰프를 사용하고 모든 연결을 조정하고 포지셔닝의 모든 측면을 비난하더라도 더럼은 항상 거칠거나 거친 흔적을 보여줄 것입니다. 어느 정도는 청취자를 괴롭힐 것입니다. Beavis 및 Butthead 팬, Metal Hammer 독자 및 레이저 디스크에서 Schwarzeneggar 전체를 소유 한 사람들은이 현상을 전혀 알아 차리지 못할 것입니다. Joan Baez를 거친 유언장으로 찾는 사람들. 심한가요? 그것은 전적으로 문맥에 달려 있습니다. 비디오 설정시 집에서 스피커를 사용하지 않았지만 제품을 남용 할 때 사용하는 헤비메탈 및 댄스 트랙의 부속물로 폭발로 가득 찬 사운드 트랙 CD를 재생했습니다. 조잡함은 그다지 중요하지 않았습니다. 그러나 Chesky에서 Rebecca Pigeon의 The Raven을 듣거나 Proprius의 Cantate Domino에서 모두가 죽을 때까지 연주하는 견딜 수없고 짜증나는 트랙이나 고음역대의 수정 선명도가 가장 중요한 기타 자료를들을 때, 음, '900 년은 조금 움찔합니다.
쇠약 해지고 있습니까? 아니, 약간의 세부 사항을 희생해도 괜찮다면 길들일 수 있기 때문입니다. 앰프, CD 플레이어 또는 케이블과 같이 시스템에 대한 모든 변경 사항은 이러한 거칠음을 제거하여 사용 가능한 순수한 정보의 양에도 영향을 미쳤습니다.
그러나 이것은 궤도에서 벗어나고있다. 왜냐하면 나는 '900'의 유일한 결점에 너무 많은 공간을 쏟고 있다고 느끼는 280 / 페어 스피커의 능력을 훨씬 뛰어 넘는 표준을 사용하고 있기 때문이다. 만약 이것이 페어 당 400 명의 스피커 그룹 테스트라면, Durham 900은 거의 모든 레벨에서 나머지 제품의 동료로 취급 될 것이고, 캐비닛과 디테일에 대한 관심은 경쟁에서 우위를 차지할 것입니다. 당신이 가지고있는 것은 500 분의 인클로저에 300 분의 사운드가 280에 팔리는 것입니다.
그것이 흥정이 아니라면 나는 Bar Mitzvah'd가 아니 었습니다.
B & W, PSB, Wilson Audio, MartinLogan, Magenpan 등의 하이 엔드 북쉘프 스피커 리뷰를 읽어보세요.