캘리포니아, 에너지 절약을 위해 평면 HDTV 법안 통과-HomeTheaterReview

새로운 창문, 고효율 에어컨, 우주 시대의 단열재, 가뭄에 강한 2 에이커의 산허리에 심기를 갖춘 '그린 홈'을 소유 한 캘리포니아 거주자로서 HDTV에 대한 표준을 강화하기위한 오늘의 결정은 진짜 머리를 긁는 사람입니다. . 평면 HDTV는 초기에 기존의 CRT TV보다 더 많은 에너지를 사용하는 비교적 새로운 기술입니다. 동시에, LCD 및 플라즈마 HDTV는 방송 텔레비전, HD 다운로드, 블루 레이, 심지어 산 페르난도 밸리 최고의 음란물 포르노를 포함하여 우리가 LA에서 만드는 콘텐츠를 훨씬 더 높은 비율로 소비합니다. 모두 캘리포니아 주민에게 세금을내는 산업입니다.

지난 1 년 동안 가전 제품 제조업체는 평면 HDTV를 전력 요금으로 쉽게 만드는 데 큰 진전을 이루었습니다. 특히, LED 백라이트 LCD 기술은 전력 소비를 극적으로 줄 였지만이 기술은 가장 최신의 가장 비싼 세트에서만 발견됩니다. CEA (Consumer Electronics Association)는 수천만 캘리포니아 주민들의 삶의 일부인 섹시하고 의미 있고 상대적으로 새로운 비디오 기술을 미세 조정하기 때문에 이미 자체적으로 관리하고있는 산업에 왜 불이익을 주는가?

내 전화가 항상 내 말을 듣고 있어요

비디오 애호가 성능 측면에서 플라즈마 HDTV는 여전히 블랙 레벨 측면에서 최고의 영상을 만든다는 점에 유의해야합니다. 오늘날 대부분의 플라즈마 HDTV는 에너지 소비를 개선했지만,이 법안은 더 나은 사진을 얻기 위해 에너지 요금을 더 지불하려는 고객에게 판매하기를 더욱 어렵게 만드는 것을 목표로합니다. LCD 세트는 플라즈마 세트보다 더 대중화되었으며 3 ~ 4 년 내에 더 이상 플라즈마 세트가 판매되지 않을 가능성이 높습니다. 심각한 국가 불황 가운데 조기 사망을 입법화 할 필요가 없었습니다.

결정에서 이상한 반전은 새로운 규정이 최대 58 인치 HDTV에 적용된다는 것을 말합니다. 전력을 가장 많이 사용하는 대부분의 사용자는 65 인치 이상의 HDTV이지만,이 법안은이를 다루지 않는 것 같습니다. 세트를 걸기 위해 필요한 구조 엔지니어 외에도 103 인치 플라즈마 세트에는 전기 기술자가 설치하는 전용 240 AC 라인이 필요하지만 어떻게 든 면제됩니다. 올해 1 월 CES에서 선보인 59 인치 플라즈마에 대한 보도 자료를 볼 수 있습니다. 비교 가능한 LCD 세트와 동일한 양의 에너지를 사용하는 데 얼마나 걸고 싶습니까?

남부 캘리포니아는 의심 할 여지없이 세계에서 가장 큰 홈 시어터 시장입니다. 이 지역에는 다른 어느 곳보다 더 많은 설치 업체, 소매 업체 및 디자인 회사가 있습니다. 홈 시어터 사업이 자동화 된 창 가리개, 조명 제어, 태양열 및 그 이상과 같은 녹색 기술을 판매하는 하청 업체 또는 무역으로 변모함에 따라 이러한 새로운 표준은 녹색을 판매하여 생계를 유지하려는 사람들을 처벌합니다. HDTV가 우선이라면 주에서 판매하는 것을 막을 수있는 다른 AV 부품은 무엇입니까? 파워 앰프는 어떻습니까? 튜브 전자 장치? 어디에서 멈추고 자신의 힘을 만들어서 문제를 더 잘 해결할 수 없습니까? 그러나 태양 광 발전 인센티브는 백악관이 큰 석유와 사우디 아라비아 왕가의 전당포 였을 때 소기업에 '농장 차량'으로 많은 Range Rovers를 판매 한 연방 세금 공제와 비교할 때 아무것도 아닙니다.

따라서 Enron에 전기 요금의 10 배를 지불 한 주와 로스 앤젤레스와 같은 도시에서 John Q. Resident는 추가 태양 광 전력을 전력망에 다시 판매하여 대가를받을 수 없습니다. 사람들이 고성능 비디오 장비를 구매하지 못하도록하는 방법입니다. 녹색 운동의 의미있는 마케팅 과대 광고를 악용하고 오용합니다. 주 입법자들은 세계에서 7 번째로 큰 경제의 실제 문제를 다루지 않습니다. 지난 10 년 동안 캘리포니아는 닷컴 붐을 주최했으며 최근 기억에 남는 가장 뜨거운 부동산 시장을 목격했습니다. 두 사람 모두 막대한 양의 새로운 수입을 주 재무부에 펌핑했으며 동일한 입법자들은이를 새로운 전력망, 새로운 학교 또는 물, 전력, 자동차 등을위한 더 나은 인프라에 투자하지 못했습니다. 이 같은 입법자들은 Warren Buffett과 같은 사람들이 경고하고있는주의 실제 문제를 다루는 것을 진정으로 두려워하는 사람들입니다. 발의안 13과 같이 캘리포니아에 거주하지 않는 사람들을위한 발의안 13은 또 다른 천재입니다. 1970 년대부터 세금 감면으로 인해 기본적으로 주가 주택 소유자의 재산세를 인상 할 수 없습니다. 따라서 수십 년 전에 집을 구입 한 수백만 명의 베이비 붐 세대가 수백만 달러 증가했지만 1977 달러에 세금을 내고 있습니다. 돈 때문에 국가를 떠나는 것입니다. 슈워제네거 씨가 다루지 않을 정치적 뜨거운 감자입니다. 오늘날 최고의 HDTV의 전력 소비를 줄이는 데 시간을 보내는 데 시간을 할애하려는 통로 양쪽의 주 입법자들도 마찬가지입니다. 소비자 (일명 : 왼쪽과 오른쪽의 유권자)는이 정치적 연기 화면을 통해보고 자신이 선택한 새로운 고성능 HDTV를 구입하여 경제를 돕고 싶을 때이를 기억할 것입니다.