Bryston Mini A 및 AC1 마이크로 스피커 시스템 검토-HomeTheaterReview

스피커 제조업체 (또는 그 대표자)가 제품을 리뷰하는 데 사용할 장비에 대해 저를 그릴 때 항상 약간 놀랐습니다. 그들이 전혀 요구하고 있다는 사실은 일반적으로 순전히 자신의 마음을 위해 수반되는 장비를 트럭으로 보내고 싶다는 것을 의미합니다. 화자 리뷰에는 많은 주관적인 분석이 포함된다는 것을 알고 있지만 변수를 제어하고 기어 변경을 최소화하는 것을 좋아합니다. 그래서 Bryston의 PR 에이전트가 회사의 Mini A 북쉘프 스피커 ($ 1,200 / 쌍), AC1 Micro 센터 스피커 ($ 490) 및 Model A 서브 우퍼 ($ 1,895)로 구성된 $ 5,000 미만의 Bryston 5.1 스피커 시스템에 대한 리뷰를 발표했을 때 내 기어 랙에 대한 이어지는 대화는 결국 Bryston 기어 더미가 내 현관에 떨어질 것이라고 생각했습니다.

Bryston이 업계에서 가장 존경받는 전자 제품 제조업체 중 하나라는 점을 감안할 때 이것은 불합리한 가정이 아닙니다. 회사의 앰프는 전설적입니다. 하지만 그것은 잘못된 가정이었습니다. 결과적으로 Bryston은 AV 리시버로 새 스피커를 검토하는 것이 정말 가려 웠습니다. 너무 이국적이지 않은 한 내가 좋아하는 수신기.

네, 당신만큼이나 놀랐습니다. 충격이 풀리 자 나는 그런 이니 고 몬토야와 같은 허세가 저를 흥미롭게하고 감명을 받았음을 인정해야합니다. 그리고 그것은 Bryston 스피커에 대한 높은 기대치를 설정했습니다. 결국, 그 요청에 대해 약간의 도전을 읽지 않는 것은 어렵습니다. '계속하십시오, 원하는 것을 사용하십시오. 우리 스피커는 무엇이든 잘 들립니다. '

그래도 말이됩니다. Bryston의 라인업에서 가장 작은 스피커 인 Mini A 및 AC1 Micro는 많은 전력이 필요하지 않습니다. 그러나 그들의 이름이 당신을 속이게하지 마십시오. '콤팩트'미니 A는 높이 15.5 인치, 너비 8.5 인치, 깊이 8.25 인치이며 '마이크로'센터는 너비 17 인치와 높이 7.5 인치입니다. 그들의 이름을 읽고 Energy의 인기있는 Take Classic 5.1 시스템을 따라 무언가에 대한 비전을 떠 올렸다면 다시 생각해보십시오. Bryston이 그렇게 작은 스피커를 생산한다면 Fempto A와 AC1 Yocto 센터를 볼 것이라고 가정합니다.

하지만 규모는 상대적입니다. 쇠고기에 비해 Brent Butterworth가 검토 한 Middle T 스피커 얼마 전에,이 녀석들은 긍정적으로 가렵다. 크기 차이를 제외하고, Brent가 Middle T에 대해 말한 많은 내용이 Mini A 및 AC1 Micro에 적용됩니다 : Axiom Acoustics 디자인, 세심한 엔지니어링, 다소 덜 정제 된 미학, 가장 중요한 것은 놀라운 사운드입니다.

연결
상자에서 나오면 Bryston의 스피커가 약간 혼합 된 인상을 준다는 것을 인정해야합니다. 한편으로, 형태는 단순히 뒷좌석을 취한 것이 아니라 스테이션 왜건의 좌석이없는 부분으로 돌아갑니다. 사실 스테이션 왜건은 제가 생각할 수있는 최고의 비유 일 수 있습니다. 구체적으로 말하자면 1980 년대의 오래된 볼보입니다. ‘박시한데 괜찮아요.’ 물론 그것은 전적으로 주관적입니다. 제 아내는 실제로 스피커가 훌륭하다고 생각합니다.

그들이 정확히 섹시하지 않다는 것에 동의하더라도, 그들이 훌륭하게 만들어 졌다는 사실을 부인할 수 없습니다. 마무리는 완벽합니다. 마그네틱 스피커 그릴은 쉽게 미끄러지거나 튀어 나오므로이 크기의 스피커에 대해 다소 구별되는 드라이버 구성이 무엇인지 쉽게 검사 할 수 있습니다. Mini A는 실제로 6.5 인치 알루미늄 콘 우퍼, 3 인치 알루미늄 미드 레인지 드라이버 및 Bryston 라인 전체에 사용되는 동일한 1 인치 티타늄 트위터를 갖춘 진정한 3 방향 디자인입니다. 스피커는 또한 두 쌍의 다소 평범한 빨간색과 검은 색 바인딩 포스트 위에 리어 파이어 링 플루트 포트를 자랑합니다. 후자는 잠시 후에 다시 살펴 보겠습니다.

반대로 AC1 Micro 센터는 3 방향 디자인이 아니며 포팅되지도 않습니다. 1 인치 티타늄 트위터의 왼쪽과 오른쪽에 2 개의 5.25 인치 알루미늄 미드베이스 드라이버가 있습니다. 바이 앰핑).

내 특이한 바인딩 포스트 페티쉬에 익숙한 분들은 그 불평을 순수한 속물이라고 읽을 수 있습니다. 그렇지 않습니다. 평소에 미리 종단 처리 된 스피커 케이블이 현재 제 2 차 홈 시어터 시스템에 배치되어 있었다면 Bryston 스피커의 연결이 얼마나 독특한 지 눈치 채지 못했을 것입니다. 바나나 플러그를 사용하는 경우 제자리에 끼워야합니다. 그러나 나는 현재 그 방에서 다른 케이블을 실험하고 있으며, 현재 사용하고있는 케이블은 종단되지 않았으므로 베어 와이어 연결이 필요합니다. Bryston의 Mini A 및 AC1 Micro의 바인딩 포스트는 얇은 플라스틱 조임 손잡이로 매우 빡빡하여 손으로 풀고 고정하는 것이 말 그대로 불가능합니다. Bryston은 특별히 그러한 이유로 각 스피커에 작은 소형 박스 렌치를 포함하고 있지만, 스피커를 내 스피커에 연결하는 것으로 충분합니다. Anthem MRX 710 수신기 빠른 작업이 아니 었습니다.

모든 것이 연결되고 나면 수신기의 Anthem Room Correction 2 소프트웨어를 실행하고 자리에 앉아 결과를 살펴 보았습니다. 첫 번째로 분명한 것은 Mini A 북쉘프 스피커가 신중한 배치에 대한 보상이라는 것입니다. 리어 파이어 링 플루트 포트와 그 뒤에있는 벽 사이의 거리 차이로 인해 내 방의 전방과 서라운드의 저음 응답 사이에 상당한 차이가있었습니다. 첫 번째 패스 인 ARC 2는 전면에 대해 60Hz, 서라운드에 대해 90Hz의 크로스 오버 설정을 제안했는데, 이는 서라운드가 각각의 벽에 더 가깝기 때문에 궁금했습니다. 너무 가까워서 밝혀졌습니다. 이 스피커의 실내 저음 응답은 한마디로 말하면 50 ~ 100Hz 사이의 과도하게 증폭 된 주파수와 100 ~ 200Hz 사이의 약간의 롤러 코스터로 난류였습니다. 서라운드를 몇 인치 앞쪽으로 훑어 보면 실내 응답이 부드러워 져 ARC 2가 할 일이 줄어들었고 표준 80Hz에서 프런트와 서라운드의 크로스 오버를 설정할 수있었습니다.

Model A 서브 우퍼의 경우 적당한 크기 (17 x 17.75 x 15.25 인치)와 무게 (48 파운드) 덕분에 위치 지정이 매우 쉬웠다는 것을 알았습니다. 측면 사격 10 인치 콘과 한 쌍의 홈이있는 후방 사격 포트가 있으므로 일반적으로 해당 경로로 이동하는 경우 코너 배치를 권장하지 않습니다. 2.1 채널 설정을 만들거나 수신기의 크로스 오버 기능에 의존하지 않으려는 경우 스피커 레벨 입력을 통해 Bryston의 자체베이스 관리 회로를 쉽게 활용할 수 있습니다. 그 외에도 라인 레벨 RCA 입력 및 출력, 트리거 입력 및 출력, 위상 및 고역 통과를위한 토글 스위치를 포함한 멋진 연결 및 제어 기능이 있습니다.

AC1 Micro는 설정하기가 조금 더 까다로 웠습니다. 위에서 말했듯이 이식되지 않았으므로 그 뒤의 경계로부터의 거리는 큰 문제가 아닙니다. 그러나 ARC 2는 Bryston이 95Hz (± 3dB)의 저주파 확장을보고 했음에도 불구하고 160Hz가 스피커에 적합한 크로스 오버 설정이라고 생각하는 것 같습니다. 나는 그렇게 낮은 크로스 오버 포인트 작업을 할 수는 없었지만 110Hz로 낮추었습니다. 실제로이 크기의 스피커에 대해서는 종이에 약간 높은 것처럼 보이지만 문제가되지는 않았습니다. 나는 그 지점을 넘어서는 내 방으로 인한 몇 가지 딥과 피크를 커버하기 위해 내 Max EQ 주파수를 500Hz로 설정했는데, 스피커의 실내 반응이 매우 부드러워 보였습니다.

공연
즉, 설정 프로세스에 대해 Bryston의 '미니'스피커 사운드를 준비 할 수있는 것은 없었습니다. 나는 내 시스템에 불을 붙이고 그 당시 트레이에 있던 Blu-ray 디스크를 재생하여 스피커가 잠시 깨져서 진지한 청취를 위해 앉아있게하려고했습니다. 문제의 디스크는 Transcendence (Warner Bros.) 였는데, 전날 저녁에 봤던 사운드 믹스가 가장 인상적인 부분이었습니다. 그래도 인상적이지는 않습니다. 방을 나가기 전에 AC1 Micro에서 쏟아지는 대화의 명확성과 순수함에 끌 렸습니다. 더구나 좀 더 열심히 들으려고 문 근처에서 정상적인 앉은 자세로 돌아 갔을 때, 나는 대화의 완전한 일관성에 갇혀 있었다. 좌우로 이동하면서 중앙 스피커의 음색과 음색이 M-T-M 중앙 채널 디자인에서는 들어 보지 못했던 변화가 거의 없다는 사실에 깊은 인상을 받았습니다. Bryston과 Axiom이 드라이버 구성 및 크로스 오버 네트워크에 대해 많은 고려를 한 것은 분명합니다.

대화의 명료 함이 저를 끌어 들여서 솔직히 다시 볼 생각이 없었던 영화를 다시보기 위해 앉았습니다. 두 번째 장에서 나는 Bryston의 Mini A와 AC1 Micro를 많은 달에서들은 최고의 스피커 중 하나로 선포 할 준비가되었습니다. 장면 초반에 미친 반 기술 운동가가 조니 뎁의 캐릭터에 권총을 발사하는 순간이 있습니다. 그 전날 밤, 그 순간은 저와 잘 어울리지 않았습니다. 강타였습니다. 내가 몇 년 동안 듣는 동안 많은 수의 스피커가 완벽하게 훌륭하게 전달되는 소리를 들었습니다. 나는 뛰었을지도 모른다. 솔직히 기억이 안나요.

그러나 Brystons를 통해 스피커 시스템처럼 들리지는 않았습니다. 쌍곡선처럼 들릴 위험이 있지만 총소리처럼 들렸습니다. 내가 만화 고양이라면 발톱으로 천장에 매달려 있었을 것입니다. 간단히 말해, 아주 좋은 홈 시어터 스피커에서도 어느 정도들을 것으로 예상되는 동적 압축이나 제한 (또는 왜곡)이 없었습니다.

트랜 센 던스 공식 예고편 # 1 (2014)-조니 뎁 공상 과학 영화 HD YouTube에서이 비디오보기

똑같은 힘들이지 않고 역동적 인 폭격은 실제로보고 싶었던 영화인 Cameron Crowe의 걸작 인 Almost Famous (Paramount)에서 Blu-ray로 인상적이었습니다. 스틸 워터가 울부 짖는 군중 앞에서 무대를 차지하고 '피버 독'의 소이 (발화)를 찢어내는 7 장은 항상 볼륨 컨트롤에 손가락을 두는 부분이었습니다. 그리고 그것은 저와 다릅니다. 나는 그것을 크게 좋아한다. 하지만이 장면은 너무 빨리 너무 커져서 편안하지 못합니다.

하지만 Brystons를 통해서는 아닙니다. 장면이 시작되고 관중의 소음이 방을 찢는 순간부터 나는 경기장에있었습니다. 나는 군중의 일부였습니다. 그런 다음 킥 드럼이 울리고 기타가 울부 짖었습니다. 내가 인정하는 것보다 훨씬 더 오랜 시간 동안 실제 록 쇼에 온 것만 큼 가깝습니다. 몇 분만 더 있으면 귀 보호구가 필요했을 것입니다. 그러나 모든 것을 통해 연사는 결코 긴장하거나 스트레스를받지 않았습니다. 내 귀가 감지 할 수있는 한 공명은 존재하지 않았습니다.

거의 유명한-Stillwater-Fever Dog YouTube에서이 비디오보기

내가 도울 수 없었지만 그 장면에서 주목할 수 있었던 또 다른 것은 Model A 서브 우퍼가 위성과 얼마나 매끄럽게 조화를 이루고 있는지입니다. 그뿐만 아니라 서브 자체는 완전히 음악적이며, 가청 공명, 부풀음 및 놀라운 방을 채우는 품질이 없습니다. 내 기억에,이 방에서 싱글 서브 시스템을 실행 한 것은 처음으로베이스 커버리지를 고르게하기 위해 두 번째 서브까지 오래 걸리지 않았습니다.

블루 맨 그룹의 더 컴플렉스 (DTS 엔터테인먼트)의 DVD- 오디오 릴리스에서 나온 'Sing Along'과 같은베이스가 많은 음악과 함께 서브 우퍼와 시스템 전체에 엣지가 생겼습니다. 이 트랙의 저주파 이펙트는 심각한 헐렁한 소리를 안겨주지만, 트랙을 돌리는 동안 서브에 집중하는 나 자신을 결코 발견하지 못했습니다. 사실 거기에 있다는 사실을 잊기 쉽습니다. 나는 경멸적인 의미에서 그것을 의미하지 않습니다. 베이스가 울릴 때 실내의 압력이 크랭크되는 것을 심각하게 느낄 수 있습니다. 내 말은 그 모든 쿵쿵 거리는 소리와 굉음이 방 앞에있는 하나의 상자에서 나온다는 것을 잊기 쉽다는 것입니다.

Blue Man Group ft Dave Matthews Sing Along YouTube에서이 비디오보기

더구나이 트랙이있는 스피커의 성능에 대해 저를 놀라게 한 것은 메인 스피커 자체의 놀라운 분산 특성이었습니다. 나는 일어나서 잠시 방을 돌아 다녔고, 내가가는 곳 어디에서나 Mini A 스피커의 소리가 얼마나 일관 적인지 다시 한번 놀랐다. 더욱이, 방의 스위트 스팟에 합리적으로 가까운 곳에 앉아있을 때 스피커는 풍부하고 입체적이며 몰입감있는 사운드 버블을 만들어냅니다. 소리가 바로 거기에서 나오는 것이 아니라 (지금 당장은 나를 볼 수 없지만, Mini A 스피커 중 하나를 바로 가리키고 있습니다) 오히려 소리의 물결이 위에서 오는 것입니다. 거기 (그리고 내 손가락은 여전히 대략 같은 방향을 가리키고 있지만 덜 구체적인 장소를 나타 내기 위해 약간 흔드는 것입니다). 'Sing Along'의 서라운드 믹스로 Dave Matthews의 목소리는 전면 중앙에 단단히 고정되어 있지만 다른 모든 음악 요소는 공간에서 절대적으로 폭발합니다. 휙휙 휙 울리는 악기 중 일부는 머리 바로 옆에서 윙윙 거리는 반면, 다른 타악기 PVC 장치는 사운드 스테이지 뒤쪽에 있습니다.

스테레오 음악에서도 마찬가지입니다. Bon Iver의 데뷔 앨범 For Emma, Forever Ago (Jagjaguwar)의 'The Wolves (Act I & 2)'는 Mini A 스피커가 2.1 모드에서 탁월한 성능을 발휘할 수있는 능력에 빛을 비췄습니다. -Justin Vernon의 보컬 믹스. 음조 균형 측면에서 스피커는 내가 찾고있는 바로 그 스피커였습니다. 균일하게 유지되고, 다른 주파수보다 한 대역의 주파수를 크게 강조하지 않았습니다. 그러나 그들의 반응에서 몇 번의 급격한 딥과 스파이크조차도 그러한 단순한 믹스로도 방을 관통하는 능력에 대한 나의 열정을 약화시키지 않았을 것입니다.

Bon Iver의 '늑대 (Act I & II)'(Better Version) YouTube에서이 비디오보기

물론 믹스는 전체적으로 그렇게 간단하지 않습니다. 4 분 즈음부터 타악기 불협화음으로 발전함에 따라 Mini As는 더 밝게 빛 났고, 무작위로 드럼을 튕겨 내 머리를 놀랍도록 정확하게 뛰었습니다.

다른 스피커가 동일한 공간감, 사운드 스테이지의 깊이 및 이미지의 안정성을 거의 그대로 전달하는 것을 들어 본 적이 없다고 말할 수는 없지만 이러한 측면을 Bryston 시스템의 탁월한 분산 성과 결합하면 다이내믹 한 기능, 맛있고 중성적인 미드 레인지, 정교하게 임팩트하면서도 민첩한 저음은 음향 결함이 거의없는 시스템입니다.

단점
나는 '거의'라고 말했다. 미학 (위에서 지적했듯이 전적으로 주관적인 관심사)을 제외하고 Bryston 시스템으로 골라야 할 뼈가 하나 있다면 서브 우퍼가 모든 강점에 대해 바닥에서 약간 짧게 나오기 때문입니다. 종료. Bryston은 서브 (-3dB)에 대해 28Hz 저주파 확장을보고했지만 서브를 내 방 어디에 두었 든 상관없이 35Hz 이하로 매우 빠르게 스팀이 고갈되었고 그 당시에는 아무 일도 일어나지 않았습니다. 20 ~ 25Hz 영역으로 내려갑니다.

대부분의 경우 영화를 볼 때 그 사실을 잊었습니다. 사운드 트랙이 우려되는 부분을 잘 아는 것은 영화뿐입니다. Blu-ray의 Scott Pilgrim vs. the World (Universal)가 한 가지 예입니다. 13 장에서 Scott과 Todd 사이의 저음 전투는 엄청난 양의 강렬함과 함께 엄청난 제어력으로 전체적으로 매우 장대합니다. Todd가 이기고 Scott이 아무리 많은 벽돌 벽을 뚫고 지나갈 때, Model A 서브 우퍼가 완전히 해결할 수없는이 지하 저주파 럼블이 있습니다.

20Hz 이하까지 내려가는 서브와 거의 전체베이스 스펙트럼에서 매우 아름답게 작동하는 Model A와 같은 서브 중에서 내가 선택한 것을 감안할 때 언제든지 Model A를 선택합니다. 그러나 여전히 주목할 가치가 있으며 전체 시스템의 완벽한 성능 등급에서 반 별을 떨어 뜨 렸습니다.

비교 및 경쟁
Bryston의 스피커가 Axiom Acoustics와 협력하여 만들어 졌다는 사실은 후자를 비교 측면에서 시작하기에 좋은 곳으로 만듭니다. 흥미롭게도 AC1 Micro는 적어도 표면적으로는 Axiom의 VP100 v4 센터 채널 스피커의 복제품 인 것 같습니다. 같은 치수. 동일한 드라이버 구성. 내가 말할 수있는 한 같은 트위터. 5.25 인치 중저음 드라이버는 약간 다르게 보이지만보고 된 주파수 응답, 전력 처리 및 공칭 임피던스는 동일합니다. 무게도 똑같기 때문에 추가 내부 브레이싱이 많다는 주장에 회의적입니다. Bryston이 크로스 오버 네트워크를 약간 수정했지만 VP100 v4를 듣지 못했기 때문에 소리가 다른지 여부를 말할 수 없습니다. Axiom 센터 스피커는 약간 덜 판매되지만 Bryston은 $ 336 대 $ 490입니다 (AC1 Micro는 도움이된다면 20 년 보증을 제공합니다).

한편 Mini A 북쉘프와 Model A 서브 우퍼는 자체 Axiom 클론을 가지고 있지 않지만 분명히 그 회사의 다른 스피커와 많은 공통 DNA를 공유합니다. 문제는 Mini A의 3 방향 디자인이 책꽂이 스피커가 사용하는 한 거의 자체적으로 매우 뚜렷한 범주에 속한다는 것입니다.

그것을 무시하고 가격만으로도 경쟁이 더 심합니다. 다른 $ 1,200 / 페어 (ish) 북쉘프 스피커로는 Bowers & Wilkins의 685 S2와 (마지막 동안) Paradigm의 Studio 10 v5가 있습니다.

결론
그렇다면 Bryston의 가장 작은 5.1 스피커 시스템은 상대적으로 적당한 가격의 전자 장치를 부착하여 나를 날려 버리는 도전에 직면했을까요? 의심 할 여지없이 그렇습니다. 별도의 앰프의 마력이 없어도 과도 응답, 다이나믹 능력, 어떤 볼륨에서든 아름다운 톤 밸런스, 그리고 숭고한 분산 특성으로 인해 내가 꽤 오랫동안 오디션 해본 책꽂이 스피커 중 하나가되었습니다. 아마도. 그리고 시스템의 모델 A 서브는 내가 원하는만큼 깊이 도달하지 못할 수도 있지만 다른 모든 측면에서 그것은 과잉 성취입니다.

우리 엄마가 말했듯이 스피커가 불행 해 보이는 것은 부끄러운 일입니다. 하지만 미 서스가 어떤 징후라면 그런 종류의 튼튼하지만 단정 한 외모를 파는 사람들이 있습니다 (그리고 나는 여기에서 말하는 배우자에 대한 선택이 아니라 매우 감사합니다).

그러나 전반적으로이 가격대의 패키지 시장에 있다면 그들의 외모조차도 시스템을 구매하지 못하게 할 것입니다. 따라서 귀하의 지역에 Bryston 딜러가 있다면 구매를 중단하고 그들에게 귀를 기울이는 것이 좋습니다. 음향 적으로 투명한 화면 뒤에 숨겨져 있어도 놀라지 마십시오.

추가 자료
• 방문 오디오 애호가 북쉘프 및 소형 스피커 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 위해.
• Bryston Middle T 플로어 스탠딩 스피커 검토 됨 HomeTheaterReview.com에서.
• 방문하다 Bryston 웹 사이트 더 많은 제품 정보를 위해.

Photoshop에서 단어를 설명하는 방법