BenQ HT8050 DLP 프로젝터 검토 됨-HomeTheaterReview

DLP 팬들은 저렴하고 홈 시어터 지향 4K 친화적 인 프로젝터 옵션에 관해서는 외부에서 찾고 있습니다. 몇 년 동안 LCoS 팬은 Sony의 기본 4K HT 프로젝터와 JVC의 픽셀 시프 팅 모델에 액세스했습니다. LCD 팬은 Epson에서 픽셀 이동 모델을 얻을 수 있습니다. 그러나 DLP 팬들은 주로 프로 영화 용으로 설계된 Christie 또는 Barco 3 칩 4K DLP 프로젝터와 같은 것을 감당할 수 없다면 1080p 땅에 갇혀있었습니다.

2 년 전 CEDIA 엑스포 , Texas Instruments는 네이티브 및 픽셀 시프 팅 4K 모델과 비교하여 4K 지원 단일 칩 DLP 프로젝터의 프로토 타입을 살짝 보여주었습니다. 그만큼 TI 칩은 2016 년 1 월에 공식적으로 공개되었습니다. 그러나 여전히 DLP 팬은 기다려야했습니다. 4K 친화적 인 단일 칩 DLP 프로젝터가 도착하지 않은 채 1 년이 지났습니다. 다행히도 기다림은 2017 년에 끝났습니다. 1 월에 Optoma는 2 개의 4K 친화적 DLP 모델을 발표했으며 6 월에 판매를 시작했습니다. BenQ는 2 월에 오늘 리뷰의 주제 인 HT8050을 출시하면서 뒤를이었습니다.

TI 4K 칩에 대해 바로 이야기합시다. 처음 발표 된 이래로이 프로젝터가 진정한 4K 모델로 간주되어야하는지 아니면 JVC 및 Epson의 픽셀 시프 팅 (일명 흔들림) 디자인으로 그룹화되어야하는지에 대한 논쟁이있었습니다. 대답은 중간 어딘가에 있습니다. TI 칩의 실제 디지털 마이크로 미러 장치 (또는 DMD)의 해상도는 2,716 x 1,528이며 칩에는 총 415 만 개의 마이크로 미러가 있습니다. 픽셀 시프터의 핵심 인 기본 1,920 x 1,080 해상도보다 낫지 만 3,840 x 2,160 UHD 해상도를 얻는 것은 여전히 830 만 개 중 절반입니다. 하나, TI가 설명하는대로 , DMD의 빠른 스위칭 속도는 각 마이크로 미러가 2 개의 픽셀을 표시 할 수있게하여 화면에 전체 UHD 해상도를 제공합니다. TI는이 고속 스위칭 기술을 'XPR'이라고 표시하며 이것이 BenQ 문헌에서 언급되는 방식입니다.

프로토 타입 4K DLP 프로젝터를 사용하여 본 초기 비교는 인상적 이었지만 내가 직접 테스트 할 수있는 실제 제품으로는 수행되지 않았습니다. 고맙게도 이제 테스트 할 실제 제품이 있으므로 마침내 해결 질문에 답할 수 있습니다. 물론, 나는 지금 바로 대답하지 않을 것입니다. 계속 읽어야합니다 ...

HT8050은 Ultra HD Blu-ray 플레이어 또는 스트리밍 미디어 플레이어에서 전체 4K / 60p 신호를 수신 할 수 있지만 High Dynamic Range 재생을 지원하지 않으며 극장 영화에 사용되는 더 넓은 DCI-P3 색 영역을 재현 할 수 없습니다. UHD Blu-ray의 현재 대상). 이것은 6 세그먼트 (RGBRGB) 컬러 휠이있는 THX 및 ISF 인증 단일 칩 DLP 프로젝터입니다. 정격 광 출력은 2,200 루멘이고 정격 동적 명암비는 50,000 : 1입니다. TI 칩은 3D 재생을 지원하지 않으므로 BenQ와 Optoma 모델 모두 3D 기능을 자랑 할 수 없습니다.

HT8050은 공인 BenQ 딜러를 통해서만 판매되며 MSRP는 $ 7,999입니다. BenQ는 최근 DCI-P3 색상 (HDR은 아님)에 대한 지원을 추가하고 전구 대신 LED 광원을 사용하며 MSRP가 8,999 달러 인 스텝 업 4K 모델 인 HT9050을 발표했습니다.

설정 및 기능
HT8050은 오늘날 시장에 나와있는 2,000 달러 미만의 홈 엔터테인먼트 지향 DLP 디자인보다 크기와 제작면에서 훨씬 더 큽니다. 폭 18.5 인치, 높이 8.9, 깊이 22.2, 무게 32.6 파운드의 섀시는 부피와 무게가 Sony의 기본 4K 제품 및 Epson 및 JVC의 고급 모델과 비슷합니다. 섀시는 투톤 마감 처리가되어 있습니다. 왼쪽 및 오른쪽 1/3은 무광 검정색이고 중앙은보다 독특한 알루미늄 마감입니다. 중앙 지향 렌즈는 각 측면의 팬 통풍구 사이에 있으며 수동 초점 링과 1.5 배 줌을 수동으로 조정할 수있는 레버가 있습니다. 램프는 사용하는 램프 모드에 따라 3,000 시간에서 6,000 시간 사이의 정격 240 와트 필립스 전구입니다. HT8050은 가장 밝은 램프 모드에서도 조용합니다. 대부분의 예산 DLP 설계보다 훨씬 조용합니다.

연결 패널은 왼쪽에 있으며 (뒤에서 HT8050을 볼 때) 듀얼 HDMI 입력이 있습니다. 첫 번째 HDMI 입력은 HDCP 2.2가있는 HDMI 2.0이고 두 번째는 v1.4입니다. PC 입력도 있지만 아날로그 구성 요소 / 복합 입력은 없습니다. 이는 새로운 4K 친화적 모델에서 공통적으로 누락 된 부분입니다. 제어를 위해 RS-232, IR 및 LAN 포트와 2 개의 12V 트리거가 제공됩니다. 서비스 전용 Type B 미니 USB 포트도 1 개 있습니다. 이 모델에는 무선 HDMI 송신기에 전원을 공급할 수있는 HT6050과 같은 스텝 다운 모델에있는 Type A USB 포트가 없습니다. 왼쪽 패널의 슬라이딩 도어 뒤에 전원, 소스, 모드, 메뉴, 뒤로, 확인 및 탐색 버튼이 있습니다.

HT8050은 투사율이 1.36 ~ 2.03이며 1.5 배 줌 외에도 이미지 배치를 지원하기 위해 +/- 27 %의 수평 및 +/- 65 %의 수직 렌즈 이동 기능이 있습니다. 종종 저렴한 DLP 모델을 사용합니다. 항상 그렇듯이, 저는 프로젝터를 제 방 뒤쪽의 기어 랙에 배치했습니다. 랙은 높이가 약 46 인치이고 Visual Apex 100 인치 드롭 다운 화면에서 12 피트 떨어져 있습니다. BenQ 이미지를 중앙에 배치 할 수있었습니다. 최소한의 노력으로. HT8050은 또한 아나모픽 렌즈 부착물의 사용을 지원합니다.

THX 인증 프로젝터 인 HT8050에는 전용 THX 영상 모드가 있으며 이것이 프로젝터의 전원을 처음 켤 때 얻게되는 모드입니다. 다른 모드로는 Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2, 그리고 XPR 4K 기술을 끄고 칩의 기본 2,716 x 1,528 해상도를 제공하는 Silence라고하는 이상한 이름의 모드가 있습니다 (또한 동적 조리개를 끄고 램프 모드를 낮음으로 설정하면 프로젝터가 더 조용하게 작동하므로 '무음'명명법이 적용됩니다. 이것은 또한 ISF 인증 프로젝터이기 때문에 캘리브레이터는 ISF-Day 및 ISF-Night 영상 모드를 생성하고 설정을 잠글 수 있습니다.

상기 보정을 수행하기위한 많은 고급 사진 조정이 있습니다. 네 가지 색 온도 사전 설정 (보통, 차갑고, 램프 기본 및 따뜻함)이 있지만 THX 또는 사용자 사진 모드에서는 사용할 수 없습니다. 이러한 모드에서는 RGB 게인 및 오프셋 컨트롤에만 액세스하여 화이트 밸런스를 미세 조정할 수 있습니다. 완전한 6 포인트 색상 관리 시스템은 6 가지 색상 모두의 색조, 채도 및 게인 (밝기)을 조정할 수있는 기능을 제공합니다. HT8050의 다이나믹 아이리스를 켜면 콘트라스트 비율을 향상시키기 위해 표시되는 이미지에 맞게 렌즈 조리개를 자동으로 조정할 수 있습니다. 기타 조정에는 11 개의 감마 사전 설정 (1.6 ~ 2.8), BrilliantColor 모드가 포함되어 색상 밝기 노이즈 감소를 개선하고 세 가지 램프 모드 (일반, 경제 및 SmartEco)가 있습니다.

BenQ의 CineMaster 비디오 처리 도구 제품군도 사용할 수 있으며, 색상 향상 기, 피부색, 픽셀 향상 기 4K, 디지털 색상 과도 향상 ( '대비 색상 간의 전환 향상') 및 디지털 레벨 과도 향상 ( '노이즈 감소)을 조정할 수 있습니다. 비디오의 빠른 휘도 전환 '). 그것들은 모두 작은 단위로 조정 가능합니다. 색상 향상제, 피부색, DCTI 및 DLTI를 0 또는 꺼짐으로 설정했습니다. Pixel Enhancer를 신중하게 사용하면 너무 많은 가장자리 향상이나 물체 주변에 보이는 선을 만들지 않고도 상당한 양의 선명도를 생성 할 수 있습니다. 나는 약 4 (10 점 만점) 이상으로 올라가지 않을 것입니다. 다른 BenQ 모델에서 CinemaMaster 섹션에는 모션 블러와 필름 흔들림을 줄이기 위해 설계된 Motion Enhancer 프레임 보간 도구도 있지만이 모델에는 해당 기능이 없습니다. (초기 보고서에 따르면 TI 칩은 프레임 보간을 지원하지 않지만 새로운 Optoma UHD 모델 중 하나에는 프레임 보간이 포함됩니다.)

이 리뷰의 비디오 소스는 Dish Network Hopper HD DVR과 두 개의 Ultra HD Blu-ray 플레이어 인 Oppo UDP-203 및 Sony UBP-X800이었습니다.

페이스 북에서 익명으로하는 방법

공연
당연히 HT8050을 설정 한 후 가장 먼저 한 일은이 프로젝터가 실제로 4K 해상도를 통과하는지 확인하기 위해 몇 가지 4K 해상도 테스트 패턴을 설정하는 것이 었습니다. 두 가지 소스를 사용했습니다. Video Essentials UHD USB 스틱 그리고 소니 UBP-X800 플레이어를 통해 공급되는 Samsung에서 제공 한 Ultra HD Blu-ray 테스트 / 보정 디스크를 사용하여 결과를 참조 자료와 직접 비교했습니다. 소니 VPL-VW350ES 네이티브 4K SXRD 프로젝터 . 결과는 흥미로 웠습니다. Video Essentials의 '전체 해상도'수평 및 수직 라인 패턴을 사용하는 HT8050은 라인을 통과했지만 밝기가 매우 고르지 않았고 네이티브 4K 프로젝터를 통한 것보다 선명하고 정확 해 보였습니다. 이미지에 오버 스캔을 추가 할 때 패턴이 약간 비슷해 보였으며 세부적으로 롤오프가 생성되었습니다. 이것은 스틸 JPEG 패턴과 HEVC 비디오 패턴 모두에 해당됩니다. 이제 과거에 Epson 및 JVC에서 픽셀 시프 팅 모델을 테스트했을 때 픽셀 시프터가 기술적으로 1080p이기 때문에 해당 4K 라인 패턴은 완전히 비어있었습니다. 따라서 HT8050은 해당 모델보다 더 많은 해상도를 전달하지만 저는 m 풀 4K로 수용하기를 꺼립니다. 선 패턴에서 삼성 디스크의 정확한 4K 도트 패턴으로 전환했을 때 HT8050은 기본 4K 디스플레이와 같은 방식으로 개별 흑백 도트를 통과하지 못했습니다.

실제로 UHD 사진과 비디오 콘텐츠를 통해 HT8050과 네이티브 4K Sony VPL-VW350ES의 세부적인 차이를 100 인치 화면에서 식별 할 수 없었습니다. 화면이 훨씬 더 큰 경우 (예 : 대각선 140 ~ 200 인치) 차이를 확인할 수 있습니다. 흥미롭게도 해상도 테스트가 끝날 때 HT8050의 렌즈를 축소하고 이미지를 100 인치 화면보다 훨씬 크게 만들었고 4K 해상도 라인이 실제로 조금 더 선명 해 보였습니다 (여전히 소니만큼 깨끗하지는 않음). , 따라서 프로젝터의 세부 사항은 줌 부족 및 / 또는 더 큰 화면 크기의 혜택을받는 것처럼 보였습니다.

HT8050을 통해 표시 될 때 4K 테스트 패턴에 대해 지적하고 싶은 다른 것이 있습니다. 이와 같은 단일 칩 DLP 프로젝터는 LCoS 프로젝터가 흔히하는 것처럼 패널 정렬이 필요하지 않습니다. 내 Sony 프로젝터는 정렬 상태가 매우 좋기 때문에 실제 신호에서 경계선을 따라 빨간색 또는 녹색 흔적이 많이 보이지 않습니다. 그러나 소니를 통해 정확한 4K 테스트 패턴을 만들면 아주 작은 패널 정렬 불량이라도 이러한 패턴에서 드러나기 때문에 많은 색상 이동이 있습니다. 대조적으로, HT8050은 어떤 패턴에서도 색상 변화가 없었습니다. 그래서 제가 본 디테일이 더 나은 색순도를 가졌습니다.

이제 오늘 검토의 측정 / 교정 부분으로 이동하겠습니다. 평소와 같이 Xrite I1Pro 2 미터와 CalMAN 소프트웨어를 사용하여 HT8050의 다양한 픽처 모드를 측정하여 기준 표준에 가장 가까운 것을 찾아 냈습니다. 여기서는 THX 인증 모델에서 흔히 발생하는 THX 모드였습니다. 그러나 HT8050의 많은 모드는 즉시 사용할 수 있으므로 사용자의 시청 환경에 적합한 모드를 선택할 수있는 유연성을 더 많이 제공한다는 점을 지적 할 가치가 있습니다. 두 사용자 모드는 THX 모드와 거의 동일한 측정 및 광 출력을 가지며, Cinema 모드는 또한 델타 오류 번호가 낮고 THX 모드보다 약간 더 밝습니다. 기본적으로 THX 모드의 최대 델타 오류는 4.93이고 감마 평균은 2.21이며 6 개 색상 포인트 중 5 개는 2.4 미만의 델타 오류를 가졌습니다 (3 미만의 오류는 사람의 눈에 감지 할 수없는 것으로 간주 됨). 정확도가 가장 낮은 색상은 빨간색으로 오차가 3.4에 불과했습니다.

2 페이지의 측정 차트에서 볼 수 있듯이 보정 후 더 나은 결과를 얻을 수있었습니다. 최대 그레이 스케일 델타 오차는 2.46으로 떨어졌고 전체적인 컬러 / 화이트 밸런스는 우수했으며 감마 평균은 2.42였습니다. 색상 포인트가 이미 상당히 정확했지만 색상 관리 시스템을 사용하여 더 나은 결과를 얻을 수있었습니다. 사실 6 개 색상 포인트 모두 1.0 미만의 오류가있는 뛰어난 결과입니다.

밝기 영역에서 HT8050의 수치는 최근 검토 한 다른 4K 친화적 모델 (예 : JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES 및 Epson Pro Cinema 6040UB)보다 약간 낮지 만 거의 비슷합니다. , 적어도 우리 독자들이 실제로 사용할 사진 모드에서는. HT8050은 기본적으로 100 인치 대각선 1.1 게인 Visual Apex 화면의 THX 모드에서 약 22 피트 램버트를 출력했습니다. 이 수치는 보정 후 19ft-L로 떨어졌으며 어두운 극장 실에서 영화를 보는 데 완벽하게 적합합니다. 화면이 매우 크거나 약간 더 많은 조명 출력을 선호하는 경우 Cinema 모드는 실제로 기본적으로 35ft-L로 측정 된 THX 모드보다 약간 더 많이 표시되어 시야에 맞게 밝기를 조정할 수있는 약간의 흔들림 공간을 제공합니다. 정황. 가장 밝은 화면 모드는 적절하게 이름이 지정된 Bright 모드로, 60ft-L를 출력했지만 화이트 밸런스와 색상이 매우 부정확했습니다. 내가 HT6050을 검토했을 때 발견했듯이 Vivid 영상 모드 (일반적으로 가장 정확하지 않은 모드에 부여 된 이름)는 실제로 낮 시간 또는 밝은 실내에서 스포츠 / HDTV 콘텐츠를 볼 때 훌륭한 선택입니다. 그것은 내 화면에 약 46ft-L을 출력했으며 회색조와 색상은 정확도면에서 너무 멀지 않습니다. 더 밝은 HDTV와 스포츠 콘텐츠는 실내에 약간의 주변 광이 있어도 풍부하고 포화 상태로 보였습니다. 그리고이 HD 콘텐츠를 통해 이미지는 매우 선명하고 선명했습니다.

다음으로 다양한 Ultra HD Blu-ray 및 표준 Blu-ray 디스크를 사용하여 대비 및 블랙 레벨의 가장 중요한 영역을 확인했습니다. 저는 Pacific Rim UHD 디스크의 장면을 사용하여 HT8050의 다이나믹 아이리스를 켜고 데모를 시작했습니다. 자동 조리개가 제대로 작동하지 않는다는 것을 깨닫는 데 30 초가 걸렸습니다. 빛의 수준이 사방으로 튀어 나오고 있었고, 우리는 미묘한 변동에 대해 말하는 것이 아니라 갑작스런 밝기의 점프를 이야기하고 있습니다. 그래서 나머지 테스트를 위해 자동 조리개를 껐습니다.

fb에서 나를 차단한 사람을 찾는 방법

Gravity (3 장), Mission Impossible : Rogue Nation (3 장), Bourne Supremacy (1 장), Flags of Our Fathers (2 장)에서 제가 가장 좋아하는 블랙 레벨 데모를 사용하여 BenQ를 Sony와 직접 비교했습니다. VPL-VW350ES. Sony는 분명히 더 나은 블랙 레벨, 콘트라스트 및 그림자 디테일을 가지고 있었기 때문에 BenQ의 블랙 레벨이 눈에 띄게 가볍고 Blu-ray 영화로 이미지가 일관되게 더 평평 해 보였기 때문에 둘 사이의 차이는 그다지 미묘하지 않았습니다. 내가 UHD 디스크 (The Revenant, Batman vs. Superman, Sicario, Billy Lynn 's Long Halftime Walk)를 살펴보면서 BenQ의 사진은 깨끗하고 매우 자세했으며 살색과 색상은 매우 자연스러 웠습니다. 극장 용 프로젝터에서 얻을 수있는 깊이와 풍부함이 부족했습니다. 블랙 레벨 성능에 큰 차이가 있는지 확인하기 위해 잠시 동안 자동 조리개를 다시 켰지 만 그다지 도움이되지 않았습니다.

측정, 단점, 비교 및 경쟁 및 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.

측정
다음은 BenQ HT8050에 대한 측정 차트입니다. Portrait Displays의 Spectracal CalMAN 소프트웨어 . 이러한 측정은 디스플레이가 현재 HDTV 표준에 얼마나 근접했는지 보여줍니다. 그레이 스케일과 색상 모두에 대해 10 미만의 델타 오차는 허용 가능한 것으로 간주되고 5 미만은 양호한 것으로 간주되며 3 미만은 사람의 눈에 감지되지 않는 것으로 간주됩니다. 큰 창에서 그래프를 보려면 각 사진을 클릭하십시오.

상단 차트는 HT8050의 THX 모드에서 보정 아래 및 이후에 프로젝터의 색상 균형, 감마 및 총 회색조 델타 오류를 보여줍니다. 이상적으로는 빨강, 녹색 및 파랑 선이 가능한 한 가깝게되어 중립적 인 색상 / 화이트 밸런스를 반영합니다. 우리는 현재 감마 타겟 2.2를 HDTV에 사용하고 더 어두운 2.4를 프로젝터에 사용합니다. 하단 차트는 Rec 709 삼각형에서 6 개의 색상 포인트가 어디에 속하는지, 각 색상 포인트에 대한 휘도 (밝기) 오류 및 총 델타 오류를 보여줍니다.

측정 프로세스에 대한 자세한 내용은 HDTV를 평가하고 측정하는 방법 .

Windows 10 디스크 사용량 100%를 수정하는 방법

단점
성능 관점에서 볼 때 HT8050의 주요 단점은 블랙 레벨이 비슷한 가격 (및 일부 저가형) 프로젝터만큼 좋지 않고 동적 조리개의 수준 이하의 품질로 인해 전원을 꺼야한다는 것입니다. 이미지 대비.

HT8050은 480i 이미지를 수용하지만 이러한 새로운 4K 친화적 프로젝터 중 상당수는 수용하지 않습니다. 그러나 요점은 480i 신호의 디인터레이싱이 너무 나빠서 시청하려는 모든 DVD 영화가 들쭉날쭉하고 물결 무늬로 가득 차 있기 때문에 문제가됩니다. 1080i 콘텐츠를 사용하면 프로젝터가 2 : 2 비디오 및 3 : 2 필름 소스를 올바르게 처리하지만 Spears & Munsil Blu-ray 테스트 디스크의 다양한 케이던스 테스트 대부분에 실패했습니다. 소스 장치 또는 외부 프로세서가 디인터레이싱 작업을 처리하도록해야합니다.

HT8050에는 유사한 MSRP를 제공하는 다른 프로젝터에서 볼 수있는 많은 기능이 부족합니다 (그리고 더 적은 비용). 프로젝터는 Rec 2020 / DCI-P3 컬러 또는 High Dynamic Range를 지원하지 않으며 3D 재생을 지원하지 않습니다. 이제 3D가 TV 세계에서 죽은 것으로 간주된다는 것을 알고 있지만 여전히 많은 프로젝터 소유자가 탐내는 기능이며 대형 스크린 HT 환경에서 의미가 있습니다. 개인적으로는 중요하지 않지만 일부에게는 바람직한 필름 흔들림을 줄이는 부드러운 모드도 없습니다. 마지막으로 일부 경쟁 업체는 더 높은 줌 및 렌즈 이동량을 제공하며 이러한 기능은 HT8050에서와 같이 수동이 아닌 전동식입니다.

비교 및 경쟁
소니의 현재 VPL-VW365ES 네이티브 4K 프로젝터는 BenQ HT8050과 동일한 MSRP ($ 7,999)를 제공합니다. 3D 재생, 모션 스무딩 및 HDR10을 지원하지만 DCI-P3 색상은 지원하지 않습니다. 정격 광 출력은 1,500 루멘으로 낮습니다. 우리는 VPL-VW365ES를 검토하지 않았지만 검토했습니다. 스텝 업 VPL-VW675ES 더 밝은, DCI-P3 지원을 추가하고 비용은 $ 14,999입니다. 최근 CEDIA Expo에서 Sony는 $ 5,000에 HDR을 지원할 새로운 엔트리 레벨 네이티브 4K 모델 인 VPL-VW285ES를 발표했습니다.

가격면에서 HT8050에 대한 JVC의 가장 가까운 경쟁자는 $ 6,999의 DLA-X770R입니다. X770R은 스텝 업과 거의 동일한 성능을 가져야합니다. 최근에 검토 한 DLA-X970R , 광 출력이 약간 감소합니다. X970R의 화질은 탁월하여 제 레퍼런스 소니 (BenQ를 능가한 것과 동일한 것)보다 더 나은 블랙 레벨과 대비를 제공했습니다. X770R은 픽셀 시프 팅 D-ILA (LCoS) 프로젝터이지만 HDR10, DCI-P3 색상, 3D 재생 및 모션 스무딩을 지원하며 듀얼 18Gbps HDMI 2.0a 입력이 있습니다. JVC는 또한 CEDIA에서 새로운 모델을 발표했으며 중급 X790R의 가격은 5,999 달러입니다.

Epson의 $ 7,999 Pro Cinema LS10500 레이저 광원을 사용하고 HDR10, DCI-P3 색상, 3D 재생 및 모션 스무딩을 지원하는 픽셀 시프 팅 모델입니다. Epson은 또한 픽셀 시프 팅 $ 3,999를 제공합니다. 프로 시네마 6040UB HDR10 및 DCI-P3 색상을 지원하지만 동일한 사진 모드는 아닙니다. 6040UB를 검토 한 결과 암실 영화 감상을위한 탁월한 콘트라스트와 블랙 레벌 성능으로 뛰어난 성능을 발견했습니다.

DLP 팬에게 특히 HT8050의 주요 경쟁자는 Optoma의 새로운 UHD65 및 UHD60 동일한 TI 칩을 사용하고 각각 2,200 루멘과 3,000 루멘으로 평가됩니다. 동일한 칩을 사용하기 때문에 3D 재생도 지원하지 않지만 HDR10 및 DCI-P3 색상을 지원합니다. UHD65는 더 헌신적 인 극장 실을 겨냥한 제품이며 가격은 2,499 달러에 불과합니다. 이 BenQ 검토를 마치면서 UHD65의 검토 샘플을 받았기 때문에 몇 가지 예비 비교를 수행했습니다. BenQ는 더 튼튼하고 잘 만들어진 프로젝터처럼 느껴지며 상자에서 꺼내는 것보다 더 정확 해 보입니다. 더 나은 처리와 함께 Optoma. 그러나 다시 한번 BenQ의 블랙 레벨은 THX 및 Cinema 영상 모드에서 Optoma의 블랙 레벨에 미치지 못하여 어두운 필름 장면에는 동일한 깊이와 대비가 부족했습니다.

결론
이 리뷰를 마무리하는 방법에 대해 다소 실망했습니다. 왜? HT8050에 대한 많은 점이 마음에 들기 때문입니다.이 프로젝터는 다른 프로젝터보다 조용하고 많은 조정 없이도 매우 깨끗하고 선명하며 정확한 이미지를 제공합니다. HD 및 UHD 콘텐츠는 실내에 약간의 주변 조명이있을 때 더 밝은 영상 모드에서 상당히 좋아 보입니다. 문제는 $ 7,999 MSRP가 JVC, Sony 및 Epson의 매우 강력한 홈 시어터 프로젝터와 직접적으로 HT8050을 맞출 수 있다는 것입니다.이 프로젝터는 전용 극장 또는 완전히 어두운 방에 더 나은 블랙 레벨과 대비를 제공 할뿐만 아니라보다 포괄적 인 4K 지원 및 기타 기능을 제공합니다. . 예, HT8050은 픽셀 시프터보다 더 나은 해상도를 제공하지만 이는 완전한 4K 경험의 일부일뿐입니다.

이제 다른 사람들과 달리 BenQ는 명시된 MSRP보다 약간 낮은 가격에 프로젝터를 판매하는 경향이 있지만 참고로 사용할 수있는 공식적인 '거리 가격'은 없습니다. 그래서 나는 $ 7,999 MSRP를 가지고이 프로젝터를 비슷한 가격의 동료들과 비교하여 판단해야하는데, 프리미엄 HT 프로젝터로는 부족합니다. 솔직히 말해서 HT8050이 MSRP의 절반에 팔리더라도 4K 친화적 인 프로젝터 시장에서 Epson과 Optoma와 같은 매우 강력한 경쟁에 직면 할 것입니다. 결국, 이것은 단지 힘든 판매입니다.

추가 자료
• 방문하다 BenQ 웹 사이트 자세한 제품 정보.
• BenQ, 최초의 4K DLP 프로젝터 HT8050 발표 HomeTheaterReview.com에서.
• BenQ, 3,300 루멘 MH530FHD DLP 프로젝터 출시 HomeTheaterReview.com에서.