기초 1400 턴테이블 검토

기초 1400 턴테이블 검토

Basis_1400_turntable.gif끔찍하게도 제가 리뷰 한 지 10 년이되는 게 한 달 밖에되지 않습니다. 기초 데뷔 턴테이블. Good Gawd, 시간이 지나가나요! 지난 10 년 동안 LP는 판매, 인기 및 중요성이 계속해서 감소했지만, 소수의 굳건한 제조업체를 지원하기에 충분한 비닐 광이 살아 있습니다. 그렇다면 Linn, Pink Triangle 및 Rega와 달리 앰프, 스피커 또는 CD 플레이어를 제조하지 않는 사람들은 어떻게됩니까? 베이시스는 값 비싼 데뷔 (현재 '데뷔 골드 MK V'등의 이름을 따름)를 포기하지 않았지만, 턴테이블 방식으로 CD로 인한 혼란에 가격 사다리를 훨씬 낮춰 대응했다. 오, 그리고 세계적 수준의 에스프레소 머신을 만드는 ...하지만 그건 또 다른 이야기입니다.





독일의 Clearaudio와 마찬가지로 Basis는 주기적으로 업그레이드 할 수있는 일련의 턴테이블을 개발했으며, 결국에는 엔트리 레벨 2000에서 데뷔 1 개 미만인 2800으로 진화했으며 스티커는 £ 7900입니다. 사실, 나는 1 년 중 더 나은시기에 늪지 표준 2000을 사용해 왔는데, 이것은 Rega 톤암 OEM 에디션의 Basis 버전과 함께 £ 1995에 이곳에서 판매되고 있습니다. 그러나 1000 파운드 미만의 Wilson-Benesch Circle의 탁월함을 감안할 때 2000 년에 제공 한 최고 가격의 가치조차도 아날로그 갈망을 충족시켜야하는 사람들에게 충분히 낮은 관세가 아님이 분명했습니다. 저렴한 수정. 그래서 Basis 소유권에 들어가는 것이 얼마나 저렴할 수 있는지 확인하기 위해 Basis 1400의 리뷰 샘플에 내 이름을 적어 놓았습니다.
정상 0 MicrosoftInternetExplorer4



추가 자료





리뷰 샘플의 £ 995는 Basis 300 arm에 대해 £ 169를 추가해야합니다 (단, £ 95에 Basis 250이 있음). 또한 회사의 레코드 퍽 중 하나를 사용하라는 제안을 받았는데, 비용은 £ 65이고 제가 2000 년에 배운 내용을 확인했습니다. 신중한 쇼핑은 예산 카트리지와 OEM Rega 암의 가장 기본적인 버전에 만족한다면 1150 파운드 미만으로 Basis 제품군에 들어갈 수 있음을 의미합니다.

너무 많은 유사점을 감안할 때 1400은 처음에는 검은 색 방풍이 아닌 투명하게 2000으로 나를 강타했습니다. 그러나 자세히 살펴보면 다른 세부 사항이 변경된 것으로 나타났습니다. 가장 분명한 것은 1400이 잠긴 시스템이며 업그레이드가 불가능하며 1400에서 판매 또는 거래가 부족할 때까지의 경로가 없다는 것입니다. 2000과 마찬가지로 1400은 미니멀하고 컴팩트합니다. 그리고 절대적으로 깔끔합니다. 주요 부품은 투명한 아크릴 메인 섀시, 튼튼한 브러시 드 알루미늄 다리, 핑크 트라이앵글을 연상시키는 무광 마감 아크릴 플래터 및 선외 모터 어셈블리로 구성됩니다. 후자는 Debut를 포함한 모든 Basis 모델에서 사용되는 것과 동일하므로 1400은 단순히 값 싸고 배지로 제작 된 Basis wannabee가 아닙니다. 그러나 2000 년보다 낮은 등급의 1400의 메인 베어링-데뷔와 동일합니다.



Rega에서 공급 한 Basis 300을 사용하면 시장에서 가장 가치있는 톤암이 될 수 있습니다. 영국 수입 업체가 Basis 브랜드 무기를 돌아 다니는 것을 보는 대신 Rega에서 직접 배송 할 수 있었기 때문에 영국 고객에게는 약간의 절약 효과가 있습니다. 뉴햄프셔 여행. 영국 음악 애호가들에게는 검은 색 암 튜브와 천연 금속 큐 레버, 카운터 웨이트 및 하부 암 필러가있어 당혹 스럽지만 당연히 친숙합니다. 그러나 VTA와 같은 사소하고 사소한 세부 사항으로 Rega가 자신에 대한 필요성에 대해 얼마나 많은 논쟁을 벌이는지를 아는 모든 사람들에게 미소를 가져다 줄 한 가지 차이점이 있습니다 .Basis는 다양한 Rega OEM 모델 버전에 대한 맞춤형 암 장착 장치를 제공합니다. VTA 조정을 허용합니다. 또한 팔은 미적 매력을 완성하기 위해 피벗 아래의 팔걸이에 'Basis'라고 적혀 있습니다.

블루 스크린 결함 하드웨어 손상된 페이지

기본 측정 값이 430x302mm 인 Basis 1400은 대부분의 장비 스탠드에 적합하지 않거나 전용 테이블이 필요한 거대한 턴테이블로가는 추세를 무시합니다. 더 작아야한다면 Wilson Benesch의 Circle 또는 Regas 중 하나가 실행 가능한 대안이지만 Basis는 상피병에 걸리지 않습니다. 그것은 여전히 ​​고음질이 보관되는 방식을 결정하는 430mm '규칙'을 고수합니다 (밥솥, 세탁기 등과 달리 일반 판매대 높이 900mm를 사용하여 삶을 편하게 만듭니다). 그러나 여전히 모터 어셈블리의 주요 치수를 넘어서는 충분한 선반 공간을 확보해야하며, 75x75mm의 풋 프린트와 100mm 높이로 서서 도르래가 플래터와 수평을 이루도록해야합니다.



여기에서 2000에서 또 다른 세부 변경 사항을 감지 할 수 있습니다. 2000에는 모터 어셈블리를 배치 할 주각의 뒤쪽 가장자리를 따라 컷 아웃이 있습니다. 순전히 편의상 거기에 있지만 2000 년에 더 많은 비용을 지불하는 이유를 보여주는 좋은 강인함입니다. 아시다시피 드라이브 벨트 만 모터 어셈블리를 턴테이블에 연결하므로 베어링에 대한 모터 전달 진동으로부터 완전히 격리됩니다. 플래터 -LP- 카트리지-톤암 루프. 결과적으로 Basis 2000 시스템은 작동 중에 매우 조용합니다. (Nit-pickers는 모터 어셈블리가 둘 다 놓여있는 선반 재료를 통해 턴테이블을 방해 할 수 있음을 지적 할 것입니다. 완전한 편집증을 위해 저는 원할 경우 모터를 쉬게 할 수 있음을 지적합니다. 다른 스탠드에 조립 ...)

자세한 내용은 2 페이지를 참조하십시오.



Basis_1400_turntable.gif

모터 어셈블리를 턴테이블 뒤 또는 왼쪽에 배치 할 수 있도록 충분한 자유가 내장되어 있습니다. 후자는 모터 어셈블리의 상단 표면에도 켜기 / 끄기 버튼이 포함되어 있기 때문에 대부분의 경우 쉽게 접근 할 수 있습니다. 상황. 반면 뒤쪽에 배치하는 것이 훨씬 더 멋지게 보이며 받침대의 302mm보다 75mm 더 깊다면 430mm 너비의 선반이 필요합니다. 모터 어셈블리 상단에는 45 또는 33 1/3 rpm을 선택하기 위해 벨트를 수동으로 올리거나 내리는 2 단계 풀리가 있습니다. 벨트는 평평하고 모터 하우징이 제자리에 있고 섀시에서 정확히 4.5mm (벨트 너비) 이격되면 전혀 드리프트되지 않습니다.

설정은 간단하고 간단하며, 사용자가 베어링 하우징을 장착하고 플래터 / 베어링 어셈블리를 삽입하고 암을 장착하는 절차를 설명하는 자세한 지침이 있습니다. 서스펜션이 없기 때문에 1400의 수평을 맞추는 것은 필요에 따라 발을 위아래로 조이는 것 이상을 포함하지 않습니다. 여기서 주목할 가치가있는 것은 1400이 3 개만 사용하는 2000 개의 나머지 4 개의 지지대입니다. 그리고 우리 모두는 어느 것이 더 쉬운 지 알고 있으므로 2000 년 동안 1400 점에서 '1'점을 얻습니다.

서스펜션의 부족으로 인해 서스펜션 서브 섀시 디자인의 분리 특성으로 맹세하는 사람들이 화를 낸다면 기둥에는 약간의 디커플링을 제공하는 해면 발이 있습니다. 반면에 1400은 2000과 마찬가지로 애프터 마켓 조정에 즉시 대응합니다. 저는 1400을 Hi-Fi 뉴스 뉴스 스탠드 장비 랙에 사용했고, 하단 선반에는 McIntosh 275 및 Dynaco Stereo 70 튜브 앰프를 사용했습니다. 베이시스 퍽은 필수 구매가되어야한다고 제안 할만큼 성능을 ​​확실히 향상 시켰지만 매트로 실험하는 것은 시간 낭비였습니다.

firefox 프록시 서버가 연결을 거부하고 있습니다

2000 년에도 똑 같았습니다. 얇은 폼, 펠트, 소르 보탄 매트를 시도한 후, 나는 소리의 약화를 덜 일으키는 것처럼 보이는 베어 플래터로 되돌아갔습니다. 그러나 1400은 조정에 반응하므로 애드온 매트의 효과가 명확하게 들립니다. 누가 알아? LP와 플래터 사이에 추가 레이어가있는 사운드를 선호 할 수 있습니다. 오, 그리고 저는 RingMat을 편리하게 가지고 있지 않았으니, 제 말에서 그것을 배제하지 마십시오. 아, 그리고 세상은 실제로 음악을 듣지 않는 이상한 시간 동안 시도해 볼 턴테이블 플랫폼으로 가득 차 있다는 것을 잊지 마십시오.

2000 년에 Basis 300 암이 장착 된 Grado의 나무 바디 플래티넘 카트리지 (기준 범위에서 가장 저렴함)로 운이 좋았 기 때문에 1400 용으로 고정했습니다. 이것은 NAD의 더럽고 저렴한 포노 스테이지에 공급되었습니다. 그래서 우리는 당신의 흥정 기술에 따라 약 1500의 완전한 프론트 엔드에 대해 이야기하고 있습니다. Basis와 일관된 비용 수준을 유지하기 위해 저는 Roksan의 Caspian 인티 앰프를 통한 재생을 선택하여 Quad 77-10L을 구동했지만 Unison Research Mystery One 프리 앰프, GRAAF 5050 파워 앰프 및 Quad ESL63으로 회전을 시도했습니다. .

Basis에게는 불행하게도 1400의 성능은 2000 년의 성능과 거의 동일합니다. 나란히 오디션을 통해 확인할 수있었습니다. 2000 년의 가장 매력적인 미덕이었던 1400은 아날로그의 따뜻함을 발산하여 반 디지털 감정을 강화하는 일종의 턴테이블입니다. LP 대 CD를 재생할 기회가 있었을 때 후자는 청각 적 자비로 유명한 CD 플레이어를 사용할 때도 눈에 띄게 차갑고 거칠게 들렸습니다. 투명도는 2000 년에 약간 더 나아졌고, 저소음 플로어는 확실히 우수한 베어링 어셈블리의 부산물 임에 틀림 없습니다.

절대적인 투명성과 노이즈 플로어를 제쳐두고, 1400은 소중한 덱의 풍부한 미드 밴드와 선명한 고음을 구분하기가 어려웠습니다. Basis 1400은 음악 저장이 시작된 이래로 다른 모든 보컬 녹음보다 1950 년대 Capitol LP의 총체적 우위를 인식하는 사람들에게 소중한 보물이됩니다. 특히 보람있는 것은 1400이 섬세한 디테일, 특히 보컬 텍스처, 무수한 치찰음, 다양한 가슴 관련 인공물을 다루는 방식입니다.

또한 2000과 마찬가지로 Basis 1400은 낮은 레지스터의 착암기 과도 현상에 관해서는 약간 수줍음이 많지만 W-B Circle이나 벨트 구동 식 서스펜션 서브 섀시 라이벌은 불가능합니다. 예, Debut의 제작자가 제조 한 제품의 아래 부분이 부드러워지는 것은이 분야의 챔피언입니다. 그러나 Eddy Grant 12 인치 또는 1 피트 길이 버전의 Diana Ross의 'Muscles'를 플레이 할 수있는 복사본이 아직있는 경우에만 알 수 있습니다. 그러나 퍽을 제거하면이 상태가 악화되므로 1400 sans 중심 중량을 사용하는 것을 생각하지 마십시오.

당신의 마음 속에 불타 오르는 것은 '1400의 업그레이드 잠재력이 부족한 상태에서 살 수 있습니까? 아니면 총알을 깨물고 2000을 사야합니까?' 당신과 당신의 은행 매니저 사이에있는 것 외에도 2000 년을 사는 이유는 업그레이드에 대한 면역력이 부족하기 때문입니다. 1400은 매우 훌륭하고 일관성이 있으며 자신감이있어 약간 부드럽지만 생동감있는 Wilson-Benesch Circle처럼 턴테이블에서 필요한 모든 것입니다. 안심할 수있는 것은 Basis 300 암을 사용하면 덱과 암을 합친만큼의 비용이 드는 Lyras와 변형 및 카트리지에 정의를 적용 할 수 있다는 것입니다. LP를 당황하게 만들지 않습니다. 물리적 또는 음향 적으로 거친 모서리가 없습니다. 트위 커의 무한한 GBH에 대한 공개 초대입니다. 그리고 미셸 배지를 찾으실 정도로 멋져 보입니다.

또는 더 높은 가격표.

추가 자료