Arcam UDP411 범용 디스크 플레이어 검토-HomeTheaterReview

전자 리뷰어로서의 저의 철학에 대한 어리석은 생각에서 바로 제 가슴에서 벗어나야 할 것이 있습니다. 종종 새로운 장비를 평가할 때 저는 제 눈으로 (또는 제 귀를 통해 듣고 있지만 이상하게도 은유가 더 이상합니다.) 대신, 나는 해당 부품에 대한 잠재 구매자의 머리 공간에 들어가서 내가 직접 구매하든 아니든 정보에 입각 한 구매 결정을 내리는 데 필요한만큼 많은 정보를 제공하려고합니다.

이 모든 것은 단순히 2,000 달러짜리 블루 레이 플레이어라는 개념을 꺼린다면,이 리뷰는 더 이상 내 것이 아니라 일반적인 방향으로 겨냥한 것이 아니라는 것입니다. 사실, Arcam의 UDP411 범용 디스크 플레이어를 무엇보다도 Blu-ray 플레이어로 생각하고 싶다면 완전히 잘못된 방향에서 접근하고 있다고 생각합니다. UDP411을 오디오 애호가 수준의 CD / SACD 및 스트리밍 음악 플레이어로 생각하는 것이 적어도 제가 앉아있는 곳에서 보는 것보다 블루 레이 재생 및 4K 업 스케일링 기능이있는 스트리밍 음악 플레이어로 생각하는 것이 훨씬 더 합리적입니다. 그 반대입니다.

순수한 pedantry? 혹시. 하지만 UDP411을 음악 플레이어로 가장 먼저 보는 것은 장치의 전체 디자인을 적절한 관점에 두는 것이라고 생각합니다. 결국, XLR 및 RCA 아날로그 스테레오 출력 (슬프게도 다중 채널 아날로그 출력은 없음)을 자랑하며, 성숙하지만 매우 높이 평가되는 TI / Burr Brown PCM1794 DAC, 선형 위상 Bessel 출력 필터, 고급 리 클로킹 시스템이 지원합니다. , 드라이브, DAC 및 오디오 보드 용 개별 전원 공급 장치.

이 모든 것은 청취에서 진정으로 드러납니다. 음, 어쨌든 아날로그 경로로 갈 때. HDMI를 통해 연결하면 UDP411에서 생성 된 사운드는 주로 수신기에 의해 결정됩니다. 제 경우에는 Arcam의 정교한 사운드와 짝을 이루었습니다. AVR750 . 아날로그 출력으로 전환하면 사운드가 조금씩 변경됩니다. 약간 더 통풍이 잘되고 개방적이며 더 자세하고 미묘합니다. 하지만 여기서는 두 가지 설정에서 생성 된 소리를 비교하는 것이 머리를 쪼개는 연습이라는 점을 분명히해야합니다.

AVR750과 AVR750을 잠시 분리하여 홈 오피스의 보조 아날로그 입력을 통해 2 채널 시스템에서 테스트 할 때 UDP411의 오디오 성능에 대한 더 나은 참조 프레임을 얻었다 고 느꼈습니다. Peachtree Audio의 Nova220SE 통합 앰프 . 여기에서 UDP411은 특히 다른 CD / SACD 소스 구성 요소 (예 : 신뢰할 수있는 오래된 Denon DVD-2900)와 비교할 때 변수가되었습니다. 여기에서의 차이점은 확실히 같은 맥락이지만 훨씬 덜 미묘했습니다. UDP411에서 나오는 소리는 눈에 띄게 더 선명하고 덜 모호하며 모든면에서 더 매력적이었습니다. 특히 콤팩트 디스크로 연주하는 선수의 연주에 푹 빠졌습니다. 물론 마일리지는 다를 수 있지만 제 경험상 DAC가 좋을수록 Red Book 오디오와 고해상도 곡 (있는 경우) 사이에 가청 차이가 적습니다. UDP411을 통해 Steely Dan의 Gaucho (MCA)의 CD와 SACD 사본의 차이를 구분하기 위해 고군분투했으며 종종 실패했습니다. 적은 플레이어에 대해서도 마찬가지입니다.

Steely Dan-Hey Nineteen-HQ Audio – 가사 YouTube에서이 비디오보기

컴퓨터가 인터넷에 연결되었지만 작동하지 않음

새로운 Arcam MusicLife 앱 (안타깝게도 AVR750에 대한 리뷰를 마친 후 데뷔)과 결합하여 UDP411은 놀랍도록 매력적인 음악 소스가되었습니다. MusicLife에 대한 자세한 내용은 고점 섹션을 참조하십시오.

확실히 UDP411의 비디오 부분을 나중에 생각해 보지는 않겠지 만, 여기에서 음악이 Arcam의 주요 관심사라고 말할 수 있습니다. 순수한 성능 측면에서 볼 때 Blu-ray 디스크를 사용한 출력은 거의 완벽하며 플레이어는 DVD를 업 스케일링하는 부드러운 작업도 수행합니다 (플레이어에는 4K 업 스케일링 기능도 있지만 제 경우에는 1080p로 테스트 할 준비가되지 않았습니다).

즉, 플레이어는 BD-Live 콘텐츠를위한 온보드 스토리지와 같이 요즘 거의 표준으로 간주되는 일부 기능이 부족합니다. 물론 BD-Live가 걱정할 가치가있는 기능인지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다. 그리고 저는 그 주장의 한쪽 또는 다른쪽에 대해 선언하기 위해 여기있는 것이 아닙니다. 하지만 성가신 점은 제공된 플래시 드라이브를 UDP411 뒷면에 연결하지 않으면 디스크를로드 할 때마다 BD-Live 스토리지가 없다는 사실을 상기하게됩니다. 고맙게도 설정 메뉴에서 BD-Live를 비활성화하여 이러한 팝업 메시지가 표시되지 않도록 할 수 있습니다.

마찬가지로 플레이어에는 어떤 종류의 비디오 앱도 없습니다. Netflix가 없습니다. Amazon Instant Video가 없습니다. 그런 건 없습니다. 따라서 이러한 서비스에 액세스하려면 위성 박스, TV 또는 별도의 미디어 플레이어에 의존해야합니다. 흥미롭게도, 희소 한 내 미디어 폴더를 살펴보면 vTuner 인터넷 라디오와 실제 웹 브라우저에 대한 링크가 있습니다.

높은 점수
• Arcam UDP411은 세계적 수준의 CD, SACD 및 네트워킹 스트리밍 오디오 플레이어로, Blu-ray 디스크 및 DVD에 뛰어난 비디오 성능을 제공합니다.
• 빌드 품질이 절묘하며 플레이어는 고급 제어 / 자동화 시스템과의 통합을 위해 개별 IR, IP 및 RS-232 코드로 지원됩니다.
•이 상자에는 유선 이더넷 경로를 사용할 수 없거나 갈 수없는 경우 WiFi 연결을위한 안테나가 포함되어 있습니다.
• 내가 만져본 다른 하이 엔드 비 주류 플레이어와 달리, UDP411이 재생하지 않는 Blu-ray 디스크를 사용하지 않았습니다.
• Arcam MusicLife 앱과의 호환성은 플레이어의 로컬 스트리밍 음악 기능을 대부분의 경쟁 제품과 완전히 다른 수준으로 끌어 올립니다. MusicLife는 네트워크, iPhone 또는 iPad에서 지원되는 Arcam 장치로 음악을 스트리밍 할 수있을뿐만 아니라 컴퓨터 또는 NAS 드라이브에서 휴대폰으로 파일을 스트리밍 할 수있는 멋지고 직관적 인 앱입니다.

낮은 점수
• 불행히도 MusicLife는 여전히 약간의 작업이 필요합니다. 자주 충돌합니다.
• SACD를 재생하지만 UDP411은 DVD-Audio 지원 부족으로 인해 '범용'명명법에 완전히 부합하지 못합니다. 또한 멀티 채널 DSD는 설정 메뉴에서 비트 스트림 출력 옵션을 선택하더라도 HDMI를 통해 PCM으로 제공됩니다.
• 스트리밍 오디오 및 비디오 앱의 부족은 Netflix, Tidal, Spotify 등에 액세스 할 수있는 다른 방법이없는 일부 구매자에게 문제가 될 수 있습니다.
• 다 채널 아날로그 오디오 출력의 부족은 플레이어의 오디오 애호가 디자인과 가격을 고려할 때 머리를 긁적입니다.
많은 시청자가 BD-Live를 완전히 끄고 내부 저장 공간이 부족하여 신경 쓰지 않을 수 있지만,이 시점에서 사용자가 자신의 USB 메모리를 연결해야하는 플레이어를 보는 것은 여전히 약간 이상합니다. 기능을 즐기십시오.

페이팔은 내가 돈을 보내도록 허용하지 않습니다

비교 및 경쟁
Blu-ray 플레이어 시장에서 Oppo의 우위를 감안할 때 UDP411이 가격대에 많은 경쟁자가 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. $ 2,000 Pioneer BDP-88FD Elite Blu-ray 플레이어 하지만 분명한 경쟁자로 떠 오릅니다. Arcam과 마찬가지로 Pioneer 플레이어는 오디오 품질에 중점을두고 AV 앱이 부족합니다. 하지만 가치있는만큼 YouTube와 Picasa를 제공합니다. BDP-88FD는 UDP411과 달리 DVD-Audio 재생을 지원하며 UDP411은 지원하지 않는 듀얼 HDMI 출력을 제공합니다. Arcam은 TI / Burr Brown PCM1794에 의존하는 반면 Pioneer는 ESS의 ES9018 SABRE32 Reference DAC 칩을 사용합니다. 그러나 둘 다 우수한 전원 공급 장치 섹션과 아날로그 회로를 갖추고있어 DAC 칩 자체보다 음질에 더 많은 영향을 미칩니다.

제 생각에 Arcam이 직면 한 가장 심각한 경쟁은 Oppo의 $ 1,299 BDP-105D Pioneer와 동일한 ESS SABRE32 Reference Audiophile DAC 칩을 특징으로하는, 내가 이해하는대로 약간 다르게 구현되었습니다. BDP-105D는 밸런스 XLR 스테레오 출력뿐만 아니라 7.1 채널 아날로그 RCA 출력도 제공합니다. 또한 Arcam 플레이어가 부족한 DVD-Audio 재생과 함께 많은 스트리밍 앱을 제공 할뿐만 아니라 Roku 지원 전면 패널 MHL 지원 HDMI 포트 덕분에 더 많은 지원을 제공합니다.

결론
문제의 간단한 사실은 위에서 언급했듯이 Arcam의 UDP411을 Blu-ray 플레이어로 가장 먼저 살펴보면 동일한 비디오 성능을 제공하는 저렴한 옵션과 비교하여 모든 것을 잘 쌓을 수 없다는 것입니다. HDMI를 통한 동일한 오디오 성능), 스트리밍 비디오 및 오디오 앱 호스트 및 기타 연결 이점을 제공합니다.

또한 DVD-Audio 재생이 부족하여 UDP411의 전반적인 성능 등급이 떨어졌습니다. 유능한 플레이어를 구매할 수있는 충분한 SACD가 거주지 주변에 충분한 경우 DVD-Audio 한 개 또는 미디어 선반에 세 개가있을 가능성이 상당히 높습니다. DVD-Audio 지원이 없으면 UDP411은 실제로 '범용'이라는 이름을 얻지 못합니다.

Windows에서 Mac 하드 드라이브 보기

UDP411을 SACD 및 스트리밍 미디어 기능을 갖춘 초 고성능 CD 플레이어로보고 Blu-ray 기능은 마치 착빙처럼 보입니다. 나는 Arcam의 AVR750 수신기와 매우 흡사하게 똑같은 소리를들은 적이 없기 때문이라고 말합니다. 따라서 Arcam 사운드를 좋아하고 일부 기능과 편의성을 놓쳐도 괜찮다면 현지 Arcam 대리점에서 오디션을 볼 가치가 있습니다.

추가 자료
• 더 많은 비교를 보려면 Blu-ray Player 카테고리 페이지 ,뿐만 아니라 오디오 파일 소스 컴포넌트 카테고리 페이지 .
• Arcam AVR750 7 채널 AV 수신기 검토 HomeTheaterReview.com에서.