Apogee DAX 크로스 오버 검토

Apogee DAX 크로스 오버 검토

Apogee_dax_crossover.gif





두 가지 유형의 애드온은 그래픽 이퀄라이저 또는 클릭 억제 기와 같은 '악'으로 인한 반감에 면역입니다. 대부분의 열렬한 사람들은 음향 침입자가 아닌 기본 구성 요소의 확장으로 간주 될 수 있기 때문에 모든 유형의 전용 추가 기능을 용서 / 승인합니다. 다른 '오케이'블랙 박스는 사용자가 자신의 스피커를 이중 증폭 할 수있는보다 정교한 외부 크로스 오버 시스템입니다. 후자가 전자 인 경우가 가장 많기 때문에 대부분의 하이파이 사상자가 '범용'크로스 오버에 대해 보여주는 것보다 훨씬 더 활발한 전용 크로스 오버 시스템을 승인한다고 가정 할 수 있습니다.





추가 자료
• 읽다 플로어 스탠딩 스피커 리뷰 HomeTheaterReview.com에서.
• 읽다 스테레오 프리 앰프 리뷰 HomeTheaterReview.com의 직원에 의해.





10 년 전 활발한 활동 끝에 '액티브'와 '바이 앰핑'이 유행어 였을 때 하이파이 커뮤니티는 기존 또는 단일 앰프의 더 단순하고 비용이 적게 드는 경로로 되돌아갔습니다.
부분적으로는 이중 배선에 대한 인기가 높아졌기 때문입니다. 바이-앰프의 앰프-퍼-드라이버 럭셔리와 기존 배선의 평범한 작동 사이의 거의 중간 지점 인 바이-와이어 링은 현재 매우 저렴한 양방향 박스 스피커에서 볼 수있는 최상의 세류 방식으로 업계를 휩쓸 었습니다. 이중 배선의 챔피언 중에는 최고점 , 복잡한 풀 레인지 리본 시스템이이 기술을 통해 헤아릴 수없이 많은 이점을 얻었습니다. 또한 진정한 바이 앰프를 위해 두 번째 고전류 앰프와 아웃 보드 크로스 오버를 감당할 수 없었던 Apogee 소유자에게는 훌륭한 타협점 역할을했습니다.

많은 회사가 오디오 연구 Krell , 보편적 인 성격의 액티브 아웃 보드 크로스 오버를 생산하는 Apogee의 디자인 팀은 최고의 크로스 오버가 사용되는 스피커에 전념한다는 전제를 받아 들였습니다. 액세스하기 쉬운 크로스 오버 포인트 및 슬로프 사양조차도 완벽한 일치를 보장하지 않으며, 예를 들어 2kHz에서 옥타브 당 6dB 슬로프를 가진 스피커에 적합하도록 범용 액티브 크로스 오버 네트워크를 설정한다고해서 반드시 필요한 것은 아닙니다. 이상적인 페어링. Apogee는 현재 사용 가능한 크로스 오버 중 일부가 좋을 수 있다고 생각했지만 해당 시스템을 위해 특별히 설계되지 않은 경우 시스템을 최적화 할 수 없습니다.



우퍼와 미드 / 트위터에 대해 1dB 단계에서 최대 6dB의 감쇠를 제공하는 것 외에도, 회사의 DAX (Dedicated Active Crossover)를 사용하면 사용자가 우퍼와 미드 / 트위터 간의 균형을 0.2dB 단계로 조정할 수 있습니다. '레이크 각도'는 톤 밸런스의 일종의 '힌지'로 약 5kHz에서 +/- 0.5dB 단계로 1kHz 이상의 중음역을 기울입니다. DAX는 또한 입력 임피던스 부하, 이득 특성 (다른 증폭기 상단 및 하단 사용) 및 단일 종단 또는 균형 작동을 사용하기 위해 증폭기에 크로스 오버를 일치시키는 기능을 제공합니다. 다양한 DAX 컨트롤이 상호 작용하는 방식으로 인해 장치가 그룹 지연을 변경할 수 있습니다. 게인 대 위상 관계를 조각 할 때 중요하며 DAX가 장착 된 Apogee의 한 측면은 거의 완벽한 위상 응답입니다.

3 개의 특정 라우드 스피커 (Caliper Signature, Duetta Signature 또는 Diva 용 DAX 사전 설정 주문)의 요구 사항을 모두 충족하고 모든 앰프와 일치시킬 수 있도록함으로써 DAX는 스피커 바이 앰프를위한 전체 제어 수준을 제공합니다. 이를 통해 청취자는 스피커 포지셔닝, 케이블 선택 및 하드웨어의 도매 변경을 통해 수행 할 수있는 명백한 조정을 넘어 전자 및 청취 환경 모두에 맞게 사운드를 조정할 수 있습니다. Diva의 경우, DAX는 4 개의 주파수에서 부스트 또는 감쇠를위한 4 개의 토글로 패시브 박스를 대신하지만 패시브 박스의 트위터 용 스위치는 작동 가능한 상태로 유지됩니다. DAX는 양방향 크로스 오버이고 Diva는 3 방향 시스템이기 때문입니다. DAX는 트위터와 미드 레인지를 하나의 섹션으로 간주합니다. 패시브 박스의 토글을 통해 사용자는 DAX를 통해 작동을 형성하는 것 외에도 트위터를 2dB까지 자르거나 높일 수 있습니다.





코디와 관련된 멋진 일들

따라서 Diva의 패시브 박스는 DAX와 Diva간에 사용할 수 있도록 변환하는 데있어 소유자 매뉴얼의 3 페이지 반 이상이 다른 역할을 수행합니다. 딜러가 DAX와 함께 제공되는 교체 부품과 패시브 인클로저 내부의 대부분을 우회하는 변환을 수행하기 때문에 이에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 이제 대부분의 기능은 DAX에 의해 제어됩니다. 그래도 전선 둥지에서 몇 시간을 보내는 것을 좋아한다면 내 손님이 되십시오. Duetta를 사용하면 사용자 변환을위한 지침도 제공되지만 Caliper는
딜러.

스피커 변환을 제외하고 DAX를 올바르게 주문했다면 실제 설치는 엉망입니다. 나는 단일 종단 증폭기, 동일한 상단 및 하단 (2 개의 Aragon 4004s)을 사용하도록 설정된 버전을 요청했지만 변경하기로 결정하더라도 설명서에는 DAX 내부의 딥 스위치를 통해 액세스 할 수있는 조정 범위가 포함되어 있습니다. 앰프를 믹싱하려면 게인 특성을 알아야합니다. 밸런스 및 단일 종단 작동 중에서 선택하려면 토글을 왼쪽이나 오른쪽으로 긋는 것만으로도 충분합니다. 입력 임피던스 매칭의 경우, DAX는 단일 종단 작동을 위해 사전 설정된 80k 옴 또는 밸런스 작동을 위해 10k 옴과 함께 표준 형태로 제공됩니다. 두 모드에 대해 4 개의 다른 값을 사용할 수 있습니다. (아래 사양 참조)





DAX는 프리 앰프와 파워 앰프 사이에서 예상 할 수있는 위치에 시스템에 삽입됩니다. Audio Research SP-9를 DAX로, DAX를 아라곤 통하다
Lieder 스피커 리드가있는 Master Link 케이블 증폭기 연결 수정 된 패시브 박스에. DAX 뒷면의 금색 RCA 소켓은 명확하게 표시되어 있고 뒷면은 왼쪽과 오른쪽으로 나뉘어져 있으므로 DAX에서 4 개의 신호를 공급하는 것은 기존의 스테레오 설정을 연결하는 것보다 더 복잡하지 않습니다.

DAX 자체는 내가 본 것 중 가장 매력적인 하이테크 하드웨어 중 하나입니다. Apogee는 고급스러운 비명을 지르는 새틴 블랙 마감으로 고가의 상품임을 시각적으로 확인했습니다. 페시아는 세 부분으로 나뉘어져 있으며, 왼쪽 및 오른쪽 1/3에는 각각 4 개의 회전 컨트롤이 포함되어 있으며 중앙은 가장 유용한 것으로 구성되어 있습니다.
아직 하이파이 구성 요소를 우아하게 표시합니다. 왼쪽에서 오른쪽으로 노브 그룹에는 우퍼 감쇠, 우퍼-미드 / 트위터 밸런스, 미드 / 트위터 감쇠 및 레이크가 포함되며 각 채널에 대한 별도의 노브가 있습니다. 녹색으로 빛나는 Hewlett-Packard 디스플레이 (Aragons, SP-9 및 CAL Tempest II 전원 공급 장치도 녹색으로 빛나므로 올해의 색상이어야 함)는 모든 설정에 대한 디지털 판독 값을 제공합니다. 왼쪽과 오른쪽. 이 컨트롤 뱅크와 디지털 확인을 통해 테스트 톤 제너레이터 및 스펙트럼 분석기를 사용하여 음향 적으로 비대칭적인 공간에 대한 시스템을 설정할 수 있습니다. 또는 (보시다시피) 이전 설정이있는 녹음을 보정하는 데 사용할 수 있습니다. 메모하기 쉽습니다. DAX에 대한 전원은 DAX 크기의 1/3 인 외부 장치를 통해 공급됩니다. 여기에는 on / off 스위치가 있습니다.
잠금 캐논 플러그로 DAX에 연결되는 전면 패널 LED가 있습니다.

Apogee는 고객이 듣고 싶은 것을 알고 있다고 가정하므로 컨트롤 설정 지침은 귀로하는 것보다 조금 더 많습니다. 나는 Apogee의 Jason Bloom이 DAX를 설정할 때마다 문제에 어떻게 접근하는지 알아낼 수 있었으며 그의 조언은 덜 거슬리는 것을 의미합니다. 향후 DAX 소유자는 다음 사항에 유의하십시오.

1) 미드 / 트위터 감쇠기를 조정합니다. 이것은 '상위 주파수를 잘라야합니까?'라고 자문하는 또 다른 방법입니다. (그 주파수를 높여야하는 드문 경우에도 패시브 박스에 토글이 있습니다.)

2) 우퍼와 미드 / 트위터 간의 균형을 조정합니다. 이 조작은 0.2dB 단계로 어느 부분을 감쇠시킵니다. 들을 때까지 믿지 못하지만이 작업은 들립니다.
제한된 작동 범위에도 불구하고 시스템의 특성을 전방 사운드에서 음소거로 변경할 수 있습니다. 그리고 청각 장애인 또는 반동 / 거짓말 만이 한 걸음이라도 변화하는 소리를 거부 할 것입니다.

3) 경사각을 조정합니다. 응답을 0.5dB 단위로 높이거나 낮춤으로써 정보 손실이나 주파수 확장없이 밝기 또는 흐릿함을 보정 할 수 있습니다. Quad 전자 제품의 소유자는 이것이 조금 익숙하지 않다는 것을 알게 될 것입니다.

4) 우퍼 감쇠를 조정합니다. 이것은 작은 방에서 Apogee를 가지고있는 사람들에게 특히 유용합니다. (아니요, 우퍼 부스트는 누구에게도 필요할 것 같지 않기 때문에 부스트가 없습니다. 필요한 경우 언제든지 2 단계와 3 단계로 돌아갈 수 있습니다.)

그러나 여기가 기괴 해지는 곳입니다. DAX가 모든 것이 '0'인 경우에도 단순한 바이 앰핑에서 기대할 수있는 이득 이상으로 Divas의 성능을 향상 시켰다는 소문이 들었습니다. DAX (하나가 아닌 두 개의 앰프)가 표준으로 제공되는 패시브 박스보다 훨씬 더 정교한 크로스 오버라는 사실을 받아 들일 때까지는 이상하게 느껴졌습니다. DAX는 신호 분할 작업을 더 잘 수행 할뿐만 아니라 앰프와 스피커 간의 인터페이스를 최적화하여 앰프가 수동 크로스 오버 디바의 복잡한 임피던스 대신 문제없는 저항 부하를 볼 수 있도록합니다. 그러나 그것이 나를 괴롭히는 이유는 5 개 중 4 개 녹음에서 DAX를 '0'으로 선호했기 때문입니다. 대부분의 여러분과 마찬가지로 저도 시스템 및 / 또는 방에 도움이 필요하지 않다는 사실을 알게되면 행운을 믿지 않습니다.

그래서 놀 시간이 왔습니다 ...

2 페이지에서 DAX의 성능에 대해 읽어보십시오.

내가 보통 미쳐서 Roget에게 한계까지 세금을 부과하는 곳이 있습니다. 또한 전문 잡지가 그래픽 노블의 내용을 기록하지 않은 것을 후회하는 부분이기도합니다. 앨런 무어 같은 . KK의 프레임 별 EC 유형 만화, 수염이 뚝뚝 떨어지는 턱 아래로 타액이 떨어지고 눈이 넓고 Zeiss 렌즈에 거의 닿는 모습을 상상해보십시오. 머리카락 (남은 부분)은 끝에 있고 KK의 입에서 나오는 풍선에는 'YAAARGH!'라고 적혀 있습니다. 또는 그런 느낌표. 예, DAX는 그와 같습니다. 이것이 가족 잡지가 아니었다면 나는 정말로 마을에 갈 수 있었지만 그렇게 할 수 없었고 게다가 편집자 Harris는 부진한 맥박의 기고자들을 선호합니다.

글쎄, 그건 너무 나쁘다 !!! DAX는 제가 사용해 본 것 중 가장 멋지고 경이로운 것입니다. 스테로이드의 충격은 제가 생각하기에 아주 작은 단위로만 개선 될 수 있다고 생각했습니다. 뽀빠이에게 시금치가 무엇인지는 디바에게 있습니다. 그리고 크립토나이트
모두에게.

휴대 전화가 도청되었는지 확인하는 방법

경청 : DAX를 설정할 때이 제품에 대한 성공을 바라는 이유가없는 사람의 호스트 역할도했습니다. 나는 그의 이름을 공개함으로써 그를 창피하게 만들지 않을 것입니다. 내가 말할 것은 그가 경쟁자라는 것뿐입니다. 어쨌든, 우리는 C5 레코드의 Billy Cotton의 Wakey Wakey Show와 George Melly와 같은 진지한 음악을 틀었습니다. 그리고 그는 방금 나를 쳐다 보며 '벅시'와 운이 맞고 귀에서 귀까지 웃으며 웃고있는 영국 비속어를 발언했습니다. 우리는 손잡이를 만지작 거리고, 볼륨을 높이고, 1960 년대 초박형 영국 팝의 소박한 모노 CD를 파 냈습니다. 우리는 흔들렸다. 그리고 우리는 전에 들어 본 적없는 것처럼 킨 크스의 '워털루 선셋'을 들었습니다.

DAX가하는 일은 Diva를 단순히 웅장한 스피커 시스템에서 사실상 비판을 무시하는 일종의 무한한 연주자로 바꾸는 것입니다. 음악으로 시스템 오디션
완전히 친숙해 졌기 때문에 Diva가 얼마나 더 많은 것을 제공 할 수 있는지 부끄러 웠습니다. 그리고 가장 많은 혜택을받은 부분은 개선이 필요 없다고 생각되는 부분이었습니다.

DAX의 가장 노골적인 표현은 Diva가 깊은 저음을 표현할 수있는 방식입니다. 나는 때때로 Diva가 천둥과 포효하는 저음으로 약간 압도적으로 들릴 수 있음을 인정합니다. 적절하게 DAX'd, Diva의 확장은 일정하게 유지되지만 하단 옥타브는 더 큰 컨트롤 감각을 얻습니다. 그것은 모든 것이 '0'으로 설정된 것입니다. 레게 나 House at the Max의 미드 밴드를 더 조이거나 움츠리고 싶을 때, 컨트롤을 터치하면 밸런스가 취향에 맞게 전환됩니다.

똑같이 냉담한 것은 사운드 스테이지 생성, 이미지 배치 및 특수성의 이점입니다. Diva, sans DAX는 내가 사용한 최고의 이미지 메이커 중 하나 일뿐입니다. DAX는 사운드를 열고 악기와 연주자 사이의 침묵에 대한 텍스처의 마지막 흔적을 제거합니다. 컨트롤이하는 일은 Infinity IRS Beta의 컨트롤 유닛과 다르지 않은 방식으로 가장 현실적인 무대 깊이로 다이얼 할 수 있도록하는 것입니다.

그리고 컨트롤과 그 기능에 대해 더 많이 배울수록 카메라 렌즈의 초점 링의 특성을 더 많이 알게됩니다. 그들이하는 일은 소음을 전혀 느끼지 않고 작고 반복 가능한 단계로 소리를 한 방향 또는 다른 방향으로 밀어내는 것입니다.

그러나 여기에서 액티브 크로스 오버의 전체 개념과 교차 목적을 가진 제 자신을 발견했습니다. DAX가 도착할 때까지 나는 트릭 크로스 오버를 스피커를 최적화하는 방법으로 생각했습니다. 1926 년부터 78 초의 LP 트랜스퍼부터 다루기 힘든 클럽 믹스, 순수 주의자들의 즐거움에 이르기까지 다양한 자료로 시스템을 검토했기 때문에 하드웨어가 아닌 녹음을 보상하기 위해 DAX를 사용했습니다. 또는 방.

DAX는 유령처럼 조용하고 모든 작업에서 절대적으로 정확합니다. 사용자가 A / B 방식으로 설정을 비교할 수있는 인스턴트 바이 패스 모드는 없지만, 디지털 판독은 절대 정확도로 비교 목적으로 무언가를 조정하고 이전 설정으로 돌아갈 수 있음을 의미합니다. 각각의 LP 또는 CD를 '0'으로 시작하여 위에서 언급 한 단계에 따라 사운드를 변경했습니다. 몇 시간 후, 나는 4 단계 절차를 무시하고 다른 컨트롤을 조정할 필요가 없다는 것을 알면 우퍼-미드 / 트위터 밸런스 또는 레이크로 곧장 이동할 수있었습니다. 현명한 사용은 우스꽝스러운 치찰음을 억제하거나 (일부 Juice Newton 및 Poco 녹음) 얇은 녹음 (대부분의 Beat Boom UK 팝)에 무게를 복원합니다.

내가하고 싶지 않은 것은 DAX가 꿈의 세계 이퀄라이저처럼 작동하거나 심지어 화려한 Cello Palette처럼 작동한다는 인상을주는 것입니다. 이 효과는 0.2dB의 변화조차도 가장 확실하게 들릴 수 있지만, 소리에 대한 조정은 너무 미묘하고 너무 정확하여 심한 변조를 암시합니다. 그렇다면 Apogee 소유자에게는 궁극적 인 수술 도구가됩니다.

내 게임용 PC를 대학에 가져와야 하나요?

제가 Apogee에게 물었던 두 가지 질문으로 연결됩니다. 첫 번째는 원격 제어를 제공할지 여부입니다. 청취 위치에서 조정할 수 있으면 편리하기 때문입니다. 그들은 그것에 대해 생각했지만, 이미 # 4500으로 숨막히는 가격은 더 높아야 할 것이며, 수요가 '어쩌면'이라고 부르는 옵션을 보증하기에 충분한 지 확신하지 못합니다. 다른 질문은 Apogee가 다른 스피커 제조사와 함께 사용할 버전을 만드는 것을 고려할지 여부입니다.하지만 – 각 모델에 대한 절대적인 헌신의 필요성에 대한 그들의 주장에 따라 – 이것은 너무 비실용적이며 아마도 너무 복잡 할 것입니다. 정치적 용어.

즉,이 즐거운 장치는 Apogee 소유자 만 사용할 수 있습니다. Duettas, Calipers 또는 Divas를 소유 한 사람들에게 제가 말할 수있는 것은 업그레이드 진행 과정에서 다른 모든 것을 잊어 버리고 DAX를 목록의 맨 위에 올려야한다는 것입니다. 필요한 경우 다음과 같은 이유가 있습니다.

Divas를 사용한 해에 저는 쌍당 # 10,000 개 이상으로 실행되는 단일 앰프 (바이 와이어 모드)를 사용해 보았습니다. DAX는 합리적인 가격의 Aragons와 같은 변형을 제공하여 총 # 8100의 두 개의 Aragon과 DAX가 내가 이름을 지을 수있는 다른 비 DAX 콤보보다 낫습니다. 내가 아직 경험하지 못한 것은 균형 잡힌 작동의 이득이며, 특히 DAX가 시스템을 3dB 더 효율적으로 렌더링하므로 대형 밸브 앰프를 사용하면 더욱 안전 해 지므로 여전히 mix'n'match 유연성을 시도하고 싶습니다. 현재 DAX는 Apogee 소유자에게 가장 흥미 진진한 개발입니다.이 장치는 다른 제조업체가 바이 앰프 스피커 용으로 유사한 장치를 제공하기를 바랍니다. # 4.5k 블랙 박스? 예. 그리고 그것은 1 페니의 가치가 있습니다.

추가 자료
• 읽다 플로어 스탠딩 스피커 리뷰 HomeTheaterReview.com에서.
• 읽다 스테레오 프리 앰프 리뷰 HomeTheaterReview.com의 직원에 의해.