Home-theater-designers
마지막으로 실물 컴팩트 디스크를들은 지 거의 10 년이되었다고 생각합니다. 농담이 아닙니다. 이 리뷰를 완성하기 위해 실제로 CD (정확히 4 개)를 구입해야했습니다. 그래도 그건 내 잘못이야. 새로운 Technics SL-G700 네트워크 플레이어를 들여다보고 싶은지 물었을 때 SACD 부분을 훑어 보았을 것입니다. 나의 마지막 SACD 플레이어 리뷰는 2010 년 2 월에 디스크 스피너의 절대적인 짐승이었던 강력한 (비싼) Mark Levinson N ° 512를 리뷰했을 때로 거슬러 올라갑니다. No.512는 $ 15,000의 새 제품에 판매되었으며, 여기에서 검토 한 $ 2,999 SL-G700에 비해 상대적으로 거의 효과가 없었습니다.
SL-G700은 부품을 겉으로보기에 고급 제품처럼 보이며 Technics와 같은 브랜드가 적절한 손에 들어갔을 때 재에서 어떻게 떠오를 수 있는지를 보여주는 좋은 예입니다. 물론, SL-G700은 처음에는 평범한 하이 엔드 CD / SACD 플레이어보다 크게 보이지 않습니다. 슬림 라인 디스크 트레이가 전면 중앙에 있고 측면에는 대형 흑백 디지털 디스플레이가 있습니다. 디스크 스피너 이외의 다른 것으로 혼동하면 용서받을 수 있습니다.
하지만주의를 돌리면 상황이 좀 더 흥미로워집니다. 왼쪽에서 오른쪽으로 이동하면 SL-G700의 아날로그 출력을 볼 수 있으며이 중 밸런스 (XLR) 및 언밸런스 (RCA) 옵션이 있습니다. 커넥터는 훨씬 더 많은 비용이 드는 구성 요소에서 찾을 수있는 것과 다르지 않은 고품질입니다. 상단을 따라 듀얼 Wi-Fi 안테나 사이에 위치한 SL-G700의 디지털 입력 및 출력, 즉 광학 및 동축의 매칭 세트가 있습니다. 그 오른쪽에는 이더넷 포트와 USB 입력이 있는데, 이는 고맙게도 '서비스 용'이 아닙니다. 시스템 제어 터미널 (3.5mm 잭)과 분리 가능한 전원 코드를 넣으면 SL-G700의 물리적 인 땅이 모두 꿰매어집니다. 그러나 SL-G700을 정말 흥미롭게 만드는 것은 후드 아래에있는 것입니다.
어떤 음식 배달 앱이 가장 저렴한지
우선, SL-G700의 내부는 벽돌집처럼 지어졌으며 전체적으로 디테일에 대한 많은 관심이 있습니다. D / A 회로는 듀얼 모노로, 오디오 애호가들을 괴롭 히게합니다. D / A 컨버터 자체는 Asahi Kasei Micro에서 공급하며 AK4497 칩셋을 제공하는 제조업체 최고입니다. 전원 공급 장치도 개별 섹션 (디지털 I / O, 디지털 코어, 클럭, SFC 및 바이어스 참조)으로 분리되어 배터리 구동 회로 시스템을 통해 필요에 따라 개별적으로 공급됩니다.
이 모든 것이 청취자에게 의미하는 바는 무엇입니까? 이론적으로 이것은 이론적으로는 절대적인 최대 공간 분리 및 세부 사항으로 가장 깨끗한 디지털 재생을 제공해야합니다. DAC에서 아날로그 오디오 출력으로 실행되는 개별 앰프 모듈도 있습니다.
솔직히, Technics는 SL-G700의 설계 및 엔지니어링에 포함 된 것이 상당히 많습니다. 좀 더 개인적인 또는 데스크톱 하이파이 경험을 원하는 사람들을위한 전용 헤드폰 앰프도 있습니다. SL-G700의 물리적 구성 및 기능에 대한 자세한 내용은 다음을 확인하십시오. Technics 웹 사이트의 제품 페이지 .
이름에서 알 수 있듯이 SL-G700은 물리적 미디어 플레이어이자 네트워크 / 스트리밍 오디오 플레이어입니다. Bluetooth, Wi-Fi, AirPlay 2를 지원하며 Spotify, TIDAL, 인터넷 라디오와 호환되며 Google 어시스턴트 / Chromecast가 내장되어있어 좋은 측정이 가능합니다. 이것은 SL-G700과 호환되는 모든 것이 아니라 Technics가 부르기로 선택한 가장 큰 히트작이며 예, MQA를 지원하거나 호환됩니다. 마지막으로 SL-G700은 필요할 때 (또는 선택) DSP를 통해 저해상도 파일을 192kHz / 32 비트로 업 샘플링합니다.
공연
그럼 어떻게 들리나요?
당신이 맛보는 맛이 물리적이든 스트리밍이든 SL-G700은 실망하지 않을 것입니다. 사실, 저는 더 이상 세계 최고의 물리적 미디어 애호가가 아니지만 SL-G700은 제가 CD를 포기한 것을 다시 생각하게 만들었습니다. 이 가격대에서 CD 재생에 대해 더 잘 들었는지 잘 모르겠습니다. 내가 역대 최고의 히트 곡 데모를했을 때 SL-G700이 나를 좋은 방식으로 방해하는 확실한 순간이 있었다.
최고는 진정으로 죽을 것입니다. SL-G700은 디지털 소스에서 기대할 수있는 모든 반짝임과 다이내믹스를 유지하면서 제가 들어 본 것 중 가장 적은 디지털 사운드의 고주파 성능을 제공합니다. 앞서 언급 한 Mark Levinson N ° 512는 디지털 혈통을 은폐하는 데 먼 길을 갔던 고주파 응답에 관해서는 약간 어둡고 명백하게 부드러 웠습니다. 양모 아날로그 녹음에서. 반면 SL-G700은 마인드 게임이 아니라 디지털 권리를 제공합니다. 결과적으로 모든 확장, 공기 및 속도를 유지하면서 깨지거나 거칠어지지 않습니다. 각 트랙에서 추출 된 사운드 스테이지는 내가 과거에 경험 한 것과 완전히 다르지는 않지만 훨씬 더 명확합니다. 미드 레인지 성능은 동급 최고이며 중립적입니다. 저음은 팽팽하고 단단하며 섬세하지만 약간 여유가 있습니다. 여전히 매우 기쁘지만 저음 재생이 약간 더 나은 플레이어를 들었습니다. 녹음 된 트랙에 존재하는 역학은 폭발적이고 구성되어있어 SL-G700의 특징 중 하나라고 생각합니다.
물리적 인 것에서 멀어지게하는 SL-G700의 스트리밍 기능은 한 가지 예외를 제외하고는 물리적 디스크로 할 수있는 것과 상당히 같지는 않지만 일류입니다. TIDAL 마스터 품질의 오디오 트랙을 재생할 때 볼륨을 맞추면 디스크와 스트리밍의 차이가 사실상 존재하지 않는 것을 발견했습니다. 그러나 SL-G700을 통해 덜 스트리밍 음악 트랙을 업 샘플링한다고해서 모든 것이 환상적으로 들리는 것은 아닙니다. 오해하지 마세요. 작은 흐름은 여전히 매우 좋지만 똥을 다이아몬드로 연마하면 SL-G700은 할 수 없습니다. 그래도 스트리밍 플레이어로서 매우 훌륭합니다. 물리적 디스크 드라이브없이 만 스트리밍 재생 기능이 거의 동일하기 때문에 Technics의 자체 네트워크 오디오 증폭기 SU-G30이 대신 얼마나 많은 애호가가 더 나은 서비스를받을 수 있을지 궁금합니다. SL-G700의 CD / SACD 재생은 완벽한 10에 가까운 반면, 스트리밍 기능 (적어도 마스터가 아닌 품질의 스트림에서는)은 중간에서 높은 수준까지 분류됩니다.
높은 점수
- SL-G700 자체는 아름다운 것입니다. 제 리뷰 샘플은 검은 색으로 입혔지만 은색으로 더 눈에 띄는 것 같습니다.
- 플레이어는 요즘 많은 구성 요소에서 찾을 수없는 빌드 품질을 자랑합니다. 특히 사운드에 가장 중요한 구성 요소를 분리하고 서로 분리 할 때 디테일에 대한 관심을 좋아합니다.
- CD 플레이어에 관한 한, 2019 년에 SL-G700의 요구 가격에 더 좋은 것이 있는지 확신 할 수 없습니다. 그것이 제가 기억할 수있는 더 좋은 CD 청취 경험 중 하나를 만들어 냈기 때문입니다. 이제까지.
- SL-G700이 오늘날의 최신 스트리밍 음악 형식과 관련하여 대부분의 모든 것과 호환된다는 사실은 TIDAL 또는 Spotify와 같은 서비스에서 가장 많은 것을 추출하려는 애호가에게는 생각할 필요가 없습니다. 업 샘플링이 인상적이지만 SL-G700은 낮은 MP3를 레드 북 CD로 변환 할 수는 없지만 TIDAL의 프리미엄 서비스를 시작하고 마스터 파일을 공급하고 날아갈 준비를합니다.
- Google Assistant와의 호환성을 포함하는 것은 Technics에 대한 믿을 수 없을만큼 진보적 인 생각이며 SL-G700을 가능한 한 최신 상태로 만든 것에 박수를 보냅니다.
낮은 점수
- SL-G700의 다양한 필터, 업 샘플링 기능 등을 완벽하게 제어하고 싶으십니까? 이를 위해서는 스마트 폰과 Technics의 무료 앱이 필요합니다. 이것은 나를 괴롭히지는 않았지만 일부 구식 오디오 애호가에게는 아픈 주제가 될 것임을 알고 있습니다.
- Technics의 자체 웹 사이트는이 사실을 거의 전달하지 않지만, SL-G700은 Chromecast 기능을 사용하려는 경우 설정을 위해 Google Home 형태의 타사 앱도 필요합니다.
경쟁과 비교
이 글을 쓰는 현재 MSRP가 약 $ 2,999로 SL-G700이 할 수있는 모든 것을 가격으로 할 수있는 제품은 많지 않습니다. 물론 더 저렴한 네트워크 음악 플레이어가있는 것처럼 더 저렴한 디스크 스피너도 있지만 SL-G700만큼 두 가지를 모두 수행하는 것은 거의 없습니다. 내가 경험 한 가장 가까운 경쟁자는 Marantz의 ND8006 표면적으로 대부분의 동일한 기능을 제공하며 SACD 재생이 아닙니다. $ 1,200 소매점에서 Marantz는 전체적으로 더 나은 가치로 보이지만 그 빌드 품질은 SL-G700과 동일한 표준이 아니며 Marantz와 상호 작용하는 방식 인 HEOS의 열렬한 팬도 아닙니다. TIDAL 및 Spotify와 같은 서비스. 그럼에도 불구하고 절반의 가격으로 논쟁하기는 어렵습니다. 특히 Marantz가 동일한 성능을 90 % 이상 제공 할 것이라는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.
또 다른 잠재적 경쟁자는 $ 1,200 소매점의 Arcam CDS50입니다. Marantz와 마찬가지로 Arcam은 주로 네트워킹 기능이 추가 된 디스크 스피너에 위치하므로 스트리밍 부서에서 제한적입니다.
이제 우리가 CD 재생에만 집중하고 싶다면 SL-G700의 요구 가격보다 훨씬 더 많이 소비하는 방법이 있습니다. Yamaha, Marantz 및 McIntosh는 모두 SL-G700보다 비용이 많이 드는 CD / SACD 플레이어 / 트랜스 포트를 대량 판매합니다. 이것은 음악 스 트리머로서 저에게 이상한 제안을 만듭니다. 적은 비용으로 비슷하게 할 수 있지만 CD 플레이어로서 확실히 더 많이 사용할 수 있습니다. 즉, Technics SL-G700이 일종의 Goldilocks 영역에 존재한다는 것을 의미합니다. 가격면.
결론
그것에 대해 뼈 저리게 말하지 마세요 : 2019 년 실제 미디어 플레이어에 2,999 달러는 거의 10 년 전에 실제 미디어를 포기한 저와 대화를 시작하는 터무니없는 방법입니다. 그러나 Technics SL-G700에 대한 리뷰를 마무리하면서 약간의 이해를 얻었습니다. 다시 수백, 수천 장의 CD를 가지고 있다는 생각에 가슴이 떨리지 만 SL-G700을 통해 다시 물리적 인 미디어를 듣는 시간을 즐겼다는 사실은 부인할 수 없습니다. 의심 할 여지없이 내가 지금까지 들어 본 CD 플레이어 중 하나이며 Mark Levinson, Meridian, 심지어 Linn과 같은 브랜드와 함께 동료 그룹에 속합니다.
SL-G700이 또한 유능한 음악 스트리 머라는 사실은 TIDAL Master 품질 녹음의 재생이 CD 재생만큼 모범적이라는 것을 알았 기 때문에 실제로 훨씬 더 매력적인 제안입니다. SL-G700을 그렇게 훌륭하게 만드는 것 (즉, CD 재생 기능)의 절반이 필요하지 않지만, 가장 많이 듣고 싶은 것입니다. .
추가 자료
• 방문하다 Technics 웹 사이트 자세한 내용은.
• Technics OTTAVA f SC-C70 프리미엄 올인원 음악 시스템 검토 HomeTheaterReview.com에서.
• 읽다 Panasonic, Technics 브랜드를 되찾다 HomeTheaterReview.com에서.