Home-theater-designers
Stax는 항상 보급형 헤드폰 패키지를 제공했지만 '엔트리 레벨'은이 브랜드의 상대적인 용어입니다. 하는 한 Stax 우리와 함께 해왔고, 그들은 헤드폰 디자인의 정점을 대표했으며 그들의 제품은 결코 예산 장비가 아닙니다. 그러나 신중하게 제작 된 SRS-2050 II Basic 패키지는 문자 그대로 그리고 비 유적으로 올바른 음표에 맞으며, 첫인상은 모든 타협의 생각을 추방하는 것입니다.
추가 자료
• HomeTheaterReview.com에서 Stax 헤드폰에 대해 자세히 알아보십시오. . • Stax, Grado, B & W, Sennheiser 및 AudiophileReview.com에서 다른 많은 하이 엔드 오디오 애호가 헤드폰 리뷰를 확인하십시오.
Sennheiser와 Grado가 £ 100 / $ 200 미만으로 기적을 전달한다고 생각할 때 헤드폰 세트에 £ 449 / $ 900가 저렴하지는 않습니다. 그러나 정전기, 속도, 투명도, 디테일, 유사 머리 밖 공간 특성의 오픈 백 사운드를 대체 할 수 없습니다. 마찬가지로, 정전 식 헤드폰은 Shure 및 Etymotic의 진지한 인더 이어 디자인이나 일본의 오버 더탑 (over-the-top) 나무 바디 다이내믹스처럼 독특한 특성을 가지고 있다는 점은 논쟁의 여지가 없습니다. Stax 사운드를 맛보고 버튼을 누르면 다른 작업은 수행되지 않습니다.
Stax가 정확히 20 년 전 특 대형 SR-Sigma Pro 헤드폰을 처음 출시했을 때, 첫 반응은 웃음 소리였습니다. 하지만 피부가 두꺼워서 시도해볼 수있는 사람들에게는 그 소리가 굉장했습니다. 헤드폰의 머리 속 소리에 절망 한 청취자들을 위해, 여기에 스피커 청취와 비슷한 3 차원 공간 감각이있었습니다. (아니요, 저는 바 이노 럴을 잊지 않았지만이 사이트는 Heroic Failures라고 불리지 않습니다.)
수년에 걸쳐 Stax는 다양한 형태의 귀를 포괄하는 토폴로지를 사용해 왔으며, 휴대 성보다는 최고의 사운드를 원하는 헤드폰 사용자를 겨냥한 모델입니다. Lambdas와 Sigmas 및 이후 SR 모델로 기차로 출퇴근한다고하는 하드 코어 일본 오디오 애호가에 대한 소문이 있지만, 모든 밸브를 차내 시스템을 가진 종류로 그룹화해야합니다. 나머지 우리에게는 실용적이고 현명하다면 집에서 사용하는 것과 이동 중에 사용하는 두 가지 유형의 헤드폰이 있습니다. 이 시스템은 특히 주전원이 필요하기 때문에 부끄럽지 않게 움직이지 않습니다.
Stax의 시그마 토폴로지에 대한 최신 경제 해석은 SR-202이며, 친애하는 형제 자매의 모든 특성을 가지고 있습니다. 7-41,000Hz의 인상적인 주파수 범위를 가진 푸시 풀 정전 식 이어 스피커이며 청각 장애인 지원 대상자가 되려면 100dB를 펌핑합니다. 케이블을 사용하면이 머리 위 디자인의 무게는 450g으로 도로에서 사용하지 않아도되는 또 다른 특징입니다.
심심할 때 인터넷에서 할 일
이것과 결합하여 SRS-2050 II 패키지를 만드는 것은 SRM-252II 에너자이저입니다. SR-202 헤드폰은 어떤 형태의 경제성을 나타 내기 위해 빌드 품질 이상을 거의 나타내지 않지만 SRM-252II는 시스템 이름이 약속하는 것처럼 노골적으로, 어, 기본입니다. 귀중한 솔리드 스테이트 또는 밸브 에너자이저와는 달리 최소한 한 세트의 이어폰 만 구동하고 온 / 오프 / 볼륨 로터리가 결합 된 유일한 컨트롤이며 뒷면의 소켓은 두 쌍의 포노로 줄어 듭니다. 병렬 입력 / 출력.
그것이 바닥이라고 말하는 것은 아닙니다. 내 말은, 디럭스 에너자이저를 가진 Stax 소유자가 한 번에 두 쌍의 헤드폰을 운전 해 본 적이있는 사람은 얼마나됩니까? 게스트와 헤드폰을 통해 어떤 종류의 사회적 거부를 듣는가? 그것은 '친구'라는 단어의 사용을 배제하지 않습니까? (이어 버드 두 세트로 플레이어를 실행하는 iPod 사용자에 대한 이메일은받지 마십시오. 간단히 던질 수 없습니다.)
헤어 셔츠의 단순함을 넘어 알루미늄 압출로 형성된 외부 전원 공급 장치가있는 깔끔한 상자입니다. 상태를 표시하는 빨간색 LED와 로터리에 대한 좋은 가중치로 잘 제작되었으므로 확실히 소유자를 부끄럽게 생각하지 않습니다. 아니면 Stax.
입력 / 출력 설정은 별도의 시스템과의 통합을 제공하지만 가능한 한 순수하게 Stax 시스템을 듣기 위해 프리 앰프를 통하지 않고 직접 입력 된 소스와 함께 사용했습니다. 소스에는 Musical Fidelity X-RAY v3 CD 플레이어, Rio Karma MP3 플레이어 및 Nokia N95 휴대폰 (AAC 형식으로 인코딩 된 음악 포함)이 포함되었습니다. 비교 목적으로 저는 신뢰할 수있는 Stax SRM-T1W 에너자이저와 Stax Gammas 및 Lambda를 사용했습니다.
자세한 내용은 2 페이지를 참조하십시오.
하나는 놀라 울 수 있습니다 Stax의 영리. 이 시스템은 너무 완벽하게 생각되어서 '정직하다', '유능하다'는 말을 다룰 때 저항 할 수 없습니다. 이름에서 알 수 있듯이 주요 희생은 사치입니다. 이것은 주름이 없지만 시설 측면에서만 가능합니다. Stax는 당신의 파운드에 가장 많은 사운드를 전달하기로 결정했습니다. 그리고 그 점에서 그들은 가장 중요한 음질, 특히 개방성과 속도를 유지하면서 약간의 미세 조정을함으로써이를 수행했습니다.
Buffalo Springfield의 'For What It 's Worth'와 같은 개방형 극 좌우 자료를 사용하여 음악을 듣고 사소한 거칠거나 약간의 디테일 부족을 감지 할 수있었습니다. 그러나 자연스러운 보컬, 부드럽고 잘 확장 된 저음, 광대 한 사운드 스테이지에 대한 비용은 얼마나 적습니까! 찾을 수있는 비유가 있다면,이 시스템은 옵션 목록을 본 적이없는 기본 BMW 3 시리즈이며, 사랑하는 Staxes는 5s와 7s로로드됩니다.
당신은 이것들을 사랑해야합니다. 속도, 합리적인 선명도, 편안함-그들은 심지어 작은 Nokia를 보완했습니다. 빈티지 모노 팝 (Herman 's Hermits)이든 갓 녹음 한 블루스 (Keb 'Mo')이든 Staxes는 마치 메인 시스템을 통해 들리는 것처럼 소재의 미덕을 시뮬레이션했습니다. Keb 'Mo 세션의 저음 흐름, 40 세 플러스 BritPop의 선명한 고음-모든 것이 있습니다.
그러나 진짜 비밀은이 시스템이 업그레이드 경로를 제공한다는 것입니다. 자금이 회복되면 더 나은 에너자이저 중 하나를 구입하는 것이 좋습니다. 그런 다음 몇 년 후 더 나은 헤드폰. 그러나 대다수의 사용자가 상자에서 꺼내 자마자 그대로 시스템에 의해 날아 갔다고해도 놀라지 않을 것입니다. 추가 자료• HomeTheaterReview.com에서 Stax 헤드폰에 대해 자세히 알아보십시오. . • Stax, Grado, B & W, Sennheiser 및 AudiophileReview.com에서 다른 많은 하이 엔드 오디오 애호가 헤드폰 리뷰를 확인하십시오.