Stax SR (Omega) 헤드폰 검토

Stax SR (Omega) 헤드폰 검토

Stax-Omega-Reviewed.gif





특정 기술에 대한 책을 닫을 수 있다고 생각할 때 규칙을 다시 작성하는 새로운 변형이 나타납니다. 나는 Stax 전면에서 일이 조용하다고 생각했습니다. 왜냐하면 비할 데없는 것에 추가 할 것이 많지 않았기 때문입니다. Stax SR (Lambda) 시그니처 정전기 헤드폰. 나는 하야시-산이 재검토 계획을 가지고 있다는 것을 거의 알지 못했다. 그리고 Sigmas와 Lambda가 출시되었을 때 주변에 있었다면 그가 헤드폰 청취의 혁명을 일으킨 재능이 무엇인지 알 것입니다. 그러나 아무것도 당신을 준비 할 수 없습니다 Stax SR (오메가). 그리고 아니요, 손목 시계 브랜드의 이름을 따서 명명 되었기 때문에 사전에 성향이 없습니다.





추가 자료
• 더 많은 STAX 리뷰를 포함하여 여기에서 STAX 헤드폰에 대해 자세히 읽어보십시오.





박스형 이전 모델과 달리 SR은 원형 트랜스 듀서 하우징을 사용하여 원형 이어 피스로의 복귀를 예고합니다. 그것은 단지 내 상상 일 수도 있지만, 새로운 모양 (또는 오히려 오래된 모양으로의 복귀)은 더 편안한 착용감과 더 나은 귀를 감싸줍니다. 그리고 시계에 대한 나의 집착을 너무 잘 아는 사람들에게는 네, 저는 직사각형이나 정사각형보다 원형을 선호합니다.

알림을 받지 못하는 이유

커피 색상의 하우징 내부에는 초 미세 직조의 금도금 구리 메쉬 전극을 사용하는 정전기 요소가 있습니다.이 소재는 반사를 1.5 미크론 폴리 에스테르 다이어프램으로 제한하면서 진동에 저항한다고합니다. 새로운 다이어프램은 SR과 SR보다 약 50 % 더 커서 SR이 '... 상상 가능한 가장 낮은 음표'를 재현 할 수 있습니다. 하우징 자체는 단단한 알루미늄 합금 스톡으로 가공되며 표면은 양극 산화 처리되어 경도와 강성이 증가합니다.



SR의 커서 검사는 쿠션 역할을하는 보조 스트랩이있는 친숙하고 조절 가능한 Stax '헤드 스프링'을 보여줍니다. 이어 피스 자체는 직경이 109mm이고 두께가 50mm이지만 크기가 오해의 소지가 있습니다. 무게가 380g에서 케이블을 뺀 것입니다. 쿠션이 두개골 모양을 따르도록 경사져 있고 '더블'헤드 피스 덕분에 SR은 거의 말도 안되게 편안합니다. 그들은 내 안경을 방해하지도 않았고 (내 시스템의 모든 저주받은 성분을 나열하지 않았다고 비난하는 사람들에게는 거북이 껍질 사이드 피스와 유리 렌즈가 달린 유선 프레임 아르마니입니다), 내 귀가 갇힌 것처럼 느끼게하지도 않았습니다. 가장 긴 청취 세션은 3 시간 동안 멈추지 않았고, 하루를 쉬게하는 피로도 아니 었습니다.

Stax는 케이블이 차이를 만든다는 사실을 오랫동안 인정해 왔으며, 회사는 시스템의 다른 부분을 제작할 수있는만큼 괜찮은 케이블을 설계하는 데 많은 시간을 소비하는 것 같습니다. SR에 장착 된 완전히 새로운 6 가닥 PC-OCC 구리 리드는 이전 유형보다 1.5 배 더 넓어 각 가닥의 정전 용량을 절반으로 줄여 신호 손실을 줄이고 각 도체 간의 간섭을 최소화합니다. 시스템의 커패시턴스 (케이블 포함)는 이제 110pF이지만 기존 헤드폰과 달리 Staxes는 헤드폰 사양에 맞는 전용 에너자이저로만 구동 할 수 있기 때문에 실제로 문제가되지 않습니다. 구형 모델과 구형 에너자이저로 업그레이드하는 Stax 소유자의 경우 SR은 5 핀 'PRO'소켓과 SRM 또는 SRA 증폭기 또는 SRD 어댑터와 같은 580V PRO 바이어스가있는 모든 Stax 에너자이저에서 작동합니다. 사용 설명서에는 SR을 일반 6 핀 콘센트에 사용할 수 있다고 나와 있지만 '... 더 낮은 사운드 레벨과 다소 부드러운 사운드를 기대해야합니다.' (Stax는 검토 중에 사용할 맛있는 SRM-T1S 튜브 에너자이저를 친절하게 제공했습니다.)





이 푸시 풀 정전기에 대한 다른 사양으로는 10kHz에서 145k Ohms의 임피던스, 6-41kHz의 주파수 범위, 1kHz에서 100V RMS에 대한 99dB의 감도, 400Hz에서 120dB의 최대 SPL이 있습니다. 후자를 악용하는 사람은 누구나 머리를 검사해야합니다. 부서진 고막 조각을 제거하는 경우에만.

SR이 배송되는 오동 나무 나무 (아니, 전에 들어 본 적도없는) 상자에 눈을 눕히면 개인 인사에서 작동하지 않는 무언가가 있다는 것을 알 수 있습니다. fi : 이것은 에너지를 세는 것이 아니라 1695의 캔입니다! 에헴. 이를 맥락에 더 잘 배치하기 위해 내가 빌린 SRM-T1S 에너자이저는 총 패키지 비용에 1095를 추가하지만 SRD-7SB Mk II와 같은 제품의 경우 225 개만 있으면되고 여전히 PRO 출력을 가질 수 있습니다. SR 헤드폰 없이는 살 수없고 다른 곳에서 절약해야한다면 SRD-6SB 보급형 비 PRO 에너자이저에 대한 109는 가격이 저렴하지만 경고를 기억하십시오. 더 낮은 수준과 더 부드러움을 기대하십시오. 흐릿한 소리. 물론 상대적인 측면에서.





제가 검토하는 모든 것과 마찬가지로 저는 항상 구성 요소의 기능에 액세스하는 가장 눈에 띄는 방법을 찾으려고 노력합니다. 일반적으로 SR의 경우 신호 경로에서 가능한 한 많은 부수적 요소를 제거하는 것을 의미하며, 이는 프리 앰프 출력이 아닌 소스 구성 요소에서 에너자이저를 실행하는 것을 의미합니다. 또한 단일 종단 입력이 아닌 에너자이저의 밸런스를 사용하여 Krell MD10 / Reference 64 CD 시스템의 캐논 소켓에서 직접 구동하고 에너자이저의 자체 볼륨 컨트롤을 사용했습니다.

Path Premier의 Nigel Crump는 소스 구성 요소에서 바로 밸런스 모드로 시스템을 실행한다는 점에 대해 절대적으로 단호했습니다. 그러나 나는 단일 종단 연결을 사용하거나 오프 소스 대신 프리 앰프 출력 (밸런스드 또는 단일 종단)에서 신호를 가져옴으로써 손실이 무엇인지 확인했습니다. 경험은주의를 불러 일으켰습니다. 모든 구성 요소의 소유자가 특정 설치에 가장 적합한 방식으로이를 사용할 것이라는 점을 감안할 때 많은 Stax 소유자가 프리 앰프 출력에서 ​​에너자이저를 실행하거나 유형에 따라 다를 가능성이 있습니다. 에너자이저 – 심지어 스피커 탭에서도. 내가 말하고 싶은 것은 시스템이 무엇이든, 최소한 SR (또는 자체 에너자이저가있는 다른 헤드폰)을 가능한 한 직접 설정하여 오디션해야한다는 것입니다. 그렇지 않다면, 당신은 한 쌍의 헤드폰만큼 프리 앰프를 오디션하게 될 것입니다. 그리고 소스 + 에너자이저 + 헤드폰으로 만 구성된 체인에서 듣기 전까지는 SR이 무엇을 할 수 있는지 알 수 없습니다.

즉각적입니다. SRM-T1S가 완전히 예열되기 전에도 전례없이 헤드폰을 듣고 있다는 것을 알았습니다. Stax의 문헌이 무엇을 약속하든 SR의 성능에서 가장 매력적인 측면은 낮은 레지스터를 사용하는 것입니다. 나는 그것이 내가 헤드폰에서들은 것 중 가장 현실적이고 견고하며 확장되고 설득력있는 저음이며 청취자 앞에 배치 된 적절한 라우드 스피커에서 나오는 저음과 매우 비슷하다는 것을 의심 할 여지없이 말한다. 확성기에서 발생하는 환상이 헤드폰에서 제공하는 경험과 현저히 다르기 때문에 약합니다.

그러나 Stax가 '... 청취실의 음향 변화에 완전히 영향을받지 않는 헤드폰 만이 진정한 범용 오디오 참조 표준 모니터 역할을 할 수있다'고 주장하는 이유를 이해하기 시작합니다. 헤드폰 사용의 연관성이없는 측면과 사람 주변이 아닌 머리 속의 소리를 듣는 것의 다소 이질적인 특성을 인용하는 것 외에는 생각을 잘못 할 수 없습니다.

그래서 당신은 저와 함께 믿음의 작은 도약 (또는 불신의 정지)에 동참하여 제가 헤드폰 청취에 빠져들게 해주시겠습니까? 이것은 확성기에 의해 당신 앞에서 들리는 소리만큼 '진짜'일 수 없습니다. 뮤지션의 '공간적 현실'을 전면에 내세워 얻을 수있는 것은 투명성, 채색 부족 및 원치 않는 반사를 거의 완전히 제거하는 것입니다. 남은 것은 녹음의 본질, 카펫, 커튼, 가구, 벽, 창문 또는 출입구에 의해 오염되지 않은 순수한 사운드입니다.

Stax의 소리는 항상 알몸으로 귀에 직접 주입되는 대량 정보입니다. 재생 시나리오에서 기록 된 미디어로 가능한 한 사용자와 음악 사이에 배치됩니다. 그리고 최소한의 마스킹과 최소한의 필터링이 있기 때문에 당황 스럽습니다.하지만 후자는 종종 유포적이고 /하거나 특정 경우에 바람직 할 수 있습니다. 따라서 성능을 설명하는 것은 기껏해야 어렵습니다.

2 페이지에서 자세히 알아보기

내 디스크의 100개를 사용하는 이유

Stax-Omega-Reviewed.gif

당신이들을 때까지 Stax SR, 당신은 일부 과도 현상이 얼마나 빠른지, 침묵이 얼마나 질감이 없을 수 있는지에 대한 제한된 지식을 가지고 있습니다. 그러나 이것은 많은 정전기 헤드폰에 적용됩니다. SR은베이스의 흐름을 제한하지 않고 추가하거나보다 정확하게는 ante를 높입니다. 여기에 더 자주 혼 라우드 스피커와 관련된 역동적 인 자유가 있기 때문에 저음은 하나의 음표 환상이 아닙니다. 저음이 움직이고, 견고하고 질량이 있으며, 어택이 있으며, 모든 사람의 앞뒤 가장자리가 명확하게 정의되어 있습니다. 노트.

미드 밴드에서는 다른 존경받는 헤드폰을 흐릿하게 보이게 만드는 더 큰 선명도가 있습니다. 다른 Stax 모델조차도 이러한 현상 유지에 영향을받지 않습니다. 품질의 향상은 작고 구별되지 않는 양방향 박스 스피커에서 큰 쌍극자로 이동하는 것에 비할 수있는 정도입니다.

그러나 저 음량을 위에 두지 않는 사람들에게 가장 인상적인 것은 산소 소비가 고음의 달콤함입니다. 다시, 우리는 여기서 상대적인 용어를 이야기하고 있으며, 제가 회사의 튜브 에너지 장치 중 하나를 사용했다는 것을 잊지 마십시오. 예를 들어 Lambda Pro와 마찬가지로 고음 영역이 덜 상세하지도 않고 확장되지도 않았지만 SR은 다른 모델에서 나타날 수있는 정전기에 완전히 영향을받지 않는 것으로 보입니다. 3 시간 동안 똑바로들을 수있게 해주는 쿠션의 모양 만이 아니라 피로가없는 구역이며, SR이 전문 분야에서 수많은 서포터를 찾을 것으로 기대합니다.

나는 머리카락이 덜 필요한 것처럼이 정확한 순간에 SR이 필요했습니다. SR을 통해 페이스를 거치지 않고 균형 잡힌 출력으로 무엇이든 검토 할 수있는 방법을 알 수 없습니다. 'Reference Quality'라는 태그를 진정으로 정당화하는 것은 제가 몇 년 동안 시도한 첫 번째 제품입니다. 헤드폰을 사용할 생각이 없더라도 – 이웃없이 수 마일을 살거나 이해하는 가족이있는 경우 – 적어도 지역 딜러에서 SR을 오디션하십시오. 논쟁의 여지가없고 의심 할 여지없이 최고의 제품이 있다는 것을 알 수 있도록하십시오.

추가 자료
• 더 많은 STAX 리뷰를 포함하여 여기에서 STAX 헤드폰에 대해 자세히 읽어보십시오.