소니는 무료 광고 지원 음악 스트리밍 서비스의 가치에 대해 질문합니다.

소니는 무료 광고 지원 음악 스트리밍 서비스의 가치에 대해 질문합니다.

spotify-logo.gifTaylor Swift의 경력을 밀접하게 따르지 않는 분들을 위해 (헐떡임!) 아티스트는 최근에 그녀의 전체 카탈로그를 스포티 파이 . 이제 New York Times와 다른 매체들은 Swift의 레이블 인 Sony Music이 무료 광고 지원 스트리밍 플랫폼을 통해 아티스트의 음악을 제공하는 것의 가치에 의문을 제기하기 시작했다고 보도하고 있습니다. 많은 음악 스트리밍 서비스는 무료 광고 지원 계층과 유료 구독 계층의 두 가지 계층을 제공합니다. 소니는 구독 모델에 만족하는 것 같지만 프리 티어가 실제로 효과가 있는지 질문합니다.





내 프레임이 낮은 이유

뉴욕 타임즈에서
Spotify에 대한 Taylor Swift의 불화는 음악 산업 전반에 계속 반향을 일으키고 있으며, 소니의 최고 경영진은 스트리밍 서비스가 전 세계적으로 성장함에 따라 무료 음악의 가치에 대해 의문을 제기합니다.





화요일 도쿄에서 열린 투자자 회의에서 Sony Music Entertainment의 최고 재무 책임자 인 Kevin Kelleher는 최근 Spotify에서 카탈로그를 제거하기로 한 스위프트의 결정에 대해 질문을 받았습니다. 스트리밍 서비스에는 유료 및 무료 계층이 모두 있으며, S. Swift는 Spotify가 Spotify 수익의 대부분을 기여하는 유료 구독자에게만 제공되지 않기 때문에 분명히 그녀의 음악을 철회했습니다.





'지난주 동안 많은 대화가 스위프트 씨의 결정에 비추어 일어났다'고 Kelleher는 말했다. '정말로 귀결되는 것은 음악 회사와 아티스트가 서로 다른 소비 방법에서 얼마나 많은 가치를 얻는가?'

Kelleher 씨는 계속해서 '유료 스트리밍 모델을 사용하게되어 매우 고무적입니다. '핵심 질문은 무료 광고 지원 서비스가 이러한 유료 서비스를 얼마나 빨리 그리고 어느 정도까지 성장시킬 수 있는지에서 벗어나는지 여부입니다.'



소니에 따르면 스트리밍 및 구독은 현재 18 %에서 증가한 4 년 동안 음악 산업 디지털 수익의 60 %를 차지할 것입니다. 가장 인기있는 구독 서비스 인 스포티 파이는 전 세계적으로 5 천만 명의 사용자를 보유하고 있으며이 중 1,250 만명이 월간 요금제를 지불한다고 회사는 이달에 보도했다.

핀 위치를 보내는 방법





추가 자료
Spotify에서 출시 된 Led Zeppelin 앨범 HomeTheaterReview.com에서.
소니, 무료 음악 스트리밍 지원 재평가 월스트리트 저널에서.