Home-theater-designers
Apple은 2010 년 9 월 1 일 새로운 Apple TV를 발표하면서 주택 임대 시장을 뒤흔들 었습니다. 아니면 그랬습니까? 개별 TV 에피소드의 대여 발표는 소비자에게 훌륭한 솔루션이 될 것 같았습니다. 그렇다면이 아이디어를 뒷받침하는 텔레비전 스튜디오가 거의없는 이유는 무엇입니까? 지금은 Fox와 ABC 만 탑승하고 있습니다. 다른 모든 스튜디오는 어디에 있습니까?
짧은 대답은 그들이 스티브 잡스의 게임에 있지 않다는 것입니다. 일부 저명한 스튜디오 경영진은 애플과이 거래에서 멀리 떨어져 있으며 조만간 이에 대해 워밍업 할 것 같지 않습니다. 애플 CEO 스티브 잡스가 최근 기자 회견에서 말한 것처럼 그들이 '빛을 볼'것이라고 믿기는 어렵다. 즉, 애플이 음악 산업에서했던 일을 텔레비전 산업에하려고 노력하고 있기 때문에 네트워크는 그 아이디어를 전혀 좋아하지 않는 것 같습니다. 에피소드별로 TV 프로그램을 판매하는 것은 일부 TV 경영진이 소화하기에는 너무 많은 일입니다. 그들은 애플이 음악에 어떤 일을했는지를보고이를 홈 비디오와 신디케이션을 포함한 TV 쇼의 최고의 수익 센터에 위협으로 간주합니다.
오래된 평면 스크린 모니터로 무엇을해야합니까?
Apple 정보에 대한 기타 소스
다음을 포함하여 Apple에 대한 다른 기사를 확인하십시오. Apple, 새로운 Apple TV 발표 , Apple, 완전히 새로운 Mac mini 공개 , 그리고 iPad 3G 검토 앤드류 로빈슨.
iTunes 스토어와 iPod은 소비자가 음악을 경험하는 방식에 혁명을 가져 왔습니다. Apple 덕분에-앨범 시작부터 끝까지 듣기 위해 앉아서 그 문제에 대해 전체적으로 보던 시절은 사라졌습니다. 이제 모든 것이 이동 중입니다. 원하는 노래를 재생 목록에 넣고 밖으로 나가서 집 안팎에서 동기화하십시오. 또는 너무 많은 작업이나 낭비하는 시간이 너무 많은 경우 iTunes가 Genius 기능을 사용하여 목록을 만들 수있는 옵션도 있습니다. 모든 것이 소비자 편의에 관한 것이되었습니다. 오디오 품질이나 예술적 무결성이 Apple의 거대한 시장 지배력에 의해 영향을 받고 있다는 사실에 대해서는 거의 언급되지 않았습니다.
맥도날드는 맛있고 (단기적으로) 저렴하지만 매일 먹어야할까요? 편리하더라도 대부분은 거절합니다.
많은 소비자, 특히 젊은 소비자에게는 더 이상 앨범을 구입할 필요가 없습니다. 세 번째 트랙이 마음에 들지 않습니까? 그것을 사지 마십시오. 단품으로 원하는 모든 노래를 구입하고 원하는 순서대로 재생하십시오. 예술가의 의도가 무엇인지 신경 쓰지 마십시오. 이 모든 편리함으로 CD를 구입하는 이유는 무엇입니까? 몇 번의 클릭만으로 원하는 것을 몇 초 만에들을 수 있습니다. 저화질의 즉각적인 만족은 Apple 주도 시장에서 음악 소매가 된 것입니다.
Whatsapp에서 온라인 상태를 숨기는 방법
텔레비전 스튜디오보다 iTunes의 역할에 대해 더 걱정하는 사람은 없습니다. 오늘날의 TV 스튜디오는 DVD, Blu-ray, 심지어 다운로드를 통해 자산을 판매하여 많은 수익을 올리고 있습니다. Apple이 실행중인이 새로운 시스템을 통해 소비자는 에피소드를 선택하여 원할 때마다 렌탈 당 $ 0.99의 매우 저렴한 가격으로 시청할 수 있습니다. 이것은 획기적인 가격 책정 및 배포이지만 TV와 인터넷은 컴팩트 디스크와 인터넷이 실제로하지 못했던 방식으로 경쟁합니다. 예, Napster가 있었지만 Apple이 음악을 판매하는 합법적이고 편리한 방식은 사람들을 다시 접어 들게했습니다. 텔레비전과 함께-당신은 배포 방법에 대해 더 직접적인 경쟁을하고 있고 많은 사람들이 스티브 잡스가 그것을 소유하는 것을 원하지 않습니다.
텔레비전 콘텐츠 제공 업체가 Apple과 다른 방식으로 제품을 판매 할 수있는 다른 장소도 있습니다. 그러나 잡스는 통제권을 가지고 있거나 그가 자신의 시선을 맞추는 방법을 가지고 있으며 지금은 텔레비전 콘텐츠에 눈을 돌리고 있습니다. iPad, iTunes의 성공과 Apple TV의 가격 인하로 그는 다시 이길 수 있습니다. 그가 오늘날의 TV 용 Apple 앱을 만들어 Cinema Now 및 기타 여러 다운로드 서비스와 경쟁하게된다면, 그가 왜 그렇게 많은 유통 채널을 소유하고 있는지에 대해 더욱 설득력있는 주장을 할 것입니다. 그런 다음 스튜디오는 접어서 그에게 콘텐츠를 제공해야 할 수도 있습니다.
문제는 Apple이 모든 콘텐츠를 제어하는 세상에서 살고 싶습니까?