Home-theater-designers
디스크 사용량 100% Windows 10
스티븐 잡스와 그의 전능 한 아이팟이 지배하는 세상에서 AV 설치자 홈 통합 업체는 저해상도 Apple 사용의 단순성을 iPod 홈 오토메이션 또는 홈 시어터 시스템의 오디오 소스로. 128kbps의 iPod은 25 년 된 컴팩트 디스크의 약 1/4의 해상도를 제공합니다. iPod은 체육관이나 비행기에있을 때 매우 특별합니다.하지만 집안 구석 구석에 빛나는 아름답고 압축되지 않은 음악을 원하지 않습니까? 그렇다면 아마도 당신은 의뢰 F- 시리즈 뮤직 서버.
추가 자료
• 더 읽어보기 Logitech, Apple, Escient, Russound 등의 미디어 서버 리뷰.
하드 드라이브 공간을 구성 할 수있는이 ReQuest F- 시리즈 리뷰 유닛은 160GB 하드 드라이브를 포함하며 가격은 5,000 달러입니다. ReQuest 서버는 폐쇄 형 시스템입니다. 즉, 홈 시어터 PC가 아니므로 함께 제공되는 바이러스 및 Microsoft 기반 질병에 취약하지 않습니다. ReQuest F- 시리즈 서버는 4 개의 고유 한 영역에서 재생하도록 구성 할 수 있으므로 iPod이 꿈도 꾸지 못하는 방식으로 홈 자동화 시스템의 프런트 엔드로 매우 적합합니다. ReQuest 장치는 RS-232로 제어 할 수 있으므로 크레스트 론 , AMX 또는 Control4 리모컨 및 / 또는 키패드를 프로그래밍하여 음악에 매우 원활하게 액세스 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 ReQuest가 iPod이 해상도의 일부일 때 전체 해상도 음악을 추출하는 데 사용할 수 있으며 사용해야한다는 것입니다. 예, 웹 기반 온라인 도구를 사용하여 iTunes의 노래를 포함하여 음악을 관리 할 수 있지만 ReQuest의 진정한 매력은 해상도입니다.
음파 적으로, 저는 오디오 애호가 시장에서 최고의 소스 중 일부를 상대로 ReQuest를 테스트했으며, $ 20,000 플레이어에서 디스크를 플 렁킹하는 것과 ReQuest에서 재생하는 것 사이에는 약간의 차이가 있지만, 나는 더 자주 오래된 것에 도달한다고 말해야합니다. Crestron과 ReQuest에서 내 음악 컬렉션을 검색하십시오. 더 중요한 것은, Crestron 홈 자동화 시스템 덕분에 ReQuest를 사용하면 오디오 애호가 CD 플레이어가 복제 할 수없는 방식으로 의미있는 재생 목록으로 관리되는 압축되지 않은 CD 품질의 음악에 액세스 할 수 있습니다. 2008 년 말, 음악적 분위기로 전화를 걸어 우리 집의 4 개 구역 중 하나에서 연주 할 수 있다는 것은 꽤나 가치가 있습니다. 운동 후 쿨 다운 세션을 위해 체육관에서 Zen-spa 음악을 원하십니까? 문제 없어요. 와인 저장고의 배경에서 부드럽게 연주되는 클래식 기타를 원하십니까? 당신도 그것을 가질 수 있습니다. 이것은 iPod이 아닙니다. ReQuest F-Series 서버는 강력한 홈 자동화 소스 구성 요소입니다.
2 페이지의 요점 및 결론 읽기
.
높은 점수
• 디스크를 리핑하는 데 12 ~ 15 분이 걸리며 다중 디스크 전송이 없으므로 압축되지 않은 형식으로 음악 컬렉션을로드하는 데 몇 주가 걸릴 수 있습니다.
• 같은 시스템과 반대로 Sonos ,이 수준의 무선 연결, 위성 라디오 및 / 또는 인터넷 라디오가 없습니다. 의뢰 훨씬 높은 가격에도 불구하고 서버.
• 이제 추가 가격으로 외부 백업이 있으며 신규 및 레거시 모든 ReQuest 사용자에게 권장합니다. ReQuest가 복구 할 수 없을 정도로 음악을 잃어 버려 모든 것을 다시로드하는 데 며칠의 시간을 낭비하게되었습니다.
• 기계의 온-유닛 및 온 스크린 인터페이스는 그다지 강력하지 않으므로 정중하게 말하면 짜증나는 웹 인터페이스를 사용해야합니다. 새 재생 목록을 만들고 싶습니까? 글쎄, 그렇지 않아 iTunes . 아티스트 또는 밴드를 선택한 다음 다소 숨겨진 풀다운 메뉴를 찾은 다음 거기에서 새 재생 목록을 만들 수 있습니다. 아티스트 나 앨범의 음악을 재생 목록으로 일괄 업로드하는 쉬운 방법은 없습니다. 예를 들어 Prince의 음악 폴더 전체를 iTunes에 놓으면 ReQuest 웹 인터페이스에서 자동으로로드되며 각 앨범을 수동으로 선택해야합니다.
• ReQuest의 메타 데이터 품질은 끔찍합니다. Kaleidescape와 같은 고급 플레이어가 각 클라이언트의 시스템에 올바른 데이터가 있는지 수동으로 확인하는 경우 Jimi Hendrix가 'Jimmy Hendrix', 'Jimi Hendrix'및 'The Jimi Hendrix'와 같은 다양한 철자를 사용하는 것을 볼 수 있습니다. 각각의 철자와 관련된 서로 다른 앨범이 있습니다. 프로그레시브 록 분위기가 느껴지십니까? Yes의 40 년 카탈로그 (3 글자 밴드 이름, 마음에 들으십시오)는 모두 대문자와 대문자 Y 및 소문자 'es'로 나열됩니다. Tales of Topographic Oceans 또는 90215 앨범을 나열하는 데 사용되는 지정은 추측입니다. ReQuest는 구독하는 메타 데이터 프로그램을 재정의하고 리핑 된 CD의 데이터를 전임 팀원이 조정하는 방법이 필요합니다.
• 외장 하드 드라이브에 많은 음악 모음이 있고 ReQuest에서 원하는 음악이 있다고 가정 해 보겠습니다. 글쎄, 당신이 Mac을 사용한다면 운이 좋지 않다. (나는 그 정도의 가치있는 음악이 들어있는 드라이브를 다시 포맷 할 기회가 없었기 때문에 나는 PC를 사용해 보지 않았다). 이 개념을 수렴이라고하지만이 단계에서 부품이 잘 작동하는 것을보기는 어렵습니다.
• 160GB 하드 드라이브는 오늘날의 하드 드라이브 표준에 비해 매우 작습니다. $ 5,000의 경우 1 테라 바이트 (그 이상은 아니더라도)를 설치해야합니다.
결론
ReQuest 서버는 홈 자동화를위한 강력한 도구이며 버튼이나 키패드를 터치하여 압축되지 않은 음악을 재생할 수있는 소스를 원하는 오디오 애호가를위한 것입니다. 다중 영역 및 RS-232 기능 , 폐쇄 형 아키텍처와 함께 설치 프로그램이 대규모 분산 오디오 시스템에서 사용하도록 유혹합니다. 오늘날의 모든 수렴 구성 요소와 마찬가지로 ReQuest 서버에는 사마귀가 있습니다. 안정적인 성능을 얻기 위해 장치를 다시 시작하는 것은 소유자가 직면하게 될 문제의 시작일뿐입니다. 나는 백업 드라이브가있는 F- 시리즈 장치 만 권장합니다.로드하는 데이 정도 시간이 걸리면 음악을 잃어 버리면 합리적인 사람이 'screw it'이라고 말하고 극장 용 iPod 도크를 사용하고 포기할 수 있습니다. 아쉽게도 오디오 애호가 수준의 음악입니다. 현재 ReQuest F-Series 뮤직 서버는 시중에서 가장 좋은 장치 중 하나이지만 융합의 최첨단에 있으므로 5,000 달러를 깎기 전에 알아야 할 날카로운 모서리가 있습니다.
• 더 읽어보기 Logitech, Apple, Escient, Russound 등의 미디어 서버 리뷰.
• 에 대해 읽다 여기에서 Horizon 제품 요청 ...