Quasar LE Turntable 검토 됨-HomeTheaterReview

'화려한.' 누군가가 리뷰를 위해 Quasar LE 턴테이블을 발견 할 때마다 그 말을 계속 들었습니다. 그리고 처음으로 발언 한 사람 중 하나는 Michell Orbe의 소유자였으며 그 자체로는 개가 아닙니다. 이 사람들이 한 것은 최초의 오라클 이후로 가장 예쁜 LP 스피너 중 하나입니다. 그리고 그것은 전례의 지옥 중 하나입니다.

추가 자료
• 여기에서 Denon DVD-Audio 및 SACD 플레이어 리뷰를 더 읽어보십시오.
• 여기에서 SACD 및 DVD-Audio 플레이어, 턴테이블, DAC, CD 전송 등 오디오 애호가 소스 구성 요소 리뷰를 읽어보십시오.
• 여기에서 Quad에 대해 자세히 알아보십시오 ...

Quasar는 Oracle처럼 사실상 '주걱이없는'것이기 때문에, 대부분의 Michells와 더 전통적인 Linns, Roksans 등에 대한 벨트 구동 대안 몇 가지가 있기 때문에 그렇게 멀리 떨어져 있지 않습니다. 베어링 / 플래터 어셈블리와 암 보드를 운반하는 프레임을지지하는 4 개의 스프링으로 채워진 기둥과 함께 전체 작품을 모두가 볼 수 있습니다. 완전히 '선외'에 위치한 모터 자체는 벨트에 의해서만 물리적으로 퀘이사에 연결되어있는 현실을 무시하지 않고 가능한 한 많이 분리됩니다. 그러나 이러한 격리주의는 모터를 정확하게 찾을 수 있도록 도와주는 템플릿이 Quasar에 제공되지 않기 때문에 사소한 문제를 제시합니다. 나중에 설명하겠습니다. 그러나 먼저, 퀘이사가 사람들의 죽음을 막는 이유.

Sound By Design은 검토를 위해 기본 모델 인 1780 파운드의 Quasar LE를 Helius 톤암이 장착되어 있고 제 부분에서 설정할 필요가 없습니다. 하지만 저는 Predrag Savic이 포장을 풀고 장치의 단순성과 우아함이 결합되어 간단하고 직관적 인 설정을 할 수있을뿐만 아니라 무언가가 옳게 보인다면 옳다는 격언을 증명하기 위해 노력했다는 사실을 확인했습니다. Hi-Fi, 자동차 등의 세계는 Lancia Gammas 및 Strathearn 턴테이블과 같은 기능적 실패 인 미적 승리로 가득 차 있기 때문에 그 믿음에 진실이 있는지 여부는 의심 스럽습니다. 그러나 Quasar LE는 가로 막대로 연결된 각 모서리에 원통이있는 것처럼 보입니다. 여기에는이 턴테이블을 진정으로 사용자 친화적으로 만드는 한 쌍의로드가 장착되어 있습니다.로드는 암 보드와 베어링을지지하며, 둘 다 쉽게 움직일 수있어 Quasar가 소유자가 원하는대로 두 개의 암, 12 인치 암을지지 할 수 있습니다. 기본 구조와 일치합니다.

특히 독립형 모터 어셈블리가 계획을 세울 때 사후 고려의 중요성으로 강등되는 경우에는 믿을 수 없을 정도로 큽니다. 기본 단일 암 형태에서 Quasar는 545x325mm (WxD) 풋 프린트를 가지며 모터 장치에 대해 300mm 정도를 더 허용해야합니다. 두 개의 암을 선택하면 양쪽 암이베이스 보드의 끝을지나 뻗어나 가서 떠있는 것처럼 보이도록 장착되어 있기 때문에 너비가 370mm로 늘어납니다. 그러나 그것은 너무나 날씬해서 더블 림 형태로도 결코 거대해 보이지 않을 정도로 크롬과 황동, 아크릴이 놀라운 조화와 함께 섞여 있습니다. 고급스러운 보르 델로의 욕실에 적용 할 수있는 구두 설명으로 고통 받음에도 불구하고 금도금 부품과 대리석으로 된베이스 플레이트가있는 디럭스 버전조차도 세련되고 절제된 상태를 유지합니다.

vizio 스마트캐스트 TV에 앱을 추가하는 방법

Quasar의 디자인 철학에 관한 어떤 것도 기괴하거나, 외설적이거나, 이상하거나, 거슬리지 않습니다. 외부 모터 장치는 분명한 예입니다. 캠퍼스 밖에서 강등하면 모터 소음이나 진동이 데크 자체를 방해 할 수있는 방법이 없습니다. 턴테이블에서 모터를 분리하는 것이 한때 지배적이었던 아이들러 드라이브 데크 대신 벨트 드라이브 데크를 만드는 원동력의 주요 부분이라면 Quasar는 가능한 한이 개념을 채택했습니다. 우리는 Quasar에 스페이서 또는 템플릿을 제공하여 고객이 데크와 관련하여 모터를 찾는 데 도움이되는 개념에 대해 논의했습니다 (사용 설명서에는 스핀들에서 내 계산대로 '225-230mm'가 충분하지 않다고 나와 있습니다. 풀리), 중앙에 위치시킵니다. 그러나 Savic이 나의 초기 어리 석음을 무시함으로써 예의를 지키고 있다는 생각이 들었습니다. 데크에 대해 모터를 배치하는 데 사용되는 모든 종류의 프레임이나 템플릿 또는 스페이서는 현재 핸드 오프 세트에서 제공하는 거의 완전한 격리를 위반할 것입니다. 쪽으로. 즉, 회사가 셋업 지그를 생산할 경우 설치 중에 만 사용 된 다음 제거됩니다.

퀘이사의 앞서 언급 한 재료의 조합은 순수하게 미적인 것이 아닙니다. 베이스 보드는 아크릴 라미네이트, 메인 섀시는 황동, 아크릴 플래터 및 암 보드는 수년 동안 정치적으로 승인되었습니다 (LP 비닐의 동작과 유사 함으로 사랑 받음)-모두는 서로를 보완하기 위해 선택된 소재입니다. 감쇠 및 공진 특성. 여기에 새로운 것은 없습니다. 그것은 단지 상식이며 과거의 존경받는 디자인에 대한 존경심입니다. 따라서 레코드 클램프, LP에서 '분리'하기위한 약간 작은 스핀들, 조정하기가 매우 쉬운 서스펜션을 사용하여 거의 자체 수평을 이루는 것처럼 보이며 충분한 질량을 가진 섀시를 사용하여 톤암 케이블 트리밍에 신경에 가까운주의가 필요합니다. 어셈블리의 무게는 18kg으로 매우 맛있는 골격을위한 상당한 양입니다.

기타 세부 사항으로는 3.3kg 솔리드 황동 실린더의 모터 하우징, 33rpm 및 45rpm 재생을 허용하는 계단 형 풀리, 비 반전 베어링, 4 개의 나사를 제거하여 간단히 변경할 수있는 암 보드 및 먼지가 없습니다. 커버 (왜이 모든 아름다움을 숨기는가?는 아마도 먼지 장벽을 제공하는 것에 대한 논쟁 일 것입니다 ...). 서스펜션 조정은 4 개의 기둥에있는 캡을 돌리는 것 이상을 포함하지 않으며 속도 변경은 단순히 풀리 단계 중 하나에서 다른 단계로 벨트를 이동하면됩니다. 그러나 벨트는 비판의 주요 영역이며 설정 템플릿의 도움없이 올바른 장력을 보장하려는 것은 아닙니다.

여기서 말하지 말자. 나는 애석하지 않은 오크 시대 이후로 단순한 둥근 단면 '고무줄'에서 그런 이상한 행동을 본 적이 없다. 내가 무엇을 시도 했든, 세 가지 다른 벨트를 사용하는 것이 포함되어 있어도 한 곳에 머물 수 없었습니다. 퀘이사의 거의 완벽한 미학을 감안할 때 그것은 플래터의 측면을 위아래로 타는 시각적 배신입니다. 나는 방랑벽을 개선하기 위해 할 수있는 모든 일을했다. 특히 모터 어셈블리를 한 번에 1 밀리미터 씩 다른 높이로 설정하여 30mm 두께 플래터의 수직 표면의 여러 영역을 활용했습니다. 데드 센터, 상단 근처 라이딩, 하단 가장자리 근처 라이딩-그 어떤 것도 비정상적인 동작을 변경하지 않습니다.

중요 했나요? 두 개의 서로 다른 스트로브 디스크가 탁월한 속도 안정성을 보여주고, 놀라움과 플러터에 특별한 취약성을 가진 재료가이 부서의 퀘이사에서 발생하는 음향 적 약점을 드러내지 않았다는 점을 감안할 때, 벨트의 불안정하고 '수평하지 않은'동작이 병을 유발하지 않을 수 있습니다. 효과가 있습니다. 다른 한편으로, 무언가가 옳게 보이면 quivery Quasar 벨트는 그녀의 윗입술에 찌르는 궤양이 진정으로 완벽한 Linda Evangelista의 커버 샷을 망칠 수있는 방식으로 갑판의 영광스러운 스타일을 손상시킵니다.

치료법? 단순함 : Quasar 플래터는 현재 선택한 벨트를 '포착'하기 위해 둘레 주위에 홈 (실제로는 두 가지 속도를 모두 수용하기 위해 두 개의 홈)을 사용해야합니다. 또는 회사는 평평한 단면 벨트를 수용하는 다른 풀리를 시도해야합니다. Savic은 부정 모드로 들어가거나 나를 '항문'이라고 부르지 않았지만,이 문제에 대한 그의 상대적인 관심 부족은 벨트의 불규칙한 움직임만큼이나 나를 걱정했다는 것을 인정해야합니다.

2 페이지에서 자세히 알아보기

노트북의 온도를 확인하는 방법

그러나 충분히 비난 :이 덱은 감미롭고 일관되고 역동적 인 연주자 중 하나입니다. 아름다운 Helius를 배치하고 Savic의 Goldring이 청취 세션을 위해 Lyra Clavis로 교체 된 상태에서 Quasar 프런트 엔드를 Trilogy 905 헤드 앰프, GRAAFiti WFB TWO 프리 앰프, GRAAFiti 5050 파워 앰프 및 Quad ESL63에 공급했습니다. . 음악? 많은 싱글, 특히 Bud Flanagan의 'Who Do You Think You 're Kidding, Mr. Hitler?', 최근 MoFi Anadisc 200, 멋진 3LP 박스 세트 (1963 년경, 스테레오, 민트 및 토키 (Torquay)에서 휴가를 보내는 동안 5 시간 동안 확보했습니다 ... 토키를 방문하는 것에 대해 이야기합니다.) 그리고 손이 닿는 다른 모든 것-나는 멈출 수 없었습니다.

더 많은 것에 대해 이야기하십시오. Quasar는 아마도 내가 2000 년에 들어 본 것 중 가장 조용한 덱이지만 Michells, SME 또는 Max Townshend의 멋진 Rock 및 그 파생물과는 다소 다른 접근 방식을 사용하여 디지털 시대에 LP를 재생하는 수수께끼에 접근합니다. . 이 턴테이블은 신음 소리를 내기 위해 디지트 헤드가 CD를 기대하지만 LP가 아닌 것처럼 깨끗하고 정확하여 CD의 테이블을 뒤집으며 아날로그의 영광을 버리지 않고 수행합니다. Quasar는 실험실 수준에 가까운 동작으로 턴테이블을 모방하려고 시도조차하지 않습니다. 대신 Quasar는 LP가 LP를 제안하는 것보다 CD보다 더 높은 노이즈 플로어를 버릴 필요가 없다는 증거로 조용함을 더 많이 사용합니다. 그들은 단호하게 그렇지 않습니다. (Doncha는 '거부'를 좋아합니까? 그리고 일부 아날로그 챔피언은 LP가 디지털 형식만큼 조용하다고 맹세하는 방식으로 맹세하는 방식을 맹세합니까?

따라서 수비 성도, 손가락질 성도 아닌, 매체에 대한 자신감의 입장에서 일하면서 퀘이사는 단순히 '유사성'을 즐깁니다. 무성하고 뚱뚱하고 따뜻하며 관련이 있습니다. 디지털 원본에서 가져온 시끄럽고 깨끗한 최신 LP조차도 CD에 해당하는 것보다 귀에 더 친숙하게 들렸습니다. (어떤 질문을합니다. 새로운 LP가 디지털 방식으로 시작된 경우 'DDA'또는 'DAA'의 3 글자 코드를 표시해야합니까?)

Quasar에 대한 무언가는 '중간 지대', 절제, 평온함을 암시합니다. 사운드 스테이지는 필요한만큼 정확하고 3 차원 적이지만 Michell Gyro-Dec만큼 영화 적으로 웅장하지는 않습니다. 저음은 확장되고 제어되지만 Garrard 401보다 덜 댐핑됩니다. 고음? 설탕처럼 달콤하지만 궁극적 인 공격은 없습니다. 그리고 여전히 Quasar는 LP 재생 하드 코어를 만족시키는 아날로그 재생에 대한 건전한 접근 방식을 나타내며 CD에 빠진 청취자를 소외시키지 않습니다.

인식 된 가치? 특히 조각품을 공짜로 던지는 것을 기대하지 않았다면 절대 할인입니다. Alex가 .NET에서 사용한 Transcriptor처럼 신선하고 깨끗하며 현대적이며 아이러니하게 보입니다. 하지만, 제발, 사빅, 벨트에 대해 뭔가 해봐 ...