Primaluna Prologue Two Amplifier 검토 됨-HomeTheaterReview

당신이 쓰는 것을 조심하십시오. 그것은 다시 돌아와서 당신을 괴롭힐 수 있으며, 어쩌면 무서운 속도로 빠를 수도 있습니다. 지난 6 월, 나는 ' PrimaLuna ProLogue One 이제 '저렴한 기준 증폭기'입니다. ' 너무 빨리 말 했어요. 나는 ProLogue Two를 생각하지 않았습니다.

추가 자료
• 읽다 더 많은 스테레오 앰프 리뷰 HomeTheaterReview.com에서.
• 찾기 AV 리시버 앰프와 통합합니다.
• 오디오 애호가 장비에 대해 AudiophileReview.com .

몇 피트 거리에서 전설을 읽을 수있는 시력이 충분하지 않으면 One과 Two를 구분할 수 없습니다. 95 % 동일하기 때문입니다. 그리고 £ 999에서 Two는 £ 200 더 비싸다. 같은 차의 1.2 리터에서 1.4 리터 버전을 선택하는 것과 같다고 생각합니다.

One과 마찬가지로 ProLogue Two는 7.75x11.5x15in (HWD) 섀시에 내장 된 통합 스테레오 밸브 증폭기이지만 무게는 37.5lb로 약간 더 나갑니다. 핏과 마감은 One과 동일한 수준이며, 특정 각도와 특정 조명 조건에서 거의 검은 색인 진한 사파이어 블루 / 그린으로 구운 에나멜 코팅처럼 보입니다. 밸브 케이지는 동일한 마감에 있으며 바나나 플러그를 사용하여 케이지를 섀시에 연결합니다. 그리고 그것은 모든 베테랑 튜브 앰프 사용자, 특히 어떤 주파수로든 밸브를 바꾸고 싶어하는 땜장이들에게 감사 할만한 영리함의 획입니다. 너무 분명합니다. 16 개의 셀프 태핑 나사로 고정 된 케이지로 앰프를 싫어하게 만듭니다.

전면에서 Two는 소스 선택 및 볼륨에 대해 동일한 노브 레이아웃을 사용하며, ALPS 이상의 볼륨 포트가있는 고품질 항목을 사용합니다. 다시 One과 마찬가지로 검정색 전면 패널이 완벽하게 완성되고 LED의 전원이 조리개에 딱 맞으며 로커 스위치의 측면 장착 전원은 자유 재생이 없습니다. 그러나 그것을 인정하는 것은 고통 스럽습니다. 그리고 저는 독일에서 만들어진 Bentleys를보고 싶어하는 마지막 사람입니다. 중국인이 아직 제조에서 일관성을 얻지 못했다는 생각을 무시해야합니다.

케이지 아래에는 4 개의 입력 및 구동기 튜브가 있으며, 그 다음 1과 2의 주요 차이점 인 출력 밸브가 있습니다. 두 앰프의 프런트 엔드는 두 개의 12AX7과 두 개의 12AU7을 사용하지만 Two는 One의 EL34를 KT88로 대체합니다. 그 결과 채널당 5W 또는 10W 만 추가되지만 그 이상입니다. 그 뒤에는 똑같은 거대하고 잘 만들어진 조용한 변압기가 있습니다. 두 앰프 모두 성능을 지속적으로 모니터링하고 그에 따라 바이어스를 변경하는 회사의 Adaptive AutoBias 자동 바이어스 제어 기능, 광범위한 보호 회로, 금도금 소켓을 통한 액세스가 가능한 4 개의 라인 입력, 라인 출력 부족, 별도의 바인딩이있는 멀티 웨이 터미널 4 옴 및 8 옴에 대한 게시물.

£ 200는 EL34와 KT88의 차이보다 더 많은 비용을 지불합니다. 또한 One에있는 단순한 정류기 대신 고품질 Nichicon 및 Solen 커패시터, 일부 회로 조정 및 고품질 초고속 필립스 다이오드를 구입합니다. 전력이 약간 증가하는 것 외에도 사양은 20Hz-30kHz +/- 0.5dB의 주파수 응답과 89dB의 S / N 비율로 최대 전력에서 1 % 미만의 THD로 거의 동일하게 유지됩니다. 입력 임피던스는 100k Ohm 대신 65k Ohm에서 더 낮고 입력 감도는 300mV에서 동일합니다.

그래서 이것이 내려지는 것은 간단합니다. 추가로 £ 200이 실제 차이를 만들까요? 두 가지 주요 영향 영역을 고려해야합니다. 가장 분명한 것은 부품 품질의 변화이며 밸브 변경과 관계없이 확실히 개선 된 정교함과 정밀함이 있습니다. '디자이너 구성 요소'게임을 해본 사람이라면 누구나 우수한 부품을 신중하게 사용하여 앰프를 미세 조정하거나 '음성'할 수있는 방법을 알고 있습니다.

그러나 가장 흥미로운 것은 밸브의 변화입니다. 왜? PrimaLuna는 EL34보다 KT88에서 약간 더 많은 전력을 추출했기 때문에 대부분의 경우 전력 기반 차이를 듣지 못할 것입니다. 오히려 우리는 밸브 유형 간의 전력 차이보다는 음향에 대해 토론하는 것입니다.

20 년 전, EL34 대 KT77, 845 대 2A3, KT88 대 6550 사이에서 밸브 애호가들 사이에서 소란이 벌어졌습니다. 앰프를 한계에 가깝게 구동함으로써 앰프에 부담을주는 경우는 거의 없습니다. 아니요, 그것은 밸브의 실제 음향 특성에 관한 것이며 심지어 관심이없는 사람조차도 EL34가 약간 더 따뜻하고 무성한 반면 KT88은 더 견고하고 명령 적이며 확실히 낮은 음역에서 더 '현대적인 사운드'라는 것을 즉시 알 수 있습니다. PrimaLuna의이 두 앰프는 그 관계를 바꾸지 않으며, 이미 두 튜브 유형 중 하나를 선호한다면 더 이상 읽을 필요가 없습니다.

즉시, 그것은 EL34가 그들의 태도에서 더 '고전적인 밸브'임을 알려줍니다. ProLogues One과 Two 중 하나를 선택하는 것이 단순히 추가 £ 200을 갖는 문제가 아님을 시사합니다. 특히 저음 성능이 제한된 약간 밝은 스피커를 좋아한다면 ProLogue One이 더 현명한 옵션 일 수 있습니다. 그리고 저를 믿으십시오. ProLogue Two가 확실히 당신을 더 '발랄'하고 용기있는 사람으로 공격하지만, 여분의 힘이 실제로 큰 차이를 만들지는 않습니다. 하지만 그 중 KT88의 시그니처 사운드는 얼마이며 추가 와트는 얼마입니까?

2 페이지에서 Prologue Two에 대해 계속 읽으십시오.

KK Entry Level Reference System에서 ProLogue Two를 실행했습니다.
흥미로운 결과. 실제로 시간이있었습니다. 특히 제가
Judy Garland와 같은 빈티지 모노 녹음을 재생합니다.
ProLogue One이 더 좋아 보였던 Nat 'King'Cole, 둘 다 Capitol에서
적합 : 더 매끄럽고 덜 시선을 사로 잡습니다. 그런 다음 일찍 입을 것입니다.
컬럼비아 모노, 특징적으로 '어두운'사운드
국회 의사당과 KT88의 선명도를 높이는 측면이 작용했습니다.

또한 Kings의 새 CD를 포함한 최신 스테레오 녹음을 통해
Leon, Joss Stone, Jools Holland와 Tom Jones 및 Green Day의 그것은
별도의 카트리지를 보관하는 일본의 비닐 광을 연상시키는
특정 라벨 용. ProLogue Two를 선호하는 경우
음악은 옷깃을 잡고 흔들기 위해 무언가가 필요했습니다.
새로운 Kings Of Leon CD는 전체적으로 변덕스럽고 칙칙하며 거의 어둡습니다.
KT88은 ProLogue One을 통해 모양을 만들었습니다.
섬세한 디테일이 손실 된 것 같았습니다. 그러나 그것은 깨지기 쉬운 것을 선호했습니다.
질감이있는 목소리.

어느 쪽이든 갈 수 있습니다 : Alison Krauss의 맑고 투명한 워 블링
ProLogue Two를 통해 더 자연스럽게 들리지만
인공적으로 들리는 Judds CD-비슷한 목소리, 다른 제작
가치-ProLogue One을 통해 더 행복해졌습니다. 그것은 나를 생각하게했다
케이블을 검토하는 것은 예측할 수없는 일이었습니다.

그러나 결정적인 요소가있었습니다. ProLogue 2
어떤 스피커에 연결했는지는 신경 쓰지 않았습니다.
처리 Wilson WATT 강아지 시스템 7 거의 자신감을 가지고
실행 가능한 패키지로 만들었습니다. LS3 / 5A의 이상한 특성은
그것은 전혀, 그리고 그것은 저음의 잠재력과 놀랍게 일했습니다
PMC.

내 길만 있다면이 중 하나가 M-O Valve Co KT77을 들고
하지만 지금은 걱정할 가치가 없을 정도로 희귀 한 튜브입니다.
Radford STA25 Mk IV의 교체 밸브로
표준. 그것은 내 가장 좋아하는 튜브로 남아 있으며 항상 할 수 없었습니다.
EL34 vs KT88에 대해 생각 해보지 못했습니다.
유사한.

그래서 여기에 팁이 있습니다. 상점의 데모가 간단하지 않다는 것이 증명된다면
중재자 : 상점에 스피커가없는 경우 스피커를 가져 오십시오.
스톡. 그것이 당신이 알 수있는 유일한 방법입니다. 차이점은 미묘하지 않습니다.
그러나 둘 다 상호 배타적이지 않습니다. 젠장 : 마치
펩시와 콜라 중에서 선택하세요. 글쎄요. 하지만 당신은 내 표류를 얻습니다.
ProLogue Two는 그대로 유지됩니다.

Ken Kessler 엔트리 레벨 참조 시스템
저의 마지막 참고 예산이
앰프는 6 월부터 12 월까지만 제자리에 있었으며
약간 더 강력한 형제, KK 엔트리 레벨 하이 엔드 시스템은
거의 완료되었습니다. 포함 규칙은 간단합니다. 제품은
현재 생산 중이며 단일 품목을 판매 할 수 없습니다. https://hometheaterreview.com/nad/ 그 이상
999. 그래서 ProLogue Two는 그것을 만듭니다. 나는 전적으로 헌신적이다
밸브, 여전히 암 / 카트리지 / 턴테이블 패키지를 찾고 있습니다.
그것은 내 보트를 떠 다니지 만 여기에 내가 다른 모든 것을 판단하는 데 사용하는 것이 있습니다.

수년 동안 변하지 않은 EAR 834P mm / mc 포노 스테이지입니다.
715에 팔린다. 그것은 내가 아는 1000 개 이하의 최고의 포노 스테이지로 남아있다.
PrimaLuna Prologue Two는 제가 선택한 증폭 제품이지만 CD는
플레이어는 Musical Fidelity X-RAYV3, at 899입니다. 시스템이 재생됩니다.
PMC의 숭고한 DB1 + 미니 전송 라인을 통해, 쌍당 약 650 개
마무리에 따라. LS3 / 5A 크기에서 들었던 것 중 최고입니다.
실제로 LS3 / 5A가 아닌 캐비닛. (모두에 대한 존경심으로
Alan Shaw, 그는 똥이 가득합니다.)

내 꿈의 예산 패키지를 찾을 때까지 턴테이블을 포함하지 않음-사용
위의 모든 것을 합친 것보다 더 귀중한 프런트 엔드-CD 비용
플레이어, 포노 스테이지, 앰프 및 스피커는 3200 미만입니다.
저렴하지는 않지만 이것은 아닙니다.
매거진은 올인원 500 시스템을 훨씬 넘어 섰습니다. 내 목표, 스탠드
IF의 Tallis 및 일부 괜찮은 케이블과 같은
누구에게나 스릴과 즐거움을 선사하는 LP 및 CD 재생 시스템
5000, 전원 플러그까지.

내 볼륨이 낮은 이유

배타적이지 않고 다음 대안도 권장합니다.
크기, 비용 또는 취향 고려 사항 : ProLogue One, 조화
고유 한 연구 또는 Musical Fidelity X-150 통합 앰프, 쿼드
99CDP CD 플레이어, Pro-Ject 튜브 또는 위에 PP2 예산 포노 스테이지 및
Wharfedale Diamond 9, Spendor S3 / 5SE 및 Harbeth HL-P3ES-2
확성기. 애매하고 살인적인 아날로그 프런트 엔드를 찾으면
999 미만의 올인, 우리는 전체 시스템을
경쟁.