Home-theater-designers
디자이너 Nelson Pass의 혁신적인 앰프 기술의 오랜 전통을 바탕으로 Pass Labs가 소스 전환 및 볼륨 제어를 제공하는 고성능 프리 앰프도 제조하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Nelson의 비즈니스 파트너 인 Wayne Colburn이 설계 한 XP 프리 앰프 제품군에는 XP-12, XP-22 및 XP-30의 세 가지 현재 모델이 포함되어 있습니다.
XP-12 및 XP-22는 XP-10 및 XP-20 모델의 대체품으로 2017 년에 처음 소개되었지만 이러한 구형 모델은 최근까지 제품 라인에 남아있었습니다. 이 리뷰에서 우리는 XP-12 , 새로운 전원 공급 장치, 개선 된 회로 설계, 소음 차단 및 회사의 플래그십 XS 프리 앰프 (38,000 달러)에서 차용 한 기능의 형태로 XP-10에 대한 업그레이드를 제공하는 $ 5,800 솔리드 스테이트 라인 프리 앰프.
XP-12는 최대 5 개의 구성 요소에 대한 소스 전환을 제공합니다. 처음 두 입력은 균형을 이루고 나머지 세 입력은 단일 종단입니다. 홈 시어터 패스 스루는 다섯 번째 입력에 존재하므로 XP-12를 서라운드 프로세서와 통합 할 수 있습니다.
2 개의 스텝 업 XP 모델 인 XP-22 및 XP-30과 달리 XP-12는 이득 단계와 전원 공급 장치가 단일 장치 내에있는 단일 섀시 설계입니다. XP-12에 사용 된 새로운 토로 이달 전원 공급 장치는 전기적 및 기계적 절연을 제공하는 에폭시 충전 진공 함침과 함께 정전기 및 Mu 금속 차폐를 모두 사용하는 향상된 차폐의 이점을 제공합니다. 새롭고 더 많은 관련 전원 공급 장치 회로는 이전 모델에 비해 더 낮은 노이즈와 추가 필터링을 제공합니다.
또한 XP-12는 최고급 XS 프리 앰프에서 차용 한 Pass Labs의 정교한 마이크로 제어 볼륨 시스템을 조금씩 떨어 뜨린 이점이 있습니다. 이 설계는 1dB 단위로 100 단계의 감쇠를 제공합니다.
XP-12는 견고하면서도 세련된 외관을 갖추고 있습니다. 전원 스위치는 AC 전원 케이블 연결 지점 바로 위에있는 후면 패널에 있으며 제공되는 유일한 전원 스위치입니다. XP-12는 전력을 거의 소모하지 않기 때문에 XP-12의 전원을 켜고, 예열하고, 항상 사용할 수 있도록 준비하는 것이 목적입니다.
Photoshop에서 텍스트에 질감을 추가하는 방법
전면 패널은 다양한 선택기와 하늘색 형광 디스플레이로 구성됩니다. 모드 및 음소거 버튼 외에도 전면 패널에는 입력 순환을위한 두 개의 버튼이 있습니다. 홈 씨어터 패스 스루 (Unity)는 리모컨으로 만 액세스 할 수 있지만 견고한 알루미늄 블록에서 밀링 된 것처럼 보입니다.
연결
전용 홈 시어터에서 XP-12에 대한 모든 평가를 수행했습니다. 한 쌍의 Pass Labs XA-60.8 모노 블록 증폭기 사이의 정중앙에 프리 앰프를 배치 한 프리 앰프는 다소 표준적인 17 인치 너비, 12.5 인치 깊이 및 4 인치 높이에도 불구하고 상대적으로 작아 보였습니다. 시각적 차이에도 불구하고이 위치는 Wireworld Eclipse 8 밸런스드 인터커넥트 및 스피커 케이블을 안전하게 연결할 수있는 충분한 공간을 제공했습니다.
홈 시어터 바이 패스 기능을 활용하기 위해 NAD의 M17 V2 서라운드 사운드 프리 앰프 프로세서를 XP-12 중 5 개 입력에 연결했습니다. 이 리뷰의 주요 출처는 Oppo BDP-105D Blu-ray 디스크 플레이어 및 스 트리머였습니다. Oppo의 HDMI 출력이 이미 프로세서에 연결되어있는 상태에서 플레이어의 밸런스 아날로그 출력을 XP-12로 직접 실행했습니다. 이 구성에서 Oppo는 디지털 HDMI 및 아날로그 출력을 모두 사용하여 두 프리 앰프를 쉽게 비교할 수 있습니다.
그만큼 Focal Kanta No. 2 스피커 이 검토 기간 동안 이미 모노 블록에 연결되어 있습니다.
공연
짧은 침입 기간 후 Oppo 직접 입력을 선택하고 앨범의 Ramsey Lewis 트랙 'People Make the World Go'Round '로 시작했습니다. GRP 30 : 디지털 마스터 컴퍼니 30 주년 . 베이스는 엄청나고 통제되었지만 권위가 있습니다. 피아노는 내 청취 공간에 적절한 정도의 전 달력으로 떠오르면서 잘 표현되었습니다. 심벌즈는 공기를 잡은 다음 넓고 깊은 사운드 스테이지에서 자연적으로 붕괴되었습니다. 리모컨에서 'Pass-Thru'를 선택하여 NAD로 전환하면 좀 더 예약적이고 덜 경쾌한 프레젠테이션을들을 수있었습니다. NAD가 부족하다고 느껴본 적이 없었습니다. 사실 저는 그 성능을 정기적으로 자랑 스러웠습니다. XP-12로 다시 전환하는 것은 오디오 이미지에서 베일을 제거하는 것처럼 보였습니다.
사람들은 세상을 '둥글게'만든다 YouTube에서이 비디오보기
다음으로 Lumineers의 곡 'Ofelia'로 넘어 가서 비교적 좋은 녹음으로 남성 보컬 범위를 탐색 할 수있는 기회를 얻었습니다. 소리가 너무 분석적이지는 않았지만 디테일과 명확성은 분명했습니다. 이미지는 훌륭했고 리드 보컬이 너무 앞으로 나아지지 않고 방 한가운데서 빙빙 돌았습니다. 그 경험은 중간 규모의 라이브 이벤트에서 앞과 중앙에 앉는 것을 생각 나게했습니다.
Lumineers-Ophelia YouTube에서이 비디오보기
Tracy Chapman의 시조 앨범은 내가 오디션 구성 요소에 가장 좋아하는 녹음 중 하나이며, 특히 히트 곡 'Fast Car'는 또 다른 인상적인 진정성을 보여주었습니다. 보컬은 탁월했고 Tracy의 깊고 다소 건조한 텍스처 보컬을 보여주는 믿을 수 없을 정도로 사실적인 프레젠테이션을 진행했습니다. 더 오래들을수록 NAD 프로세서와 비교할 때 차이가 더 강해졌습니다. 예를 들어, 이미지가 개선되고 좀 더 진취적인 더 넓은 프리젠 테이션으로 뮤지션 간의 공간 감각이 향상되었습니다. 또한 Tracy의 목소리는 윤곽과 모양이 더 많아서 그녀의 보컬을 매우 사실적으로 설명했습니다.
트레이시 채프먼-빠른 자동차 YouTube에서이 비디오보기
XP-12가 지저분한 녹음을 어떻게 처리하는지 궁금해서 Pearl Jam의 'Yellow Ledbetter'를 연주했습니다. 여전히이 환상적인 트랙의 가사를 알아낼 수 없었지만,이 노래는 보컬과 악기 사이의 새로운 수준의 분리를 가져와 NAD에 비해 더 깊고 넓은 이미지로 뚜렷한 레이어를 만들었습니다.
옐로우 Ledbetter YouTube에서이 비디오보기
YouTube에서 비공개 메시지를 보낼 수 있습니까?
평범한 품질의 오래된 녹음은 종종 XP-12에서 더 잘 들리지만 경우에 따라 열등한 앨범의 결함으로 인해 듣기가 어려워졌습니다. 예를 들어 오잉 고 보잉고의 'Just Another Day'라는 곡은 압축되고 작은 성격 때문에 즐기기 어려웠다. 여기서 내 요점은 녹음이 치명적일 경우 XP-12가이를 소생시키지 않을 수도 있다는 것입니다.
오랜 오디션 기간 동안 내가들은 모든 트랙에서들은 공통된 스레드는 더 큰 이미지, 더 자세한 저음, 더 넓은 사운드 스테이지 및 향상된 악기 레이어링이었습니다. 철저하게 NAD M17을 앰프에 직접 연결하여 XP-12를 경로에서 제거했으며 내 인상은 일관되게 유지되었습니다.
또한 22,000 달러를 추가 할 수있었습니다. D' Agostino 프로그레션 프리 앰프 심층 비교를 위해 믹스에. 하지만이 시점에서 저는 XP-12에서들은 내용에 너무나 감명을 받아 더 나아질 수 있다고 상상하기 어려웠습니다.
Windows 10용 Microsoft 소프트웨어 복구 도구
같은 트랙을 들으면서 차이를 발견하기 전에이 두 프리 앰프를 여러 번 전환해야했습니다. 광범위한 전후로 D' Agostino가 조금 더 넓은 점진적으로 더 큰 이미지를 투사하는 것을 느꼈습니다. 또한 심벌즈 및 기타 고주파 요소의 가장자리를 둥글게 처리 한 전체 사운드에서보다 부드러운 특성을 느낄 수있었습니다. 이 인상은 확실히 미묘했고 복잡한 음악 구절에서 더 분명했습니다.
이 두 구성 요소 간의 가격이 기하 급수적으로 차이가 나는 것을 감안할 때 성능에 약간의 차이를 예상 할 수 있습니다. D' Agostino의 향상된 개선은 추가 비용의 가치가 있습니까? 그것은 당신이 대답해야 할 개인적인 질문입니다. 이 두 프리 앰프가 얼마나 유사한 지 감안할 때 예산이 있다면 스텝 업 Pass Labs XP-22 ($ 9,500)와 XP-30 ($ 16,500)이 어떻게 분리되어 있는지 듣고 싶습니다. 내 결정을 내리기 전에 $ 22,000 Progression 프리 앰프와 비교해 보았습니다.
단점
XP-12에 대해 불평 할 것은 많지 않지만이 프리 앰프에는 DAC가 내장되어 있지 않으며이 가격대의 많은 프리 앰프가 제공하는 스트리밍 기능이 없다는 점을 지적 할 가치가 있습니다. 일부는 이것이 단점이라고 생각할 수 있으므로이 두 기능을 분리하는 것을 선호한다는 사실에도 불구하고 여기서 언급합니다.
비교 및 경쟁
그만큼 브라이 스톤 BP26 ($ 5,360) 가격은 XP-12와 비슷하지만 별도의 전원 공급 장치, 선택적 DAC 및 이동 코일 포노 입력이 포함되어 있습니다. 프로 오디오 세계에서 Bryston의 뛰어난 명성과 오랜 역사는 거의 같은 가격으로 Pass XP-12에 대한 경쟁자입니다.
그만큼 매킨토시 C53 신형 프리 앰프 (8,000 달러)는 높은 평가를 받고있는 C52 모델을 eARC가 포함 된 새로운 HDMI 입력을 포함한 고급 디지털 입력 및 DAC 기능으로 대체합니다. 이 프리 앰프에는 현재의 모든 디지털 기술이 탑재되어 있으므로 우선 순위에 따라 고려할 수 있습니다.
초 고성능 D' Agostino Progression 프리 앰프도 추가로 $ 4,500에 무선 DAC 모듈을 제공합니다. 나에게는 컴포넌트가 프리 앰프, DAC 또는 스 트리머인지 판단하기가 어려워지고 있습니다.
예를 들어, Aurender A10 과 캐리 DMS-600 앰프와 직접 사용할 수있는 가변 아날로그 출력이있는 두 개의 DAC / 스 트리머로, 잠재적으로 별도의 프리 앰프가 필요하지 않습니다.
그러나 스 트리머 DAC에서 나중에 고려한 프리 앰프 이득 단계가 XP-12만큼 좋을까요? 직접적인 지식 없이는 말할 수 없지만 흥미로운 비교가 될 것입니다. 물론 외부 DAC를 사용하면 소스 전환이 손실됩니다. 또는 단일 스트리밍 디지털 플랫폼을 모두 사용하는 경우 단일 구성 요소가 모든 작업을 XP-12 이상의 수준으로 할 수 있다면 멋질 것입니다. 나는 그들이 할 수 있다고 확신하지 않습니다.
결론
Pass Labs XP-12는 고성능 음악 재생 시스템에 스테레오 프리 앰프가 얼마나 중요한지 상기시켜주었습니다. 잘 설계된 프리 앰프가 오디오 경험을 향상시킬 수있는 방법을 잊고 소스 및 스피커와 같은 더 흥미로운 구성 요소를 사용하기 쉽습니다. 신호 경로의 시작 부분에 가깝고 소스에서 두 번째에 불과하다는 점을 감안할 때 의미가 있습니다.
나는 XP-12가 어떻게 오디오 프레젠테이션에서 또 다른 연무 층을 일관되게 끌어 올려 방에 떠 다니는 넓고 깊은 이미지를 드러내고 당신이 그것을 잡으려고 손을 뻗으면 만질 수 있다고 제안하는 방법에 대해 충분히 말할 수 없습니다. 어퍼 주파수는 뿌연 향기처럼 선명하고 통풍이 잘되는 반면, 미드 레인지는 질감이있는 보컬과 함께 가중 된 어퍼베이스를 재현했습니다. XP-12는 또한 낮은 청취 레벨에서도 뚜렷한 무게로 제어되고 권위있는 저음을 제공하여 시스템을 새로운 수준의 성능으로 끌어 올렸습니다.
XP-12의 가장 인상적인 점은 아마도 가격의 4 배에 달하는 프리 앰프에 대해 자체적으로 보유하고 있다는 것입니다. 연장 된 오디션을 마친 후 XP-12가 달성 가능한 가격대를 유지하면서 초 고급 경험을 제공한다는 느낌을 받았습니다. 5,800 달러가 저렴하지는 않지만 성능 수준을 고려할 때 그 가치는 부인할 수 없습니다. 잘 작동하는 홈 시어터 설정이 있지만 2 채널 음악의 프레젠테이션에서 누락 된 부분이 있다면 Pass Labs XP-12는 시스템에 초 고급 캐릭터를 삽입 할 수있는 환상적인 방법입니다. 또는 2 채널 장비에 도움이 필요한 경우 프리 앰프 섹션을 먼저 고려하고 XP-12에 오디션을 제공하십시오. 고급 시스템과 귀하의 고려 사항에 포함 할 가치가있는 고유 한 구성 요소입니다.
추가 자료
•방문하다 Pass Labs 웹 사이트 자세한 내용은.
• Pass Labs XA25 스테레오 앰프 검토 HomeTheaterReview.com에서.