Home-theater-designers
팔을 비틀어주세요. 계속해. 몇 년 동안 꿈꿔 왔던 몇 가지 제품을 검토해 보겠습니다. 그게 뭔데? 실제로 '년'을 기다리다가 갑자기 민트 오리지널을 찾았나요? 좀 빠지는: 마란츠 Radford를 모방하기 위해 젠하이저 , 매킨토시 그리고 고전에 금이 있다는 것을 깨달은 다른 회사들. 페이스 플레이트의 색상까지.
추가 자료
• 자세히 알아보기 AudiophileReview.com의 클래식 Audiophile 파워 앰프
• 자세히 알아보기 Audio Research, McIntosh, VAC, Jadis 등을 포함한 하이 엔드 튜브 기어.
• 이 고급 리소스를 방문하여 Krell, Mark Levinson, Audio Reseach 및 McIntosh와 같은 오디오 애호가 파워 앰프 HomeTheaterReview.com에서.
Marantz 모델 7, 8B 및 9의 재 출시까지의 시간 프레임에 대한 정보를 얻지 못했지만 McIntosh의 재발행 된 MC275 스테레오 파워 앰프와 C22 프리 앰프의 성공이 Marantz가 그들의 부활을 당황하게했는지 모르겠습니다. 자신의 고전, 또는 회사가 모든 것을 계획 한 경우. 긴 추억 (또는 일본 잡지 구독)을 가진 독자는 모델 7 프리 앰프의 키트 버전이 1970 년대 후반에 일본에서 사용 가능했음을 알 수 있지만 민트 오리지널보다 훨씬 부족하므로 환생 버전이 이길 것입니다 전 세계의 기밀 광고를 살펴 보는 데 지친 많은 친구들. 재발행 가격이 민트 오리지널에 요구되는 가격과 다르지 않더라도 모델 7의 경우 £ 3500, 모델 9의 경우 £ 8,000, 8B의 경우 다시 동일합니다.
'The Legend Series'는 모델 7, 8B 및 9가 모든 의미에서 정확한 복제품에 영감을 줄 가치가있는 전설이기 때문에 다시 태어난 Marantz 튜브 구성 요소에 부여 된 이름입니다. Legends 프로그램은 하이 엔드 오디오의 역사에서 회사의 역할을 다시 설명하는 동시에 사라지지 않을 7s, 8Bs 및 9s에 대한 수요를 처리합니다. 많은 잡지가 사전 제작 샘플을 열렬히 압수했지만, 글을 쓰는 시점에 현지 Marantz 딜러에서 찾을 수있는 것과 동일한 제품을 내놓았습니다. 8B의 제작 버전은 아직 나타나지 않았기 때문에 모델 7과 한 쌍의 9입니다. '다만'? 내가 '그냥'이라고 했나요? 이봐, 나는 불평하지 않는다.
빈티지 구성품의 경우 Model 7은 완벽한 프리 앰프의 매우 현대적인 근사치입니다. 시설 측면에서 말입니다. 원본과 마찬가지로 복제본에는 'CD'라고 표시된 입력이 없으며 과거 시대의 포노 2 개와 FM 입력 2 개 이상이 포함되어 있지 않습니다. 하지만 '7'은 사전에 'TV'입력을 갖추고있어 최대 8 개의 소스를 처리 할 수 있으며, 3 개의 출력 (메인 2 개와 테이프 1 개)도 프리 앰프라고 생각하는 것과 잘 어울립니다. 우리의 처분에 따라 방대한 양의 현대 소스를 처리 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 그것은 다른 형태의 현대 오디오 사고, 즉 미니멀리즘과 충돌합니다. 그러나 그것은 그 목적을 혼동하는 것입니다. Model 7은 오디오 애호가들이 다른 행성에 사는 일부 마조히즘적인 오디오 크랭크가 아니라 자신의 운명을 제어하기를 원했던 시대에 태어났습니다.
당신이 페이스 북을 종료하면 어떻게됩니까
원본에 따르면, 손으로 제작 한 재발행은 유선으로 연결되어 있으며 6 개의 ECC83을 포함합니다. '7은 시대의 다소 불쾌한 포노 소켓이 장착되어 있고 테이프, 필터 및 모드 선택을위한 토글 스위치는 내가 기억하는 것만 큼 투박하다. (재발행은 완벽한 복제품에 가까워서 밸브가 날아가서 장비 랙 뒤에서 내려가는 경향이있는 부적합한 튜브 커버를 착용 할 수도 있습니다.) 그러나 볼륨과 균형을위한 로터리는 부드럽습니다. 소스 및 톤 컨트롤을위한 단계별 선택기는 포지티브이며 90dB 범위의 포트를 통해 잘 가중 된 볼륨이 설정되어 '65dB 감쇠까지 모든 위치에서 2dB 추적'테스트를 거쳤습니다. 필터는 하이의 경우 9kHz 및 5kHz, 럼블의 경우 50Hz 및 100Hz에서 작동합니다. 톤 컨트롤은 저음의 경우 50Hz를 중심으로 3dB 증분으로, 고음의 경우 10kHz를 중심으로 2.5dB 씩 단계가 발생하는 동일한 곡선을 가진 별도의 단계 형 피드백 컨트롤입니다.
과거의 시대를 다시 살펴보면 Model 7의 후면 패널에는 6 개의 AC 편의 콘센트 (영국에서는 공백으로 표시됨)와 출력 레벨을 미세 조정하거나 테이프 헤드를 균등화하기위한 포트가 있습니다. 선택 가능한 포노 설정에는 RIAA, 78 및 'Columbia LP'가 포함되며 하이 및 럼블 필터가 있으며 모노, 스테레오, 리버스, 왼쪽 전용 또는 오른쪽 전용 중에서 선택할 수 있으며 별도의 왼쪽 및 오른쪽 톤 컨트롤에는 바이 패스 위치가 있습니다. . Cello Palette만큼 정확하지는 않지만 Model 7이 필연적으로 오디오 클래식 수집가 인 누군가에게 특별한 호소력을 가질 수있는 곳을 알 수 있습니다. 78, 오래된 테이프 또는 기타 빈티지 미디어를 많이 소유하고 있습니다. 필터, 톤 컨트롤 및 레벨 조절기의 신중한 사용을 통해 실제로 액세스하려는 모든 소스를 미세 조정할 수 있습니다.
또한 파워 앰프에 온-오프 스위치 만 있어야한다고 생각하는 사람들을 혼란스럽게하는 충분한 기능과 시설을 갖춘 모노 블록 인 Model 9도 있습니다. 2 개의 ECC88, 섀시 당 1 개의 6CG7 및 4 개의 EL34S를 보유한 Model 9에는 4, 8 또는 16ohm 스피커 용 단자, 바이어스 및 튜브 밸런스를위한 나사 설정, 전면 패널의 아름다운 원형 미터 및 7 개 -설정 테스트 스위치, 단일 소스의 직접 입력, 위상 반전, 로우 필터 및 전면 패널 장착 소켓에 대한 이득 제어. 미터 바로 아래에있는 플랩은 스피커 단자, 포노 입력 및 밸브 조정 나사를 수용하는 조리개를 덮고 있지만 연결이 완료되면 덮개를 제거해야합니다. '접을 수있는 공간이 충분하지 않습니다. '일단 그것이 제자리에 있으면 상호 연결. 90도 구부러진 포노 플러그 소스가 없다면 ...
Model 7이 5kg이기 때문에 가볍고, Model 9 모노 블록 하나의 무게는 23kg이되며 이는 대형 변압기 때문입니다. 전면 패널은 맛있고 두껍고 고급스럽고 터미널 커버는 안심할 수있는 꽉 맞으며 밸브 케이지의 나사 구멍조차 섀시의 나사 구멍과 완벽하게 일치합니다. 트라이 오드 모드를 실험하고 싶다면 케이지를 분리합니다. 나는 완전한 70W 보완 물을 선호했지만, 나는 그가 얻을 수있는 모든 힘을 원하는 비참한 늙은 놈이다. 그리고 각 채널의 EL34 4 개는 거의 최소한의 성능을 제공합니다. (비뚤어진 생각 :이 아기들에게 시험해 볼 KT-77 8 대를 가진 사람이 있습니까?)
주로 무수한 운영 옵션으로 인해 두 구성 요소의 복잡성에도 불구하고 설정은 절대적으로 간단합니다. 소유자 매뉴얼을 참조해야하는 빈티지 소스와 일치하도록 레벨 설정을 조작하기 시작할 때만 가능합니다. 입력이 모두 22.5dB에서 64.5dB 사이의 게인 양이 다르다는 점을 감안할 때이를 사용하여 구성 요소 간의 레벨 차이를 균형있게 조정할 수 있습니다. 라인 입력을 테스트하기 위해 시스템에 CD12의 출력을 공급했지만이 유물을 숫자로 더럽히는 것을 의미했지만 Garrard 401 턴테이블, Decca 암 및 Decca 카트리지를 사용하여 포노 스테이지를 평가했습니다. 정확한 기간의. 스피커? 물론 오리지널 쿼드. 그리고 갑자기 Elvis는 죽지 않았고, Beatles는 투어에 있었고 Gallaghers는 여전히 정자였습니다.
무슨 여행-뒤로, 즉. 음향 특성의 현대성에 관한 한 Quad II와 McIntosh MC275 사이에 자리 잡은 Model 9는 미드 밴드 (따뜻하고 장밋빛)에서 Quad쪽으로 기울어지고 극단 주파수에서는 훨씬 더 명령적인 McIntosh쪽으로 기울어집니다. 여기에 Dynaco Stereo 70과 같은 일관성을 추가하십시오. Dyna의 두 배에 불과합니다. 어떤면에서는 제가 기대했던 것입니다.하지만 Model 9, Quad II, Dyna 및 Mac 275가 황금 시대의 가장 위대한 앰프의 4 중주를 구성하고 모두가 가지고 있다는 것을 고려할 때 너무 완벽하고 너무 편리합니다. 재발행되었습니다 (음, Dyna는 '일종'재발행되었습니다).
그러나 Marantz는 눈에 띄며 오래된 장비의 수집가와 수집가보다 청취자에게 호소력을 발휘할 수있는 이유가 있습니다. 사용 된 스피커와 상관없이-그리고 쿼드와 함께 LS3 / 5As 및 WATT / Puppies를 사용해 보았습니다-Marantz는 McIntosh보다 더 풍부하고 Quad 또는 Dyna보다 얇습니다. 그룹 중 가장 강력하며, 이는보다 역동적 인 스윙, 더 강력한 낮은 음역 및 매우 현대적인 캐릭터로 슬램으로 나타납니다. 그러나 McIntosh MC275는 하단 끝이 더 건조하기 때문에 1990 년대 혈통과 비슷하게 들리는 반면 Quad와 Dynaco는 절대 정밀도가 낮기 때문에 50 년대와 60 년대에 매우 많이 해당합니다. 마란츠? 시간적으로는 아니지만 음파 적으로는 둘 사이에 맞습니다. 아아, 연대순 배치는 Hi-Fi의 암흑기 인 70 년대에 고정 될 것이므로 Model 9가 편리하게 수십 년에 걸쳐 있다고 가정 해 봅시다.
리뷰 기간 동안 구형 및 신형 Quad II, 재발행 된 McIntosh MC275 및 C22 프리 앰프, '새로운'Dynaco PAS3 프리 앰프 및 리퍼브 된 Stereo 70을 보유하고 있었기 때문에 나는 용서할 수없는 편견을 인정하기 때문에 Radford에 상응하는 것만 제외하고 4 명의 위대한 경쟁자입니다. 당신이 원하는 anachrophilic 총격전이라면, 레벨러는 현대의 Dynaco가 정확한 복제품을 시도하지 않고 McIntosh MC275의 공급이 고갈되었고 Quads가 600 쌍 생산 실행이 거의 끝 나가고 있다는 것입니다. . 반면에 Marantz 7과 9는 판매가 소진 될 때까지 생산이 중단되지 않습니다.
Windows 10에서 스티커 메모를 만드는 방법
Marantz의 자신감은 좋은 위치에 있습니까? 예,하지만 단서가 있습니다. Dyna, Quad 및 Radford에 공평하게 말하면 Model 8B는 더 작은 앰프에 대한 직접적인 라이벌입니다. Model 9의 출력은 35 년 전과 마찬가지로 MC275와 반대입니다. 그리고 Model 7은 C22에 대한 유일한 진짜 위협이었습니다. 후자는 더 조용하고 깨끗하지만 Model 7은 더 부드럽고 덜 앞으로 나옵니다. 재미있게도 MC275는 Marantz 프리 앰프와의 매치에서 이익을 얻지 만 McIntosh C22는 Model 9에 대해 동일한 호의를 보이지 않습니다. 그래도 어떤 종류의 구두 경적을 수행해야한다면 다음과 같이됩니다.
Marantz의 조합은 정전기로 타의 추종을 불허합니다. Quad ESL의 모든 미덕을 활용할 수있을만큼 충분히 명령을 내리면서도 노부모를 고문하지 않을만큼 섬세합니다. 또한 LS3 / 5A의 15 옴 부하를 좋아하여 BBC가 3000 개 이상의 쌍을 주문한 것과 같은 보컬 현실감을 제공합니다. 이것은 Nat King Cole의 스모키 한 풍성함이나 John Lee Hooker의 으르렁 거리는 소리와 같은 독특한 목소리로 모든 뉘앙스를 경험하려는 경우 필요한 설정입니다. 두 가지 시스템은 미세한 디테일을 해결하는 데있어 동등하지만 Marantz의 보컬 방식은 좀 더 설득력이 있습니다. 반면 McIntosh 페어링은 Wilson 's Puppy와 LS3 / 5A-plus-AB1 서브 우퍼에서 제공하는 엄청난 저음을 더 잘 제어 할 수 있었지만 Marantz 시스템의 쿨러 미드 밴드는 '아날로그'와 '튜브와 비슷합니다'.
그러나 Marantz (또는 Quads 또는 McIntoshes)는 가격이 현대 라이벌과 비교할 수 있지만 현대의 고급 패키지를 찾을 때 다른 선택으로 간주되어서는 안됩니다. 이 이중 표준은 모든 아날로그 녹음 CD 전송 (LP 인 것처럼들을 수 없음), 손목 시계, 자동차, 책 재 인쇄, 디지털 리마스터링 된 영화를 포함한 모든 재발행에 적용되어야합니다. 우리는 원래 기능의 근사치만큼 향수와 단순한 가용성을 위해 많이 구입 한 복제본에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 오브제 다트처럼 Model 7과 Model 9는 절대적인 빌드 품질을 제외하고는 McIntoshes만큼 인상적입니다.
2 페이지에서 자세히 알아보십시오.
두 시스템을 나란히 배치 한 것은 제가 어렸을 때 하이파이 샵에 들어가는 기쁨을 떠올리게했습니다. 각 브랜드는 저마다의 외모와 개성을 가지고있었습니다. Marantz는 색 구성표와 아키텍처가 의미하는 것처럼 McIntosh와 다르지만, 둘 다 동일한 3 년 동안 태어난 두 가지 프리 파워 조합과 마찬가지로 (미학적으로) 시대를 대표합니다. 적어도, 어떤 바보가 모든 것이 모두 검은 색이거나 모두 은색이어야하고 지름이 430mm 여야한다고 결정하기 전에. 당시 제품은 여러 가지 이유로 서로 다른 잠재 고객을 찾았습니다. 그리고 나는 Marantz가 불을 뿜는 순수 주의자들을 겨냥한 것으로 의심되는 반면, McIntosh는 덜 낭만적 인 주인의 품종이지만 약간 더 까다로운 사람에게 호의를 찾았습니다. 페라리를 선호하는 것과 포르쉐에 대한 매력이라고 부릅니다.
재발행이긴했지만 이제 두 시스템을 모두 사용했기 때문에 Marantz와 McIntosh가 다른 라이벌, 실제 Senna 대 Prost 또는 Coe 대 Ovett 시나리오를 자연스럽게 느리게 처리 한 이유를 이해할 수 있습니다. 이제야 그들은 향수를 불러 일으키고 첫 번째 전투의 분위기를 단련하는 참신함을 지닌 두 가지 재발행 물입니다. 음악적 측면에서 'Beatles vs Stones?'만큼 질문하는 것이 중요하지만, 그 경쟁과 Marantz-vs-Mac Hi-Fi 전투 모두 동일한 시간 변화를 가져 왔습니다. 1964 년에 그들은 차트의 상단. 30 년이 지난 후 계속해서 다시 공개되는 백 카탈로그를 통해 원래 팬들은 과거를 다시 포착 할 수 있습니다. 그들을 발견하는 새로운 팬은 단지 보너스 일뿐입니다 ... 또는 진정한 위대함에 대한 증언입니다. 그리고 그것은 재발행 된 하이파이 구성 요소입니다. 그들은 리퍼브가 필요한 원본을 구입하는 것에 대한 걱정을 없애고 처음으로 물건을 살 수 없었던 사람들이 마침내 세트를 얻을 수 있도록 허용합니다. 무엇보다도, 그들은 3D의 역사 수업 인 이전에 온 것에 대해 젊은이들에게 가르 칠 수 있습니다.
재발행 된 Marantz Model 7 및 Model 9 조합에 대해 너무 걱정스럽고 동시에 안심시키는 것은 음악적, 매혹적, 설득력이있는 어떤 권리보다 낫다는 것입니다. 그것은 너무 많은 현대 오디오 주장을 조롱합니다. 그것은 원칙적으로 광고 대행사를 핵폭탄하고 싶을 것입니다.
기원의 이야기
스테레오가 여전히 열성적인 서클 밖에서 참신한 동안 소개 된 Marantz 플래그십 구성 요소는 즉각적인 찬사를 받았습니다. 그리고 그들은 튜브를 좋아하고 복고풍 숭배를하는 현재의 영광스러운 아이러니를 가지고있는만큼의 시간을 보냈습니다. 1959 년에 처음 출시 된 Model 7 Stereo Pre-amplifier에는 78s 및 LP, 테이프 헤드, 몇 가지 유형의 튜너, 마이크 및 35 년 전의 실습 애호가들과 같이 광범위하게 이질적인 소스를 최적화하는 데 필요한 모든 것이 포함되어 있습니다. 사용하고 싶었습니다. 회사의 창립자이자 초기 모델 1 모노 제어 장치의 직계 후손 인 마란츠 모델 7은 거의 10 년 동안 생산되어 130,000 개의 사례를 판매했습니다. 이것이 바로 페어 당 99 개 스피커에서 기대하는 숫자입니다.
Model 7 소유자는 두 가지를 선택했습니다. 마란츠 제어 장치와 일치하는 증폭기, 둘 다 전설적인 Sidney Smith가 설계했습니다. 트랜스포머를 가진 천재 인 Smith는 1961 년에 스테레오 모델 8B를 개발했으며, 같은 해에 공장에서 제작 된 타협없는 전원 공급 장치와 손으로 감은 출력 트랜스포머를 기반으로 한 모노 블록 모델 9 파워 앰프가 이어졌습니다. 고감도 설계 당시에 흔히 볼 수있는 중간 전력 만 필요한 설치의 경우 Model 8B는 'Ultra-Linear'모드에서 채널당 35 와트 이상을 제공했습니다. 다이나 코 Stereo 70. 현재 추세를 예고하여 채널당 20 와트를 더 달콤하게 만들기 위해 3 극관 작동으로 변환하는 기능을 제공했습니다. Model 9 모노 블록은 배고픈 AR을 포함하여 어려운 스피커의 '새로운 물결'을 위해 70 와트 (삼극관 모드에서 40 와트)를 제공했습니다. 두 앰프 모두 트랜지스터 시대에는 잊혀졌지만 30 년 후에 다시 등장하게 될 위상 반전 스위칭, 은도금 '터릿 단자', 대형 전원 공급 장치, 적절한 피드백 사용을 특징으로했습니다. 플러스 ca 변경, 응?
추가 자료
• 자세히 알아보기 AudiophileReview.com의 클래식 Audiophile 파워 앰프
• 자세히 알아보기 Audio Research, McIntosh, VAC, Jadis 등을 포함한 하이 엔드 튜브 기어.
• 이 고급 리소스를 방문하여 Krell, Mark Levinson, Audio Reseach 및 McIntosh와 같은 오디오 애호가 파워 앰프 HomeTheaterReview.com에서.