Google Chromecast 무선 미디어 브리지

Google Chromecast 무선 미디어 브리지

Google-Chromecast-review-device-small.jpgGoogle의 새로운 $ 35 Chromecast에서했던 것처럼 리뷰에 제품 설명자를 지정하는 데 많은 문제가 있었는지 잘 모르겠습니다. 일부 작가는 'TV 스틱'또는 'TV 동글'이라고 부르며 설명을 매우 일반적으로 유지했습니다. 구글은 디스크립터를 사용하여 울타리를 두지 않습니다. 보노 나 마돈나처럼이 사람은 성이 필요하지 않습니다. Chromecast 일뿐입니다. 그러나 그것은 우리 사이트 레이아웃에서 작동하지 않습니다. 이 빨판에 라벨을 붙이고 하나의 카테고리에 넣어야합니다. 넣을까요 미디어 서버 , Roku 3와 같은 스트리밍 미디어 플레이어는 어디에 있습니까? 아니면 안으로 들어가나요 액세서리 카테고리 , 무선 비디오 송신기와 제어 시스템을 어디에 둘 것인가? 내 투쟁은 리뷰의 핵심입니다. 도대체 Chromecast는 무엇입니까? 확실히, 매우 저렴한 가격으로 제공되는 훌륭한 소형 장치이지만 자신에게 이상적인지 결정하기 전에 먼저 그것이 무엇인지 정확히 이해해야합니다.





추가 자료
• 읽다 더 많은 미디어 서버 리뷰 HomeTheaterReview.com의 직원으로부터.
• 우리의 리뷰 더보기 리모컨 및 시스템 제어 검토 섹션 .
• 우리의 HDTV 검토 섹션 .





그것이 아닌 것부터 시작합시다. 대부분의 사람들은 Chromecast를 전 세계의 Rokus 및 Apple TV와 같은 스트리밍 미디어 플레이어와 동일한 범주로 분류하는 것 같습니다. 이는 Chromecast의 목표가 동일하다는 점에서 의미가 있습니다. Netflix, YouTube 및 Hulu Plus와 같은 서비스의 웹 기반 콘텐츠를 네트워크 불가능하고 스마트하지 않은 TV로 전달하는 것입니다. 그러나 중요한 차이점이 있습니다. 스트리밍 미디어 플레이어는 단독으로 사용할 수있는 소스입니다. Roku를 구입하고, TV와 홈 네트워크에 연결하고, 전원을 켜고, 짜릿한 시간을 보내세요. 다양한 웹 기반 앱을 간편하게 사용할 수 있습니다. Roku 화면 인터페이스를 통해 Roku 리모컨 (또는 Roku 제어 앱 또는 Roku 코드가 프로그래밍 된 범용 리모컨)을 통해 제어됩니다.





Chromecast가 작동하는 방식이 아닙니다. 집에 가져 가고 연결하고 TV 화면에서 바로 앱 목록을 얻으려고 구입하면 실망하게 될 것입니다. 이 작은 막대기는 그 자체로 근원이 아닙니다. 오히려 TV (또는 HDMI 입력이있는 다른 장치 사이의 다리 역할을합니다. AV 리시버 ) 및 스마트 폰, 태블릿 또는 컴퓨터. Chromecast는 Netflix 및 YouTube와 같은 모바일 장치의 특정 클라우드 기반 앱 및 서비스와 함께 작동하도록 설계되었습니다. 작동 방식은 다음과 같습니다. Chromecast를 TV의 HDMI 입력에 연결하고, 모바일 장치가 켜져있는 동일한 네트워크에 추가하고, 모바일 장치를 사용하여 지원되는 앱을 통해 콘텐츠를 큐업 한 다음 콘텐츠를 Chromecast로 전송하거나 '캐스트'합니다. 큰 화면에 표시됩니다. 컴퓨터의 Chrome 웹 브라우저에서 웹 콘텐츠를 표시 할 수도 있습니다. 전용 스트리밍 미디어 플레이어와 달리 Chromecast에는 탐색을위한 화면 인터페이스 나 제어를위한 리모컨이 없습니다. 이 모든 것이 모바일 장치를 통해 발생합니다.

심심할 때 인터넷에서 할 수 있는 일

말이 되나? 그렇지 않다면 연결 및 성능 섹션을 살펴보면 문제가 해결 될 것입니다.



Google-Chromecast-review-tablet.jpg 연결
Chromecast는 길이가 약 2.25 인치 x 폭이 1.5 인치입니다. 스마트 한 디자인 이동에서 Chromecast의 HDMI 커넥터에 가장 가까운 부분은 1 인치도 채 안되는 더 얇습니다. 이렇게하면 Chromecast가 TV 또는 수신기 연결 패널의 다른 HDMI 케이블 사이에 편안하게 끼워 질 수 있습니다. Harman Kardon AVR 3700 수신기 뒷면에있는 두 개의 다른 HDMI 케이블 사이에 리뷰 샘플을 아무 어려움없이 맞출 수있었습니다. Chromecast의 막대 모양과 TV에 직접 연결되는 연결은 필연적으로 로쿠 스틱 ,하지만 그들 사이에는 중요한 차이점이 있습니다. Roku Stick은 MHL 호환 HDMI 포트는 해당 포트에서 전원을 수신하므로 다른 케이블을 연결할 필요가 없습니다. 반면 Chromecast는 모든 HDMI 입력에 연결할 수 있으므로 더 다양한 기기와 호환되지만 전원 케이블도 추가해야합니다. 제공된 전원 케이블을 통해 TV의 전원이 공급되는 USB 포트를 사용하거나 어댑터를 로컬 전원 콘센트에 연결하여 Chromecast에 전원을 공급할 수 있습니다. 제공된 케이블의 길이는 약 5 피트입니다. 초기 설정 및 테스트를 위해 Chromecast를 전원이 공급되는 USB가없는 구형 삼성 LCD TV에 직접 연결했기 때문에 기기를 전원 콘센트에 직접 연결했습니다. 나중에 Panasonic 플라즈마의 USB 전원 끄기를 테스트했는데 잘 작동했습니다.

Chromecast를 TV에 물리적으로 연결하고 전원을 켜면 컴퓨터 또는 모바일 장치를 통해 설정 프로세스를 완료하도록 지시하는 매우 기본적인 화면 인터페이스가 표시됩니다. 초기 설정을 위해 Macbook Pro 노트북을 사용하기로 선택했고 화면 인터페이스를 통해 제공된 URL을 입력했습니다. 당연히 Google 크롬을 사용해야하는 이전 웹 브라우저를 사용할 수 없습니다. Chrome을 시작하고 Chromecast 설정 페이지로 이동했을 때 Google에서 내 OS (OS X 10.6.8)가 완전히 지원되지 않는다고 알려주고 다른 기기를 사용하도록 권장했습니다. 나는 경고를 무시하고 진행하기로 결정했으며 아무런 문제도 발생하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 지원되는 운영 체제의 공식 목록은 Android Gingerbread 2.3 이상, iOS 6 이상, Windows 7 이상, OS X 10.7 이상 및 Chrome OS (Chrome 28 이상의 Chromebook Pixel)입니다.





Google-Chromecast-review-Pandora.jpgChromecast 스틱을 초기화하고 홈 네트워크에 추가하는 데 몇 분 밖에 걸리지 않았으며 Google은 명확하고 간단한 모든 단계의 지침 . Chromecast와 함께 사용하려는 모든 휴대 기기와 컴퓨터는 동일한 네트워크에 연결되어야합니다. 컴퓨터 설정을 할 때 마지막 단계는 확장 프로그램 추가 버튼을 클릭하여 Chrome 브라우저에 Google Cast 확장 프로그램을 추가하는 것입니다. Chrome의 오른쪽 상단에 작은 전송 아이콘이 표시됩니다. 컴퓨터에서 Chromecast로 공유되는 웹 페이지에 적용되는 몇 가지 품질 설정을 지정할 수도 있습니다. 표준 480p, 높은 720p 및 Extreme 720p 높은 비트 전송률의 비디오 해상도를 선택하십시오. 전체 화면 확대 / 축소는 기본적으로 검은 색 막대를 제거하기 위해 활성화되어 있으므로 비디오 순수 주의자는 콘텐츠를 올바른 종횡비로 표시하도록 해당 설정을 변경하려고 할 것입니다. 화면에 가장 잘 맞도록 브라우저 크기를 자동으로 조정하는 옵션도 있습니다.

다음 단계는 iTunes와 Play Store에서 각각 무료 Chromecast 앱을 다운로드하여 iPhone과 Samsung Galaxy 태블릿을 모두 설정하는 것이 었습니다. 다시 말하지만 몇 초 밖에 걸리지 않았습니다. 두 경우 모두 앱을 실행하자마자 내가 설정 한 Chromecast를 즉시 감지하여 연결할 수있었습니다. 사용하려는 모든 지원 서비스에 대한 앱이 아직없는 경우 다운로드해야합니다. 11 월 초에이 글을 쓰면서 지원되는 앱 목록은 YouTube, Netflix, Hulu Plus, Pandora, Google Play 뮤직, Google Play 무비 및 TV입니다. [편집자 주, 11/25/13 : 지난주 말 Google은 HBO Go에 대한 지원도 발표했습니다.]





이제 TV, 노트북 및 기타 모바일 장치에 모든 조각이 배치되었으므로 '캐스팅'을 시작할 때입니다.

2 페이지에서 Google Chromecast의 성능, 비교, 경쟁 및 결론에 대해 읽어보십시오. . .

Google-Chromecast-review-Google-Play.jpg 공연
성능에 대한 논의를 모바일 장치와 컴퓨터의 두 가지 범주로 나누겠습니다. 스마트 폰이나 태블릿과 같은 휴대 기기에서 Chromecast는 컴퓨터를 통해 할 수있는 것처럼 휴대 기기 내에서 Chrome 브라우저에서 동영상을 '전송'할 수없는 지원되는 앱에서만 작동합니다. 지원되는 앱을 실행하면 재생 창에 작은 Cast 아이콘이 표시됩니다. 그것을 누르고 사용하려는 Chromecast를 선택하면 A / V 재생이 모바일 장치 화면에서 TV로 전환됩니다 (또는 해당 설정 경로를 간 경우 AV 수신기를 통해). 감히 말씀 드리 자면이 경험은 매우 AirPlay와 비슷하므로 AirPlay를 사용해 본 적이 있다면 Chromecast 경험이 어떻게 작동하는지에 대한 일반적인 아이디어를 얻을 수 있습니다. 동영상은 주변에 아이콘이나 기타 방해 요소없이 전체 화면으로 표시됩니다. TV에서 재생이 시작되면 모바일 장치가 리모컨으로 사용되어 YouTube, Netflix, Pandora 및 Google Play 무비 앱 내에서 볼륨을 제어 할 수 있었던 소스를 재생, 일시 중지, 되감기 및 중지 할 수 있습니다. 모바일 장치의 볼륨 버튼 (TV 또는 수신기를 통해 마스터 볼륨을 설정 한 다음 해당 매개 변수 내에서 앱 볼륨을 조정하려는 경우).

콘텐츠가 클라우드에서 모바일 장치로 스트리밍되는 것이 아니라 컴퓨터로 전달되는 것이 아니라는 것을 명확히하는 것이 중요합니다. 일단 비디오를 Chromecast로 캐스트하면 소스 비디오가 클라우드에서 Chromecast로 직접 스트리밍됩니다. 모바일 장치는 단순히 컨트롤러 역할을합니다. 즉, 핸드 헬드 장치의 배터리 수명을 절약하려면 실제로 장치를 대기 모드로 설정하거나 전원을 완전히 끄면 Chromecast를 통해 비디오가 계속 재생됩니다. 물론 핸드 헬드 장치를 다시 켜지 않는 한 재생을 제어 할 수있는 방법이 없습니다.

이제 컴퓨터에서 전송하는 방법에 대해 알아 보겠습니다. '캐스트에 최적화 된'Netflix 및 YouTube와 같은 지원 서비스 ( Google이 설명하는대로 ), 경험은 태블릿에서 얻는 것과 거의 동일합니다. 웹 페이지를 Chrome에로드하고 동영상 재생을 시작하면 웹 페이지 자체에 내장 된 작은 전송 아이콘을 사용하여 전송을 시작할 수 있습니다. 그러면 동영상이 클라우드에서 Chromecast로 직접 스트리밍됩니다. 제어 장치. 내 테스트에서 이러한 지원 사이트를 통한 비디오 재생은 부드럽고 안정적이며 좋은 품질이었습니다.

Google-Chromecast-review-Chrome.jpg컴퓨터를 통해 비디오를 스트리밍하는 사이트 (Silverlight, QuickTime 및 VLC와 같은 플러그인은 지원되지 않음)를 포함하여 Chrome을 사용하여 큐업 된 웹 페이지를 화면 공유하는 옵션도 있습니다. 큰 화면에서 볼 수있는 것은 컴퓨터, 도구 모음 등에서 보는 것과 똑같습니다. 작은 Google Cast 아이콘은 Chrome의 오른쪽 상단에 항상 표시되어 전송 세션을 시작할 수 있습니다. 흥미롭게도 Hulu Plus는 모바일 장치에서 지원되는 서비스이지만 아직 검토 중에 Chrome을 통해 '최적화'되지 않았습니다. Chrome 툴바 동영상 재생에서 일반 Cast 아이콘을 사용해서 만 Hulu 콘텐츠를 전송할 수있었습니다. 매우 고르지 않고 기본적으로 볼 수 없었습니다. ABC.com, NBC.com, Vimeo 및 Vudu와 같은 다른 지원되지 않는 사이트에서 비디오를 스트리밍하려고 할 때도 마찬가지입니다. 이는 웹 페이지를 화면 공유 할 때 비디오 스트림을 Google의 클라우드 서버로 전달하는 최적화 된 사이트와는 달리 여전히 컴퓨터의 처리 능력에 의존하기 때문입니다. 구글이 말했듯이, '탭을 전송하려면 많은 컴퓨터 성능이 필요하기 때문에 모든 컴퓨터에서 지원되지는 않습니다.' MacBook에서 Windows 8 랩톱으로 전환했지만 크게 개선되지 않았습니다. 필자의 경우 화면 공유는 Pandora와 같은 지원되지 않는 사이트의 음악 스트리밍, Picasa에서 사진 스트리밍 및 기본 웹 페이지보기에 대해 잘 작동했지만 심각한 비디오 스트리밍은 아니 었습니다. '화면 공유'지원되지 않는 비디오 사이트에서의 성공은 주로 컴퓨터의 비디오 처리에 달려 있습니다.

Google-Chromecast-review-Netflix.jpg최적화 된 사이트에서 스트리밍 콘텐츠의 AV 품질은 주로 소스에 의해 결정됩니다. Chromecast는 최대 1080p의 해상도를 지원하며 내가 사용한 디스플레이 장치로 모든 것을 1080p / 60으로 자동 출력합니다. The Avengers와 같은 HD 품질의 Netflix 영화는 내 Apple TV와 Roku 3를 통해 볼 때만 큼 좋아 보였지만, 고압축에서 최고 품질에 이르기까지 사진이 올라갈 때까지 약 30 초가 걸렸습니다. . Chromecast는 최대 Dolby TrueHD 및 DTS-HD Master Audio의 오디오 사운드 트랙을 지원하지만 이러한 형식은 아직 주요 스트리밍 서비스에서 제공되지 않습니다. Netflix는 일부 타이틀에 Dolby Digital Plus를 제공합니다. The Hunger Games는 그러한 타이틀 중 하나이며, Netflix에서이 영화를 전송했을 때 (내 컴퓨터와 삼성 태블릿을 통해) AV 리시버를 통해 재생할 DD + 사운드 트랙을 얻었습니다.

단점
현재 Chromecast에 대한 가장 큰 단점은 지원되는 앱 및 서비스 목록이 매우 짧다는 것입니다. 공식 앱 목록은 Roku 상자 또는 대부분의 주요 TV 제조업체에서 제공하는 스마트 TV 서비스를 통해 얻는 것만 큼 강력하지 않습니다. 그러나 목록이 계속 증가 할 것이라고 확신 할 수 있습니다. Hulu Plus와 Pandora는 모두 제품 출시 당시 사용할 수 없었던 최근 추가 기능입니다. 아마도 가장 큰 누락은 컴퓨터, 모바일 장치 또는 DLNA 서버에서 개인 미디어 파일을 스트리밍하는 기능 일 것입니다. 지금은 웹 기반 미디어 콘텐츠 만 스트리밍 할 수 있지만이 이야기가 게시되기 전에 곧 바뀔 가능성이 있습니다. GigaOm은 이미보고했습니다 개인 미디어 파일을 캐스팅하도록 설계된 MyCast라는 타사 앱에 대해 설명합니다. 많은 타사 개발자가 Chromecast 앱을 개발하고 있으며 Google에서 승인을 기다리고 있으므로 가능성은 무한합니다.

파이어 스틱에서 kodi를 업데이트하는 방법

위에서 언급했듯이 Chrome을 통해 지원되지 않는 웹 사이트에서 전송되는 동영상의 품질은 컴퓨터의 성능에 따라 다릅니다. 제 경우에는 눈에 띄는 해결책이 아니 었습니다. Netflix 및 YouTube와 같은 지원 사이트는 기본 웹 페이지, 사진 및 음악 스트리밍 사이트, 심지어 ESPN.com과 같은 사이트에 임베드 된 더 작은 비디오의 화면 공유와 마찬가지로 훌륭하게 작동했습니다.

HDMI는 Chromecast를 TV 또는 AV 수신기에 연결하는 유일한 방법입니다. 기존의 비 HDMI 장비에 대한 기존 연결은 없습니다. 또한 Chromecast는 무선 네트워크 연결 만 지원하므로보다 안정적인 유선 이더넷 연결을 사용할 수있는 옵션이 없습니다.

Google-Chromecast-review-Hulu-Plus.jpg 비교 및 경쟁
Chromecast와 똑같이 작동하는 다른 제품은 생각할 수 없지만 비슷한 기능을 제공하는 제품이 있습니다. 스트리밍 VOD 서비스에 대한 액세스 측면에서 사람들은 필연적으로 Chromecast를 다음과 같은 전용 스트리밍 미디어 플레이어와 비교합니다. 3 년차 그리고 Apple TV는 모두 100 달러 정도의 높은 가격표를 포함하는 독립형 원 박스 솔루션입니다. 가장 저렴한 Roku 플레이어, $ 50 올해의 LT , 원 박스 경로를 선호하는 경우 가격이 더 가깝지만 최대 해상도는 720p 만 지원합니다. Roku Stick은 유사한 폼 팩터를 공유하지만 가격은 $ 70 ~ $ 90입니다. Vizio, D-Link, Netgear 등의 다른 스트리밍 미디어 플레이어에 대해 읽을 수 있습니다. 우리의 미디어 서버 카테고리 .

스마트 폰 / 태블릿 재생 및 제어와 관련하여 AirPlay는 iOS 장치에 유사한 기능을 제공하지만 비디오 지원을 위해 TV에 연결할 수있는 유일한 옵션은 99 달러 Apple TV입니다. Miracast는 호환되는 모바일 장치에서 TV 또는 AV 수신기로 콘텐츠를 직접 스트리밍 할 수있는 Android 친화적 기술입니다. Miracast는 많은 새로운 스마트 TV에 내장되어 있습니다. , 그러나 네트워크에 연결할 수없는 TV에 기능을 추가하는 어댑터 제품도 있습니다. 넷기어의 Push2TV (MSRP $ 80) 및 Rocketfish Miracast 수신기 ($ 80). 기본적으로 HDMI 포트를 통해 Android OS 및 모든 기능을 TV에 추가 할 수있는 Android TV 스틱의 수가 증가하고 있습니다. 이러한 장치에는 다음이 포함됩니다. 미니 iMito MX1 , Favi SmartStick , 및 플레어 2 .

컴퓨터 측면에서는 무선 화면 공유를 허용하는 PC-TV 무선 비디오 동글이 시장에 많이 나와 있습니다. 그러나 다시 말하지만, 우리는이 모든 일을하는 35 달러짜리 장치에 대해 이야기하고 있습니다.

Google-Chromecast-review-device-small.jpg 결론
Google Chromecast는 모든 사람에게 완벽한 것은 아닙니다. 넷플릭스 및 기타 웹 기반 콘텐츠를 TV에서 시청할 수있는 간단한 원 박스 소스를 원하는 사람들은 Roku 또는 Apple TV에 ​​더 만족할 것입니다. 그러나 좋아하는 웹 기반 콘텐츠를 작은 화면에서 홈 시어터 환경으로 가져 오는 쉽고 저렴한 방법을 찾고있는 스마트 폰, 태블릿 또는 노트북 소유자라면 Google Chromecast는 꼭 봐야 할 제품입니다. . 광고 된대로 정확하게 작동하고 확장 할 수있는 충분한 공간이있는 멋진 작은 장치입니다. 예, 현재 공식적으로 지원되는 서비스의 수는 적지 만 목록이 빠르게 증가 할 것으로 예상됩니다. 그렇지 않은 경우에도 여전히 35 달러 만 지출하여 Netflix, YouTube, Hulu Plus, Pandora, 큰 화면에서 Google Play 및 웹 브라우징.

이미 스마트 TV, 스마트 Blu-ray 플레이어 또는 전용 스트리밍 미디어 플레이어를 소유하고 있다면 Netflix 및 Hulu Plus와 같은 서비스를 즐기기 위해 Chromecast가 필요하지 않지만 어쨌든 하나를 선택하는 것이 좋습니다. 나는 다른 기기를 소유하고 있으며 Chromecast에서 가장 마음에 드는 것은 유연성과 직접성입니다. iPhone, Samsung 태블릿 또는 MacBook을 사용하는지 여부에 관계없이 재미있는 YouTube 동영상을 큰 화면에 빠르게 표시하거나 Facebook에서 누군가에게 사진을 표시하거나 Pandora 노래 또는 Netflix 영화를 계속 재생하려는 경우 , 큰 화면으로 상품을 배달하는 데 몇 초 밖에 걸리지 않습니다. 35 달러의 저렴한 가격으로 Chromecast는 이미 다른 곳에서 스마트 TV 서비스를 받고있는 사람들을위한 멋진 추가 액세서리가 될 수 있습니다.

추가 자료
• 읽다 더 많은 미디어 서버 리뷰 HomeTheaterReview.com의 직원으로부터.
• 우리의 리뷰 더보기 리모컨 및 시스템 제어 검토 섹션 .
• 우리의 HDTV 검토 섹션 .