Home-theater-designers
Dolby Atmos가 장착 된 AV 리시버가 현재 500 달러 미만으로 구입할 수있는 Focal Dôme Flax 5.1.2 시스템은 불가피 해 보입니다. 매력적인 폼 팩터로 Atmos 및 DTS : X를 제공하도록 설계된 초소형의 매력적인 스타일의 홈 시어터-인-어-박스 스피커 시스템입니다. 이 시스템은 저렴하지는 않지만 $ 2,499 또는 5.1.2와 일치하는 Atmos에 적합한 천장 스피커가없는 5.1 시스템의 경우 $ 1,999의 가격으로 가능한 한 귀엽습니다.
오디오 애호가는 Dôme Flax 시스템의 반구형 위성 스피커를보고 비웃을 수 있지만 Focal 브랜드를 보면 두 번 생각할 것입니다. 진지한 스피커 녀석은 플라스틱이라고 가정하고 광택있는 캐비닛을 보면 비웃을지 모르지만 측면을 두드리면 알루미늄이라는 것을 알게 될 것입니다. 그리고 4 인치 미드 레인지 / 우퍼가 1 인치 트위터에 꽉 끼는 것을 보면 이것이 넓고 일관된 분산을 제공 할 가능성이 높은 디자인이라는 것을 알게 될 것입니다.
두 가지가이 시스템을 특이하게 만듭니다. 첫째, 5.1.2 버전에는 Atmos 및 DTS : X 용 오버 헤드 스피커로 사용할 수있는 두 개의 Focal 300 ICW 4 천장 스피커가 포함되어 있습니다. 300 ICW 4는 Dôme Flax 위성과 동일한 드라이버 어레이를 사용합니다. 대부분의 천장 스피커는 동축 디자인을 사용합니다. 트위터는 스템에 위치한 작은 인클로저에 있으며 일반적으로 우퍼 전면에 걸쳐있는 플라스틱 지지대에 의해 제자리에 고정됩니다. 나는 이러한 지지대의 음향 반사가 대부분의 천장 스피커가 제대로 측정되지 않고 소리가 좋지 않은 이유라고 생각합니다. 따라서 300 ICW 4는 Butterworth의 첫 번째 (또는 두 번째 또는 세 번째, 기억할 수없는) 스피커 디자인 규칙을 따르는 몇 안되는 천장 스피커 중 하나입니다. . Focal 5.1.2 시스템을 사용하면 대부분의 고품질 북쉘프 스피커와 마찬가지로 평판에 표준 드라이버가 제공됩니다.
Dôme Flax 위성과 300 ICW 4는 Focal의 Flax 콘 우퍼를 사용합니다. 회사에 따르면 FLAX는 고품질 드라이버를 만드는 세 가지 핵심 속성 인 '저밀도, 높은 인장 탄성률, 높은 내부 댐핑'을 가지고 있습니다. 다이어프램은 두 개의 0.04mm 유리 섬유 층 사이에 끼워진 0.4mm 직조 아마 섬유 코어입니다. Focal은 이것이 더 가벼운 원뿔을 만들고 아마와 유리 섬유의 다른 특성이 공명을 줄이는 데 도움이된다고 말합니다. 모든 Dôme Flax 스피커는 알루미늄과 마그네슘 Focal의 조합으로 만든 동일한 1 인치 역 돔 트위터를 사용합니다. 역 돔이 더 평평하고 확장 된 응답을 제공한다고 말합니다.
하단에는 6.3 인치 두께의 슬림 한 디자인 인 Sub Air가 채워져 있습니다. (599 달러에 별도로 구매할 수도 있습니다.) 8 인치 펄프 콘 우퍼 용 포트가 측면에 있으므로 서브를 벽에 평평하게 배치 할 수 있습니다. 포함 된 브래킷을 사용하여 벽에 직접 부착 할 수도 있습니다. Sub Air는 110 와트 연속 전력 등급의 Class G BASH 앰프를 통합하며 이름 그대로 수신기에서 서브까지 라인 레벨 케이블을 실행할 필요가없는 무선 송신기가 함께 제공됩니다.
연결
Dôme Flax 5.1.2 시스템을 설정하는 것은 어렵지 않지만 기존 스피커 시스템과 다른 점이 많습니다.
첫 번째는 벽에 장착하거나 테이블 / 스탠드에서 사용하기 위해 재배치 할 수있는 일체형베이스가있는 위성 설계입니다. 이 조정에는 도구가 필요하지 않습니다. 베이스에 통합 된 스피커 연결은 육각 나사가있는 단자를 사용하며 Focal은 신중하게 적절한 육각 렌치를 각베이스의 고무 바닥에 끼 웠습니다. 유일한 단점은 커넥터가 너무 작아서 두꺼운 스피커 와이어를 수용 할 수 없다는 것입니다. 일반적인 램프 코드 형 케이블 (18 게이지)을 사용해야했습니다. 나는 그것들을 전면에 28 인치 높이와 주위에 30 인치 높이의 스탠드에 놓았다. 4 인치 우퍼에 저주파 보강이 필요할 수 있다는 것을 알고 저는 위성을 벽에서 6 인치 떨어진 곳에 배치했습니다.
두 번째는 천장 스피커의 디자인입니다. 거의 모든 천장 형 스피커는 전면 배플에있는 4 ~ 6 개의 나사를 비틀면 플라스틱 다리가 제자리에 고정되는 '도그 렉'스타일 마운팅을 사용합니다.이 다리는 스피커를 벽에 고정합니다. Focal의 시스템에는 드라이버가 필요하지 않습니다. 3 개의 스프링 클립으로 스피커 배플 주위에 베젤을 고정합니다. 베젤이 삽입되면 제자리에 고정 될 때까지 스피커 배플을 비틀어 넣습니다. 스피커 장착은 베젤에서 배플이 여전히 쉽게 비틀 수있는 기존 설계보다 덜 안전 해 보입니다. 또한, 천장 스피커를 설치할 때 드라이버를 손에 넣을 수 없을 정도로 너무 흩어져 있다면 천장 스피커를 설치하는 사업이 정말로 있습니까? 그래도 설명서를 욕하고 다시 읽은 후 스피커를 제자리에 배치했습니다.
다행히 300 ICW 4는 스피커 와이어에 견고한 스프링 클립을 사용하는데, 이는 시간이 지나도 풀리지 않기 때문에 벽면 및 천장 스피커에 가장 적합한 솔루션입니다. 그러나 클립은 작기 때문에 전선을 맞추기 위해 벽면 스피커 케이블에서 전선 몇 가닥을 잘라 내야 할 수도 있습니다. 일부 천장 스피커에는 절연체 및 기타 이물질이 스피커의 내부 작품에 들어가는 것을 방지하는 천 또는 플라스틱 부품이 있습니다. 300 ICW 4는 그렇지 않습니다.하지만 저는 그 문제를 두 개의 패브릭 커버 스피커를 보호합니다.
Sub Air는 큰 도전을 제시하지 않았습니다. 송신기를 Sony STR-ZA5000ES AV 리시버의 서브 출력에 연결 한 다음 서브를 제자리에 놓고 전원을 켰습니다. 설명서에는 자동으로 연결되어야한다고 나와 있습니다. 내 것은 그렇지 않았지만 송신기의 버튼과 서브의 버튼을 누르기 만하면 바로 연결되었습니다.
위성에 대해 제안 된 서브 우퍼 크로스 오버 지점은 설명서에 명시되어 있지 않지만 서브의 설명서에는 이러한 특정 위성에 대해 120Hz가 명시되어 있었기 때문에 이것이 제가 함께했던 것입니다.
공연
물론 시스템을 설치 한 후 즉시 Atmos Blu-ray 디스크를 꺼내 천장 스피커의 스릴 넘치는 라이딩을 경험했습니다. 하지만 검토 과정에서 훨씬 나중에들은 몇 가지 자료 인 1978 년의 멋진 ECM 릴리스 인 Ralph Towner의 Batik LP에 대해 논의하는 것으로 시작하고 싶습니다.
나는 비닐을 듣고 싶어서 바틱을 입었고, 우연히 연결되어서 Dôme Flax 5.1.2 시스템을 사용했습니다. 정확하고 매혹적인 스테레오 이미지를 제공하는 깊은 사운드 스테이지라는 내가들은 말에 정말 놀랐습니다. 베이시스트 Eddie Gomez의 첫 번째 트랙 'Waterwheel'에서 솔로로 구부러진 솔로는 마치 산에서 울리는듯한 거대하고 넓은 사운드를 냈고, Towner의 기타는 데드 센터를 날카롭게 집중 시켰고 드러머 Jack DeJohnette의 라이드 심벌은 꾸준히 왼쪽 채널. 나는 모든 것이 자연스럽게 들리는 명백한 색조에 의존하지 않고 위성이 녹음의 공간적 대비를 포착하는 방식을 좋아했습니다. 전체 프레젠테이션은 훌륭한 스테레오 오디오 시스템을 매우 매력적으로 만드는 넓은 공간과 디테일을 가지고 있었고, 오디오 애호가와 리뷰어 (이것 포함)는 하이파이 쇼에서 흥을 돋 웁니다.
YouTube에서이 비디오보기
마찬가지로, 저는 John Coltrane과 Don Cherry의 앨범 The Avant-Garde의 180 그램 프레스에서들은 디테일을 좋아했습니다. 두 혼 연주자의 독특한 특성이 아름답게 전달되었고, Coltrane은 딱딱한 왼쪽과 Cherry가 딱딱한 오른쪽에 집중했습니다. 마치 스튜디오에서 약 10 피트 떨어진 곳에 서있는 것처럼 들었습니다. Ed Blackwell의 드럼 키트는 스테레오 사운드 스테이지에서 자연스럽게 늘어 났으며, 각 심벌즈는 완벽한 어택과 디케이, 사실적이고 과장되지 않은 디테일로 묘사되었습니다. 나는 또한 작은 Sub Air가 Percy Heath의 바운싱, 흔들리는베이스 음을 연주하면서 붐을 일으키지 않고 특정 주파수를 과장하지 않고 얼마나 멋진 일을했는지 듣고 놀랐습니다. 이 서브는 '라이프 스타일'모델 일지 모르지만 단순한 홈 시어터가 아닙니다.
John Coltrane & Don Cherry-Bemsha 스윙 YouTube에서이 비디오보기
시스템이 2 채널 음악으로 들리는만큼 훌륭했지만, 분명히 홈 시어터 관중들에게 더 많은 호소력을 보일 것이므로 블루 레이로 넘어가는 것이 좋습니다. Divergent : Insurgent부터 시작하겠습니다. Divergent Series에 당황했다는 건 고백해야하는데 친구이자 동료 AV 작가 인 John Sciacca의 조언 덕분에 주인공 Tris (Shallene Woodley)가 매달려있는 영화 최고의 Atmos 장면으로 바로 건너 뛸 수있었습니다. 유리 벽 뒤에 서있는 Jeanine (Kate Winslet)과 대화를 나누는 일종의 첨단 가상 현실 유리 벽 고문실 내부. 장면이 진행되는 동안 사운드는 하드 센터에서 갑작스럽게 움직이고 음향 적으로 죽은 (Jeanine의 관점)에서 매우 반향적이고 위에서부터 나오는 (Tris의 관점)으로 이동합니다.
YouTube에서이 비디오보기
이 데모를 듣는 Atmos 호기심 많은 홈 시어터 애호가라면 누구나 주저없이 Atmos 용 천장 스피커를 사용하기로 선택했을 것입니다. 지난 리뷰에서 Atmos 지원 스피커 (시스템의 왼쪽 및 오른쪽 스피커 위에 있고 천장에서 소리를 튕겨내는 스피커)가 작은 홈 시어터 스피커 시스템을 큰 소리처럼 만드는 데 얼마나 뛰어난 지에 대해 언급했습니다. , 그러나 그들은 실제로 뚜렷한 높이의 스피커 효과를 생성하지 않습니다. Dôme Flax 시스템의 300 ICW 4 천장 스피커는 분명히보다 드라마틱하고 사실적인 오버 헤드 사운드 효과를 생성합니다. 이와 같은 장면에서는 그 차이가 분명합니다.
Dôme Flax 5.1.2 시스템은 Atmos는 아니지만 훌륭한 5.1 믹스를 제공하는 The Incredibles를 시청했을 때도 인상적이었습니다. 영화의 다양한 성우들이 모두 자연스럽고, 결코 가슴이 크지 않고, 부끄럽고, 치찰음이 많거나, 날카로운 소리를 내며 대화의 선명도가 뛰어났습니다. 나는이 작은 시스템이이 상당히 다이나믹 한 사운드 트랙에도 불구하고 얼마나 다이나믹 한 소리를 냈는지 듣고 놀랐습니다. Sub Air는 만족스러운 (바닥이 흔들리는 곳은 없지만) 볼륨과 왜곡이나 기타 긴장의 징후없이 모든 펀치와 폭발을 재현했습니다. 사실, 스피커의 크기가 작았음에도 불구하고 시스템은 꽤 크게 재생되었지만, 스피커의 크기가 작았음에도 불구하고 즉시 평가해야한다는 사실을 잊고 충실도를 들어야한다는 생각이 들기 전에 영화를 반쯤 마쳤습니다. 이 시스템에는 한계가 있지만 (아래에서 설명하겠습니다) 작은 플라스틱 HTiB 시스템처럼 들리지 않습니다.
YouTube에서이 비디오보기
측정, 단점, 비교 및 경쟁 및 결론을 보려면 2 페이지를 클릭하십시오.
책 이름이 기억나지 않는다
측정
다음은 Dôme Flax 스피커에 대한 측정 값입니다 (더 큰 창에서 보려면 각 차트를 클릭하십시오).
첫 번째 차트는 위성, 천장 내 스피커 및 서브 우퍼를 포함한 Dôme Flax 스피커의 주파수 응답을 보여줍니다. (표현의 명확성을 위해 천장 내 결과를 1kHz에서 -10dB로 축소하고 차트 트레이스에 더 밝은 색상을 사용했습니다.) 두 번째는 위성 및 천장 내 스피커의 임피던스를 보여줍니다. sat 및 in-ceiling 모델의 주파수 응답에 대해 세 가지 측정이 표시됩니다. 0 ° 축상 (파란색 트레이스) 0 °, ± 10, ± 20 ° 및 ± 30 ° 오프 축 수평에서의 평균 응답 (빨간색 트레이스) ) 및 수평으로 0, ± 15 °, 수직으로 ± 15 °에서 평균 응답 (녹색 트레이스). 저는 축상 0 ° 및 수평 0 ° -30 ° 곡선이 위성에 가장 중요하다고 생각하며, 천장 스피커 (최소한 Atmos 애플리케이션의 경우)에는 ± 15 ° 곡선이 가장 중요 할 것입니다. 이상적으로는 0 °는 다소 평평해야하며 평균 응답은 동일하게 보이지만 주파수가 증가함에 따라 약간 아래로 기울어 야합니다.
나는 위성의 응답을 'sculpted flat'이라고 부를 것입니다. 왜냐하면 그것의 플러스 / 마이너스 분산은 놀랍도록 작지만 들릴 가능성이있는 두 가지 이상 현상이 있기 때문입니다. 폭이 약 1.3 옥타브이고 중앙에 1.5kHz에있는 응답 범프입니다. 2.8kHz 이상으로 부드럽게 상승하는 고음 응답. 모든 방향의 축을 벗어난 반응이 부드럽기 때문에 방의 어디에 앉아 있더라도 색조가 일관되게 유지되어야합니다.
천장에 설치된 스피커의 측정 값은 분명히 위성과 약간 유사하지만 미드 레인지 피크가없고 2.9kHz를 중심으로하는 낮은 고음 딥이 깊습니다. 축외 응답은 위성과 마찬가지로 매우 좋으며 측정 창을 통한 응답 변화는 사소했습니다.
위성 및 천장 스피커의 감도는 각각 82.3 / 83.2dB로 평균 이하입니다 (2.83V 신호로 1 미터에서 측정, 평균 300Hz에서 3kHz까지 측정). 임피던스도 낮으며 위성의 경우 대부분의 오디오 대역에서 평균 약 4 옴, 천장 스피커의 경우 5 옴입니다. 이 시스템이 종종 높은 볼륨으로 재생 될 것이라고는 생각하지 않습니다. 물론 AV 리시버가 120Hz 미만의 주파수를 재생하는 작업을 수행하지 않을 것이지만 여전히이 스피커는 라이프 스타일을 고려할 때 운전하기가 조금 어렵습니다. 나는 그들에게 괜찮은 AV 리시버, 아마도 약 $ 1,000 정도, 가급적이면 게시 된 4 옴 전력 등급을 갖는 것이 좋습니다.
Sub Air의 CEA-2010베이스 출력은 저전력 앰프가 장착 된 소형 8 인치 서브입니다. 측정 값은 Velodyne EQ-Max 8에서 얻은 것과 비슷했습니다. 꽤 좋은 8 인치 서브라고 생각했습니다. Sub Air는 31.5Hz 미만의 측정 가능한 출력이 없으므로 매우 깊은 저음을 기대할 수 없지만 대부분의 액션 영화와 음악에서는 잘 작동합니다. SVS SV-1000 및 PB-1000 또는 Rogersound SW10S와 같은 서브에서 더 적은 비용으로 더 많은 출력을 얻을 수 있지만, 서브 에어의 평평한 벽을 감싸는 폼 팩터는 없습니다.
덧붙여서, 서브 우퍼에 대한 무선 연결의 지연 시간은 13.3ms에 불과했는데, 위상 관점에서 보면 서브 우퍼를 13 피트 떨어진 곳으로 옮기는 것과 비슷합니다. AV 리시버의 거리 설정에서 쉽게 보정 할 수 있습니다. 내가 테스트 한 무선 서브 중 일부는 30ms 또는 40ms의 대기 시간을 가지고있어 보상하기가 더 어렵습니다 (대개 가청 효과는 놀랍게도 최소 수준임).
측정을 한 방법은 다음과 같습니다. MIC-01 측정 마이크가있는 Audiomatica Clio FW 10 오디오 분석기와 Outlaw Model 2200 앰프로 구동되는 스피커를 사용하여 주파수 응답을 측정했습니다. 나는 주변 물체의 음향 효과를 제거하기 위해 준 무향 기술을 사용했습니다. 위성은 2 미터 높이의 스탠드 위에 놓였습니다. 천장 스피커는 16 인치 온 센터 2x6s와 건식 벽체로 만든 4 피트 높이의 인조 벽에 장착되어 스피커의 트위터를지면에서 58 인치 떨어진 17 인치 높이의 스탠드에 올려 놓았습니다. 마이크는 트위터 높이에서 2 미터 거리에 배치되었고, 데님 단열재 더미는 스피커와 마이크 사이의 지상에 배치되어 지상 반사를 흡수하고 저주파에서 측정의 정확도를 높이는 데 도움이되었습니다. 미드 우퍼 응답은 근접 마이크 기술을 사용하여 측정되었으며 280Hz에서 준 무향 결과에 이어졌습니다. 서브 우퍼 응답은 스피커에서 2 미터 떨어진 곳에 마이크를 놓고 접지면 기술을 사용하여 측정했습니다. 모든 측정은 그릴을 켠 상태에서 이루어졌습니다. 후 처리는 LinearX LMS 분석기 소프트웨어를 사용하여 수행되었습니다.
Wavemetric Igor Pro 과학 소프트웨어 패키지에서 실행되는 CEA-2010 측정 소프트웨어와 함께 Earthworks M30 마이크와 M-Audio Mobile Pre USB 인터페이스를 사용하여 CEA-2010A 측정을 수행했습니다. 나는 서브 우퍼를 똑바로 세우고베이스 레벨을 최대로 설정 한 상태에서 마이크를 향해 앞으로 향하게했습니다. 2 미터 피크 출력에서이 측정을 수행했습니다. 여기에 제시 한 두 가지 측정 세트 (CEA-2010A 및 기존 방법)는 기능적으로 동일하지만 대부분의 오디오 웹 사이트와 많은 제조업체에서 사용하는 기존 측정은 CEA보다 -9dB 낮은 2 미터 RMS 등가에서 결과를보고합니다. -2010A. 결과 옆의 L은 출력이 CEA-2010A 왜곡 임계 값을 초과하지 않고 서브 우퍼의 내부 회로 (즉, 리미터)에 의해 결정되었음을 나타냅니다. 평균은 파스칼로 계산됩니다. (보다 이 기사 CEA-2010에 대한 자세한 내용은.)
단점
앞서 Ralph Towner LP의 시스템 스테레오 재생에 포함 된 모든 것이 자연스럽게 들린다 고 말했습니다. 하지만 사실적으로 들리지 않는 한 가지는 작은 위성이 충분히 큰 볼륨으로 재생할 수없는 스네어 드럼이었습니다. 시스템을 올렸을 때 사운드가 눈에 띄게 왜곡되지는 않았지만 더 낮은 볼륨을 선호 할 정도로 얇아졌습니다. 나중에 Batik에 등장하는 피아노도 마찬가지였습니다. 중음과 고음에서 매우 사실적으로 들렸지 만 실제 피아노만큼 무게와 무게는 없었습니다. 이것은 부분적으로 4 인치 미드 우퍼의 제한된 출력 때문입니다.이 특성을 공유하지 않는 작은 위성이나 데스크탑 스피커를들은 적이 없습니다. 그리고 아마도 시스템이 만족스러운 출력을 제공하도록하기 위해 소니 리시버를 꽤 크게 크 랭킹해야했던 위성의 평균보다 낮은 감도에 비난이있을 수 있습니다.
마찬가지로, John Coltrane / Don Cherry 곡에서 내가 정말로 원하는 볼륨으로 크랭크했을 때 사운드가 약간 밝아졌습니다. (이 녹음의 YouTube 클립을 듣고 얼마나 세게 흔들리는 지 들어 보면 내가 왜 큰 소리를 좋아하는지 이해할 수있을 것입니다.)
더 까다로운 액션 영화는 때때로 시스템의 작은 크기를 배신했습니다. 내가 The Edge of Tomorrow를 플레이했을 때 Sub Air는 영화 초반에 우퍼 버스 팅 16Hz 톤을 연주하려고하지 않았지만 충격과 폭발은 더 큰 시스템에서와 같은 힘을 갖지 못했습니다. 내가 정말로 원하는만큼 크게 시스템을 연주했을 때 목소리가 약간 얇게 들렸다. 그러나 내가 테스트 한 유사한 시스템에도 동일한 문제가있었습니다. 그런 작은 우퍼를 서브 우퍼와 매끄럽게 혼합하는 것은 불가능하다고 생각합니다.
비교 및 경쟁
Dôme Flax 시스템과 같은 고급 5.1 패키지는 드물지만 약 1,000 달러에 대한 경쟁이 많지만 약 2,000 달러는 아닙니다. 내가 생각할 수있는 가장 가까운 경쟁자는 Paradigm의 MilleniaOne 시스템 , Dôme Flax 시스템과 마찬가지로 1 인치 트위터와 4 인치 우퍼가있는 5 개의 알루미늄 바디 위성을 사용합니다. Paradigm의 MilleniaSub는 5.5 인치 두께로 Sub Air보다 더 평평하고 내 눈에는 더 시원해 보입니다. (내 측정에 따르면 63Hz에서 약 2dB 더 많은 출력이 있습니다.) 그러나 MilleniaOne 시스템은 현재 Paradigm 사이트에서 $ 2,409를 실행합니다. 패러다임의 가장 작은 천장 스피커 인 PV-50R을 추가하는 데 드는 비용은 $ 190이므로 MilleniaOne 시스템의 프리미엄은 $ 100입니다. 시스템은 MilleniaOne 위성과 매우 유사하게 들리지만 Dôme Flax 위성보다 약간 평평합니다. 둘 다 만족스러운 성능을 제공 할 수 있으며 둘 다 비슷한 제한이 있습니다. 외모에 따라 선택할 수 있습니다.
Elac, Rogersound, SVS 등의 스피커를 사용하여 더 큰 상자 모양의 위성과보다 일반적인 서브 우퍼를 중심으로 구축 된 저렴한 시스템을 쉽게 구성 할 수 있습니다. 이러한 시스템은 부담없이 더 크게 재생되며 더 깊고 강력한 저음을 제공합니다. 그러나 그들은 스피커처럼 보일 것입니다.
결론
매끄럽고 초소형 서라운드 사운드 시스템을 원하고 Atmos 용 천장 스피커를 기꺼이 설치하려는 사람은 매우 적습니다. 그러나 그것이 당신이라면 Dôme Flax 5.1.2 시스템은 당신이 원하는 것을 정확하게, 그리고 아마도 당신이 기대하는 것보다 더 많이 제공 할 것입니다. 디자인 관점에서 볼 때 다용도 위성과 혁신적인 평면 서브가 확실한 승자입니다. 미친 볼륨이 아닌 상대적으로 작은 공간에서 Dôme Flax 5.1.2는 영화 사운드 트랙으로 만족스러운 성능을 제공 할뿐만 아니라 완전히 매혹적인 스테레오 성능을 제공합니다.
추가 자료
• 우리의 책장 및 소형 스피커 카테고리 페이지 비슷한 리뷰를 읽으십시오.
• Focal, Dôme Flax 5.1.2 스피커 시스템 발표 HomeTheaterReview.com에서.
• Focal Sopra N ° 1 북셀프 스피커 검토 됨 HomeTheaterReview.com에서.